Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Анатолий Несмиян
Росстат выводит число бедных и живущих ниже уровня бедности (проще говоря, нищих) людей в стране, отталкиваясь от их доходов. Однако если подойти к проблеме «с другого конца» и посчитать тот же параметр с точки зрения расходов, вдруг выясняется, что число бедных в стране существенно вырастает, и не на статистическую погрешность.
Кстати, такая методика даже более логична, так как смысл доходов без того, чтобы их расходовать на необходимые покупки, становится виртуальным. Однако задача статистики - не показывать реальное положение дел, а наоборот - максимально его прикрывать.
Сейчас придут апологеты власти и начнут объяснять, что у нас чуть ли не половина доходов населения прячется в тени и на самом деле все богатые, просто прикидываются. И вообще, 17000 "на рыло" - это средний класс. У них все время население в среднем ест голубцы, в то время,как какой-нибудь мэр питается мясом, а горожане - капустой....
"Сейчас придут апологеты власти и начнут объяснять, что у нас чуть ли не половина доходов населения прячется в тени и на самом деле все богатые, просто прикидываются."
Ну, и это тоже есть. Полно народу знаю, которые нехило колымят, будучи официально безработными. Но и тех, кто реально в нужде живёт тоже очень много. И, кстати, если бы реально треть ВВП не была в тени, а с неё платили бы налоги, глядишь и меньше бедных бы было...
Я не спорю. Теневые доходы есть. Но и теневые расходы, кстати, тоже. И по официальным расчетам потребительской корзины человеку одна шапка и пара перчаток на два года положена, обувь - две пары на год (по фиг кеды это или зимние сапоги), школьно-письменные товары 3 шт. (!) на год (три тетрадки?), пенсионерам две пары носков на год... ну и так далее. С учетом того, какие цены и качество товаров закладывается в расчет, это не бедность, это я не знаю как назвать еще, кроме полной нищеты. Я как раз бы сказал наоборот - народ не богаче на треть из-за теневого ВВП, народ беднее раза в два, чем по статистике, потому что в расчетах фиктивные цифры, не имеющие отношения к реальности. А насчет налогов - если бы даже имеющиеся тратились эффективно и целевым образом, то жили бы в разы лучше, не говоря о том, что их было бы еще и на треть больше. А как они сейчас тратятся - мы все каждый день видим....
А кто устанавливает границу бедности? Государство. Т.е государство устанавливает минимальную норму потребления. Так бывает только в тюрьме.
Не всем же быть богатыми.
Комментарий удален модератором
Это не бедность, а нищета.