Как не упасть с плоской Земли
На модерации
Отложенный
Шура Балаганов, один из героев романа «Золотой теленок», из крупных городов знал только Москву, Киев и Жмеринку и был убежден, что Земля плоская. Удивительно, что сейчас в мире существует достаточно много людей, разделяющих убеждения Балаганова. По крайней мере, в вопросе плоской Земли.
Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и в скандинавской мифологии. Однако уже примерно в 600 году до н.э. греческий философ Пифагор заявил, что Земля имеет форму шара. Позднее с его словами соглашались и многие другие ученые Древнего мира.
В раннем Средневековье благодаря утрате многих научных знаний представление о плоской Земле вновь получило развитие. Однако уже в период позднего Средневековья благодаря распространению древнегреческих астрономических и географических знаний в Западной Европе представление о шарообразности Земли уже не ставилось под сомнение образованными людьми и не встречало особого противодействия со стороны религиозных авторитетов.
Так что люди давно знают, что Земля круглая, и находят все новые и новые способы показать, что наш мир не плоский. На этом можно было бы и закруглиться, но «Общество плоской Земли» предельно серьезно. Они совершенно всерьез верят, что Земля плоская, занимаются пропагандой своих идей в интернете и на ТВ и постоянно публикуют статьи, в которых опровергают все, к чему уже привыкли люди. Это, наверное, было бы смешно, если бы не было столь нелепо.
Если говорить о наиболее распространенных теориях «плоской Земли», то в модели плоской Земли, которую можно назвать общепризнанной среди ее адептов, мир представляет собой диск, в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности – это непрерывная ледяная стена, Антарктида. По мнению сторонников теории, эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались. Что находится по ту сторону стены, никому не известно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть (возможно, оттуда выглядывают хоботы слонов, держащих земной диск).
Плоские доказательства
В качестве доказательства сторонники плоской Земли заявляют, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля – шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Здравомыслящему человеку понятно, что тут все дело в масштабе и положении смотрящего: так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление. Кроме того, если Земля плоская, то почему, поднимаясь выше, мы видим дальше, ведь это логично, только если признать, что Земля имеет кривизну.
Другое доказательство более интересно.
Как говорят члены «Общества плоской Земли», зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, которая составляет более четырехсот метров в секунду. Получается, что наша планета вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Так каким образом самолеты могут садиться на взлетно-посадочную полосу, если Земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной Земли. Вертолетам для полета достаточно было бы зависнуть в воздухе и подождать, пока Земля сама не повернет до нужного места.
Кроме того, если ядро выстреливает из пушки с запада на восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А если стрелять с востока на запад, то логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему‑то этого не происходит. А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и, по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении Земли, заявляют жители плоской Земли.
Увы, но, говоря об этом, они забывают о гравитации, которая создает атмосферное давление, которое, в свою очередь, «тащит» за собой все, что находится в поле его действия. То есть все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью Земли. Впрочем, не думайте, что этот аргумент останавливает сторонников плоской Земли: дело в том, что они, как и многие другие сектанты, игнорируют то, что противоречит их учению; так, в атмосферное давление они просто не верят.
Купол вместо космоса и лампочка вместо Солнца
Если говорить о космогонии, то сторонники плоской Земли, разумеется, считают, что небо и все, что мы на нем видим, – это подделка. На самом деле это купол, который предназначен для сокрытия от людских глаз настоящей природы небес. Никто не знает, что такое небо, так как никто его не видел из‑за купола. Возможно, там пришельцы или божество, которые наблюдают за землянами, оставаясь невидимыми. В вопросе, чем считать звезды и планеты, у любителей всего плоского наблюдаются расхождения – одни считают их мистификацией, другие чем‑то непознанным, то же самое и с Луной и ее затмениями, которые вроде бы доказывают, что Земля круглая.
Напомним, что лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны. Но если Земля плоская, такого произойти не может. Однако лунные затмения существуют, и в модели плоской Земли говорится, что причиной является некий небесный объект, скрытый в блеске солнечных лучей. И иногда он проходит перед Луной, оставляя тень. Есть, впрочем, и другая версия, основанная на наличии купола и обмане: согласно этой версии, Луна – обычная голограмма, созданная либо могучими инопланетянами, либо Богом.
Что касается Солнца, то сторонники заговора о форме Земли утверждают: на самом деле Солнце расположено всего лишь в 6,5 тысячи километров от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Получается, что Солнце – это всего лишь гигантская лампочка, которая кружится над земным диском по спирали и освещает его части, словно маяк.
Правда, непонятно, как с такой моделью солнечной системы сменяются времена года, продолжительность солнечного дня, почему есть часовые пояса и т. д.
А что же видели космонавты?
Наконец, возникает вопрос, а как же быть с космосом? За последние годы ракетные технологии ушли далеко вперед. Появились даже частные компании, осваивающие космическое пространство, например, SpaceX с ракетой Falcon-9. Куда они все запускают свои аппараты и почему они летят по траектории, которая является выгодной для шарообразной Земли и не имеют смысла для плоской? Ведь напомним, что при запуске ракета какое‑то время летит вертикально, но потом гравитация ее наклоняет и она начинает двигаться по дуге. Так? Не так, говорят сторонники «плоской» теории! Оказывается, ракеты накреняются, потому что достигают купола и летят вдоль купола, а дальше падают в море. Есть также теория, что они либо разбиваются о купол, либо те, кто находится за куполом, каким‑нибудь образом их уничтожают.
А как быть с фотографиями и видеороликами, сделанными за время освоения человеком космоса? На них можно увидеть не только нашу планету, но и Луну, Солнце и просто бесконечные космические просторы, наполненные миллиардами звезд.
Конечно, сторонники теории плоской Земли твердо уверены, что все эти кадры – поддельные. То есть и Роскосмос, и НАСА, и космические агентства других стран использовали компьютерную графику, чтобы ввести всех в заблуждение. И длится это уже больше полувека. Они говорят, что тут даже не используют компьютерную графику, а просто снимают материалы во время параболического полета (это когда в самолете ненадолго создают эффект невесомости). Некоторые считают, что это просто способ «распила» государственных средств, другие идут дальше, приплетая сюда всемирные заговоры, тамплиеров, масонов, иллюминатов и прочих рептилоидов с Нибиру.
Так что плоская Земля существует только для своих адептов… А вот «Плоский диск» есть, он действительно плоский и стоит на трех слонах, а по космосу его везет Великая Черепаха! Об этом мире и его жителях написал целую серию книг прекрасный английский писатель Терри Пратчетт. И мне кажется, что для всех было бы лучше, если бы сторонники плоской Земли не придумывали себе новые теории, а читали книги Пратчетта.
Комментарии
Вся эта ахинея о плоской Земле, скорей всего, вброшена в общее пространство с того же бугра, с которого вброшены гендерные бредни, BLM и вот это всё, что сейчас возмущает пространство с целью дальнейшего искажения людских представлений о реальности. Аргументы адептов плоской Земли смехотворны и были бы смешны, но они находят своих симпатизантов и это уже вызывает тревогу, поскольку показывает в какой умственной отсталости находятся массы людей, что им можно дурить головы такой бредятиной. Сами в себе они не находят достаточно веских аргументов против, что нешуточно говорит...!
Ну почему же сразу ахинея? Не приведя в свою защиту никаких веских аргументов, вы позволяете себе оскорбительные выпады против множества людей, что нешуточно говорит о вашем необоснованном чувстве тревоги, хотя факт плоской земли является истиной, не требующей доказательств. И старайтесь держать себя в рамках приличий, по мере вашей воспитанности...
Как будет работать гравитационная сила на блине?
Всё так же. Все предметы будут стремиться к центру тяжести блина.
Чем ближе к краю блина, тем под большим углом к поверхности блина будут ходить люди.
По истечении определённого времени, по причине эррозии блин превратится в ком, напоминающий шар.
Вы повторяете классическую теорию древнегреческого философа Аристотеля, который утверждал, что объекты имеют естественную тенденцию двигаться к центру Вселенной, который, по его мнению, находился в середине Земли.
образование во всех странах - смехотворное. в россии его под тот же уровень уничтожили - потому и дебилов, верящих в плоскую землю , хоть пруд пруди
Это классическая физика.
Тема- Центр масс.
Я не вижу ни малейшего повода доказывать то, что уже доказано веками практики. Вы может, не в курсе, но уже давно созданы такие дисциплины, как навигация, геодезия, картография и ещё там чего-то и все эти дисциплины созданы, исходя из того, что Земля сферической формы и они работают, хотя по вашей идее, не должны бы. Если бы земля была плоской, то ни мореплаватели, ни лётчики не могли бы ориентироваться в пространстве, поскольку эти дисциплины просто не работали бы.
Если же вы убеждены в обратном, отлично, создайте свои дисциплины и предложите их к пользованию народам Земли. А там и поглядим, как всё это у вас будет работать. А так, это будет восприниматься всеми не более, чем бред сумасшедших, уж не обессудьте.
Кстати, античный греческий учёный (не помню имени) довольно точно определил радиус Земли довольно остроумным способом. Ошибся на какую-то там ерунду. Учитывая его инструменты, это несущественно. То есть, ещё тогда античные учёные понимали, что Земля, это сфера, но современным недорослям они, само собой, не указ..
Нет разницы между антарктикой и арктикой, полюса южный и северный. Тогда почему такое отличие температур. На юге до -120С, а на севере до -80? Почему в Антарктиде запретная зона после 30 км вглубь? Экспериментаторы постоянно находят какие-то нестыковки.
да потому что земля плоская и даьше край, упадут же. вот и не пускают
то то и оно, что факты об устройство жизни на "планете", говорят то, что мы не знаем о планете ничего практически.
Тот бред, который нам впаривают официальные источники - не более, чем бред сивой кобылы.
Разница в температурах из- за континентального климата в Антарктиде.
Достоверно ничего не известно о строении Земли.
Глубже Кольской не бурили.
Жизнь океанов исследована процентов на 5.
И там и там лёд. При чём континты?
Океанические течения под тонкой коркой льда в Арктике не дают льду остыть до температур, присущих льдам Антарктики.
У льда очень хорошая теплоизоляция, тем более в километры толщиной.
в 60е годы прошлого столетия тоже была компьютерная графика?
а . это все кубрик снял
Факты говорят в пользу плоской Земли.
Гравитация тащит за собой?
Это как Она по какому вектору работает?
Чего же она воздух не притащила к ядру земли до сих пор?
Почему десять километров газа не в виде безумных ветров тащатся, а просто напросто шелестят в веточках , а то и вовсе не чувствуются.
Ну да ладно, пес с ним . А вот с космическими полетами - здесь весьма интересно)))
Поугораем.
Посмотрим вот это.
https://www.youtube.com/watch?v=5mYka55Nw3I&ab_channel=%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0
Единственный настоящий снимок нашей земли. Часть 1 | Сон Разума
В последнее время все больше людей говорят о том, что высадка человека на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка либо Стенли Кубрика. Космология общества включает следующие положения: Земля считается плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Гравитация отрицается. Сила тяжести возникает в результате движения Земли вверх с ускорением 9,8 м/с². Южного полюса не существует. Антарктика считается ледяной стеной, опоясывающей мир.
Первый раз слышу про отрицание гравитации и про ориентацию движения вверх.
Надо будет посмотреть.
Я слышал о теории эфира, которая объясняет прекрасно , гравитацию, являясь цементом скрепляющим "теорию единого поля" и теорию сотовой земли, которая , кстати в ролике и представлена.
По официальной версии МКС "летает" на высоте 400 км. Земля имеет диаметр 12 742 км. Так что с высоты МКС можно увидеть столько же земли, как яблоко с высоты его хвостика.
Если не меньше.
Вот отрывок из фильма "Сигнал", финальная часть:
vk_com/wall33575866_36472
Полная версия:
newfilm23_com/film/28747/
Подчерк меняем на точку.