Кто же нас исправит?
Для нас написан свод законов, который мы называем Тора. В принципе, там все прописано. И если бы мы соблюдали закон: не делай для другого того, чего не желаешь себе, то смогли бы избежать многие неприятности, которые без конца поджидают нас. А все дело в том, что мы воспринимаем Тору, как какой‑то приключенческий рассказ, и не понимаем, что Тора зашифрована. В ней не говорится о людях, о войнах, которые происходят в повествовании. Чтобы понимать Тору, надо начинать с важнейшей фразы Творца: «Я создал злое начало (это говорится о нас с вами) и Свет, возвращающий к источнику». То есть мы изначально испорчены.
Что у нас испорчено? Эгоизм. С одной стороны эгоизм — это то, из чего мы состоим. Или другими словами, желание получать. И если мы смогли бы выйти из этой клетки и начать думать о других так же, как о себе, то это было бы названо изменением вектора, намерения использовать этот эгоизм. Или грести все под себя или считаться с другими. Все…. Об этом и написаны сотни страниц священных книг. Для того, чтобы объяснить эту мудрую мысль. И вторая часть этой мысли: Я создал свет, возвращающий к источнику. Поэтому, что бы мы ни придумывали — все будет неправдой и никогда не даст нам приближению к счастью. Потому, что только Творец , который называется светом, только он может изменить нас к лучшему. Поэтому, только при помощи просьб к Нему, мы можем изменить себя.
Но ведь это полностью разумно — кто нас создал, тот нас и исправит. Но мы в большинстве своем не начинаем идти правильной дорогой. Выдумываем всякие теории, воплощаем их то в социализм, то в коммунизм, то в капитализм. И почему ни одного «изма» не осуществилось, как следует, ни в одной стране мира? Потому, что противник этих систем очень силен. Соперник этот — эгоизм. Мы должны осознать, до какой степени мы слабы и не можем сопротивляться ему. Если только идти поверх эгоизма, тогда у нас появятся силы. И после тысяч попыток самому решить проблему, наконец, обращаемся к тому, кто ее и создал…. Вот именно, к Творцу…

Для нас написан свод законов, который мы называем Тора. В принципе, там все прописано. И если бы мы соблюдали закон: не делай для другого того, чего не желаешь себе, то смогли бы избежать многие неприятности, которые без конца поджидают нас.
А все дело в том, что мы воспринимаем Тору, как какой‑то приключенческий рассказ, и не понимаем, что Тора зашифрована. В ней не говорится о людях, о войнах, которые происходят в повествовании. Чтобы понимать Тору, надо начинать с важнейшей фразы Творца: «Я создал злое начало (это говорится о нас с вами) и Свет, возвращающий к источнику». То есть мы изначально испорчены.
Что у нас испорчено? Эгоизм. С одной стороны эгоизм — это то, из чего мы состоим. Или другими словами, желание получать. И если мы смогли бы выйти из этой клетки и начать думать о других так же, как о себе, то это было бы названо изменением вектора, намерения использовать этот эгоизм. Или грести все под себя или считаться с другими. Все…. Об этом и написаны сотни страниц священных книг. Для того, чтобы объяснить эту мудрую мысль. И вторая часть этой мысли: Я создал свет, возвращающий к источнику. Поэтому, что бы мы ни придумывали — все будет неправдой и никогда не даст нам приближению к счастью. Потому, что только Творец , который называется светом, только он может изменить нас к лучшему. Поэтому, только при помощи просьб к Нему, мы можем изменить себя. Изменить исправления наших желаний с получения на отдачу. Это как бы человек начинает выходить из своего маленького мирка и, неожиданно, начинаем считаться со своими соседями, понимать, что они испытывают и ставить себя на их место. Тот, кто еще больше исправлен при помощи света, заботиться о своем городе, затем о своей стране. И далее человек начинает заботиться о всем мире, в котором Творец полностью властвует. Вот эти ощущения – правильные ощущения исправленного человека.
Ведь это полностью разумно — кто нас создал, тот нас и исправит. Но мы в большинстве своем не начинаем идти правильной дорогой. Выдумываем всякие теории, воплощаем их то в социализм, то в коммунизм, то в капитализм. И почему ни одного «изма» не осуществилось, как следует, ни в одной стране мира? Потому, что противник этих систем очень силен.Противник этот — эгоизм. Мы должны осознать, до какой степени мы слабы и не можем сопротивляться ему. Если только идти поверх эгоизма, тогда у нас появятся силы. И после тысяч попыток самому решить проблему, наконец, обращаемся к тому, кто ее и создал…. Вот именно, к Творцу…
Комментарии
При копытолизьме все козлы - это точняк. И только сицилизьма исправляет людей. Вива куба !
Присвоив книгу предыдущей цивилизации и назвав ее Торой, поменяв в ней все названия и имена на еврейские, евреи принялись нам ее толковать как собственное сочинение . Там вся география даже сплошная липа и не соответствует ни горам , ни рекам....А доказательств существования еврейского народа на землях оккупированной Палестины вообще никаких у археологов.....А теперь можно читать эту статью про эгоизм.
"Бог есть бытие, которое стесняться не будет,
а задаст вам такого перцу, что вы очумеете."
(Я.Гашек. Похождения бравого солдата Швейка)
Путь завышения собственного ЧСВ, с неотвратимым представлением о низшем уровне "иных", губителен и для личностей, и для страт, и для этносов, и для бизнеса, и для руководителей, и для стран.
Уверенность в собственной исключительности - прямой путь в человеконенавистничество, без учёта последствий воздействия с возможными "ответками" от собственных мыслей, деяний и "хотелок" с окружением, как близким, так и незнаемым, удаленным.
Стремление демонстрировать, "доказывать" собственную "исключительность" публично сводится к уничижению иных и неумеренному разумом потребля...ству.С непониманием "...а нас то за шо?..."
Поправляю замечательную цитату:
"Бог есть бытие, которое стесняться не будет,
а задаст нам такого перцу, что мы очумеем..."
а многоточие я поставил, потому что дальше следует следующая мысль: не искали ли бы друзья виноватых среди других, в данном случае, евреев, ищите внутри себя.
Внутри себя вы всё найдете, там есть всё.
Это именно т о, о чем написано в Торе. Все мы вышли из души Адама. И частицы души (другие люди) вокруг нас чвляются моими братьями. Поэтому, все как минимум равные мне. Но я понимаю, о чем Вы пишите. И согласен с Вашим мнением.
Вообще, в статье нет речи о какой-то исключительности, а о природе эгоизма. Причем всех людей, без исключения их национальных, этнических, расовых, гендерных и др. отличий.
И если раньше, в прошлые века при всех конфликтах, войнах, революций и контрреволюций наша природа развивала цивилизацию от самых примитивных обществ к сегодняшней достаточно развитой, то сегодня столкнулись с огромной проблемой. Сегодняшняя технократическая цивилизация при всех ее благах и удобствах для жизни приготовила особую бомбу замедленного пока действия Есть средства массового уничтожения людей, которыми можно оставить безжизненную планету за десятки минут.
Поэтому-то и объясняется в этой и других статьях по этой самой злободневной проблеме, как научиться природные инстинкты агрессии, ненависти к "чужакам" управлять нашим разумом. Причем не индивидуальным, а коллективным, общечеловеческим. Как ощутить, что все такие различные люди, разнообразные народы являются единым организмом, Единой Семьей. То что называют - Единство в разнообразии!
Владимир Вернадский называл новый нарождающийся вид цивилизации Ноосферой единого человечества. Будем надеяться, что скоро это произойдет
Эгоизм - предтеча эгоцентризма и завышенного ЧСВ со всеми последствиями. Но не наоборот!
"...Люби ближнего твоего, как самого себя..." ( Лев.19:18).
«...Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..." ( Матф.5:44).
Григорий!!! может ты можешь обьяснить?
Эти длиннобородые проповедники разных религий. Они что имеют телетайп, факс или другой вид Связи. Что проповедуют как бы от Бога. что Они якобы знают что Боженька хочет от людей и Он якобы им передал и Тору и Библию и прочие Учебники правильной жизни?. Они же мало ученные имеют очень ограниченный круг знаний. Но берутся всех учить вокруг. Я когда читаю высказывания Израильского главного раввина в расшитом золоте халате. Которому еще и руки целуют. Что оказывается Бывший замечательный израильских юрист не правильно что то пишет. Потому что плохо какую то молитву выучил)))))) И эти Люди. как говорил великий ученик Вовочка. Учат еще не ковырятся в носу))))
Вот и вечный русский вопрос? -а судьи то Кто?????
К сожалению, носители риз...сутан...корон... иных признаков принадлежности к сословию "проводников" и "проповедников" воли Высшей Силы - ЛЮДИ!
И проповедуют, а то и навязывают они народам зачастую Волю и видение земной Власти, Силы Мамоны, а совсем не Высшей силы, но под её видом. Сами при этом вознаграждаемы гешефтами от Заказчиков.
"Святыми" немногих из них определяют по делам их, зачастую уже после их ухода...
Или же по предложениям, от которых нельзя отказаться...
Но ведь самое то страшное, реально страшное. Что ВСЕ знают что бывает когда им дают Власть в государстве. В истории сотни примеров, и Европа излечилась от этой инфекции. Но в Израиле. якобы умные Евреи, но оказалось что они не понимают таких простых вещей. И не хотят увидеть что эти "Мудрецы" сделали в мусульманских странах. Впечатление что в Израиле потеряли природные чувства опасности. Так СМи всем загадили мозги.
Кесарю кесарево, а Божие Богу,
Во-первых, речь идет не о евреях а о жидах,
про которых сказано:
"называют себя иудеями, но не таковы, а сборище сатанинское" (Апокалипсис)
Во вторых:
если бы жиды искали виноватых среди других, а искали бы внутри себя,
и не визжали бы лживо про холокост, антисемитизм и т.п.,
прочие, возможно, не считали бы жидов столь омерзительными выродками.
--
В третьих, ты возомнил, что если ты жид,
так тебе позволено и Гашека фальсифицировать, по привычке.
Но это не так.
Так что, ждите, жиды, вам зададут такого перцу что вы очумеете.
Что хорошо в вашем ответе, что все прямо и открыто. Но все остальное плохо: оскорбления, угрозы...ну шо цэ такэ?
Мы сидим в 21-ом веке не в охотном ряду, а в интернете, сидим в проеврейском канале, и пытаемся культурно общаться.
Но у вас полный фальстарт, обращаю внимание, не у меня, а у вас.
Ваше бессмысленное мычанье, говорить лишь о том, что вам нечего возразить,
и вы пытаетесь отмащаться дежурной, тупой и бессмысленной жидовской зуцпой.
Вы не сможете доказать, что вы евреи,
потому что вы :
"которые говорят о себе, что они иудеи,
но не таковы, а сборище сатанинское".
Это видно из всех ваших дел и заявлений.
p.s.
гроз в моих постах, как и оскорблений, не более,
чем в вашем хамском жидовском лае.
Вы поймите меня правильно: физически вы, да плюс сотоварищи по духу, для меня однозначно опасны. Но виртуально я могу говорить спокойно.
Так вот, я в шоке, серьезно. Я не понимаю, как можно действительно думать так? Может, вам так нужно, типа, где-то деньги зарабатываете у антисемита-хозяина?
Или попали в антисемитское окружение, и они вас так впечатлили?
Или встретили евреев-мерзавцев на своем пути в количестве одного-двух человек, и тут же обобщили на громадное количество совершенно разных людей?
Объясните, пожалуйста, откуда у вас такая ненависть к евреям, как таковым?
Вы ещё не поняли серьезности вашего положения.
Не поняли также, что я думаю соответственно тому, что написано в Новом Завете, в Библии,
в данном случае относительно евреев.
--
А из того, что написано там про них, следует, , что они в рассеянии, кто, и где они неизвестно,
и откроются лишь в 'конце времен'.
---
А про тех, кто теперь прикидывается евреями,
сказано лишь, что не таковы, а сборище сатанинское.
С чем невозможно не согласиться, наблюдая жидов, которые выдают себя за евреев.
--
И ваша пустая болтовня, лишь жалкие попытка увести от сути вопроса.
Вы не докажете, что вы евреи,
но постоянно доказываете, что вы лжецы и сборище сатанинское.
И произойдет с вами точно то, что написано в Апокплипсисе.
Игорь, попалась на днях статья "Арнольд Шварценеггер обратился к антисемитам: “Я не хочу, чтобы вы были неудачниками”
https://kontinentusa.com/arnold-shvartsenegger-obratilsya-k-antisemitam-ya-ne-hochu-chtobyi-vyi-byili-neudachnikami/
Как раз об этой шизофренической болезни ненависти к "чужакам"
Прославленный актер и бывший губернатор Калифорнии призывает всех зрителей ролика отказаться от идеологии ненависти. Он призывает задуматься “людей, которые слушают конспирологические теории о евреях или представителях различных рас и думают про себя: «Это звучит логично”. “Никогда движение, идеология которого основана на ненависти, не добивалось успеха”, – считает Шварценеггер. “Нацисты? Неудачники. Конфедерация? Неудачники. Движение апартеида? Неудачники. Я не хочу, чтобы вы были неудачниками. Я не хочу, чтобы вы были слабыми”, – обращается многократный победитель конкурса “Мистер Олимпия” к сторонникам различных экстремистских движений...
При вем тут евреи?
В Новом Завете ясно и однозначно сказано,
что те, кто теперь выдает себя за евреев,
не таковы, а сборище сатанинское.
И не надо отождествлять библейских евреев, с всемирной гнусной жидовской мафией.
Это за что надо любить мафию, или просто хорошо к ней относиться?
Может будет интересно прочитать "Плохие и хорошие евреи"
https://www.michaellaitman.com/ru/articles/plohie-i-horoshie-evrei/
Такой абзац из статьи " ... если рассматривать еврейство через призму единства, как это делают каббалисты, то быть хорошим евреем означает, прежде всего, желать объединиться с другими. Именно это важно для еврея, является его главной ценностью. То есть еврей — это человек, который понимает, чувствует и разносит в массах идею того, что самое главное — это быть связанным узами любви со всеми людьми, независимо от их вероисповедания, обычаев и политических взглядов." И далее по тексту.
Вы как то не поняли главную истину, сказанную в Апокалипсисе.
А именно: те, кто выдает себя за евреев, не таковы, а сборище сатанинское.
--
Что касается присутствия хороших людей, в этом сборище,
в Апокалипсисе сказано и про них.
А именно:
4.....выйди от нее, НАРОД МОЙ, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; "(Апокалипсис)
---
Это про некий "Вавилон", в конце времен, он же "великая блудница",
каковой и является многоязычное и многонациональное жидовское (масонское, мафиозное) сообщество.
Виктор, привет! Как раз объяснение есть и понятное. Мы живем в поколении с самым развитым, изощренным, очень прагматичным эгоизмом. Так развивалась человеческая природа Эго из века в век, из поколения к поколению. И сегодня имеем, что имеем.
Это касается и светских и религиозных, и лидеров и обычных людей. Только степень, уровень проявления природы эгоизма разная. Но касается ВСЕХ. Поэтому, ничего удивительного, что скандалы с коррупцией, подтасовкой на выборах, стремлением унизить, даже уничтожить конкурентов есть во всех слоях общества, во всех странах.
Но все таки в странах с авторитарными, деспотическими режимами это еще более выражено, кроваво. Чтобы удержать власть, сидя десятилетиями на вершине этой пирамиды, нужно применять самые изощренные приемы. Война - очень привлекательный способ оставаться любимчиком подданных. До поры до времени, конечно.
Так что не удивляйся ничему. Какой выход? О том что говорится, пишется в трудах каббалистов. Понять, осознать глубже нашу природу и постепенно ее изменять в себе, и давая пример другим, как эти изменения улучшают личную жизнь, а затем и всего общества
В статье "Надежда на мир" хорошо объясняется "кто виноват" и "что делать" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/38293
Уважаемый Григорий!!!!! Не думаю, и слава Богу, Качество и привычки людей из поколения в поколении Не Меняются. Ну с чего бы их Эгоизм вырос сейчас. Все зависит от уровня и условий их жизни. Это мы видели когда из СССР приехали в Германию. В России даже беженцев, старались обокрасть и обкрадывают до сих пор. Разве это не проявление Эгоизма. Нищий обкрадывает нищего. И то что мы видели в Германии начала 2000 годов. Когда люди собирали вещи и помогали чем могли тем кто приехал к ним в страну. Это теперь когда они объелись выше крыши пришельцами. Естественно вырабатывается "Неприязнь")
Или как говорил один наш соотечественник. когда мы в те годы были в зоопарке))))) Если бы нас так кормили в Союзе, как тут зверей))))) мы бы тоже стали нормальные люди))
Так что в любого человека природа заложила ВСЕ и ненависть и человеколюбие. Все зависит от условий жизни а не от проповедей. Когда у нас был голод, настоящий. То молодые вырывали буханку хлеба у старушек. Только чтобы самим было пожрать.
Так что не надо переделывать Человека. Надо переделывать Государство и общество . То что ты сам писал про диктаторов. Многие евреи не любят революционные теории))))))) Но только как уже столетия поется в Интернационале.
Брать власть в руки народа, и задавить воров и мародеров. Но к сожалению природа сделала всего 10-15 % населения способного жить своей головой
Стилистически безграмотно, статья настолько насыщена мусорными междометиями и частицами, что читать невозможно.
))))))))))))))))))кому что, а вшивый о бане))))))
точно! привет шахматной томарочке))))
И до Вавилонского плена Й’ахве был Богом Вселенной не для всех иудеев. Для многих простолюдинов Й’ахве оставался, чем-то вроде бога местности, персонифицированным воплощением Ханаана и одновременно племенным божком. Это и давало возможность ставить ему алтари на высотках, изображать в виде быка или змея. Или почитать его наряду со змеем и быком и приносить ему кровавые жертвы.
И даже сейчас есть евреи-безбожники вообще. Ну и что?
Но сейчас-то они своих детей-первенцев не режут на алтаре.
Ну да, на манер распятого мальчика в Донецке...как же как же
В 703 году Хизкия восстал против Ассирии; как и Гошеа, он заручился поддержкой египтян. На этот раз египтяне не обманули. Во время осады Иерусалима ассирийцами подошла египетская армия. В лагере ассирийцев разразилась эпидемия какой-то страшной болезни, по некоторым данным, даже чумы. По другим данным, свершилось еще более назидательное чудо: в одну ночь громадная масса полевых мышей изгрызла все снаряжение, обувь и одежду и все деревянные части оружия в их армии. И ассирийцы вынуждены были возвратиться назад.Иудея испила из источника независимости, но ненадолго: сын Хизкии, Менаша или Манассия (695–640), снова реабилитировал язычество, уравнял его в правах с иудаизмом. Кумирни Астарты, Ваала и Молоха стояли везде, даже на площади возле Храма. «В долине Гинома (Гегином), за городом, возвышался алтарь, на котором приносили Иегове в жертву маленьких детей, по образцу кровавого служения богу Молоху».
(1) Двенадцать лет было Менашшэ, когда он стал царем; и пятьдесят пять лет был он царем в Йерушалаиме. Имя же матери его Хэфци-Ва. (2) И делал он то, что было злом в очах Г-сподних, подобно мерзостям тех народов, которых прогнал Г-сподь от сынов Исраэйлевых. (3) И Снова построил он (жертвенные) возвышения, которые уничтожил Хизкийау, отец его, и поставил жертвенники Баалу, и сделал Ашэйру, как делал. Ахав, царь Исраэйльский; и. поклонялся он всему воинству небесному, и служил ему. (4) И построил он жертвенники в доме Г-споднем, о котором Г-сподь сказал: "В Йерушалаиме поставлю Я имя Мое". (5) И построил он жертвенники всему воинству небесному в обоих дворах дома Г-сподня; (6) И провел сына своего через огонь, и гадал, и ворожил, и завел вызывающих мертвецов и чревовещателей; много сделал злого в очах Г-спода, чтобы прогневить (Его).
Не нашел я в своем еврейском тексте вашей гадости по поводу "за городом, возвышался алтарь, на котором приносили Иегове в жертву маленьких детей, по образцу кровавого служения богу Молоху». Вот все нашел, а вашей изюминки на торте не нашел.
Может, ваш автор ее придумал?
https://knijky.ru/books/evrei-peredovoy-narod-zemli?page=8
Про изначальную испорченность.Бытие: Бог создаёт человека на 6 день творения, причём одновременно и мужчину и женщину. На 7 день спать отправился где то на небе и нет его с тех пор на земле. На 8 день появляется персонаж зовущийся Господь бог (Раз Бог спит, то он однозначно не Бог) и именно он создаёт Адама и Еву. Кто он Вот здесь 2-я Царств 24:1 «Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду».1-я книга Паралипоменон 21:1 «И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян». Как видим отец Адама и Евы и соответственно потомков их (есть и потомки людей созданы богом) никто иной как Лукавый Сатана. И кого же создал Сатана? А там написано "И были они наги и не стыдились". Наг это не про наготу, ибо приодевшись опояской Адам заявил "Я наг и убоялся". Нагами змиев звали. Иисус только и делал, что называл змиями потомков Адама евреев. И есть их признание в этом из Трактата Софрим: "Лучшего из неевреев убей, хорошему среди змиев сокруши мозг". Так что всё верно и читайте Тору, там это так про вас и написано.
А Иисус кто был сам по матушке и по батюшке?
Неужели он сам себя не любил до такой степени?
Ну папы у Иисуса не было и оне говорят непорочно ветром духовного порядка надуло. А мама иудейка еврейка и он заявил, что он кровь от крови колено Давидова. Оно и есть колено Змея и на Руси был бог Велес, чешуйчатый и волосатый с символом звезды Давида и Славяне поклонявшихся ему ариев "змеевичами" звали и держали этого бога за бога скотов и рабов. раб Божий отсюда. От корня ВЕЛ Вельзевул (сатана) происходит и это и есть наш Змей Горыныч мифический и в библии можно найти что евреи боялись общаться со своим богом и предоставили сие Моисею, ибо у того изо рта горящие уголья падали. Ну Горыныч же. Хреново они тору читают ибо сей первоисточник обладает наибольшей антирелигиозной силой. В отношении любви. Содомит он и сам признал сие Матфея 9-15. Не просто так Иуда поцелуем мужика мужиком сдал его римлянам. Чего взять с извращенца?
Забористо пишете, дорогой Владимир, у меня слюнки текут от такой плотности образов и символов. Т.е. практически мы стоим напротив друг друга, только я стою не один, а в окружении звезды Давида, Змея, Велеса, Вельзевула, Моисея, Иуды гомика.
Я бы просил вас, Владимир, только уточнить падающие горящие угли: у кого они падали, у Змея Горыныча или у Моисея?
Это в описано в библии в похождениях Моисея про падающие изо рта горящие угли у еврейского бога с которым Моисей периодически общался и получал от него указиловки. А в нашей мифологии был сказочный Змей Горыныч огнедышащий, с которым боролись наши богатыри. Ну а про апостолов гомиков рядом с Иисусом женоподобный Андрей Первозванный. Он казнён распятием на косом кресте за содомию. Косой крест для раздвигая ног, чтоб прилагающейся сучковатой палочкой желающие ему блудливый орган прочищали. В библии конкретно слова Иисуса по сноске "Чего печалиться сынам чертога брачного пока с ними жених. Вот заберут жениха и будете поститься". В евангелиях есть перл от него на тайной вечере "Сатана просил сеять вас (апостолов) как пшеницу". Вот не больше и не меньше На картинке один с ножиком. Это они так очерёдность познания Андрюши устанавливали.
Владимир, я увлекаюсь Торой, а не Библией, именно в Торе Моисей получает указиловки от Бога. Вроде, знаю содержание не плохо, но не помню про горящие угли, честно.
Потом, шо цэ такэ - еврейский Бог? Бог - один, един и единственный. Я вас, наверное, немного огорчу, но у Бога нет национальности. И жаровни с углями.
Ну и путаница, извините, у Вас. Где ж это в Торе написано "лучшего из неевреев убей" в оригинальном тексте и с такими прямыми указаниями? Очередная фальшивка неграмотных людей, сеющих ненависть между народами.
Но если хотите глубже понять, о чем эта книга - Тора (Ветхий завет, Библия), то советовал бы посмотреть брошюру "Тайный смысл Библии". О ее аллегорическом языке, о той внутренней сути, которая в ней записана.
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/4746
Ну про то что в аду черти грешников жарят на сковородках это выдумки конечно. А до того как макс парк купили нынешние хозяева на нём обсуждался сей вопрос в разделе религии о том, как так богом у евреев существо про которого сие написано и я вам так скажу Библия по Ветхому Завету копия Торы и лишнего в ней нет, может чего то не достаёт, но переписан Ветхий Завет довольно точно. И сами переписчики сего не могли нафантазировать. Конкретно где нужно подымать и ковыряться. Ну и как то сразу аналогия с нашим Сказочным Змеем Горынычем. А ещё богов то много и единобожие означает ни что иное как единый порядок и не более у всех этих богов, которых потом архангелами обозвали. Так что национальности у него нет это точно и главное кто и что понимает под понятием бог. Так что не вижу разницы ибо Ветхий Завет из Торы взят. Но у евреев Богом тот кто у других сатана.
Где ж это в Торе написано "лучшего из неевреев убей"
господину Никитину очки купить нужно и пользоваться ими при чтении постов, ибо указан первоисточником сего Трактат Софрим.
ОхХоХо, православный Владимир, вижу я, что православие упрямее католицизма: те вроде принесли свои исторические извинения евреям.
Дождусь ли я? Немає впевненості, немає.
Дождётесь того, что в "Откровениях" про поход Гога и Магога со взятием ими Иерусалима, с исполнением пророчества Исайи о физическом истреблении евреев. Сие кстати Арабы сделают. Остальные не захотят пачкать об вас руки. Понимаете ли ничего не делается на земле без воли на то Бога или Аллаха ( это уже кто и как это называет) и я так понимаю это будет тоже воля Бога. Он так будет отделять "Зёрна от плевел". А по Бытию вы "плевела" или "звери" и по священным писаниям "Зверь должен быть повержен". Так что Архангел Михаил или Библейская Жена (богоматерь) которая и является главным божеством и поразит Змея и в бездну лукавого. Древние её Астартой звали, у вас это Ашера.
Слышал о даме с единорогов, а о даме с рогами - нет.
А кто художник?
Сие не рога, а змеиные хвосты, ибо хреново вы иудейскую религию знаете, ибо даже древнееврейский барельеф есть с изображением бога Эля и рядом с ним его жена Ашират (Ашера), которая держит в руке змею. Она мать абсолютно всех Богов и она и есть библейская Жена, поражающая змея в пяту. Бытие откройте и увидите "Положу вражду между тобою и Женою и т.д." Это она и есть и в Православии это Богоматерь или по Другому Колено Даново, или в переносе на Архангелы это Михаил. Естественно девка Мария родившая Иисуса к ней отношения в принципе не имеет. Художник внизу на картине. Там кроме Змея и второй зверь есть Сова. Это чтоб знали что лежит за символом двуглавой птицы. Как орёл наш появился.
"девка Мария"?
Так вы не православный. Со мной все понятно, а кто вы по вере?
кто вы по вере?
Придерживаюсь правила, что нужно не верить, а знать не официальную картину Мира, которая насквозь лживая, а истинную картину мира и соответственно по ней и находить в ней своё место. Так что не придерживаюсь ни одной земной сегодняшней религии, как и атеизма тоже насквозь лживого. У меня свои представления и привык всегда проверять где правда, а где ложь. Ну и подвергал анализу всё до чего доходили руки, в том числе и мифологию Египта, Греков, Славян и других народов, сопоставлял с имеющимися фактами из разных наук и эзотерики, и получил довольно стройную картину мира. Близко к "Гностикам", но не во всём.
Скажите, пожалуйста, Владимир, какие ваши любимые книги?
К чему бы это вам понадобилось? Вы хотите построить мой психологический портрет? Это осталось в детстве и юности. Сейчас голый профессионализм, только то, что считаю нужным для дела. Сейчас нет любимых, есть нужные с холодным анализом. Просто отдохнуть и почитать беллетристику это редко иногда. Да и времени на это практически нет. Нельзя достичь высоты во всём. Но сузив интересы на определённых секторах это можно сделать. Примерно где то так.
Отвечу с удовольствием: я не понимаю прекрасный литературный стиль современного развитого интеллекта в сочетании с образами и словами мистической части нашего общения?
Только поэтому я задал вопрос о ваших любимых книгах
А что мистического вы нашли в моих постах? Обычное изложение того, что есть в так называемых священных писаниях с провозглашёнными в них пророчествами. И что тут мистического? Только недоумки воспринимают это как мистику. А умные разбираются и видят определённый план и его неукоснительное выполнение. Вы что не знаете, что самый лучший способ сделать так, чтоб ваше пророчество сбылось это просто взять и воплотить его. Нет никакой мистики и это просто так называемый "Библейский Проект" и его воплощение и всего лишь.
Владимир, а почему "так называемые священные писания"? Вы считаете их обычной литературой?
Почему почему? Продемонстрирую на библии. Есть библия двухтысячелетней давности и библия сегодня отличающается от того, что было ранее. Берем Вульгату, первый перевод библии на латынь и найдём что оказывается Мессию (Христа по гречески) называли не Иисусом, а Денницей и в связи с этим первохристиане частенько давали своим детям это имя. Где это в современной Библии? Есть пророчество Соломона "Бог не отдаст своего посланца на поругание". Иисуса отдали. Где это в современной библии. По Корану. Мухамед ряд Сур родил до встречи с архангелом Джабраилом и остальные после этого и трижды отказался выполнять волю Джабраила. Почему. А Джабраил это змей библейский (сатана) .В теологии именно он доводит до людей тайное знание бога (про яблочко). Половина Корана от Бога, а половина от Лукавого. И так везде. Мессия сын Богоматери (Ашера по вашему) и Бытие 3-25 "Жена поражает Змея в пяту".
Владимир, красное солнышко, не сердитесь, пожалуйста...
Вы очень много знаете по теологии, ну просто университетский профи с упором на критический подход. Но это ведь логика, информация, интеллект, знания.
Но правильный ли подобный подход к духовным вещам? Я чувствую, что путь к выходу за материальные границы еще при жизни не сильно с этим всем связан. Основное направление - развитие чувствительности сердца, причем ни в коем случае не в одиночку, а с товарищами-единомышленниками.
Причем, если я не ошибаюсь, тогда получается замечательное следствие в виде равнодоступности для каждого. Так сказать, шажок в сторону "кто был ничем, тот станет всем", справедливости, демократии, коммунизма.
Согласитесь, что коммунизм с Творцом в голове был бы социальным чудом для всех?
Владимир, красное солнышко, не сердитесь, пожалуйста...
Вы очень много знаете по теологии, ну просто университетский профи с упором на критический подход. Но это ведь логика, информация, интеллект, знания.
Но правильный ли подобный подход к духовным вещам? Я чувствую, что путь к выходу за материальные границы еще при жизни не сильно с этим всем связан. Основное направление - развитие чувствительности сердца, причем ни в коем случае не в одиночку, а с товарищами-единомышленниками.
Причем, если я не ошибаюсь, тогда получается замечательное следствие в виде равнодоступности для каждого. Так сказать, шажок в сторону "кто был ничем, тот станет всем", справедливости, демократии, коммунизма.
Согласитесь, что коммунизм с Творцом в голове был бы социальным чудом для всех?
Гностики "Спасает не вера, а знание". То, что сейчас, просто "сборище сатанистское" и ложь. Кто против справедливости, но равенства в принципе быть не может от того, что мы с разными возможностями и способностями. Поэтому кто был ничем, тот ничем и останется и возможно только равенство перед законом и не более, А демократия она возможно только в обществе с примерно равными способностями и возможностями развитию, иначе она всегда оканчивается олигархией. Я не против коммунизма, но голодному должны давать удочку, а не рыбу и принимать решения должны принимать ни кто попало, а "избранные" на самом деле. На данный момент население просто не способно на сие. А как оно сейчас ближнего любит? Просто Умора!
Вообщето читайте библию и увидите что на планете обитают Люди или человеки, созданные Богом на 6 день творения и твари бесстыжие созданные лукавым на 8 день творения и люди от своего создателя унаследовали творчество, а зверьё созданное лукавым способно только жрать, стать и размножаться и жрать прежде всего как правило ближнего, и зверья две трети. Ну и они только на планете Земля вместе живут, а в других мирах всегда порознь. И Утопия всё вами желаемое пока не будут "отделены зёрна от плевел".
Я вам приведу пример из Древней Спарты. Много вранья про неё и одно из них что они больных новорожденных в пропасть бросали. Но бросали, но не больных, а только все рожденные новые граждане в храм неслись и клали их перед Пифией обкуренной и она смотрела, что душа этого ребёнка в прежней жизни делала и рассказывала старейшинам, и те решали пускать в свой мир сию душу или нет и некоторых в пропасть бросали , ибо будет делать в этой жизни то, что делал в прежней. И пока это делалось никто не мог победить Спарту.
Удочка - это Творец. Избранные- мудрецы. Справедивости, равенства и демократии в материальном мире действительно нет. Как и любви к ближнему.
Но я хочу подтвердить, что в материальном мире прежде всего нужно не это, а элементарный хлеб: тело не должно брать владельца за горло железной рукой.
Я Тору почитаю. Особенно, когда мне объяснили, что это такое. Я вам скажу так: редко, очень редко, но я входил с ней в состояние близости до ощущения ее живой и теплой.
Однако сейчас нет, не открываю. Во-первых, Учитель посоветовал не делать это. И кроме того, у меня на данный момент отсутствуют товарищи по изучению Торы. А в одиночку процесс уводит совсем не туда.
Игорь, все священные писания писались так, чтоб дураки поняли одно, а умные другое. В Коране в Суре 38 об этом сказано . Там Сатана просит у Аллаха разрешить ему соблазнять неверных и тогда он соблазнит их всех и заберёт с собой в Геенну Огненную, оставив аллаху только истинно верных и Аллах разрешает ему это делать до самого конца света. Вот что по Библии означает Бог почил (уснул на 7 день Творения) и правит после этого до самого Конца Света Князь Тьмы пока не придёт "Жена поражающая Змея в пяту". В отношении того, что кого то спрашивать. Только сам должен дойти до истины и разобраться. У вас есть бог вечерней зари Салим и Бог утренней зари Шахар. Пришло время Шахара.
тело не должно брать владельца за горло железной рукой.
А кто против этого? Мироздание должно строиться по типу семьи, когда рождённый рождён в любви и растёт лелеян, и далее он должен сделать тоже самое и распространить это на себе подобных. Не должен заниматься людоедством. Отличие именно в том, что есть стыд или нет. Не зря написано "Не стыдились". Не важно происхождение, важно есть стыд или нет по Библии.
Очень красиво и образно...но при такой трактовке я, скорее всего, дурак.
А я почему-то думаю, что стыд - это начало всего хорошего.
Иудеи задумываются о своём эгоизме, призывают к исправлению и единству.
У русских такого и в помине нет, к сожалению.
Это в десятку, полный восторг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем больше пишешь и объясняешь смысл Торы - Тора от слова Ор - свет. Так вот, чем больше объясняешь, тем ьольше непонимания предмета у большинства читателей. Творец - это свойство любви. И он один. Тот, кто написал Тору для того, чтобы направить человечество на любовь. Вместо ненависти - на любовь. А мы отвергаем это. Мы говорим, что хотим войны и знать не знаем и не обращаем внимания на все, что нам объясняют. Ничего.... Еще будут попытки...
Попробуйте пропола-ведовать бамжам. Може шото и полу-чицца.