Где же причина неудач?
На модерации
Отложенный
Как то позвонил из Германии совершенно незнакомый немец. Общей деловой профессиональной заинтересованности в беседе оказалось немного, но неожиданно проболтали мы с ним по общим вопросам развития силовой электроники и вообще за жизнь приличное время. Он объяснил свое неплохое владение разговорным русским тем, что до переезда на родину (до 13 лет) проживал с родителями в Новосибирске.
Громадная ностальгия:«В России – свобода». На мое недоумение уточнил, что под этим он понимает братство, непосредственность, контактность и открытость русских, а также неограниченные возможности бизнеса из-за великих размеров страны и деловых вакансий переходного периода.
Загордившись такой страной, я уж не стал навязывать свою точку зрения о причинах и качествах этих вакансий…
На мой вопрос о том, можно ли различить жизнь в бывших восточном и западном секторе Германии, он ответил: «…с закрытыми глазами: если трясет, и машина непрерывно виляет – значет ты в ГДР, если таких проблем нет, то в ФРГ»
И все это наблюдается в одной стране, лишь на короткий исторический миг разделенной стеной сторонними силами.
Вот оно как!
Ведь, может, и у нас на богатейшей Родине причины бесхозяйственности следует искать не столько в российском менталитете, сколько в следах неудачно внедренных марксистских идей?
...а как Вы думаете?
Петр Новыш. Санкт-Петербург
Комментарии
Нас вырастил Путин - на верность России. На труд и на подвиги нас вдохновил.
Здесь был Оруэл...
Это ещё что за дебилизм?
А что не так?
Дело не в менталитете. Хозяев страны нет. Начальники есть, холопы есть а вот хозяев нет.
Хозяева есть. У нас всё таки демократия - диктатура олигархов(или правление олигархов).
Соцстраны как-то дружно встали на рыночные рельсы. С чего бы это?
Чинуши не захотели УПРАВЛЯТЬ! Они поделили страну(приватизировали) чтобы ПРАВИТЬ и ТВОРИТЬ БЕСПРЕДЕЛ!
"неудачно внедренных марксистских идей?" , - а с чем сравнивать-то, где они удачно внедрены?
Я бы к причинам неустроенности причислил объективную - огромность территории. Разумеется, в местах, где густота населения большая, эта причина не катит и надо препарировать черепушку электората на предмет поиска настоящих причин. .
Объективности ради: - Государство это организация!
Цели этой организации могут быть разными: РАБСТВО, ФЕОДАЛИЗМ, КАПИТАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ.
А Вы что предложите?
Со стороны цели государства можно предположить исходя из его устройства. Т.е. из того, каким образом назначается и работает его власть, кто и какие собственники, стабильны или нестабильны действующие институты...
Я встречал публикации о том, что, по мере удаления от атлантического побережья, страны всегда были менее успешны. В том числе в Германии. Большинство отраслей становятся менее конкурентными. Россия в 90-х годах избавилась от необходимости делится ресурсами. Жить стало намного веселее, но это вызвало зависть и желание завладеть ресурсами России "на халяву". Мы видим попытки "цивилизованных" расчленить Россию, чтобы получать ресурсы с этой территории бесплатно.
Господин Новыш, не надо забывать о том, что ФРГ, а равно и Япония, и Ю.Корея были избраны USAйцами в качестве витрины капитализма, и именно в эти страны широким потоком хлынули огромнейшие инвестиции, новейшие технологии, техника и грамотнейшие специалисты. Кроме этого, этим странам была дана возможность использовать кредиты международных финансовых институтов по самым низким ставкам, чего, конечно же, даже и близко не было ни у СССР, которому за годы войны был нанесен чудовищный ущерб в 14 годовых бюджетов уровня 1940г., ни у других стран соцлагеря, которые также значительно пострадали за годы войны, включая сюда и территорию ГДР. Кроме того, дело развития стран социалистического лагеря было подорвано дорвавшимися до власти в СССР в результате мартовского, 1953г., госпереворота, либерал-троцкистами во главе с дурковатым Хрущевым, развернувшими движение стран соцлагеря в сторону госкапитализма.
Многие гэдээровские немцы до сих пор жалеют, что исчез СССР и ГДР. Социализм был навмного порядочнее ко всем гражданам и воспитывал в людях ЧЕЛОВЕКОВ. А что капитализм то им дал? Надо быть волками и грызть соседа за кость или плоть, что и делают что у нас, что и в других странах капитала. Посмотрите на США что там было, что есть и что они сделали " ХОРОШЕГО" по всему свету?
В США отбросы Европы и ... ЕВРЕИ! Мы для них как "кость в горле" не пути к мировому господству!
Ведь упертая еврейская "элита" считает себя "потомками бога" которые должны править миром.
И ещё:
"Ведь, может, и у нас на богатейшей Родине причины бесхозяйственности следует искать не столько в российском менталитете, сколько в следах неудачно внедренных марксистских идей?" - а не подскажете, часом, господин Новыш, кто нам, т.е., СССР и другим странам соцлагеря, позволил "внедрить марксистские идеи"? Собственно, развязанные коллективным Западом и гражданская война, и Великая Отечественная были попытками того самого Запада на корню задушить развитие и внедрение тех самых "марксистских идей" сначала в СССР-России, а после войны уже и в странах соцлагеря, только теперь уже не силовым образом, доказавшим его несостоятельность, а более изощренным, идейно-психологическим, т.с. На Западе после войны было создано около 300-т институтов антисоветской, антисоциалистической направленности, был создано великое множество различных издательств, фото-, кино-, теле- и радиостудий такой же направленности, трудившихся в режиме 24/7, а также куча всевозможных спецслужб, занимавшихся подрывной деятельностью против стран соцлагеря во главе с СССР, вот все это, вместе взятое, и сработало против СССР и стран соцлагеря.
От марксистских идей евреи(сионисты) давно отказались.
Скоро и от идей с Бреттон-Вудской системой откажутся.
Не откажутся только от идеи глобализма - правления миром.