Как переписывается история страны.
На модерации
Отложенный
Начитавшись всяких трудов "новейших" историков, я пришел к выводу, что в наше время можно по-новому переписать ЛЮБОЕ историческое событие. И никому, и ничего за это не будет. Как пример можно хоть того же Суворова-Резуна привести. Написано жутко убедительно, со ссылкой на НАСТОЯЩИЕ документы, а начнешь скрупулезно читать и проверять, оказывается все полной дезой. То есть, приводятся несколько реальных дат событий, несколько общеизвестных фактов, а в остальном сочиняется самая настоящая дезинформация. Используя этот метод фальсификаторов истории, я решил, в шутливой форме, по-новому, изложить историю о том, как на Чудском озере князь Александр Невский утопил псов-рыцарей.
Итак, перед вами ПРАВДИВАЯ, настоящая история так называемого Ледового побоища.
1242 год н.э. Рыцарям Ливонского ордена, созданного из двух орденов, Меченосцев и Тевтонского, до смерти надоело биться на деревянных копьях на всевозможных турнирах, и захотелось острых ощущений. На дружеской попойке, организованной в замке одного из рыцарей, самый трезвый из них вдруг предложил: "А не сходить ли нам в северные земли, и не напугать ли нам живущих там русичей? Что они видели в своей жизни, кроме пельменей?!" Предложение неожиданно понравилось и рыцари засобирались в поход. Вид у войска был внушительный и живописный. Хотя самих рыцарей было всего человек 20, но у каждого было человек 15-20 "обслуживающего персонала". Один слуга нес копье рыцаря, второй чистил и смазывал латы, третий чистил копыта лошади, четвертый делал педикюр самому рыцарю. ну и т.д. Всего в экспедиционный корпус набралось человек 600. Каждый рыцарь со своим гербом, вся челядь разодета в цвета своего рыцаря... Короче, картина маслом.
Долго ли коротко ехали, но прибыли, наконец на место, не доходя Новгорода, и стали лагерем на берегу Чудского озера. Выслали немцы парламентера к русским с предложением выставить 20 бойцов и сразиться в конном строю с рыцарями, но не на деревянных копьях, а на железных. А ежели не выставят русичи бойцов, рыцари ихние избушки с теремами раскатают по бревнышку.
Об ту пору, в тех краях правил не то царь, не то князь, не то боярин по имени не то Путомедвед, не то Медведопут (писарь имя в хрониках нацарапал неразборчиво, видать медовухи перебрал). Назовем его для краткости Пумед. Как услышал он ентот ультиматум, у него внизу живота пусто сделалось. Нужно заметить, что дружина у Пумеда вообще-то была, но жалованья он ей не платил, войсковых игрищ не проводил, нового оружия не ковал. И поэтому сидели дружинники по домам, возле своих баб, жиром заплыли до того, что в старые латы не помещались, а новых Пумед не выдал. Короче, трагедия.
Читатели наверняка знают некоего Александра Курочкина, культуриста, который гордо себя именует Александром Невским. Парень рослый, здоровенный.
При дворе Пумеда обретался его пра-пра-пра-пра- (много пра-) дед, конечно же, Александр Курочкин, которого все звали Сашкой-Петухом. Он с боярскими женами и дочерьми занимался тем, что сегодня называют фитнесом, чтобы сохранить тем талию и пригожий вид. С особо симпатичными бабами и девицами Сашка проводил индивидуальные занятия. Короче катался Сашка среди баб, как сыр в сметане. Был он парень рослый и пригожий. Только собрался он заняться с одной боярышней специальной тренировкой на сеновале, как вдруг вызывают его к Пумеду. Сашка перепугался и решил, что карачун к нему пришел, что проведал Пумед, как он "тренировался" с евойной бабой. Но, делать нечего, пошел.
А Пумед цельную ночь думал-думал, как ему с рыцарями дело сладить, чтобы и царство-княжество-королевство не потерять, и рыцарям поменьше выкуп заплатить. И придумал. Когда привели к нему Сашку, он ему строго молвил: "Ляксандр, что хошь делай, но тему с рыцарями закрой. Парень ты здоровый, видный, сам на тевтона похож. Иди к ним завтра утром и вопрос закрывай. А не закроешь, я у тебя лицензию на занятия с бабами отберу и пошлю на дальний хутор волам хвосты крутить. Ступай!"
Теперь настала пора Сашке мозгами поскрипеть.
Он даже дополнительные занятия отменил с одной сисястой боярыней. Ночь ворочался, думал... И тоже придумал.
Утречком Сашка намазал непокорные кудри льняным маслом, одел белую рубаху, петухами вышитую, хромовы сапоги и вышел к рыцарям. Рыцари к нему с претензией: "Где бойцы? Отвечай, щучий сын!" Сашка задрожал, но смело выступил вперед, отвесил рыцарям земной поклон и сказал: " Господа рыцари! Признайтесь честно, не надоело ли вам копьями друг в дружку тыкать и оземь бухаться?" Рыцари переглянулись и ответили: "Допустим, надоело. А какие другие предложения будут?" Сашка им в ответ: "В том-то и дело, что будут. Предлагаю провести стремальное состязание (не мог пол-тыщи лет назад Сашка произнести слово "экстремальное" правильно, но мы ему это простим). Состоит оно в следующем: ваших 20 бойцов и наших 20. Вырубаем во льду две большие полыньи, бойцы прыгают в воду и - кто кого пересидит. Ежели ваши наших пересидят, делайте с нашим царством, что хотите, а ежели наши ваших пересидят, то извиняйте великодушно, садитесь на своих одров и валите отсель к себе домой али к едреней фене, это уж как вам сподручней будет. Как вам мое предложение?"
А надо сказать, что дело было в апреле, снег еще не сошел, и лед не растаял. Рыцари шибко задумались, аж морщинки у некоторых на лбу появились, чего ранее никогда не было. А Сашка нагло их подзуживает: "Слабо, ваши скородия?" Ну, у рыцарей, как известно, гонору, как на собаке блох. Они Сашке отвечают: "Согласны, приводи своих бойцов!" И время назначили.
Сашка стрелой помчался к Пумеду и рассказал ему о договоре с рыцарями. Тот обрадовался, и сгоряча пообещал Сашке пол-царства, ежели дело выгорит. Надобно сказать, что избы у русичей были холодные, денег у них на дрова не было (сегодня мы бы сказали, что ЖКХ у них было аховое), так как Пумед обдирал своих подданных, как медведь липку. То есть к холоду им было не привыкать. Собрали люд на площади и зачитали указ Пумеда: "Кто выйдет на состязание с рыцарями и пересидит их в проруби, получит от Пумеда освобождение от податей на 10 лет, а окромя того, выкатывает Пумед бойцам две бочки медовухи, одну перед состязаниями, другую опосля". Как услыхали указ мужики (особенно им про медовуху понравилось), целыми улицами побежали в бойцы записываться. Но отбирал бойцов Сашка. Строго отбирал. И отобрал, наконец, самых до медовухи падких.
Наутро, веселые опосля медовухи, русичи предстали перед рыцарями и потребовали начать состязание. Делать рыцарям нечего, начали, с помощью слуг разоблачаться. Все с себя сняли, но заявили, поскольку очень хотят иметь после состязаний потомство, оставят на себе железные труселя с меховым подбоем, иначе не согласны. Русичи им милостиво разрешили труселя оставить. Попрыгали, значит, все супротивники в проруби, русичи - в свою, рыцари - в свою. Сидят. Русичам по хрену мороз, у них в избах холоднее, да и медовуха кровь греет, а рыцарям зябко, но сидят, вражьи дети. Но тут случился конфуз. Намокли на рыцарских труселях меха, отяжелели, да и сами железные труселя немало весили, и рыцари по одному начали тонуть. И потонули все. Ихняя челядь горестно возопила: "Увы нам и ах!", села на коней и убыла домой. Русичи, веселые и румяные, повыскакивали из проруби и побежали допивать вторую бочку медовухи, а Сашка раскатал губу и пришел к Пумеду за пол-царством. Тот ему, конечно, дулю с маком поднес под нос, а не пол-царства, но положил Сашке на плечо свой ржавый меч и сказал: "Нарекаю тебя отныне Александром Невским! И все, катись отсюдова, не мешай победу праздновать." Делать нечего, пошел Сашка вон. Собрал возле полыней рыцарские доспехи и загнал за пол-цены одному еврею, не то Абрамовичу, не то Рабиновичу. Надо же хоть как-то себя порадовать.
Вот такая правдивая история, дошедшая с искажениями до наших дней, о том, как князь Александр Невский утопил псов-рыцарей на Чудском озере. Вы спросите, какой же из Сашки князь? Отвечу. Князем его короновали на пересылке в Таганроге, куда он угодил, когда пытался продать изумруды, которые из рыцарских шлемов повыковыривал, перед тем как продать доспехи рыцарские. Изумруды фальшивыми оказались.
Комментарии
у меня вопрос к историкам--Так кто вы на самом деле.?
2) К сожалению, в советский период подлинная историческая наука была заменена коммунистической идеологической пропагандой. Директивным ориентиром в советской истории был Краткий курс истории ВКП(б), написанный лично и под руководством Сталина.
Архивы были тогда засекречены. Был такой порядок, что в СССР не бывает стихийных бедствия, не случаются катастрофы и др. чрезвычайные происшествия. Выбор источников информации для людей был таков, что нужно принимать ТОЛЬКО то, пишет газета "Правда", говорит Всесоюзное радио и т.д.
3) Психология обычного человека такова, что человек принимает за истину то, что он услышал, понял и усвоил изначально (сначала сознание - "чистый лист бумаги", постепенно заполняемый информацией). Как правило, новые сведения, которые находятся в противоречии с изначально усвоенным человеком, им отвергаются; человек их считает неправильными.
4) Больше того, память человека очень избирательна. В частности, человек часто "подгоняет" свою память под те понятия, которые больше "подходят" его с...
Нельзя забывать о том, что нападению подверглась территория Золотой Орды, а не отдельно взятый Новгород.
Не было и миллиона голов табуна, который монголы послали на фронт с 1941 по 1945.
Да и тувинцы не воевали в рядах Красной Армии. Всё брехня. Никто не отправлял голодных ленинградцев в города Средней Азии. Да и СССР - это выдумка. Войну выиграли блондины и блондинки с русыми косами. Вперёд, Россия !
По свидетельству академика Б.А. Рыбакова, делавшего свои выводы лишь на основании анализа текста, без изучения вопроса об имевших место нарушениях нумерации страниц и замене порядка листов, вводный раздел летописи составлен из отдельных, плохо связанных между собой отрывков. Они имеют логические разрывы, повторы, разнобой в терминологии. Это согласуется с данными по изучению фотокопии «Радзивилловской летописи». Первая тетрадь рукописи собрана из отдельных разрозненных листов, с явными следами правки церковнославянской нумерации. В половине случаев эти номера вовсе отсутствуют. Т. о, требуется соответст...
История, в этом ряду, выглядит монументом, который только частично реставрируется. При этом неизменной остаются все её главные элементы. Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): "Историография переживает сейчас весьма серьезный системный кризис, выходом из которого является научная революция. Она будут связана, как с новой методологией, так и с новой приборной базой, после чего возникнет новая историография…как это ни прискорбно, но в целом АРХЕОЛОГИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТОРИОГРАФИЮ... "
См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/254351
МИ-6 для него написала его "исследования". Такое как он не мог ничего исследовать.
А вот для толкователей истории разными интерпретаторами есть один простой рецепт - равная доступность к открытым историческим архивам, что пока что недоступно в России.
есть один простой рецепт
Интересно бы узнать, а налоги заплатил?
И в какой валюте?
Кто с труселем к нам придеть, от ево и погибнеть.
Ура,блин!
Предлагаю внимательно прочитать хотя бы это:
"Начальный период войны" Под общей редакцией генерала армии С.П.Иванова. Москва. Воениздат. 1974
Это - не пропаганда. Это писалось военными для военных.
Но написана она коллективом офицеров для обучения других офицеров.
Поэтому, в отличие от Жукова, пришлось написать немного правды.
Ну, я-то знаю - почему. Очень некрасивые будут ответы.
Например, я нашел в инете документы (ксерокопии боевых документов) по Прохоровской битве.
Если их опубликовать - будет ОЧЕНЬ большой скандал.
Я уверен в одном: о Великой Отечественной войне мы знаем меньше, чем о Куликовской битве. И официальные мифы о ней всех устраивают. Поэтому ОФИЦИАЛЬНО правды мы не узнаем никогда. А Суворов задает некрасивые вопросы - мерзавец эдакий! За это его не любят.
А по поводу нападения - ситуация гораздо хуже, чем Вы думаете. Основная мысль Суворова -
Сталин СПЛАНИРОВАЛ 2-ю МВ и активно к ней готовился. Если бы не его действия - войны вообще бы не было.
"В результате Мировой войны не удалось осуществить Мировую революцию. Следовательно, нужна новая Мировая война" Это сказал т.Ленин в начале 20-х годов (точный источник не помню). Сталин был верным ленинцем.
Суворов - ярый антисоветчик. И он пытается доказать всему миру, что в Союзе была создана людоедская система. Из-за сверхмощного ВПК Союз и развалился.
Уж это я знаю точно - все-таки в Туле работаю.
А танки наши были действительно дрянные. Но не это главное.
История нас рассудит.
Оценит, как подобает,
До власти дорвавшихся баев.
Имеющий уши, да слышит:
Историю п е р е п и ш у т!
Плевали на наши несчастья,
Те, кто сегодня у власти,
Сделавшие - за взятки -
Страну сырьевым придатком,
Заткнувшие людям глотки
Дешевой паленой водкой…
С помощью СМИ они бойко
Сегодня варганят «надстройку».
Газеты с оценками лживыми
Навечно осядут в архивах.
А ими докажут умело,
Что черное было белым,
Что «слуги народа» не крали –
Из кожи вон вылезали,
Стремясь обеспечить народу
И хлеб, и жилье и свободу.
О вы, наделенные даром,
Давайте писать мемуары!
Пусть в них беззащитным комочком
Пульсирует правда в строчках.
Чтоб курсу истории лживой
Была бы альтернатива.
Чтобы, когда нас не будет,
Знали бы истину люди
Права человека надо не "распространять, публиковать, читать, преподавать", надо учить людей за них бороться! Вам интересно с кем надо бороться?...
С Властью!
Вся история советской власти, это история борьбы человека за свои права и свободы, это история борьбы и жестокого поражения человека и нашего общества!...поражения, которое вылилось сначала в застой, затем в деградацию, в настоящее время перешедшую в вырождение населения нашей страны!
Памятники истории:ГОЛОДОМОР, ГУЛаг, Одесса, Новочеркасск-62, Тбилиси, Вильнюс, Сумгаит-Баку и т.д.!!!
Вопрос практический, не поздно ли начинать "учить права человека"?...
В 1991-93гг экономические и политические реформы проведены правильно, но наш человек уже не умеет отстаивать свои права!!!...результатами реформ пользуется Власть!...бесконтрольно!!!
А трудящиеся обязаны выправлять реформы в свою пользу, бороться за своё право на жизнь, обеспечение жизни своей и своей семьи , стремясь повышать её качество, требуя повышения зарплаты по мере роста производительности труда.Только так трудящиеся будут выравнивать доходы свои и капиталистов, тогда не будет ...
Но так было и есть везде и во все времена. Чем бы иначе жили "историки"?
1.Чтобы ПЕРЕписать историю, нужно доказанные и общепризнанные факты (не сужденияи, мнения, толкования кого бы то ни было, а ФАКТЫ) объявить не имевшими место и представить другие, так же доказанные и признанные.
2. Публицист Виктор Суворов не историк и никогда не претендовал на это звание. Его труды, талантливые труды, то, что называется историография. Он на основе общеизвестных фактов выдвигает гипотезы. Если эти гипотезы не будут опровергнуты, а этого пока не случилось, то они станут общепризнанными историческими фактами.
3. Фальсификация в истории, то же, что и в юриспруденции: подмена истинных доказательств на фальшивые, например. документов в архивах, артефактов при раскопках и т.п.
4.Писатель выбрал себе псевдоним и, говоря о его трудах следует употреблять псевдоним. Подозреваю, что лично Вы не знакомы, а потому обращение по фамилии - панибратство. Если он Вам антипатичен - не читайте.
5.Если читаете, а у В.Суворова фальсификация и дезинформация, то опровергайте не голословно.
Я Вас не поучаю. Чтобы дискутировать нужно определить термины. С ув
1. Вы Суворову-Резуну верите (как говорится - на здоровье).
2. Его "гипотезы" опровергнуты, просто вы не считаете нужным почитать эти опровержения, раз пишете такое.
3. Как называть Суврова-Резуна, моё личное дело, не вам меня поучать.
4. Суворова-Резуна я перечитал всего, поздно мне давать совет "не читать".
5. В рамках комментария опровергать Суворова Резуна не собираюсь, да и без меня его очень убедительно опровергли.
И я с ув.
http://www.proza.ru/2010/09/28/98
Повесть временных лет наняли потомки Рюрика писать историю Руси кого? Грека! Спустя 150 лет, после порабощения Руси. Грек постеснялся свой труд назвать историей, назвал "Повесть", то есть выдумка. Но а нам это вдалбливают как первоисточник! Рюрики грабили Российский люд более 800 лет.
Да Леонид Ильич, хорошая книга.
Вызывает Подгорного и снова спрашивает: " Вы книгу "Малая земля читали? Да Леонит Ильич, хорошая книга".
Вызывает Суслова и опять спрашивает: "Вы книгу "Малая земля" читали? Да Леонид Ильич, отличная книга!"
Во бля, все читали и мне надо прочесть!