У РФ есть, что предъявить США с Норвегией, кроме подрыва СП-1,2. И это может им сильно не понравиться...
На модерации
Отложенный
Россия не должна оставить безнаказанным устроенный США и Норвегией теракт на «Северных потоках». Такое мнение выразил депутат от КПРФ Николай Коломейцев.
Напомним, журналистское расследование Сеймура Херша стало резонансным событием. Он заявил, что США и Норвегия устроили подрыв «Северных потоков», что лишний раз доказало правоту России относительно главных зачинщиков теракта.
В России все чаще слышны призывы не оставлять данную историю безнаказанной. Мнения по поводу адекватного ответа РФ уже доносятся не только от экспертного сообщества, но и от представителей власти.
Так, Николай Коломейцев недавно заявил журналистам в Госдуме, что Москва должна ответить главным инициаторам подрыва «Северных потоков».
Он предложил, помимо прочих, один из действенных ответов на этот террористический акт , который сильно не понравится Норвегии и США.
Во-первых, нужно вспомнить о соглашении о разграничении морских территорий в Баренцевом море от 2010 года, который Россия ратифицировала с Норвегией.
«Мы подарили 176 тысяч квадратных километров с рыбным нерестом и пятью нефтяными месторождениями. Это, по мнению многих экспертов, является ущербным для России», — заявил депутат.
Во-вторых, нужно пересмотреть еще одно соглашение с США по поводу разграничения водных территорий Беренгового пролива. Этот договор можно с легкостью отменить указом президента и вернуть обратно «серьезные участки моря», уверяет Коломейцев.
Комментарии
«Мы подарили 176 тысяч квадратных километров с рыбным нерестом и пятью нефтяными месторождениями."
Что значит "мы подарили"? Лично я ничего не дарил, так что не надо обобщать. Называйте вещи как есть...
Я тоже! Но мы оба промолчали, когда это сделали враги народа: горбачев, яковлев шеварнадзе, козырев, ельцин, вокруг чьего сатанинского капища в Екатеринбурге по сей день безнаказанно хороводы водят враги, предатели и ненавистники России...
Проблемка в том, что этот кусок шельфа был подарен Норвегии в 2011м году - угадайте кем, ага...
В общем, если Шеварнадзе хотя-бы теоретически можно назвать "предателем интересов" и на этом основании объявить переданные им территории спорными, то того кто Норвегии шельф подарил так называть нельзя - это по нынешним временам - статья УК с реальным сроком. так что - по стопятьсотому уже поводу под гомерический хохот норвегов повторяем всегдавешнее "а нас обманули, а мы не предполагали" - больше мы нихрена сделать не можем, да..
Имеете степень по международному праву?
- Я знаю лишь его основной закон, отчего-то совпадающий с Законом Большой Дороги: "Жизнь или кошелек?!..." К примеру, норвеги нарушают договор и права россиян на Шпицбергене...
Такие вопросы лучше оставим юристам, разведчикам, на худой конец - диверсантам...
То что международный договор - это договор двух хорошо вооружённых джентльменов было известно ещё в позапрошлом веке, как было известно и то, что этот договор является нерушимым ровно до тех пор пока он выгоден сильнейшей стороне... Так что "стиль четвёртой обезьяны" выглядит довольно глупо...
Фома и Ерема, таки, разные физические лица...
Как скажете))) Не забывайте тогда про Аляску и Калифорнию )))
Малость погодим, такие вопросы решаются легко и положительно, исключительно, с позиции СИЛЫ!
А кто нас когда спрашивал? А если и спрашивали - то результатом опроса пренебрегали.
Ну так вперед, что ждать?
Рад за вас! Уже записались добровольцем на СВО?
- Там сейчас передний край борьбы за существование России против нацистского интернационала!
А на Тяньаньмень для уродов из 5 колонны отвлекаться пока недосуг...
а вы куда записались?
Чтобы что-то предъявлять, надо иметь доказательную базу. Без нее есть весомый риск пойти на ... В приличном обществе ничем не подкрепленные понты не котируются. Это не внутри страны щеки надувать и ворочать все, что заблагорассудится.
пробирка была доказательством..несомненно..)))
Если она была принята другими, то да, доказательство. Даже если это неправда. Можно кукарекать сколько угодно, но если ваше кукареканье никого не убедило, это ваши проблемы. Вы можете считать что угодно правдой, но если ваше мнение не разделяют другие - вам не повезло. А для того, чтобы его разделяли, необходимо иметь авторитет, который отсутствует напрочь из-за неадекватного поведения и бесконечного вранья. Жизнь как то вот так устроена.
Еврей похоже...все отмазываешь своего черного кобеля добела ?
ну значит вам в общий пропиндосовский петушатник..)))
Таки, не кобеля, а нечисть.
Неадекватное поведение и бесконечное вранье - манера западлоидов под предводительством сша и здешней 5 колонны внутреннего врага России.
Вопрос о границах советской арктической зоны был урегулирован в постановлении Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года. "Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане". Документ гласил, что "территорией Союза ССР являются все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья Союза ССР до Северного полюса в пределах между меридианом 320 градусов 4 мин. 35 сек. восточной долготы от Гринвича, проходящим по восточной стороне Вайда-губы через триангуляционный знак на мысу Кекурском, и меридианом 168 градусов 49 мин. 30 сек. западной долготы от Гринвича, проходящим по середине пролива, разделяющего острова Ратманова и Крузенштерна группы островов Диомида в Беринговом проливе".
Постановление делало исключение для земель и островов, принадлежность которых иностранным государствам была ранее признана советским правительством (имелись в виду архипелаг Шпицберген и остров Медвежий, владение которыми Норвегией закреплено Парижским договором от 9 февраля 1920 года).
В 1979 году СССР уточнил восточные границы своих полярных владений с "168 градусов 49 мин. 30 сек." на "168 градусов 58 мин. 49,4 сек.".
С тех пор у нас НИКТО и НИЧЕГО НЕ ОТВОЕВЫВАЛ!