Грубейшие ошибки левой идеи
Перечислить все ошибки социалистической идеи невозможно. Шизофренизмы марксистско-ленинского «учения» войдут в качестве примеров в историю психиатрии. Ниже перечислены основные ошибки коммунистического учения.
Формально-логическая противоречивость идеи социализма.
Основой социалистического учения, «краеугольным камнем» социализма является запрещение эксплуатации человека человеком. «Эксплуатация – есть присвоение результатов чужого труда собственником средств производства».
Но определение эксплуатации нарушает правило соразмерности (правила классификации) понятий.
В результате в объем понятия «эксплуатация» не вошли еще три смысловых метода.
Итого, краеугольные камни позволяют:
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда с присвоением;
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения;
- собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения.
Краеугольные камни запрещают капиталисту - Собственнику Средств Производства:
- присваивать прибавочную стоимость, поскольку организация капиталистом высокоэффективного производства – в соответствии с требованиями политической экономии Маркса - не считается трудом и не подлежит оплате.
Итого, три смысловых четверти краеугольных камней социализма предлагают грабить страну.
Одна смысловая четверть краеугольных камней социализма запрещает производить.
Обобществление средств производства является достаточным условием для воровства, разрушения и насилия.
Необходимые условия. Попытка устранения марксистско-ленинских ошибок из демократии, из теории права и Конституции приводит к полному разрушению самой идеи социализма, разрушению сущности ленинизма, приводит к частной собственности. Обеспечение права на прибавочную стоимость является необходимым, но недостаточным условием защиты политических и экономических прав человека. Формально-логическая противоречивость идеи социализма – есть демонстрация отсутствия доводов этого «учения».
Это есть пример того, как одна маленькая ложь уничтожила много больших истин. В результате чего, были обмануты сотни миллионов людей, пролита кровь десятков миллионов людей, вся вина которых заключалась в том, что они не умели противостоять методам и приемам коммунистической лжи.
Абсурдность идеи социализма.
Метод, который используют марксисты для определения понятия эксплуатации, позволяет (извините) расстрелять любого коммуниста и присвоить его имущество. Этот акт будет вполне законным с точки зрения коммунистической идеи, если пистолет не является собственностью стрелявшего. Если же пистолет все же является собственностью стрелявшего, тогда непосредственно присваивать награбленное имущество нельзя; но можно обменять его на аналогичное с иным килером. И тогда опять все будет законно, по-коммунистически!
Интеллектуальная неполноценность идеи социализма.
В самом деле, Коммунистическая идеология умеет «примирять» формально-логические – контрарные и контрадикторные противоречия. Судите сами. «Антагонистические противоречия – сказано в политическом словаре - это специфичные для общественных отношений эксплуататорского общества противоречия, в основе которых лежат непримиримые интересы враждебных классов, социальных групп, сил». То есть, конкуренция, которая является двигателем экономического расцвета, считается проявлением непримиримых противоречий. Причем, конкуренция происходит между капиталистами, а не между капиталистом и народом. (Энгельс сказал: при капитализме человек человеку – волк; эту грубейшую ошибку никто не заметил, на самом деле, при капитализме сами производители-капиталисты грызутся между собой как волки за нас, за потребителя; это совершенно разные вещи). В то же время, формально-логические противоречия идеи социализма (политэкономии Маркса), которые способны изначально разрушить любую мысль, дело, не являются антагонистическими, то есть, являются «примиримыми». В том числе, определение эксплуатации, а также «научное обоснование» социализма являются образцом примирения того, что умственно полноценный человек с адекватным мышлением никогда не возьмется примирять. Отрицание формальной логики демонстрирует намерения ленинцев: «теория» социализма лишает народы рассудка; эта политика не может принести народам ничего, кроме разрушения и уничтожения.
Вести спор с коммунистами невозможно. Они то и дело прыгают от одного тезиса к другому, ничего не завершая, не опровергая и не доказывая. Они приводят факты, которые, как правило, не имеют отношения к их собственным тезисам. Они применяют запрещенные приемы в споре, в доказательствах. Они переводят разговор на личности. И т.д.
Грамотная критика левой идеи дает схему нейтрализации левых партий.
Комментарии
И еще - ИДЕОЛОГИЯ это система непротиворечивых идей. Коммунизм несоменно грамотная идеология.
Идеи сами по себе не много стоят, если им не следуют. Например, по причине нецелесообразности.
С точки зрения коммунистической морали мы должны были по-братски делиться с избравшим коммунизм Китаем. То, что мы ближе к коммунизму и богаче, накладывало еще большую ответственность. Но это бы опустило нас до их благосостояния.
Есть инстинкт самосохранения народа. Он сильнее измов.
Такого много. Есть идеалы и всегда можно ткнуть, что им не следуют, причем не по слабости, а принципиально. Если это обосновывать теоретически, то, если не заниматься демагогией, получим противоречие.
**
В СССР судили власть по строгим коммунистическим меркам: "Народ и партия едины! - Пустите в ваши магазины!"
Пусть тогда не проповедуют нам коммунизм.
На 'благоденствие начальства' есть ответ: работа у них ответственней, им отдых нужен, семье кушать лучше и не скандалить.
Отчасти это от вранья - многие начальники должны были в тюряге сидеть. Отчасти не вранье, это целесообразно: квалифицированная работа должна быть более защищенной. Сталин хорошо платил спецам и начальникам.
(Сейчас нет этих мерок, нет противоречия с идеологией, и власть не нервничает.)
И это тоже "изм", Единство Инь и Ян и мера взаимодействия их в мировом Начале.
"Народ и партия едины пустите в ваши магазины" очень правильная мысль.
Пока элита нарушает принцип Евангелия "Кто хочет быть старшим среди вас пусть будет всем слугой" - власть обречена на иерархию и на свержение.
Противоречия таким образом в коммунизме как системе идеологии все таки нет. Есть не готовность или историческая привычка, инстинкт самозащиты, зов крови народа который перебивает идеологию.
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда с присвоением;
А СОБСТВЕННОСТЬ то липовая. Потому и не позволяют.
- не собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения;
А КАПИТАЛИСТУ ЗНАЧИТ МОЖНО?
- собственникам средств производства отнимать результаты чужого труда без присвоения.
Краеугольные камни запрещают капиталисту - Собственнику Средств Производства:
- присваивать прибавочную стоимость, поскольку организация капиталистом высокоэффективного производства – в соответствии с требованиями политической экономии Маркса - не считается трудом и не подлежит оплате
ПРИСВАИВАТЬ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА в том и идея социализма,
Чего ты дядя прицепился к социализму? Тебя послушать так грабеж средь бела дня (капитализм) это ВЕНЕЦ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Нос высунь наружу и поймешь что ты неправ. Гавно твой капитализм.
ЕСЛИ
«Эксплуатация – есть присвоение результатов чужого труда собственником средств производства».
ТОГДА
значит можно отнимать не присваивая, И можно отнимать и присваивать НЕ собственнику.
Что ж тут непонятного?
К примеру, если в законе сказано что воровство - это когда через дверь, значит можно в окно и это не будет воровством.
Что ж ту неясного?
значит можно отнимать не присваивая,
ТРУДОВОМУ НАРОДУ ВСЕ МОЖНО
И можно отнимать и присваивать НЕ собственнику.
ТРУДОВОМУ НАРОДУ МОЖНО
Убрать посредника который узурпировал прибыль трудового народа - вот и вся премудрость социализма.
Вот и все "императивы"
===============
Еще раз.
У нас сегодня нет капитализма. Ибо нет конкуренции. Капитализм - это прежде всего конкуренция. Нет конкуренции - будут расти цены. Ведро картошки на базаре ты не продашь по завышенной цене, если рядом будут такие же чужие ведра. А если ты разгонишь всех - вот тогда продашь. Так что виноват не капитализм, а социализм - именно при нем его суть - отсутствие конкуренции - см ст 6 Конституции СССР - право на истину принадлежало ЦК КПСС.
А теперь - теперь ни у кого нет права на истину а это означает что можно лгать.
а)
1. СССР - право на истину принадлежало ЦК КПСС.
2. теперь ни у кого нет права на истину а это означает что можно лгать
Вывод - верните власть компартии
б) Капитализм - это прежде всего конкуренция.
Вопрос - а при фараонах была конкуренция? На рынке ведь всегда кто то торговал, ценами крутил, не так ли?
В таком случае по - вашему при фараонах был капитализм, Поняли свою ошибку?
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)
"""А при фараонах была конкуренция? На рынке ведь всегда кто то торговал, ценами крутил, не так ли?""".
Так. И что? Делаем вывод о том что нам не нужна конкуренция?
Хорошо. Давай продолжим.
Предположим тебя ограбили. Подъезжает милиция... А ты им в глаза - чево приехали? Вон вчера мою подружку ограбили и она не жаловалась... Вот и отстаньте..
ТЫ ИМЕННО ЭТОТ ВАРИАНТ ПРЕДЛАГАЕШЬ?
Никак Исаич воскрес.
Радость-то какая!
Так вот ты какой - Нобелевский Лауреат!
>"«краеугольным камнем» социализма является запрещение эксплуатации человека человеком. «Эксплуатация – есть присвоение результатов чужого труда собственником средств производства».
Но определение эксплуатации нарушает правило соразмерности (правила классификации) понятий. "
Ну-ка, ну-ка - разъясните, что за "правило соразмерности" такое?
И кто сказал, что эксплуатация сводится только к указанному Вами случаю?
Вот реквизиты Фонда
р/с 40703810338090105845
БИК 044525225
к/с 30101810400000000225
в Московском банке
Сбербанка России ОАО
г. Москва
ИНН 7714006924
КПП 771401001