«Разоблачение преступлений Сталина»: как XX съезд КПСС изменил СССР

14 февраля 1956 года в Москве открылся XX съезд КПСС. Он стал поворотным пунктом в развитии СССР, партии и всего международного коммунистического движения. В последний день, уже после завершения открытых заседаний, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев прочитал «секретный» доклад с критикой в адрес Иосифа Сталина. Для большинства делегатов съезда это стало полной неожиданностью. Так был запущен процесс по развенчанию культа личности «любимого вождя».
Основные решения XX съезда КПСС
14 февраля 1956 года в Кремле открылся XX съезд КПСС. Для участия в заседаниях зарегистрировались 1436 делегатов. Присутствовать в зале были приглашены представители Компартий из 55 стран мира. Съезд созвали на восемь месяцев раньше установленного срока из-за необходимости подведения итогов прошедших после смерти Иосифа Сталина изменений и дискуссии о выборе курса.
Отчетный доклад ЦК КПСС представил съезду Никита Хрущев.
Высказываясь о необходимости защиты ленинских принципов коллективного руководства, он подчеркнул важность международной разрядки, заявил, что столкновение блоков не является исторической неизбежностью, а мирное сосуществование должно стать главной линией внешней политики СССР. Съезд отметил, что социализм превратился в мировую систему и «определил задачи дальнейшего коммунистического строительства». На взгляд Хрущева, благодаря благоприятному для социализма соотношению сил в мире завоевание власти в странах Запада могло отныне происходить конституционным путем.
«Хрущев заявил – и это было принципиальным разрывом со сталинской теорией и практикой, — что методы построения социализма могут видоизменяться в зависимости от конкретных условий каждой страны, — писал французский историк и советолог Николя Верт. – Таким образом, навязывание советской модели в качестве обязательного образца уступало место признанию многообразия путей к социализму».
На съезде были подведены итоги пятой пятилетки и приняты директивы по шестой пятилетке. Особое внимание было уделено сельскому хозяйству, производству предметов потребления опережающими темпами по сравнению со средствами производства, а также жилищному строительству.
В целях индустриального освоения восточных регионов СССР было решено расширить применение атомной энергетики.
Директивы съезда прямо указывали на необходимость возведения в течение пяти ближайших лет новых атомных электростанций. Еще одним важным решением XX съезда стал отказ от строительства паровозов. Они подлежали замене на современные типы локомотивов. Делегаты проголосовали за начало массового внедрения на железных дорогах тепловозной и электровозной тяги. Паровозостроительные заводы переориентировались на новое производство.
В идейно-политическом плане Хрущев ограничился кратким упоминанием преступлений Лаврентия Берия и его приспешников, сделал несколько критических замечаний в адрес Вячеслава Молотова, Георгия Маленкова и Сталина, не называя его по имени.
На открытых заседаниях XX съезда наиболее серьезное выступление против культа личности Сталина сделал Анастас Микоян. Влиятельный член Президиума ЦК КПСС раскритиковал содержание «Краткого курса истории ВКП(б)», составленного при участии Сталина и впервые опубликованного в 1938 году. Особо серьезные претензии Микоян имел по поводу изложения событий Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войны. Бывший соратник разгромил и другой труд Сталина – «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 года. Солидаризируясь с Хрущевым, Микоян подчеркнул необходимость мирного сосуществования с Западом и мирного пути к социализму.
Позднее Микоян вспоминал, что в открытых выступлениях на съезде он единственный подверг критике отрицательные стороны деятельности Сталина, «что вызвало среди коммунистов шум и недовольство». Партийный деятель утверждал, что именно ему принадлежала идея создания комиссии для подготовки доклада с осуждением культа личности.
В историю вошел последний день работы XX съезда партии.
24 февраля 1956 года председатель Совета министров СССР Николай Булганин представил экономический доклад. Затем состоялись выборы руководящих органов партии.
Перед оглашением списка членов нового Президиума избранный первым секретарем ЦК КПСС Хрущев призвал делегатов вечером прийти на закрытое заседание без участия иностранцев.
«Секретный» доклад Хрущева и его последствия»
В ночь на 25 февраля 1956 года Хрущев неожиданно для большинства присутствовавших вышел на трибуну с «секретным» докладом «О культе личности и его последствиях» и читал его в течение четырех часов. Материалы по предложению первого секретаря подготовила комиссия ЦК во главе с академиком Петром Поспеловым. В докладе приводились многочисленные факты жестоких расправ над высокопоставленными партийными, государственными и военными деятелями. Следовал вывод о том, что все казненные «враги народа» на самом деле были честными партийцами и советскими патриотами. Необходимость этого доклада Хрущев отстоял в трудных спорах с другими членами Президиума ЦК КПСС.
Из «секретного» доклада участники съезда узнали о «завещании» Владимира Ленина. Анализировалось искажение Сталиным принципов демократического централизма, рассказывалось о чистках и незаконных методах следствия, с помощью которых у тысяч коммунистов выбивались признания.
Был развенчан миф о Сталине как наследнике и гениальном продолжателе дела Ленина, а также как о выдающемся военачальнике.
«Именно я предложил сделать доклад XX съезду (правда, я предлагал сделать его Поспелову). Но Хрущев, наверное, оказался прав, что доклад надо было делать первому секретарю. Я предлагал нам всем войти в комиссию. Но и тут Хрущев, видимо, был прав, что мы слишком близки были к Сталину сами, лучше нам не входить в комиссию. Как бы то ни было, доклад и разоблачение преступлений Сталина были необходимы для оздоровления и партии, и общества в целом, для возрождения демократии и законности», — констатировал Микоян в своей книге «Так было».
И хотя заседание было закрытым и делегатов предупредили о секретности происходящего, все сказанное ушло в народ. Вскоре доклад издали в виде отдельной брошюры. Предполагалось, что она будет доступна только членам партии. Но в конце марта Хрущев распорядился сделать ее содержание открытым для всех.
По заключению историка Андрея Сахарова, речь Хрущева о Сталине стала потрясением для современников независимо от того, явились для них приведенные факты и оценки откровением, или давно ожидаемым восстановлением справедливости.
«Больше всего поразили факты о сталинских репрессиях, — вспоминал советник Хрущева Федор Бурлацкий. — Никто из нас – решительно никто – не мог предположить масштабов злодеяний, хотя тогда и не была сказана вся правда обо всех пострадавших. Но и то, что стало известно, потрясло наши души».
Доклад положил начало расколу в международном коммунистическом движении. Ряд партий, в их числе китайская и албанская, обвинили Хрущева в попытке ревизионизма.
«Когда имя Сталина исчезло со страниц газет, а потом очень быстро появилась формулировка «культ личности», то этим было как-то задето нравственное чувство, чувство справедливости, — вспоминал известный советский журналист и литературный критик Игорь Дедков. – Как же так? То он заполнял собой все газеты, все на него молились. И кто в первую очередь молился? Все эти «начальники», руководители страны. Почему вы раньше кричали «ура!», а теперь молчите? В общем, это было сделано как-то безнравственно. Не по-человечески».
5 марта 1956 года, в третью годовщину смерти Сталина, студенты Тбилиси вышли на улицы для возложения цветов к монументу покойному вождю. Чествования превратились в акцию протеста против решений XX съезда. Демонстрации и митинги не прекращались в течение пяти дней. Вечером 9 марта в город вошли танки советской армии.
XX съезд КПСС положил начало широкому процессу реабилитации репрессированных в 1930-е — 1950-е годы.
В январе 1957-го Верховный Совет СССР разрешил вернуться на исторические места жительства народам, депортированным в период Великой Отечественной войны, — чеченцам, ингушам, калмыкам, балкарцам, карачаевцам. Через десять лет были реабилитированы крымские татары, обвиненные при Сталине в пособничестве немцам.
Окунев Д. «Разоблачение преступлений Сталина»: как XX съезд КПСС изменил СССР
Комментарии
Сталин - С 3 апреля 1922 по 10 февраля 1934 года — генеральный секретарь, затем — секретарь ЦК ВКП(б) (с 1952 года — КПСС), с 19 декабря 1930 года, после занятия должности Вячеславом Молотовым председателя Совета народных комиссаров СССР вместо Алексея Рыкова, фактический руководитель СССР[1][2]. Маршал Советского Союза (1943)[3], Генералиссимус Советского Союза (1945)[4]. Народный комиссар обороны СССР (с 19 июля 1941 года), Председатель Совнаркома СССР и Председатель Государственного комитета обороны СССР. Кавалер ордена Победы.
<a href="https://radikal.host/i/JDA5Ln"><img src="https://d.radikal.host/2023/02/15/C-us1BrXgAE7WZz.jpg-large.md.jpg" alt="C-us1BrXgAE7WZz.jpg-large.md.jpg" border="0"></a>
Кто такой Модестов писать не буду и так понятно...
<a href="https://radikal.host/i/JDA5Ln"><img src="https://d.radikal.host/2023/02/15/C-us1BrXgAE7WZz.jpg-large.md.jpg" alt="C-us1BrXgAE7WZz.jpg-large.md.jpg" border="0"></a>
3 апреля 1922 года в сложной структуре власти Советской России появилась ещё одна руководящая должность — генеральный секретарь ЦК РКП(б). Этот пост на долгие 30 лет занял Иосиф Виссарионович Сталин.
Ваше дело левое и вы уже в жопе.
История возникновения Георгиевской ленты. 26 ноября (7 декабря) 1769 года императрица Екатерина II учредила награду для офицеров Русской Армии, вручаемую за личную храбрость проявленную на полях сражений — орден Святого Георгия, носить его полагалось на «ленте шелковой о трех черных и двух желтых полосах», впоследствии за ней и закрепилось название — Георгиевская лента.
К совдепии Георгиевская лента никакого отношения не имеет.
Как шагнёт - так сбрехнёт. Это я о Модестове. В отчётном докладе Хрущёва не было ни слова о Сталине. Упоминаемый им доклад был зачитан на закрытом заседании, уже после официального окончания съезда, куда мало кто был приглашен. Копии этого доклада в усечённом, приглаженном виде, были впоследствии разосланы во все партийные и комсомольские организации страны для обсуждения и вынесения соответствующих резолюции. Папа Модестова был среди тех, кто имел доступ к оригиналу доклада. Он же переслал эту копию своим работодателям в США. В результате отношения СССР и Китая, где Сталин и сейчас ценится выше Ленина, были испорчены наглухо.
Баба ты базарная. И больше никто.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уголовный большевизм с гебней никуда не делся, продолжает властвовать!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бесноватый мудест - кто это?)))
Это мужского пола особь-что от Сталина родил.
Что-то родил ты. От маркса-энгеьса-ленина-сталина. Потому и сидишь в банке со спиртом в Кунсткамере.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что Н Хрущев на 20 съезде этим закрытым докладом укреплял свою власть и обелял себя за счет покойника, ясно всем и давно! Эту тему мы уже столько раз тут обсасывали, что и сказать то нового нечего. Разве то, что время показало, "Рожденный ползать, летать не может!" Не смог малограмотный и подлый Мыкыта оставить в истории страны и народа добрую память о себе. Достаточно вспомнить его "подарочек" Крыма Украине . Или расстрел рабочих 2 июня 1962 года в нашем Новочеркасске. Как и прочие расстрелы до этого... Ясно одно, что в истории всегда, после Великой личности приходит пародийный пигмей.
Комментарий удален модератором
Коммунисты построили светлое будущее для себя а народ загнали в лагерь социализма - ГУЛАГ!
" Хрущев, зная о том, что в 1953 году общее число заключенных в
лагерях и колониях составляло менее 2,5 млн человек, в своих мемуарах
умышленно фальсифицировал историю, утверждая, что, «когда Сталин умер, в
лагерях находилось до 10 млн человек"
Вот и Модестов - брехло, как и бородавчатый кукурузник.
Система была на это запрограммирована.
Из этих 2.5 млн. виновных сколько было?
В тюрьмах Российской Империи в 1913 году содержались 169 тысяч заключенных. Через четверть века в Советское время эта цифра будет примерно в 10 раз больше. Леонид Бородкин: "Число подсудимых оправданных и осужденных общими судебными местами - оправдано 37,5%, осуждено 62,5%. Больше трети тех кто попадал под следствие - они судом освобождались.
А где ты увидел свое "светлое будущее"? Разве, что через щели в деревянном ящике.
Съезд был переломный,доклад Микояна многих удивил.А доклад Хрущева просто всех ошарашил. Присутствующие в зале депутаты были просто в шоке и многие ёрзали задницами, зная к чему они были причастны. Многие хотели закрыть уши и глаза, потому как не хотели это слышать. Факты вещь упрямая и тут возразить им было нечего.Но вот только возникает один вопрос: А судьи кто? Этот же Хрущев был таким же кровавым палачом и руки его в крови. Подписывая расстрельные списки , он просил у того же Сталина увеличить квоту наказаний по первой категории. Да и многие сидевшие в зале депутаты так же были помазаны той же кровью и понимали, что доклад и их касается. Никита надеялся что он открестился от прошлого и как бы не вымарывал документы в архивах. Он все равно останется сталинским вертухаем, как и многие члены того того ЦК. В правительстве не было ни одного, за малым исключением, на ком бы не было той крови невинно оговоренных. Потому как в живых оставались только палачи, да и то не все. Многие палачи, потом разделили участь своих жертв. Страшное было время,во времена царствования кровавого императора и отца народов.
Система была преступной. Никита не сказал всей правды.
Американский ученый Гровер Ферр (Гровер Ферр, "Антисталинская подлость") тщательно проанализировал доклад Хрущева и установил, что из 61-го обвинения в адрес Сталина и Берии не оказалось НИ ОДНОГО ПРАВДИВОГО, т.е., весь этот т.н. доклад есть ничто иное, как самая подлая и гадкая ложь, сочиненная по указке агентов влияния США. Известно, что хорохорившийся на словах Хрущев тупо исполнял волю амерских руководителей, так, например, на состоявшейся в Женеве июле 1955г. встрече глав стран-победительниц президент США Эйзенхауэр в ультимативной форме потребовал от Хрущева немедленного сокращения численности Вооруженных Сил СССР на 600-700 тыс чел., и немедленной отмены принятого в 1936г. Закона о запрете абортов в СССР (! - какое, вообще-то, дело поганому пиндосу до того, что делалось в СССР?), что Хрущев и принялся немедленно исполнять после возвращения из Женевы. (Кстати, после отмены Закона о запрете абортов в СССР с 1955-го по 1991-й было произведено 132 млн (!) абортов, и это только одно из многочисленных преступлений либерал-троцкистов, или, как я их называю, либероидов, перед народом СССР-России.
Владислав Малиновский:
"...
Страшное было время,во времена царствования кровавого императора и отца народов."
- - - - - - Да, для таких, как ты, Владислав Малиновский, да таких, как Модестов и иже с вами, это, действительно было страшное время - вас, мечтавших о "светлых" временах царизма, когда вы, "белокостные" и "голубокровные" кровопийцы и грабители, могли преспокойно и безбоязненно душить и грабить безмолвное, беззащитное и безграмотное крестьянское стадо, и не только мечтавших, но и делавших все возможное для осуществления своей мечты, разоблачали, вытаскивали вас из щелей и темных углов где вы прятались, и отдавали вам то, что вы заслужили. Была, кроме вас, ещё одна категория людишек, немало крови попивших из русского народа - это сторонники т.н. "мировой революции" во главе с Троцким, вот эти категории и попали в число жертв т.н. "репрессий", придуманных никем иным, как отпетым либерал-троцкистом Хрущевым, повинным в аресте, как минимум, 165-ти тыс чел. в Москве и на Украине
Комментарий удален модератором