Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Типа, по-человечески хотел разобраться сенатор Линдси Грэм с президентом дружественной страны....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пендос - не человек....он пендос
Явный повод считать Сенат США террористической организацией и уничтожать ее членов в любой точке земного шара.
Согласно The New York Times, Наполитано «имеет вкус к теориям заговора». The Washington Post описал его как «распространителя теорий заговора»
Наполитано продвигал теории заговора 11 сентября. В 2010 году он сказал: «Мне трудно поверить, что это произошло само по себе... Я рад видеть, что люди по всему миру заинтересованы. Я думаю, что через двадцать лет люди будут смотреть на 9-11. как мы смотрим на убийство Джона Кеннеди сегодня. Это не могло быть сделано так, как нам сообщило правительство ».
https://ru.wikibrief.org/wiki/Andrew_Napolitano
По другому случаю -
"16 марта пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер повторил заявление Наполитано на брифинге для прессы в Белом доме. На следующий день GCHQ ответил редким публичным заявлением: «Недавние обвинения комментатора СМИ судьи Эндрю Наполитано о том, что GCHQ попросили провести« прослушивание телефонных разговоров »против тогдашнего избранного президента, являются нонсенсом. Они крайне нелепы и их следует игнорировать».
А вы верьте, верьте этому "либертарианцу" !
В террористических организациях много таких либертарианцев, на которых можно свалить вину. Но от этого они не становятся менее террористическими. Уничтожать нужно всех.
Вот и ответьте, какая сторона более рациональна, а какая - деструктивна?»
-----------------------------------
Что является критерием деструктивности или рациональности?
Убийство , как таковое или убийство тирана?
Вот бы объяснил, для начала, а уж потом такие вопросы задавал.
Комментарий удален модератором
Зачем убивать человека,который разрушает Россию и действуетв стратегических интерпесах США?
Линдси Грэм
Думал дура малолетняя, нет старый идиот 1955 г.р.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8D%D0%BC,_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%B8