Британская пресса о Зеленском: «Этот шоумен и бывший телекомик»

На модерации Отложенный

Редакция британской версии интернет-газеты деловых новостей «The International Business Times» с явным высокомерием и пренебрежением к криворожскому упырю осветила его визит в Лондон. Автор материала Джитендра Джоши ни разу не удосужился назвать Зеленского «президентом», именуя его не иначе как «шоумен» и «бывший телевизионный комик». 

Впрочем, а чего ещё следовало ожидать от британцев? Зеленский для них — обычный туземной вождь, каких было много за трёхсотлетнюю историю Британской империи. Пока туземец действует в соответствии с их планами, Лондон вынужден терпеть его общество.

Чувствуется нескрываемое раздражение заезжим украинским гостем, когда интернет-газета Британии, этой страны традиций, указала, что «не было ничего тёплого в том, как влиятельная аудитория приветствовала» явившегося к депутатам обеих палат парламента — Палаты общин и Палаты лордов — Зеленского, представшего перед ними «одетым в свою обычную военную униформу». В то время как на присутствующих были строгие чёрно-белые костюмы, а представители парламентского эскорта — в традиционных придворных костюмах XVIII века.

«Немногих глав иностранных государств приглашают выступить на совместном заседании парламента в Вестминстер-холле», — обращает внимание своих читателей издание, напомнив, что ранее такой чести были удостоены лишь Шарль де Голль, Нельсон Мандела и Барак Обама.

Смысл такого посыла понятен: в этом зале ранее выступали приличные люди с мировым именем, сейчас какому-то хуторянскому сверчку позволили забраться на аристократический шесток, а он даже не удосужился переодеться.

Отметив, что «аплодисменты британской аудитории в ответ на призыв о поставках боевых самолётов были более жидкими, чем на другие слова Зеленского», автор материала пояснил: в Лондоне и других столицах стран НАТО существует двойственное отношение в связи с перспективой оказаться ещё более глубоко втянутыми в войну. 

А в заключение Джитендра Джоши почему-то ударился в исторические воспоминания с похоронным оттенком. Он отметил, что Зеленский выступал «в нескольких шагах от того места, где лежало тело скончавшейся в сентябре королевы Елизаветы II», и «на этом же месте в 1649 году, во время гражданской войны в Англии, перед судом парламента предстал  король Карл». И напомнил: «Ему отрубили голову».

Спрашивается, к чему это газета, освещая визит украинского президента, ни к селу ни к городу вдруг вспомнила о казни Карла I Стюарта? В репортажах такого рода подобные исторические экскурсы вряд ли уместны. 

Или эта интернет-газета большого бизнеса решила напомнить г-ну Зеленскому, что бывает, если глава государства отобьётся от рук и станет неуправляемым?