«Расследование достигло предела»: Гаага не смогла свалить вину за гибель МН-17 на Россию
На модерации
Отложенный
Международная следственная группа достигла предела в расследовании крушения MH17
Международная следственная группа приостановила расследование уголовного дела о крушении в 2014 году Boeing 777 рейса MH17 над Донбассом. Следователи заявили, что обнаружили «убедительные признаки» того, что президент России Владимир Путин причастен к поставке зенитно-ракетного комплекса «Бук», из которого был сбит самолет. Однако президент России обладает иммунитетом по международному праву в качестве главы государства.
«В соответствии с голландским законодательством глава государства не может быть привлечен к уголовной ответственности в каких бы то ни было обстоятельствах»,— заявила на пресс-конференции представитель прокуратуры Нидерландов в совместной следственной группе Дигна ван Бутцелар.
Она отметила, что расследование достигло предела своих возможностей, все улики исчерпаны. Сейчас специалисты не обладают достаточными ресурсами и выводами из-за отсутствия сотрудничества со стороны Москвы и нехватки свидетелей, готовых дать показания. «Расследование сейчас достигло своего предела. Все зацепки были исчерпаны»,— сказала госпожа ван Бутцелар (цитата по AP).
Также не удалось установить личности членов экипажа зенитного ракетного комплекса «Бук», из которого, как считает следствие, был сбит самолет. Следственная группа подчеркнула, что ей не удалось выяснить, по какой причине его сбили.
«Нам действительно ясно, что произошло, но ответ на вопрос, почему был сбит MH17, все еще остается в России»,— заявил во время пресс-конференции Энди Крааг из полиции Нидерландов.
Приостановка расследования произошла почти через три месяца после того, как голландский суд осудил россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченкоза за их участие в крушении «малайзийского боинга».
17 июля 2014 года самолет выполнял рейс по маршруту Амстердам—Куала-Лумпур. В результате крушения погибли все 298 человек на борту. По версии суда, самолет был сбит из «Бука» со стороны Первомайского на территории ДНР. На момент крушения Россия контролировала республику, а также имела влияние на ее руководство. Москва все обвинения отрицает.
Комментарии
Z! Хе! Итак: "Гаага" обгадилась... Расходимся ))))))))))
Вся суть европейских судов - доказательств у нас нет, но нам всё ясно... ;)
В переводе на русский: "мы знаем настоящих виновников, но мы их вам не покажем, потому что они шибко секретные". И живут не в России.
В перехваченных переговорах, к сожалению, не был указан номер Бука и характерные для этого Бука особенности. Не взяты пробы грунта с предполагаемого места пуска. Нет свидетелей, которые бы видели факт пуска Буком ракеты. Не установлены те, кто произвёл пуск ракеты находясь в Буке. Ничего нет. А суд тем не менее выносит обвинение.
Тут напрашивается другой закономерный вопрос - а как получилось так что гражданский Боинг оказался в зоне боевых действий?
Когда американский президент чуть ли не в момент катасторфы заявил, что MH-17 сбили русские, я вспомнил слова патера Брауна из рассказа Честертона: "Я ещё не знал, что случилось; но я понял, что он этого ждал". Преступник выдал себя, заявив, что совершено преступление, когда причина была ещё никому не известна - ведь он-то её знал.
Это для Гааги...Лондона...Вашингтона вообще НЕ вопрос!!!
Главное - не удается до сих пор подтвердить их "хайли-лайкли" и аргументированно опровергнуть фактические испытания и данные российской стороны. Причём ни по одному из пунктов доказательств.
Некие телефонные "переговоры" засланца Гиркина к рассмотрению приняты, а перехваты пиндосовского майора- "инструктора" в Снежном, показания диспетчеров, пиндосовские спутниковые снимки почему то засекречены...
Гаагская Фемида "слепа и глуха", но только на одну сторону...
Вот-вот, я прекрасно помню тот день : ещё даже не все обломки Боинга на землю упасть успели - а соцсети были уже засраны девятым валом комментов соросёнышей-каспарышей, которые "своими ушами в прямом эфире слышали переговоры российских военных"...
Готовились. А потом "свидетелей" заставляли текст учить. Комедия дель арте. Фиаско.
Это очень неудобный вопрос для самозваного суда в Гааге.
Продырявленные голландские паспорта ещё не сгорели. Что-то о них в суде умолчали.
1." Почему вы тут летаете, если мы тут стреляем?
или
2. "Почему вы тут стреляете, если мы тут летаем?"
Зачем продырявленные паспорта в самолёт положили?
Да, там было много странностей - вряд-ли кому-то пришло бы в голову выдумать трупный запах от тел, которые не далее как час назад были живыми людьми