ПРИБЛИЖАЯ "ГРЯДУЩУЮ" РОССИЮ.
На модерации
Отложенный
Анатолий Шишков
ПРИБЛИЖАЯ «ГРЯДУЩУЮ РОССИЮ».
«Будущее русское государственное устройство должно быть
живым и верным выводом из русской истории и из этих христиан-
ских бескорыстных аксиом, но с тем, чтобы не стремиться
воплотить эти аксиомы вслепую, в меру утопического максима –
лизма, но в меру их исторической вместимости в живую ткань
современной русской народной жизни».
И.А. Ильин «Надо готовить грядущую Россию».
Прошло ровно две недели с момента, когда 11 июня 2011 года завершил свою работу Общественный форум «Народное Собрание России: Наказ народа будущему Президенту России», который проходил в Зале "Москва" корпуса Гамма – Дельта гостиницы Измайловская.
Наверное, этого времени совершенно мало, чтобы оценить значение данного события для создания совершенно иной основы формирования новой государственной и политической системы России. Но, данного времени достаточно для того, чтобы «остыть» и отрешиться от эмоционально-скоропалительного восприятия данного события, не допустить поверхностных о нём (форуме) суждений.
Поскольку мне лично не посчастливилось (подвела одна из авиакомпаний, совершающих рейсы из Красноярска в Москву) быть непосредственным участником тех событий, то мои оценки и выводы будут основываться на впечатлениях от форума других его участников, анализе материалов основных выступлений участников форума и его решений. Может это и к лучшему: больше объективности и непредвзятости, так сказать, со стороны виднее.
Первое, что хотелось бы отметить, говоря о значении Общественного форума «Народное Собрание России: Наказ народа будущему Президенту России» - ЕГО ЗАМЕТИЛИ. Заметили в Кремле, в Московской патриархии, в Интернет сообществе, в спецслужбах и не только…
Считаю необходимым отметить и тот момент, что абсолютное большинство выступивших на Форуме делегатов были солидарны с основным докладчиком председателем Народного Собрания России (гражданская инициатива) М.Ю.Лермонтовым в том, что «…рано хоронить русскую цивилизацию…». Значение этого момента в работе Форума трудно переоценить в условиях, когда большинство правящей элиты уже похоронило эту самую цивилизацию, даже не удосужившись разобраться в самом понятии «русская цивилизация". Они даже не спорят о том, будет ли в России катастрофа. Они спорят только о том, когда это произойдёт. Это второе.
Третье в порядковой нумерации, но не менее значимое, чем все предыдущие и последующие пункты данных рассуждений.
Когда - то выдающийся сын индийского народа М.Ганди сказал: «Сначала Вас не замечают, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете». Продолжая мысль Махатмы Ганди, делегат Рудников В.А. резонно сформулировал вставшую ныне во весь рост задачу перед делегатами Форума: «Сформировать в нашем сознании ОБРАЗ ПОБЕДЫ».
Образ такой Победы может сконструировать новая русская элита.
Задачу поиска такой элиты, как одну из важнейших, поставили перед собой делегаты Общероссийского форума «Народное Собрание России: Наказ народа будущему Президенту России».
Задача неимоверно сложная, но выполнимая: такие «люди высокой духовной силы, люди первого ранга», люди с «чистыми руками» и готовностью «жертвенного служения» (А.И.Ильин) есть в недрах народа и ждут они своего часа…
Надеюсь, что о диктатуре именно таких людей говорил председатель НСР М.Ю.Лермонтов, употребляя словосочетание «диктатура порядочных людей».
В - четвёртых, полагаю уместным сказать о решимости и готовности делегатов (с особой силой это прозвучало в выступлениях делегатов А.И.Владимирова, В.А. Рудникова, да и других) действовать.
«Пришло время не просто действовать, а – побеждать», «возбудить в народе мужество» - сказал А.Владимиров.
«Безсмысленно 20 лет вычерпывать воду из лодки, в которой образовалась пробоина. Надо заделывать пробоину»!- таково мнение В. Рудникова.
Пятое. На форуме, пожалуй, впервые, так ясно и концептуально чётко сформулирована мысль «взглянуть на Россию с геополитической высоты». Абсолютно прав делегат Л.И. Ивашов, предложивший в качестве одного (на мой взгляд, наиважнейшего) наказа Народному кандидату в Президенты страны сформировать вокруг России с участием Индии, Ирана, стран СНГ, а в последствии Вьетнама и Японии... – четвёртое геополитическое пространство.
Задача достаточно сложная, но при умелой внешней политике, с учётом противоречий между Западной и Восточной цивилизациями, понимая суть проблем вставших перед транснациональным геополитическим сообществом, - р е ш а е м а . Само собой разумеется, решаема ещё и в силу достаточного ресурсного потенциала страны.
Шестое. Впервые, представители народа пытаются выдвинуть своего Кандидата (кандидатов) на должность Президента Российской Федерации.
. Многим людям хочется иметь своего избранника - не олигарха, не представителя созданных по подобию близнецов партий, тем более партий «ролевой» оппозиции. Необходимость этого шага очевидна. В конце концов - люди имеют право на ошибку. Имеют право выдвинуть, хоть раз, - своего, народного Кандидата. И этот опыт, каким бы он ни был в итоге, несомненно, обогатит политическую культуру нашего народа, будет способствовать нашему продвижению по пути духовного возрождения.
Седьмое. Принципиально важным представляется то, что Общероссийский форум 11.06.11г. продемонстрировал в какой-то степени образец поиска решения сложнейших политических задач в русле «нефронтовой» политической терминологии. Несомненно, форум, проявил политическую мудрость и гражданскую ответственность перед народом за возможные последствия военно-революционной риторики при решении политических задач, встающих перед обществом.
Важно и то, что делегатам удалось ответить на волновавших всех вопрос: «кому не терпится повоевать с политическим неприятелем, забывая историю начала прошлого века, когда партийное противостояние переросло в распад Великой Империи, революцию и гражданскую войну»?
Новые «фронты», в ответ на «фронт» при «Единой России» – это гражданское противостояние, пролог «бессмысленного и беспощадного» бунта!!! – таков ответ делегатов Форума.
Подводя итог, не могу не отметить, что осмыслить всё, что произошло в российской политической жизни за последние десять месяцев (отсчёт веду с 1.08.10 г. через 4.11.10 и 11.06.11 г.) не просто. Как сказал поэт: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии». Но время сжимается неумолимо и требует от людей, ответственных за судьбу России, как можно быстрее понять логику развития современного мира, перспективы этого развития.
Интересы основных участников геополитических процессов в мире помимо нашей воли концентрируются вокруг России. Эти интересы не всегда, а точнее, как правило, не согласуются с исторической миссией самой России. Поэтому у Народного Собрания России выбор один – создать такую схему будущего русского (русского не в смысле этническом, а в смысле культурно-историческом, цивилизационном) государственного устройства, которое бы вписывалось исторически в «живую ткань современной русской народной жизни» (А.И.Ильин) и служило бы самому народу!
Задача архисложная! Но… Кто, если не мы? Никто кроме нас!
Красноярск,
26 июня 2011 г.
Комментарии
Вероятно вам не все равно,но не блуждайте в трех соснах,времени нет на блуждание.
Времени действительно мало. Тут вы правы. Но давайте без общих рассуждений, а конкретно вести разговор. Что Вы предлагаете?
Что касается "наказа Президенту", то речь идёт не о нынешнем или возможно будущем из дуумвирата, а - о НАРОДНОМ Президенте. Президенте выдвинутом и избранном теми 72 процентами россиян, которые вообще не ходят на выборы. А к нынешним аппелировать - безсмысленно.
1.Никакой демократии нигде нет,есть власть капитала.
2.Голос бомжа и голос академика в существующей системе равны.
Отсюда вывод,что система выборов как система реального управления,направленного на развитие страны негодна.
"Вам не надоели голоса о том,что все плохо,все пропало,клиент уезжает,гипс снимают?))
Предлагаю создать сообщество оптимистов.Людей уверенных,что свет победит тьму,не ждущих уверенности в завтрашнем дне,а создающим такую уверенность.Сообщество веселых и жизнерадостных в противовес унылым рожам.Общность людей готовых сохранять лучшее и избавляться от худшего,людей которые гордятся своей историей,страной,народом.Будущее для нас,для оптимистов,для тех кто полетит на Марс и в другие звездные галактики,для тех кто будет обустраивать колыбель человечества -Землю.Россия может и должна стать лидером среди оптимистов.Жду вас,оптимисты".
Как же быстро иссяк ваш оптимизм? И тем не менее, отвечу следующим образом. Да никакой демократии ( в смысле власти народа) не существует. Да голос честного академика = голосу бомжа.
О том, что наша система выборов как "система управления" никуда не годна я писал ещё в 2002 году, анализируя итоги досрочных выборов Губернатора Красноярского края ("Открытость и гласность" №9-2002г.). Но есть ст.3 Конституции РФ и её возможности надо использовать, также как и 31,32...
Вы напрасно так считаете,но даже при наличии оптимизма я бы не стал в 1942 например году пользоваться Конституцией Германии на территории Белоруссии.))
Итог всего, что ум скопил.
Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,
Жизнь и Свободу заслужил.
Так именно вседневно, ежегодно,
Трудясь, борясь, опасностью шутя,
Пускай живёт муж, старец и дитя.
Народ свободный на земле свободной
Увидеть я б хотел в такие дни.
Тогда б мог воскликнуть я: "Мгновенье!
О как прекрасно ты, повремени!
Воплощены следы моих борений,
И не сотруться никогда они".
И, это торжество предвосхищая,
Я высший миг сейчас переживаю".
"Фауст" И.Гёте