05.02.2023 19:41

Соотношение потерь союзников и России в первой и второй мировых войнах

На модерации Отложенный

Во время Первой Мировой войны благодаря грамотным действиям руководства России и героизму наших солдат основная тяжесть войны с Германией легла на союзников России.

А во время ВМВ из-за трусости и глупости коммунистов наш народ был вынужден сражаться с Германией в одиночку.

По последним данным это соотношение ещё чудовищнее — т.к. 1670 тыс. это все потери Русской Армии, как безвозвратные, так и санитарные, которая потеряла убитыми, пропавшими без вести и умершими от ран всего около 700 тыс. человек.

А потери сталинской РККА только убитыми (без пропавших без вести и умерших от ран) по современным данным превышают 14 млн. человек.

Источник: https://von-hoffmann.livejournal.com/1275542.html?page=2&view=15750550

-3 10 684

Национал-демократический клуб

1116 подписчиков

Смотрите также

Вот так и переписывается история... Модест, ты своим враньем уже всех пропагандистов перещеголял, в т.ч., и Геббельса. Ты почему-то нагло забываешь, что царская Россия влезла в абсолютно ненужную ей войну исключительно по прихоти дурковатого царишки. николашки 2-го, и что армия Германии 1914-18гг. - это не гитлеровский вермахт, вооруженный по последнему слову техники и мотивированный на уничтожение России и русского народа. Кстати, массовая сдача в плен в первый период войны объясняется не только предательством со стороны протроцкистских офицеров и генералов РККА, но и памятью о том, что в немецком плену в годы 1МВ к русским относились сравнительно неплохо, но расчет этот оказался ошибочным - гитлеровцы относились к советским пленным хуже, чем к животным, такая у них была идеологическая установка

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2023-02-05 в 21:37

# 107125126

А чьими союзниками в Первой Мировой были Англия и Франция? Ни в какую войну Россия не влезала. Германия объявила России войну. Двоечник.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2023-02-05 в 21:38

# 107125128

Эту войну современники называли Второй Отечественной, а также Великой войной. Но парадоксы общественного сознания таковы, что уже через несколько десятилетий, Первая мировая война оказалась не только в тени Второй, но была почти полностью забыта. Между тем, уступая последней по абсолютным размерам потерь, для судеб мира она имела никак не меньшее, а, пожалуй, гораздо большее значение, чем Вторая. Не говоря о том, что без нее не было бы и Второй (в результатах 1918–го года были заложены семена 1939–го), именно она открыла новую, продолжающуюся и поныне, эпоху в мировой истории. И не только потому, конечно, что в одной из воевавших стран группе международных преступников, руководствующихся утопической идеологией, удалось осуществить свой безумный эксперимент — в конце — концов, эксперимент этот, унеся еще несколько десятков миллионов жизней, провалился и остался в прошлом, а коммунистическая идеология обанкротилась.Но именно война 1914-1918 гг. не только неузнаваемо изменила политическую карту Европы

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2023-02-05 в 21:39

# 107125130

Даже когда ленинским последышам, припертым к стене логикой истории, пришлось на время забыть о мировой революции и приняться изображать из себя патриотов, Первая мировая так и не была «реабилитирована». С известного времени стало можно прославлять героев Полтавы, Измаила и Бородина, с некоторой оглядкой («николаевский режим») защитников Севастополя, на высшем пике «сталинского ампира» — даже Порт-Артура, но не Первой мировой. И это совершенно понятно, ибо в этой войне большевики фактически участвовали — на противоположной стороне. И чем большее место в советской пропаганде занимала «слава русского оружия», тем более неприглядно выглядели бы действия большевиков против этого оружия в 1914-1917 гг. Ленин, как известно, призывал не только к поражению России в войне с внешним врагом, но и к началу во время этой войны войны внутренней — гражданской. Более полного воплощения государственной измены трудно себе представить, даже если бы Ленин никогда не получал немецких денег (теперь, впрочем, уже достаточно широко известно, что получал — как именно и сколько).

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2023-02-05 в 21:41

# 107125133

При этом призывы Ленина к поражению России не оставались только призывами. Большевики под его руководством вели и практическую работу по разложению русской армии, а как только представилась первая возможность (после февральской революции), их агентура в стране приступила и к практической реализации «войны гражданской» — натравливанию солдат на офицеров и убийствам последних. Естественно, что главными врагами большевиков были те, кто вел Россию к победе, после которой о планах «революционного переустройства» пришлось бы надолго, если не навсегда, забыть. Поэтому если во всех других странах, в том числе и потерпевших поражение, подавляющее большинство генералов и офицеров окончили свои дни, окруженные почетом и уважением, часто — в глубокой старости, то русских ждала совсем другая участь. Во время той войны многие издания помещали портреты убитых, и, вглядываясь в обрамленные траурными рамками лица, трудно отделаться от ощущения, что этим людям, в сущности, очень повезло.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2023-02-05 в 21:42

# 107125137

Как-никак, они пали со славой в рядах своих частей, умерев с убеждением, что Россия осуществит свои исторические задачи, были с честью погребены и оплаканы. Им не пришлось испытать позора и унижения 1917 года, не пришлось, как десяткам тысяч их соратников, окончить свои дни с кляпом во рту и пулей в затылке в наспех вырытых рвах и зловонных от крови подвалах чрезвычаек, умереть, лишенным даже пенсии, от голода или влачить нищенское существование в изгнании. Жестокий парадокс: Россия — важнейший член Антанты — одержавшей победу коалиции, столько для этой победы сделавшая и не раз спасавшая своих союзников, — была не только лишена ее плодов, но и исчезла как государство, раскроена на «национальные» части и превращена в площадку для экспорта «мирового пожара». Этот революционный «удар в спину», когда победа была уже совсем близка, — поистине одна из самых трагических насмешек истории.

0 Ответить Экспертное мнение

ANT 74 ответил Олег Модестов

2023-02-06 в 16:53

# 107126767

а уж какими "союзниками" англичане да французы были в 90-х, при боре-алкаше - всё краденное за свои фантики скупали. А сейчас какие они "союзники" - последние штаны с себя сн7ять готовы - только б хохлы с Россией воевать продолжали

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы