МИФЫ СТАЛИНИЗМА.

Я уже не раз писал о том, что трудно найти более лёгкий способ повеселиться, чем пообщаться с поклонниками гения всех времён и народов, лучшего друга детей и физкультурников Иосифа Джугашвили. Одна их орфография чего стоит, не говоря уже о смысле высказываний, а причина довольно проста: они явно никогда толком да и вообще не читали ни Маркса, ни Ленина, ни Троцкого, ни тем более своего параноидального кумира. Точно также они органически не переносят всё, что не соответствует их кругозору, сформированному передовицами газет «Правда», «Советская Россия» и «Завтра». Поэтому ничего по истории страны не читают, а если читают, например мои опусы на ГП, то сразу же у них в головах начинается известный процесс кипения возмущённого разума. Одни призывают единомышленников игнорировать меня, другие в тысячный раз объясняют какой я нехороший, получаю гранты от вашингтонского обкома и пиарюсь ради рейтинга, третьи сурово шлют в личку матюки и т.д. Ну и как тут удержаться от смеха?! А наука давно установила его пользу для организма. Так что выношу благодарность сталинистам – благодаря им я на здоровье не жалуюсь! Вот из этих соображений, можно сказать для профилактики, я и пишу на подобные темы.
Ну, с Марксом ситуация проста. Во-первых: основоположник научного коммунизма отрицал государство, а Джугашвили наоборот создал культ оного в своём лице. Во-вторых: Маркс сказал, что рабский труд непроизводителен, а Джугашвили всю свою деятельность на посту руководителя правящей партии по сути пытался это опровергнуть. Судя по истории СССР, время однозначно рассудило в пользу Маркса.
С Лениным тоже в принципе всё достаточно ясно. Если бы он ожил скажем в 1939 году и узнал, что все его бывшие товарищи и соратники расстреляны Джугашвили как подлые агенты всевозможных разведок и проклятые наймиты мировой буржуазии, то кому-то из двоих вождей явно не поздоровилось бы, и даже вполне понятно кому.
Гораздо интереснее положение с Троцким. Это для сталинистов просто исчадие ада! Прямо монстр какой-то! Они до сих пор с такой ненавистью о нём пишут, будто он им самолично каждому в тапочки напрудил! Причём аргументы у них занятнее не придумаешь. Во-первых: Троцкий по-ихнему это кровожадный злодей. Между тем известно, что Троцкий, например, царских офицеров привлекал на службку в РККА, а Джугашвили их сотнями связанных топил на баржах. Не говоря уже о десятках миллионов человек, загубленных его политикой в дальнейшем, и личной подписи на расстрельных списках, охватывающих десятки тысяч человек. Кстати, Троцкий же первым заговорил о необходимости отказа от политики т.н. «военного коммунизма» ещё в 1920 году, а тому же Ленину для осознания этого понадобились Кронштадтское восстание и крестьянская война на тамбовщине, Южном Урале, в Сибири и т.д. Во-вторых: Троцкий ратовал за создание трудовых армий, т.е. для подъёма экономики страны предлагал мобилизовывать население на трудовой фронт так же, как на войну - призывом. Но Джугашвили пошёл куда дальше, создав многомиллионную армию рабов ГУЛАГа. При том, что и колхозники находились в схожем положении. А затем и рабочие были загнаны под законы карающие тюремными сроками за опоздания и самовольную смену места работы. Ну и наконец: Троцкому вменяется в вину лозунг форсирования индустриализации. А между тем оный как раз был перенят и реализован Джугашвили. Иными словами: все обвинения в адрес Троцкого это то, что фактически относится к Джугашвили, только в гораздо большем масштабе и грубом виде.
Но самое показательное это отношение сталинистов к самому Джугашвили. Ни разу ни на одном форуме ими не обсуждались выдающиеся труды этого деятеля. Ни «Краткий курс истории ВКП(б)», ни «Марксизм и вопросы языкознания», ни даже «Ответ товарищам Белкину и Фуреру»! Они «Майн Кампф» лучше знают, чем опусы своего кумира! И это естественно, поскольку по лживости оные соперничают с речами Геббельса, а по пустоте и занудству им просто нет равных. Зато сталинисты сломя голову толпами бегут туда, где хотя бы вскользь упоминается имя Виктора Резуна-Суворова и их легко понять – при всей небесспорности его суждений, он пишет интересные книги!
Всё, что знают сталинисты это пара каких-то левых цитат про соху с атомной бомбой и ветер времени, который развеет мусор истории над могилой горячо любимого вождя. Типа тот зыркныл на всех подозрительным взглядом, буркнул напоследок и закрыл над собой крышку гроба. Но это ничуть не мешает, а наоборот помогает им сочинять мифы о нём и главное верить в них! Судите сами. Наиболее распространены три:
- царская Россия войну с немцами проиграла, а сталинский СССР выиграл.
Ни царское, ни Временное правительство Первую мировую войну не проигрывали. Её проиграли большевики ради спасения собственной власти. На позорной капитуляции настоял Ленин. Джугашвили его поддерживал. А Троцкий и Бухарин, которых он потом уничтожил, были против.
Истина же заключается в том, что при царской России немцы смогли за 3 года войны захватить лишь Польшу, часть Прибалтики, Молдавии, Украины и Белоруссии. При этом в 1917 году русские войска ещё занимали часть земель австро-венгерской империи – союзницы Германии. А в сталинском СССР немцы дошли до Москвы всего за 3 месяца, а через год вышли к Волге и Кавказу. В 1941 году Джугашвили ради спасения своей задницы искал возможности заключения с Гитлером перемирия по типу Брест-Литовских соглашений, будучи готовым пойти на любые территориальные и материальные потери.
- Черчилль сказал: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
На самом деле британский премьер никогда ничего подобного не говорил. Причём:
- ещё в 60-х годах в колхозах всё ещё использовался сельхозинвентарь отобранный у так называемых кулаков, приобретённый ими в царское время! Откуда в СССР, спустя почти десять лет после гражданской войны взялись «кулаки», вопрос тоже весьма интересный. По сути в своей основной массе это были бывшие сторонники и защитники т.н. советской власти. Что касается вообще технологического уровня царской России, то здесь тоже немало мифологем советского агитпропа. Сталин принял Россию не с сохой. На Путиловском заводе производились самые большие экскаваторы в мире, которые использовались при строительстве каналов в Туркестане. В России была какая - никакая автомобильная промышленность. Делались самолёты. Был серьёзный индустриальный потенциал, быстро развивались мощные промышленные центры - Харьков, Одесса, Киев. И т.д. - об этом я ещё скажу немного дальше.
- атомная бомба могла бы появиться в СССР гораздо раньше, не устрой Джугашвили репрессиями предвоенный погром в советской науке и разведке, о чём я тоже уже говорил. А вообще ещё в 1924 году академик Вернадский написал в Политбюро докладную о необходимости создания радиевого института. Вернадского тогда проигнорировали, а всерьёз за атомную бомбу взялись только после того, как в августе 1945 года американцы рванули её над Хиросимой. Через две недели после этого события было создано Первое государственное управление - ПГУ - под руководством Ванникова. И первое, что было сделано для обеспечения успешной работы над бомбой - в ведение ПГУ передали Главное управление лагерей строительной промышленности, то есть около 100 тысяч заключенных, и ГУЛАГ - ещё 190 тысяч зеков. Потом количество рабочих рук возросло: через полгода над ядерной бомбой работали 750 тысяч человек, из них только 10 процентов - вольнонаёмные. Американцы создали атомную бомбу раньше и лучше с помощью всего 125 тысяч рабочих. Стоит заметить, что мы сделали бомбу только к 1949 году по ворованным американским чертежам. Это ещё один пример работы сталинского метода "индустриализации".
- самое главное: большевики делали свой переворот не ради атомной бомбы, а ради социализма в России. Такая же задача стояла и перед Джугашвили как руководителем ВКП(б) - КПСС. И вот с этим-то он совершенно не справился.
- после Джугашвили остались только сапоги, китель и трубка
Этот довод сталинистов особенно умиляет! У бессребренника Джугашвили не было ничего: ни жилья, ни машины, ни денег – скитался с семьёй по трущобам, ездил на подножках трамваев и перебивался от аванса до получки, одалживаясь у Хрущёва, Молотова и Микояна!
Вообще: что в сущности сделал Джугашвили? Загнал крестьян в государственную кабалу ( ВКП(б ) народ так и расшифровывал – Второе Крепостное Право большевиков), отобрал у них зерно, устроив в России голод, унёсший жизни как минимум 8,5 млн. человек и на эти деньги пригласил в страну иностранных специалистов, главным образом из США и Германии, чтобы они спроектировали и построили в СССР промышленность.
Главным архитектором сталинской индустриализации стал знаменитый организатор дела на предлриятиях Форда Альберт Кан. В общей сложности Джугашвили по нынешним меркам выплатил ему около 40 млрд. долл. Помимо разорения и уничтожения крестьянства, экспорта стратегического сырья, на котором потом не один год воевал Третий рейх, вымогательства и спекуляций через специально организованную для изятия у населения посредством доведения до нищеты и голода оставшихся на руках благородных металлов и драгоценных камней сеть Торгсин, постановки на поток торговли сокровищами Эрмитажа, Джугашвили создал по всей стране огромную сеть концлагерей для нещадной эксплуатации дармовой рабочей силы. Это ведь не собственной головой деньги зарабатывать. Кстати, план Маршалла, благодаря которому за 3 года была восстановлена экономика 17 стран послевоенной Европы, включая Западную Германию, обошёлся в сумму примерно в три раза меньшую. При этом т.н. коллективизация и ГУЛАГ совершенно не понадобились.
Затем иностранных специалистов, когда они создали промышленность СССР, чтобы не платить им по контрактам, стали массово обвинять в шпионаже и отправлять в лагеря. После чего они были рады-радешеньки вырваться из СССР без всякой оплаты за их труд, наоборот сами бы заплатили, только дайте уехать! А своих, главным координатором работы которых был Пятаков, попросту постреляли без лишних разговоров. Чтобы и возник миф о том, что индустриализация страны это исключительно заслуга товарища Сталина – корифея всех наук. Вообще это тема интересная и заслуживает гораздо более детального рассмотрения.
Обратимся к официальным источникам и данным.
В начале ХХ века по объемам промышленного производства Российская империя прочно занимала пятое место среди ведущих мировых держав. Уступая в этом отношении Великобритании, Германии и Франции, Россия устойчиво обгоняла их по темпам роста. В 1885–1913 годах промышленное производство в России ежегодно возрастало на 5,7%, в США — на 5,2%, в Германии — на 4,5%, в Англии — на 2,1%. Известный американский историк экономики Пол Грегори, специализирующийся на изучении российского народного хозяйства, относит столыпинскую Россию к группе стран «с наиболее быстро развивающейся экономикой», таких как США, Швеция и Япония.Это к вопросу о "сохе".
В 1913-м доля России в мировом промышленном производстве составляла 5,3% (пятое место) и догоняла показатели Франции (6,4%), доля в мировой торговле – почти 4% (в 1938-м доля СССР в мировой торговле составляла 1,1%).
После октябрьского переворота 1917 г. большевики, руководствуясь главным образом курсом Ленина на государственно-монополистический капитализм, сформулированном и обоснованном в его работе «Очередные задачи Советской власти», когда единственным и главным эксплуататором трудящегося населения является класс чиновничества, приступили к экспериментам в сфере экономики: безвозмездному огосударствлению, т.е. отъёму предприятий у частных собственников с передачей их в управление партноменклатуры, а проще говоря занялись превращением всей страны в безраздельную вотчину новоявленной бюрократии, старой, как мир. Эти действия не могут быть объяснены только условиями гражданской войны и разрухи, они иллюстрируют суть подхода руководства ВКП(б) к пониманию задач, стоящих перед страной. Более того: эти эксперименты, наряду с диктаторской политикой большевиков, были не следствием, а наоборот причиной гражданской войны.
Огромный урон российской промышленности нанесло создание фактически первых госкорпораций (совнархозов), разрушение внутрироссийского товарного рынка, захват большевиками банков и ликвидация финансово-кредитной системы. К этим мерам следует добавить запрет частной торговли, массовые репрессии и террор, избиение технических кадров, преследование предпринимателей, инженеров, мастеров, квалифицированных рабочих. К концу августа 1920-го в действительной собственности большевистской партии оказались около 40 тысяч российских предприятий, на которых были заняты почти 2 млн. рабочих — 70% трудовых ресурсов, использовавшихся в промышленности.
В том числе и в итоге ленинских экспериментов уровень производства в 1920-м составлял лишь 20% от уровня производства 1913-го. За первые три года советской власти большевики отбросили отечественное промышленное производство на десятилетия назад. Поэтому одна из главных целей форсированной индустриализации, инициатором которой в апреле 1929-го выступила высшая номенклатура ВКП(б), заключалась в том, чтобы преодолеть отставание от капиталистического мира, ставшее следствием по большей части своих собственных экспериментов в промышленности в 1917-1920 годах.
В феврале 1930 года между «Амторгом» и Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в сегодняшних деньгах).
Поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое.
Речь не о том, что Albert Kahn, Inc. с нуля проектировал каждый объект, а о том, что он переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Aльберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных (поначалу преимущественно американских) компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. По сути, через Кана в СССР тёк мощный поток американской и европейской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки в СССР при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный — американская компания Austin. Московский автозавод (АЗЛК) был построен в 1930 году тоже по образцу сборочных заводов Форда. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.
Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США, размонтированный, перевезенный и всего за шесть месяцев собранный под наблюдением американских инженеров, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.
Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом, разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана — брата главы компании. В этом филиале, носящем скромное русское название «Госпроектстрой», трудились 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. В то время это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить. Кстати говоря, в то же время в Москве работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ) — точно такой же «производственно-учебный» филиал иностранной компании, только ее учредителем была немецкая Demag.
На пути советско-американского сотрудничества вскоре возникло серьезное препятствие: у советского правительства стала заканчиваться валюта, основным источником которой был экспорт зерна. В августе 1930-го, когда подошло время выплатить американской фирме Caterpillar 3,5 млн долларов за оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов, Джугашвили писал Молотову: «Микоян сообщает, что заготовки растут и каждый день вывозим хлеба 1–1,5 млн пудов. Я думаю, что этого мало. Надо поднять теперь же норму ежедневного вывоза до 3–4 млн пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов... Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба». Вот вам и троцкизм!
Всего же с 1930-го по 1935 год СССР должен был выплатить американским фирмам 350 млн долларов (больше 40 млрд сегодняшних долларов) кредитов плюс проценты по ним примерно на такую же сумму из расчета 7% годовых. 25 августа 1931 года Джугашвили написал Кагановичу: «Ввиду валютных затруднений и неприемлемых условий кредита в Америке высказываюсь против каких бы то ни было новых заказов на Америку. Предлагаю воспретить дачу новых заказов на Америку, прервать всякие уже начатые переговоры о новых заказах и по возможности порвать уже заключенные договора о старых заказах с переносом заказов в Европу или на наши собственные заводы. Предлагаю не делать никаких исключений из этого правила ни для Магнитогорска и Кузнецстроя, ни для Харьковстроя, Днепростроя, АМО и Автостроя». Это означало конец сотрудничества с Каном, который выполнил свою задачу в глазах советского правительства: спроектировал и заложил сеть новых промышленных предприятий, а также сформировал заказы на технологическое оборудование, которые теперь могли быть переданы в любые фирмы. И в 1932 году большевики отказали фирме Кана в продлении контракта.
Объекты, спроектированные Каном, продолжали строиться. Так, 22 марта 1933 года Авиамоторным трестом был заключен пятилетний договор о технической помощи с фирмой Curtiss-Wright (США) предусматривающий организацию производства «под ключ» авиационных моторов воздушного охлаждения мощностью 635, 725 и 1000 лошадиных сил. Так началось строительство Пермского авиамоторного завода (завод № 19). 5 апреля 1938 года его директор В. Дубовой писал в Наркомат тяжелой промышленности: «Договор с фирмой “Райт” дал возможность заводу быстро освоить производство современного мощного мотора воздушного охлаждения “Райт-Циклон” и, не снижая темпы производства, переходить каждый год к новой, более современной и мощной модели мотора. За время действия договора мы получили от фирмы богатейший технический материал, значительно ускоривший развитие советского авиамоторостроения. Фирма “Райт” добросовестно отнеслась к выполнению договорных обязательств, реализация договора протекала удовлетворительно. Мы считаем, что продление договора о технической помощи с фирмой “Райт” будет полезным».
Как известно, на Пермском заводе был выпущен первый авиационный советский мотор М-25 мощностью 625 л. с. (копия «Райт-Циклона R-1820F-3»). Кроме того, это предприятие было крупнейшим авиамоторным заводом в годы Великой Отечественной войны.
В 1928 году ленинградским Государственным институтом по проектированию новых металлозаводов был разработан и опубликован проект Уральского машиностроительного завода, предназначенного для выпуска экскаваторов, дробилок, доменного и сталеплавильного оборудования, прокатных станов, гидравлических прессов и т. п. При составлении проекта «были учтены успехи западноевропейской и американской техники в области тяжелого машиностроения». Другими словами, проектировщики изначально ориентировались на импортное оборудование. Заявки на его поставку были направлены в 110 иностранных фирм, и все они выразили готовность помочь Советскому Союзу в строительстве крупнейшего машиностроительного завода. Тем более что денег на возведение «Уралмаша» советское правительство решило не жалеть.
Первую водяную скважину (с этого начинался завод) при закладке завода бурили немцы из фирмы Froelich-Kluepfel-Deilmann на немецком же оборудовании, поскольку отечественные специалисты просто не умели бурить скважины диаметром 500 мм и глубиной 100 м. Водопровод укомплектовали насосами германской фирмы Jaeger. Сжатым воздухом производство обеспечивали компрессоры фирм Borsig, Demag и Skoda. Газогенераторная станция была оснащена газогенераторами системы германской фирмы Kohler. Одних только кранов на заводе установили более 450, и все они были импортными, в основном изготовленными в Германии.
Чугунолитейный цех оснастили оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke. Крупнейший в Европе кузнечно-прессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner.
Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев». В частности, там был установлен уникальный немецкий токарный станок, способный обрабатывать заготовки весом до 120 тонн. Огромный карусельный станок, тоже немецкого производства, имел диаметр планшайбы 620 сантиметров, а один из зуборезных станков мог обрабатывать шестерни пятиметрового диаметра.
Уральский завод тяжелого машиностроения (УЗТМ) был введен в эксплуатацию 15 июля 1933 года. С 1928-го по 1941 год на «Уралмаше» работало 311 иностранных специалистов, из них 12 строителей, четыре руководителя подразделений завода, 46 конструкторов, 182 рабочих различных специальностей. Больше всего среди иностранных граждан было подданных Германии — 141 человек.
Еще один символ сталинской индустриализации — ДнепроГЭС. Его проектированием и строительством занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины ДнепроГЭСа (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News, которая сейчас называется Northrop Grumman и является крупнейшим американским производителем авианосцев и атомных подлодок.
Советский нарком внешней торговли Аркадий Розенгольц, выступая в 1934 году на XVII съезде ВКП(б), отмечал: «В качестве примера наиболее современного оборудования, какое мы закупали, можем привести водяные турбины, заказанные специально в США, установленные на Днепрогэсе, мощностью в 90 тыс. лошадиных сил каждая. Таких мощных турбин в Европе нет, а во всем мире они встречаются единицами».
Впрочем, все электростанции, сооружаемые в рамках знаменитого плана ГОЭЛРО, комплектовались импортным оборудованием. А вообще, чтобы Вы знали: план ГОЭЛРО. был разработан до революции немецкими инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию. Вся заслуга Кржижановского - главы комиссии ГОЭЛРО - состоит в переименовании найденного плана электрификации страны в ленинский. И, кстати, ДнепроГЭС этим планом тоже предусматривался, а её ввод в эксплуатацию намечался на 1920 год.
В ноябре 1926 года президиум Уральского областного Совнархоза утвердил место строительства нового металлургического завода — площадку у горы Магнитной. 2 марта 1929 года главным инженером Магнитостроя назначен Виталий Гассельблат, который немедленно в составе группы советских специалистов отправился в США. В планы поездки входил заказ как проектов строительства, так и необходимого для комбината американского промышленного оборудования. Главным результатом поездки стало заключение 13 мая 1929 договора между объединением «Востоксталь» и фирмой Arthur McKee из Кливленда на проектирование Магнитогорского металлургического комбината (чуть позже с немецкой компанией Demag был заключен договор на проектирование прокатного цеха этого комбината). Американцы брали на себя обязательства подготовить строительный и технологический проект с полным описанием и спецификацией оборудования, станков и механизмов, передать советскому заказчику свой производственный опыт (патенты, ноу-хау и проч.), прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта, разрешить советским инженерам и рабочим осваивать производственные методы компании на ее предприятиях, а также координировать поставки оборудования для Магнитки.
В качестве прототипа Магнитогорского комбината американцы выбрали металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel.
1 июля 1930 года состоялась закладка первой домны Магнитогорска. На торжественном митинге, посвященном этому событию, под красными знаменами рядом с советскими строителями стояли американские инженеры Макморей и Струвен. Всего же на строительстве Магнитки трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.
Но и здесь сотрудничество большевиков с «буржуями» не прошло без эксцессов. Пуск первой домны был назначен на 31 января 1932 года. Специалисты компании Arthur McKee во главе с вице-президентом Хайвеном заявили о нецелесообразности в тридцатиградусный мороз, при не полностью высушенной печи начинать плавку и советовали подождать до весны. Но из Наркомата тяжелой промышленности пришла санкция на пуск домны. В результате во время пуска сначала прорвало трубу на одном из колодцев, затем из кладки вдруг вырвались раскаленные газы. По воспоминаниям очевидцев, «возникла паника, кто-то крикнул “Спасайся, кто может!”. Положение спас заместитель управляющего Магнитостроя Чингиз Ильдрым, который, рискуя быть насмерть обожженным, кинулся к лебедке и остановил дутье».
Эта авария послужила для советского правительства предлогом разорвать контракт с компанией Arthur McKee: американцы сделали свое дело и могли отправляться восвояси — дальше уже можно было обойтись без них. Ведь если шахту первой доменной печи русские рабочие под присмотром американцев выкладывали два с половиной месяца, то для подобной операции на второй печи потребовалось 25 дней, а для третьей — всего 20. Если в монтаже первой и второй домны участвовало более тысячи рабочих, то в монтаже четвертой — только 200 человек. Если на строительстве первой печи американские специалисты консультировали все виды работ — от бетонирования фундаментов до электромонтажа, то на второй домне — только монтажные работы, на третьей — только сборку загрузочных механизмов, а четвертая печь уже была полностью построена нашими инженерами. Домны фирмы McKee после проведения капитального ремонта работают на ММК и сегодня. А первый прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933-го до 2006 года.
В самом конце тридцатых годов история сделала еще один подарок советской индустриализации в виде трагедии Чехословакии. 15 марта 1939 года эту страну оккупировали гитлеровские войска, и знаменитые чешские государственные заводы Skoda перешли под немецкий контроль. Несмотря на это, в конце сентября того же года руководитель компании Вилем Громадка приехал в Москву и лично пообещал Джугашвили, что будет работать на СССР, причем безо всякого вознаграждения. Затем в ходе встреч с советскими наркомами Ванниковым и Тевосяном глава Skoda передал им ряд секретных патентов и чертежей. Кроме того, Громадка предложил СССР гаубицы, зенитные пушки, морские пушки, оборудование, станки и прессы для производства стрелкового и артиллерийского вооружения, а также бронеплиты, дизели и компрессоры для подводных лодок и многое другое в обмен на советские поставки материалов для изготовления этой продукции — железной и марганцевой руды, железа, стали, ферросплавов, никеля, вольфрама, меди, олова, свинца, шарикоподшипников, а также продовольственных товаров. Разумеется, предложение было принято. Кроме того, Чехословакия продала СССР новую линию для производства пушечного пороха (раньше советское правительство пыталось купить лицензию на это производство у Германии, но немцы заблокировали сделку).
Самым ярким примером помощи Skoda Советскому Союзу накануне Великой Отечественной войны стал 179-й комбинат «Сибсельмаша» в Новосибирске. Несмотря на сугубо гражданское название, это совершенно новое предприятие, с нуля оснащенное станочным оборудованием фирмы Skoda, предназначалось для выпуска артиллерийских снарядов калибра 122–152 мм с производительностью 2 млн штук. Для руководства монтажом оборудования в Новосибирск в июне 1941 года приехали восемь шкодовцев, возглавлял эту группу инженер Вогл.
Война потребовала максимально сократить срок монтажа, и шкодовцы с честью справились с этой задачей: вместо 18 месяцев по плану работа была сделана за семь месяцев. Понятно, что представители компании старались не ради денег: для чешских экспертов, которые участвовали в передаче технологий Советскому Союзу, их работа была также вкладом в борьбу с нацизмом. Они отдавали себе отчет в том, что этим оружием СССР будет сражаться с Германией. Все, что делали представители Skoda в СССР, делалось для победы над фашизмом.
В истории сталинской индустриализации больше всего потрясает то, что практически все ключевые фигуры этого проекта оказались «врагами народа» и получили вместо благодарности расстрел. Были расстреляны первый строитель и директор «Уралмаша» Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие строители завода.
Легендарный металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель (Я. С. Гугель — управляющий Магнитостроем в 1931–1932 гг.), Марьясин (Л. М. Марьясин — строитель и начальник коксохимстроя Магнитостроя.) и Валериус (К. Д. Валериус — начальник треста Магнитостроя в 1936 году.)». Все трое были расстреляны в конце тридцатых.
Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым (они подружились в 1921 году, когда, участвуя в партконференции в Харькове, жили в одном номере гостиницы). В 1936 году Молотов позвонил Завенягину, занимавшему в то время должность директора ММК, со словами: «Мы решили вас не добивать. Предлагаем поехать начальником строительства в Норильск». И Завенягин променял Магнитку на Норильский комбинат.
Любимец Магнитостроя Чингиз Ильдрым был расстрелян в Сухановской тюрьме в 1941 году. Расстреляны и первый директор Магнитостроя В. Смольянинов, и управляющий Магнитостроем в 1930 году. Я. Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей кавалер ордена Ленина В. Калмыков. Первый главный инженер В. Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты.
Чистки шли и на других стройках первых пятилеток. Например, 14 февраля 1931 года глава ОГПУ Вячеслав Менжинский сообщал в докладной записке Джугашвили: «Кроме произведенных арестов из аппарата Управления строительством Челябтракторостроя вычищено 40 чел. и приняты меры к удалению со строительства остального негодного элемента».
В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически все, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек. Поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР. Чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным».
Каковы же оказались результаты первой пятилетки, какая получилась альтернатива капиталистической Великой депрессии?
Было построено 5,5 тысяч км железных дорог – ровно столько каждые 4 года строили в предреволюционной России. При этом производство угля и стали едва превысило дореволюционный уровень. За счет форсированного создания новых промышленных предприятий (по первому пятилетнему плану планировалось построить 300 крупных и 1 тысячу менее крупных объектов) была заложена база для роста советской экономики, которая с 1928 по 1939 выросла примерно в 2 раза. Среднегодовые темы роста составили 5,8%. Но такие же ежегодные темпы роста демонстрировала капиталистическая экономика столыпинской России. Кроме того, огромное большинство в спешке возведенных новых промышленных объектов страдали высокой аварийностью и непрофессиональной эксплуатацией, так как возводились ускоренными темпами и с грубым нарушением техники безопасности.
Установленные плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи (вместо 170 тысяч по плану), автомобилей – 24 тысячи (вместо 200 тысяч по плану), железных дорог построили 5,5 тысяч км (вместо 16 тысяч по плану). Теория, в соответствии с которой деревня могла дать средства на индустриализацию, оказалась умозрительной. Государство приобрело возможности для выкачивания из деревни дешёвого зерна и его продажи на внешних рынках. Однако массовое создание госпредприятий по принудительной обработке земли (колхозов) потребовало и встречных поставок из промышленности в разоренную коллективизацией деревню, и, следовательно, огромных госрасходов. В 1929-1933 погибли 77 млн. лошадей. Бедные колхозы для обработки огромных государственных латифундий нуждались в тракторах и другой технике, запчастях и комплектующих, удобрениях и самом простом инвентаре.
Продовольственная безопасность страны оказалась подорвана «бескризисной модернизацией» на десятилетия, если не на долгую историческую перспективу. В 1913 крестьянин собирал с одного гектара более 800 кг зерна, а в 1932 не собирал и 600. Ежегодное производство мяса упало до 3,3 млн тонн по сравнению с 4,2 млн. тонн в период НЭПа. С 1928 по 1933 поголовье лошадей сократилось на 51%, коров — на 42%, свиней — на 40%, овец и коз — на 66%. Всего в годы первой пятилетки погибло 152 млн. голов скота. Общие потери страны от гибели лошадей и скота составили 3,4 млрд. золотых рублей (в ценах 1913 года).
Не исключено, что материальные потери деревни в годы первой пятилетки вполне сопоставимы со стоимостью возведенных «гигантов индустрии». Однако такими расчетами историки и экономисты еще не занимались.
Тем не менее очевидно, что сельское хозяйство после событий 1929–1933 годов в Советском Союзе стало нерентабельным и далее требовало постоянной государственной поддержки. Не менее очевидно, что подобные катастрофические потери никак не говорят о том, что развитие советского хозяйства в этот период с точки зрения последствий было «бескризисным».
Катастрофически упал уровень жизни населения. Карточная система была отменена только в 1935 году. По совокупности уровень личного потребления (питание, товары широкого потребления и т. п.) советских граждан оказался ниже не только уровня 1913 года, но и уровня 1926-1927. Средняя зарплата рабочего в 1933 году составляла 125 рублей в месяц, служащего — от 70 до 90 рублей при реальной коммерческой цене 1 кг хлеба 4 рубля. В 1912-1913 батрак на поденной работе у зажиточного кубанского казака получал на хозяйских харчах 1-1,5 рубля в день. Спустя 20 лет «трудодень» кубанского колхозника стоил в 3-5 раз меньше, не говоря уже о нищенском характере окружавшей его жизни.
Жертвами коллективизации и голодомора 1930–1933 стали 8-8,5 млн. человек. Это были огромные потери трудовых ресурсов, ослабившие страну и общество не только экономически, но и политически. Подобных чудовищных потерь населения «кризисный» капиталистический мир, мир Великой депрессии, не знал.
В годы первой пятилетки руководством ВКП(б) были заложены основы принудительного труда для трудоспособного населения Советского Союза, как в колхозах, так и на госпредприятиях, фабриках и заводах. Однако ценность и эффективность подобного труда, который вполне можно назвать рабским, была низкой и малопродуктивной.
Что же было целью огромных человеческих жертв и лишений? Желание показать преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет. Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский военно-промышленный комплекс. В 1928–1929 военные расходы «страны победившего социализма» составляли 93 млн. фунтов стерлингов, а в 1932 — уже около 140 млн. Если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.
Еще в 1931 году, в разгар выполнения первого пятилетнего плана и задолго до прихода Гитлера к власти, цели строительства и содержания огромной и обременительной для страны армии так недвусмысленно формулировались в документах II (мобилизационно-организационного) управления штаба РККА: «Наша партия…будет все более активно выполнять свою роль международного двигателя пролетарской революции, толкающего пролетариев всех стран к захвату власти».
Индустриализация резко отрицательно отразилась на демографическом состоянии общества и его благосостоянии, на народном хозяйстве в целом.
Её подлинная цель заключалась в создании для советского населения специфических условий государственного принудительного труда и производства. Такую сверхзадачу большевики решили. Сложившаяся в первой половине 1930-х годов сталинская экономическая система в полной мере гарантировала высшей партийной номенклатуре ВКП(б) сохранение и удержание власти внутри страны, а также открывала перспективы для реализации собственных внешнеполитических планов, связанных с советизацией Европы. Однако никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» осуществленная на крестьянских костях «индустриализация» не была, принеся населению России гораздо большие лишения, чем Великая депрессия населению капиталистических стран.
Индустриализация была объявлена главным средством построения социализма, причем социализм провозглашался таким строем, при котором жизненный уровень людей достигнет небывалых ранее высот. Однако вопреки лозунгам за годы пятилеток (особенно за годы первой из них) жизненный уровень населения многократно понизился, а условия труда резко ухудшились. Полки магазинов, при НЭПе полные товаров, опустели, очереди стали нормой жизни на долгие десятилетия, а интенсивность труда и продолжительность рабочего дня и рабочей недели заметно выросли. (При этом пропаганда непрерывно объявляла, что «жить стало лучше, жить стало веселее» или обещала, что это произойдет вот-вот со дня на день.)
Это снижение уровня жизни хорошо иллюстрируют статистические данные. Так в 1927 году доля ВНП, шедшая на «накопление», т.е. на строительство промышленных объектов, составляла 15%. В 1929 году она выросла до 24%, а в 1932 году – до 40%. Это означает, что доля ВНП, идущая на народное потребление, снизилась на треть, что повлекло за собой соответствующее обнищание людей.
Источниками индустриализации СССР были хлебозаготовки, налоги, займы и эмиссия необеспеченных ничем денег. Причем в начале первой пятилетки вожди компартии считали именно хлебозаготовки главным источником средств для закупки за рубежом оборудования для планировавшихся к постройке объектов. Именно для того, чтобы эффективнее заготавливать хлеб, была осуществлена тотальная коллективизация крестьянства. Однако результаты коллективизации оказались обескураживающими: большинство энергичных и деятельных селян либо погибли в ходе т.н. «раскулачивания», либо сбежали из деревни в города. Вновь образованные колхозы хозяйствовали из рук вон плохо – и руководители их и рядовые колхозники в большинстве своем были никчемными «аграриями». Между тем трезвый анализ показывал, что никакой необходимости в коллективизации не было – хлеб отнюдь не являлся главным экспортным продуктом Советской России! В 1920-е 95% доходов от внешней торговли приходилось на продажу нефти, леса и пушнины.
В годы НЭПа в стране существовало 86 различных налогов, позволявших государству достаточно эффективно, но в то же время не удушая деловую активность, получать свою долю ВНП. В годы первой пятилетки вместо них введены были два налога – на прибыль и с оборота. Их нормы были установлены таким образом, что частные предприниматели,(«нэпманы», весьма многочисленные в 20-е, в начале 30-х полностью исчезли. А вместе с ними исчезла из продажи большая часть потребительских товаров.
Во времена НЭПа государство прибегало к внутренним займам, но их размещали на добровольных началах. В годы первых пятилеток к покупке облигаций госзаймов стали принуждать и все 30-е как минимум одну месячную зарплату в год советские люди были вынуждены отдавать свой власти. (Эта практика продолжалась до конца 50-х годов и была отменена только в годы хрущевской «оттепели».)
Власть, выплачивая населению деньги в виде повышенных зарплат и премий, пыталась таким образом стимулировать трудовой рвение рабочих и умиротворить их недовольство. Но стремительно пустевшие полки магазинов и постоянно удлинявшиеся очереди вынуждали вождей СССР идти на повышение цен на товары ширпотреба. Этот процесс начался в 1931 году, но еще до этого было расширено предложение населению водки – единственного потребительского товара, который власть могла производить в неограниченных количествах. По данным советской статистики (достоверность которой, впрочем, сомнительна) в годы первых пятилеток доходы от водки превосходили доходы от экспорта хлеба. (Причем доходы от экспорта хлеба якобы превосходили экспортные доходы от всей остальной промышленности.)
Что касается такого источника получения иностранной валюты, как экспорт произведений искусства, то в широких масштабах к этой мере стали прибегать с 1928 г. Так из Эрмитажа было изъято и продано 48 всемирно известных шедевров и около 2 000 первоклассных картин. Но в начале 30-х эту практику пришлось прекратить, причем лишь отчасти из-за протестов ученых и деятелей культуры. Основной же причиной было то, что доходы от этого «бизнеса» оказались крайне малы – около 1% доходов Минвнешторга, а скандалы за рубежом наоборот – невероятно шумны. Значительная часть экспортировавшегося была в свое время национализирована советской властью, причем хозяева вещей нередко оказывались в эмиграции. Приходилось прибегать к помощи темных дельцов, вроде небезызвестного А.Хаммера, благодаря чему доходы государства от таких сделок стремились к нулю.
Заводы строились там, где их считала нужным иметь власть, исходившая из военно-стратегических соображений. (Впрочем, нередко на практике соображения высокой политики прикрывали собой чьи-то узко-ведомственные, а то и лично-карьерные интересы.). В случае необходимости планировалось подвезти к этим заводам рабочую силу, разместив ее в жилье нового, социалистического типа – в домах-коммунах. Только в Ленинграде в конце 1920-х было заложено около 110 таких домов, где предполагалось иметь общие системы коммунальных услуг, общие столовые, а нередко и общие спальни. Однако в 1930 от планов массового строительства таких домов нового быта отказались, а в 1932 значительную часть уже заложенных домов и все вновь строящиеся жилые здания стали возводить как дома для специалистов, т.е. для начальства. Для большинства населения планировалось строить только землянки и бараки – так в Магнитогорске, городе, возникшем «с нуля», 50% жилья представляли собой бараки, 25% - землянки, 25% - общежития без удобств, и лишь поселок Березники включал в себя несколько десятках домов для начальства. В итоге с середины 20-х годов до середины 30-х средняя количество жилой площади на одного человека снизилось с 5,6 кв.м. до 4,7 кв.м. При этом в 1940 году в СССР 53% жилья в городах не имели водопровода, а 60% - канализации.
Следует отметить, что т.н. советская власть стремилась материально стимулировать трудящихся и в этих условиях. До 1935 года это было относительно легко благодаря тому, что существовала армия безработных, готовых делать что угодно за весьма умеренную плату. С 1935 года этот ресурс был полностью исчерпан и именно тогда было изобретено такое явление, как «стахановщина». «Передовики производства» (нередко дутые) получали зарплаты превосходившие зарплаты товарищей иной раз в 20 раз, им по «спецордерам» выдавали предметы одежды, радиоприемники, мотоциклы, машины, мебель и пр. Советская власть таким образом пыталась заставить рабочих подражать этим стахановцам, хотя особого успеха и не добилась.
Впрочем, может быть это и к лучшему: «стахановцы» принесли «плановой экономике», пожалуй, больше вреда, чем пользы. В плановой экономике передовики, перевыполняющие задания, способны только окончательно разбалансировать работу предприятий. Ведь в идеале каждый должен был получать задания, строго увязанные с заданиями других – в такой системе места перевыполнениям. Но на практике все стахановское движение, начиная с самого Алексея Стаханова с его рекордом, было липой, нацеленной на раскол трудящихся на «купленную» властью «социалистическую рабочую аристократию» и завидующих им прочих.
При этом с первых лет первой пятилетки началось постепенное, но постоянное закрепощение населения. В 1932 году был введен паспорт, отмененный в 1917 году. в 1934 году в стране было около миллиона заключенных, а в 1940 году уже 1,5 миллиона. При этом с 1930 годов в стране были многие сотни тысяч и миллионы «спецпереселенцев», т.е. административно сосланных. С 1930 года основную массу их составляли так называемые раскулаченные, с середины 30-х годов к ним добавились «национальные контингенты». Судьба этих людей зачастую была очень трагична. Чтобы было понятно о чём речь, достаточно привести лишь один пример.
На остров Назино 18 мая 1933 г. была доставлена и высажена первая партия — 4900 «спецпереселенцев». Вторая партия числом 1174 человека поступила 26 мая. К 12 июня 1473 из них умерли. К зиме погибли почти все. Из 10 289 человек, прибывших в Александрово-Вахтовскую комендатуру, к осени осталось 2025 человек, 1940 отправлено в концлагеря, 3196 умерло, 3916 оказались в бегах.
Как же разыгралась эта трагедия на Назинском острове?
На второй день после прибытия первого эшелона, 19 мая, выпал снег, поднялся ледяной ветер, затем ударил мороз. Голодные, истощенные люди, без крова, не имея никаких инструментов и, в главной своей массе, трудовых навыков, очутились в безвыходном положении. Окоченевшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, мох и пр. Трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось.
Люди начали умирать. Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения, начавшегося еще в долгой и мучительной дороге, от многочисленных болезней. Холод переносился так трудно, что один из трудпереселенцев залез на дерево в высокое дупло и погиб там, на глазах у людей, которые не могли помочь ему: не было ни лестницы, ни топоров. Когда, наконец, наступил солнечный день, бригада могильщиков смогла закопать только 295 трупов, неубранных оставили на второй день. Новый день дал новую смертность и т. д. Только на четвертый день прибыла на остров ржаная мука. Её начали раздавать по несколько сот граммов. Люди тут же бежали к воде и в шапках, фуражках, галошах разводили болтушку. Многие глотали одну муку, задыхались, умирали от удушья. Не было ложек, кружек, мисок. Не было ни ведер, ни котлов, а значит — и кипятка.
Вначале изредка, в отдаленных углах острова, а затем повсеместно началось людоедство.
Свидетельствует Меньшикова Таисия Михайловна, 1908 г. рождения: «На острове конвоир был, Веников Костя, молодой парень. Ухаживал он на острове за одной девчонкой. Он все караулил ее. Вздумал раз поехать помыться, товарищу наказал: «Ты за ней поглядывай», — а он что, столь народу… А ее привязали, руки назад к тополине, и груди отрезали ей, икры отрезали, мускулы — где можно есть, все-все… Голодные они, есть надо. Парню не повезло. Это вот такие были зверства. Человеческое мясо резали и привязывали в тряпках на деревья…».
Лежавшую под открытым небом муку, отчего немало ее испортилось во время дождей, комендатура острова приказала зарыть в землю. Остатки ее получали так называемые бригадиры, отъявленные уголовники. Получив мешки на бригаду, они уносили их в лес, а бригада оставалась без пищи. Когда муку привозили «со склада», раздавать ее в порядке живой очереди даже не пытались. Голодные люди собиралисьсь, но их разгоняли выстрелами. В жуткой давке слабых затаптывали, калечили.
Надо полагать, спецкомендатура не только мало понимала свои задачи, она сама растерялась от разразившейся катастрофы. Несмотря на индивидуальные расстрелы и «перевоспитание» трудпоселенцев палками и прикладами винтовок, на острове образовались и царили мародерские банды и шайки. Уголовники терроризировали людей еще в баржах, отбирая у трудпоселенцев хлеб, одежду, избивая их и убивая. Здесь же, на острове, открылась настоящая охота за теми, у кого были деньги или золотые зубы, коронки. Их владельцы тут же становились жертвами бандитов. Могильщики зарывали трупы с развороченными челюстями.
Мародерство захватило и некоторых охранников, за хлеб и махорку скупавших золото, одежду. По острову установились цены: новое платье или костюм — полбуханки хлеба или пачка махорки; пачка махорки — 300 рублей, два золотых зуба или четыре коронки.
В аналогичную обстановку попал и второй эшелон, быстро воспринявший установившиеся порядки острова.
Близилась «трудовая весна». В конце мая началась отправка людей на так называемые участки, то есть места, отведенные под поселки. Участки были расположены по реке Назина за 200 км от устья, к ним поднимались на лодках. Глухая необитаемая тайга. Истощение людей продолжалось. Достаточно привести такой факт: на пятый участок с острова доставили 78 переселенцев, их них в живых осталось только 12.
Участки, в конце концов, были признаны непригодными, трудпоселенцев стали перемещать на новые места, вниз по той же реке, ближе к устью.
Побеги, начавшиеся еще на острове (хотя там это сделать было куда труднее: ширина Оби около километра, на реке еще шел лед), здесь приняли массовые размеры. Пошли слухи: мол, во-первых, решено истребить деклассированный элемент, а, во-вторых, в 40 км отсюда есть железная дорога (в действительности до ближайшей станции было более 300 км). Последнее «подтверждалось» тем, что на одном из участков в ясные зори слышались отдаленная гармонь, крики петуха и звуки, подобные гудку. На самом деле это был крохотный поселок, от которого участки отделяло непроходимое болото. Люди, не зная, где они, бежали в тайгу, плыли на плотах, погибали или возвращались обратно.
После расселения на новых участках к строительству полуземляных бараков, вошебоек и бань приступили только во второй половине июля. Жизнь начинала входить в свое русло — появилась работа, люди стали получать по 750–1000 г хлеба. Смертность, однако, оставалась высокой, основной причиной чему служили болезни. Особенно свирепствовала дизентерия.
К массовым болезням и смертям начсостав да и сами поселенцы вскоре стали относиться как к чему-то неизбежному и привычному. Трупы, которые лежали на тропинках в лесу, плыли по реке, прибивались к берегам, уже не вызывали смущения. Человек переставал быть человеком. Из 6100 высланных, прибывших из Томска, плюс к ним еще 600–700 человек (точное число установить не удалось), переброшенных на назинские участки из других комендатур, на 20 июля 1933 г в живых осталось 2200.
Вот такими методами пользовался сталинский режим для «построения социализма». Для поклонников рябого параноика на ГП это, конечно, не люди, не наш народ. Так, непонятно что – спецпереселенцы. Кулаки и подкулачники. Туда и дорога! Нечего путаться под ногами на дороге в светлое будущее!
В 1934 году было создано т.н. «тыловое ополчение», в котором применялся принудительный труд, в 1937 году были созданы многочисленные строительные части РККА. В 1940 году был принят т.н. «закон об опозданиях», по которому многие сотни тысяч человек были посажены в тюрьму, а еще большее количество было приговорено к исправительным работам, т.е. у них много месяцев вычитали в пользу государства до трети заработка. В то же время была введена плата за учебу в старших классах школы и создана система ФЗУ с их полувоенным режимом. При этом еще с конца 20-х в широких масштабах проводились акции устрашения инженерского корпуса (дело «Промпартии» и пр.), как потенциальных лидеров недовольства населения. Более того: в течение 30-х годов во все возрастающих масштабах использовался принудительный труд специалистов в «шарашках» - так в Колпино, на Ижорском заводе, существовало «спецКБ», проектировавшее прославленный пропагандой в годы первых пятилеток гигантский блюминг.
В итоге всех этих усилий и мучений планы всех пятилеток 30-х годов выполнены не были, хотя официально утверждалось, что это произошло даже досрочно. Официально за первую пятилетку было построено 1500 фабрик, заводов и иных промышленных объектов, за вторую – 4 тысячи таких объектов, за три года третьей пятилетки – 2900 объектов. А всего за 30-е годы было, якобы, ведено в строй около 9 тысяч объектов, но большинство из них было не достроено и годами «функционировало» только на бумаге. (Так 2-3 года не могли наладить производство на Сталинградском тракторном заводе.) За это власть заставила «платить» многочисленных «красных директоров» - в 1937-1938 году тысячи и тысячи их были расстреляны и попали в лагеря. К 1941 года методом «неестественного отбора» выковался тип сталинского директора, готовый выполнять любые (даже самые безумные) приказы начальства не жалея сил и жизней своих подчиненных.
Значительную часть этих промышленных объектов спроектировали и построили не советские, а иностранные специалисты, которых в СССР было в годы первых пятилеток не менее 20 тысяч. Большая часть строек оснащалась импортным оборудованием – так в начале 30-х годов до трети станков, произведенных в США, отправлялись в СССР. Этому сильно помог мировой экономический кризис 1929 года, приведший к падению цен на продукцию машиностроения и образованию большого количества безработных инженеров, готовых работать где угодно, в т.ч. и в СССР. Эту тему до самого конца советской власти стремились не освещать и не афишировать, что привело к совершенно превратному представлению, господствующему до сих пор в массовом сознании, что в СССР была автаркичная, самодостаточная экономика.
В результате первых пятилеток, ценой высочайшей и жесточайшей эксплуатации населения был создан военно-промышленный комплекс (ВПК), оснастивший и вооруживший самую большую армию в мире. Этот ВПК управлялся строго централизовано по директивам плановых органов., широко используя принудительный труд. Вопрос о том, следует ли гордиться этим фактом, пусть каждый решает для себя сам.
Обычно, даже признавая все отрицательные стороны индустриализации, апологеты сталинизма заявляют, что зато была создана такая промышленность и такая армия, которые сумели выстоять в войне против нацистской Германии. Меж тем это тоже один из мифов сталинской индустриализации, и едва ли не важнейший.
На деле Красная армия с первых дней Великой отечественной войны демонстрировала крайне низкое качество той военной техники, которую с такими жертвами создавали и производили в годы индустриализации. Так из примерно 120 тысяч самолетов, изготовленных с 1941 по 1945 годы советской промышленностью, 55 тысяч разбились по дороге к линии фронта из-за технических неполадок, вызванных многочисленными недостатками их конструкции и технологии производства. До 1943 года, пока из США не был налажен поток поставок радиостанций, связь оставалась слабым местом РККА, из-за чего нередко проигрывались важнейшие сражения. Советский ВПК так и не сумел оснастить армию автомобилями, приемлемыми по мощности, грузоподъемности и проходимости. Только поставки из США 450 тысяч машин (в т.ч. 150 тысяч «Студебеккеров» и 50 тысяч «Виллисов») сделали Красную армию достаточно маневренной, чтобы сравняться в этом с вермахтом. При этом промышленность СССР за эти же годы произвела лишь около 150 тысяч машин, большую часть которых составляли малопригодные для войны и морально устаревшие «полуторки», конструкция которых восходит к прототипам, разрабатывавшимся в конце 20-х годов. Ну и немалый процент от этих 150 тысяч приходится на те же «Студебеккеры», собранные из машинокомплектов, привезенных из США, на оборудовании, поставленном оттуда же.
Что же касается советского ВПК в целом, то большая его часть, расположенная в западных районах СССР, была утрачена в первые месяцы войны и лишь немногое удалось эвакуировать. А промышленность Урало-Кузнецкого «пояса», которой в 30-е так гордилась советская пропаганда (и, по инерции, продолжала гордиться до 1991 года, оказалась неспособна самостоятельно оснастить армию всем потребным. По сути дела после 22 июня 1941 года стране пришлось провести повторную индустриализацию – благо союзники помогли сделать это.До тех пор, пока по ленд-лизу из США не пошли широким потоком станки и материалы (вроде алюминия и высокооктанового бензина), РККА была вынуждена воевать чем придется – нередко оружием, сохранившимся с дореволюционных времен.
Следует отметить, что тот самый любимый миф сталинистов – о том, что Джугашвили превратил лапотную Россию в передовое государство – при внимательном рассмотрении рассыпается в прах. «Лапотная» Россия между 1906 и 1917 года успела ввести в строй 8 линкоров-дредноутов, кораблей абсолютно нового типа, порожденных конструкторской мыслью на основе опыта русско-японской войны. Это лишь немногим меньше, чем у таких передовых держав той эпохи, как Германия и Австро-Венгрия. А СССР, за 20 лет перед 1941 годом, когда страна жила в условиях внешнего и внутреннего мира, как ни старался, не сумел создать ни одного линкора. Меж тем до II мировой войны именно возможность строить линкоры и определяла «класс» государства – точно так же, как сегодня этот «класс» определяется способностью иметь атомную бомбу и запускать человека в космос. По этому показателю сталинский СССР был куда более отсталой страной, чем была романовская Российская империя в «мировом концерте великих держав» в своё время.
Большевики пользовались накопленными Россией ресурсами, верой в центральную власть, патриотизмом, готовностью принести жертвы, а также низким культурным уровнем граждан. Советская власть уничтожила элиту - 2 миллиона наиболее квалифицированных специалистов после революции стали "белыми" эмигрантами. Зато осталось большое количество плохо образованных, но полных энтузиазма и жаждущих справедливости людей, готовых жить впроголодь. Их досыта кормили только пропагандой, возвышавшей их в собственных глазах. Взять, к примеру, того же Хрущёва. Он пишет, что, когда был секретарём парторганизации в Москве в 1930 годы, он жил хуже, чем в свою дореволюционную бытность слесарем в Юзовке - будущем Донецке. Зато "все были честными" и имели благие намерения.
Выбор такой модели индустриализации Джугашвили и его окружением понятен: если дать стране самой развиваться обычным нормальным путём, то вся ВКП(б) становилась в принципе ни к чему. При этом подобная политика в сущности была не рывком вперёд, а наоборот откатом в прошлое. Индустриализация проводилась по логике Петра I: есть месторождение, на которое сгоняются крепостные, и под государевой рукой они начинают добывать полезные ископаемые.
Вот что, например, свидетельствует обозреватель «Эха Москвы» Дмитрий Орешкин: «Я разговаривал в Смоленской области с мужиками, которые на своём горбу эту индустриализацию вынесли: в 1930 году пришла разнарядка "каждого десятого забрать и отправить на Дальний Восток". И "без суда и следствия" каждого десятого из деревень отправили "комсомольским десантом" строить Комсомольск-на-Амуре. За первую зиму в палаточном городке от десяти односельчан осталось трое. По сути эти "десантники" были теми же заключёнными. Например, мужик, который мне это рассказывал, 10 лет "оттрубил" сначала в Комсомольске, а потом в Караганде. Понятно, что после такой добровольно-принудительной работы на благо Родины этот мужик изо всех сил стремился жить вне режима, и ему это удавалось. Однако, в общественном мнении Сталин - великий вождь, организовавший индустриализацию, и если бы не он - нас бы растоптали немцы.» Вот Вам и трудовые армии – за которые сталинисты столь яростно ругают Троцкого, как будто они в этом что-то понимают и являются великими гуманистами!
В результате возникали моногорода. Посредством "убивания" деревни. Вокруг обычных городов сразу же вырастает "обслуживающий" пояс деревень. А в СССР ситуация была абсолютно противоположная: строился город, совершался налёт на соседние деревни, оттуда уводилось всё мужское трудоспособное население, без которого деревня загибалась. Новоявленный пролетариат сажали на карточки. Вокруг города образовывалась чёрная дыра, сам город был чёрной дырой, всасывавшей в себя поневоле деревенское население. За годы советской власти быстро развивавшаяся до «революции» полоса между Москвой и Петербургом превратилась в экономическую пустыню. Так до 1917 года в Тверской области было 12 тыс. сельских поселений, а после индустриализации осталось всего 2 тысячи. Джугашвили высосал накопленные за столетия российской истории ресурсы: материальные, человеческие, демографические, духовные. Сталинская система подорвала семью: мужчина, вместо того, чтобы пытаться обеспечить и защитить свою семью, должен был на рабских условиях обслуживать государство. А главное, Джугашвили подорвал ресурс веры.Сталинская индустриализация была похожа на экономическое поведение фашистской Германии во время войны: только Германия гнала рабочую силу в виде гастарбайтеров, а Джугашвили заставлял работать на износ собственное население.
Можно ещё много говорить о мифах сталинистов. Про то какой при Джугашвили был «порядок», как при нём «не было коррупции» и т.д. Я немного об этом уже писал http://gidepark.ru/post/article/index/id/112404Но можно было даже не размещать вовсе и этот материал. А просто опубликовать письмо Анны Павловой. Расстрелянной за открыто сказанную правду. Но она и хотела смерти. Считая, что это лучше, чем жить в сталинском раю.
"Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину
Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?
Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.
За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.
Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Иpoд ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.
Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.
Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квар[тира] была в Ленинграде на Сергиевской ул[ице] (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними [на] ст[анции] Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 л[ет], развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение з[аво]да, так как мы не имели никакого права жить на территории з[аво]да; вернулись в Лен[инград]д обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:
1) я русская,
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.
На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-т[ысячников], или жди, кто умрет.
Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого безпутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.
Кричите, что народная власть. Я дочь народа. Отец мой николаевский солдат,— а разве я могу приветствовать такую бандитскую власть, когда с 1930 г. с меня все жилы вытянули, высчитывают на ком. строит. по 5-6 — 7 руб. в месяц, а площадь не дают. На заем и другие общества подписывайся, а кто не подписывается, со свету сживают путевок ни в дом отдыха, ни в санаторию не дают. Вот моя сестра-паразитка раз была замужем за коммунистом. Благодаря ее замужества хулиганского, что ее пожалела да с ней вместе поехала с родины в Москву, сижу без площади. Я её заела из-за этого. Но её в пример поставлю, тоже мучается, как и я, но только она уже вся разбитая нервно, врачи не лечат, говорят, нужно санаторное лечение. В 1936 г. не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади, за это ее не посылают в санаторию, а строит[ельный] сбор ежемесячно 6 — 7-8 р. высчитывают, — где же справедливость? Это называется в СССР все делается добровольно, насилия нет, — а это не насилие над человеком: сиди голодной раздевши, не говоря о лечении; а Вам отдай, сними последние штаны.
Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя poжа рябая, а у другого нет, так и в плане.
Ты со своим хулиганским стах[ановским] движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест;тебе это на руку, но не безпокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, — не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого — вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спинои штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на ст[анции] Мытищи, Kor да работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками Летом жара; дети, мужчины, женщины все точно cкoт забиты в вагоны, меня жуть бра ла, думаю, и других, кто видел эти картины, — а сколько еще не видели замученных тобою людей!? Это называется в своб[одной] стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).
Работая в суде, заставляли посещать политкружок, раздали политграмоту на 8-9 стр[аниц] — картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухон[ный] стол и 7-лин. лампа, — а я — трудящаяся, да так же живу (вычеркнуты несколько слов.— Ред.), 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавши, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот ком[мунальный] ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как диавол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.
Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои yблюдки: издохнет бандит — сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.
Кирова убили — за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.
Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.
Всё равно рано или поздно под жoпу тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.
Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли.
Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.
Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а на Вас, бандитов, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.
Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле.
8/III А. Павлова
Мой адрес: Ленинград,
Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А."
Комментарии
Вы со своими статьями выполняете очень полезную функцию такого клапана (ведь буденовку уже давно никто не носит) для апологетов-параноиков. Жаль, что у этого вашего "устройства" не предусмотрен свисток, как у чайника - после каждого кипящего комментария.
Но на всякий случай я запасаюсь берушами - уж больно противный свист!
Читать такие комменты было противно. потому прекратил. Вторично уже позоритесь в моих глазах, Барон... А ведь умный и разносторонний человек...
Обидно...
"Раньше нами правил маньяк и убийца,а теперь невежда и свинья".
Б.Пастернак.
Обидно...
этим словом я выше выразил то, что сказал здесь более развернуто, но он не понял. ему некогда. у него есть более важные дела... как ему кажется...
Иль Пастернак для Вас не Личность?
Его Иосиф не добил,
А уж Никитушка сгнобил!
Миф №1: - царская Россия войну с немцами проиграла, а сталинский СССР выиграл. Так это миф? Проспись, кретин.
Представьте группу людей, которым предложили объединиться и работать вместе. Полученное делить на всех. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что согласятся те, кто работать не хочет или не умеет. Ленивые или неталантливые не являются идиотами. В том, что они хотят улучшить свое положение, никакого идиотизма нет. Конечно, есть непонимание, что умные и талантливые не всегда хотят работать за других, но это - не идиотизм, а простая глупость. Но ведь, если бы они были умными, они бы сами зарабатывали больше, чем в коммуне.
Так что не стоит гневаться на сталинистов. Этим самым мы ставим себя на один уровень с ними. Их нужно жалеть и кормить, чтобы они не померли с голоду или не пошли за каким - нибудь очередным бесноватым фюрером.
Иль Вас еврейский мучает вопрос?
Ведь "терминатор" тех "вампиров" уничтожил,
"Не понимаю где вы сложность увидели? От чего я уклоняюсь? Я действительно считаю,что сегодня нужен лидер,но отнюдь не призывал объединяться вокруг похожего на Сталина (и вообще, оставьте Сталина в покое). Провокатором же я называл автора статьи. Есть категория людей,которые будут гадить в собственном доме. И история плохая,и герои "негеройские" и цели у народа "низменные." Я действительно считаю подобных провокаторами. Более того - врагами."
Это про Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г. Исполнилось 70 лет. Интереса тема не вызвала, был только один пост:
"К стенке врагов народа! СМЕРШ - в ГП ! "
Совершенно очевидно насколько он был недалёк и как неверно оценивал обстановку.
=
А потом отправляют Зою Космодемьянскую с 3-мя бутылками коктейля, пистолетом и бутылкой водки реализовывать сей план. Причем ни мало не задумываясь о том, что немцы-то найдут себе жилье в других домах, в вот погорельцы от Сталина - нет.
Немудрено, что сдали ее свои.
А если читаете и потом выставляете на всеобщее обозрение-значит-согласны.
Зоя-героиня.Ясно? И не пачкайте память о ней
Осторожнее с прочитанным ,Алан.
Простите.
Простите, что напоминаю.
==
??? Креститесь, что ли.
У Сталина не было задачи как-то заботиться о населении.
Впрочем, это наплевательство к жизням людей очень хорошо продемонстрировано в Норд Осте и Беслане. Схожие ситуации.
17 ноября вышел Приказ ВГК № 428, предписывавший лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог»
Вот это воистину - супермиф сталинизма!)))
Комментарий удален модератором
так пусть хоть дёргается...
Комментарий удален модератором
С.Пушкин,верно сказал--"Уважение к своему прошлому-Вот та
черта,отделяющая образованность от дикости."
P.S: Ну,а вам,лишь было-бы тепло,сыро и сытно,а там хоть
и не рассветай.В общем,глисты они и в Африке--ГЛИСТЫ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эй вы, которые швайны - а ну ка марш левой-правой в свое загаженное стойло молиться на своих вождей всех народов, и которые поменьше, тьфу
С остальным согласна.
А смогли только воровать,разрушать,спекулировать?
Почему вы самозабвенно критикуете СССР,но сами не смогли НИЧЕГО хорошего сделать для народа и страны?
Мы таким боком к этому,что правды не знаем до сих пор. И не всем она нравится,когда узнают. А надо ,чтобы не повторять ошибок.
Что надгробные плиты сейчас востребованы? Или в 90-х на "Братанах" поднялся?
И не надо лицемерить.Для всех вас "а сейчас лучше чем в СССР",и для вас эта воровская ельцинско-путинская власть лучше,чем советская.
Ну так что вы сами сделали лучше,чем в СССР,почему не подняли страну до уровня "германий"?
Я, например, к сталинистам отношусь как к убогим (ну нет у них разума, необучаемые они! И никакие аргументы на них не действуют).
Но и сегодняшнюю мерзопакостную по факту власть, выстроенную по принципу ОПГ (организованная преступная группировка), не приемлю.
и насчёт оккупационного корпуса:1979 год вам ни о чём не напоминает?предвижу многомудрый ответ:политика такая была...помощь братскому народу Афганистана...
И зачем вообще вы это понаписали? Я лишь ответил чудаку, который стеснялся русского в Финляндии. Объяснил, что он плохо знает историю этого государства, созданного Россией, впервые в истории признанного СССР... и тут же совершившего против него 2 агрессии, с кем только не ведшего переговоры еще об одной и достукавшегося до 1939 и 1944. Вот потом, получив по заднице, стали вести себя прилично. И как приподнялись на советских заказах! А маннергейма Гаагский трибунал однозначно вынужден был бы признать преступником
типичные для коммуноидов подмена понятий и завывания про опозоренный русский народ.а про надавать по голове- так это вам опосаться надо. припомните,как закончил свой земной путь красный бандит Я. Свердлов.доагитировался.того же и вам желаю.
и про провокацию "товарищей" в карелии, послужившую поводом для агресии не припоминаете, исторический вы наш?угадаю.нет.невыгодно вам исторические факты помнить если они "мирную политику" срср порочат.
а во времени не заблудились малопочтеннейший последыш "жертвою павших"?
каким это боком Маннергейм оказался на Гаагском трибунале?либо его с Младичем попутали, либо Нюрнберг имели в виду?так там его тоже не сидело-сталин отмазал.
немножко вы историю знаете.совсем немножко.видимо,в школе учили хорошо да там и остались.
и оставайтесь.в прошлом.с вождями, идеологией и пафосом
у вас еще есть время
при Сталине вор боялся
и правильно делал
Сталин вычистил москву
ельцин путин медведев засрали ее негодяями
непринятием мер
Нынешнее состояние дел оцениваю так
СТАЛИНСКИЙ ФУНДАМЕНТ ПОКРАШЕННЫЙ ТИККУРИЛЛОЙ
честь имею русский офицер А В Демидов
Павлова Анна Алексеевна, 1894 г. р., уроженка и жительница г. Ленинград, русская, беспартийная, портниха 24-го пункта артели "Конфекцион", проживала:, наб. р. Мойки, д. 10, кв. 35. Арестована 19 апреля 1937 г. Спецколлегией Леноблсуда 28 ноября 1937 г. приговорена по ст. 58-4 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстреляна в г. Ленинград 17 февраля 1938 г. 58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности: наказание аналогично статье 58-2
А вот письмецо подделка.
А без письмеца и так все ясно. Таких Аннушек было-миллионы. Даже если это вымышленный персонаж-суть не меняется. Вас бы в 37-й год. И ночь. Фонарь. Воронок ,,На выход"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Репрессированные - это не только расстрелянные за "контр-революционные преступления" около 800 тыс с 1923 по 1953 (без гражданской войны) и не только погибшие в лагерях, нужно считать всех осуждённых и ссыльных по политическим статьям, а также "кулаков" и "наказанные" народы. Официально реабилитированы далеко не все невиновные.
Вот так и со Сталиным своим.Жить надо,а не трупы нюхать,малину собирать,смородину-чем и занимаюсь.
А миллионы душ казненных без вины?
И до сих пор историки-бедняги
Не могут подсчитать потери той войны
Войны вождя со своим народом...
"Когда страною деспот правил,
Когда людей без всяких норм и правил,
Без оснований, без суда
Хватали, били, убивали,
И срок пожизненный давали,
И отправляли в никуда..."
http://www.hist.msu.ru/Science/DISKUS/2010/151110.pdf
Слово "революция" по французски - как раз и значит по русски - "переворот". Так же, как, красивые французские слова "туалет", "гальюн" означают то же, что грубое русское "нужник" , "сральня" :-)
Ну про Троцкого почти правду написали. Сталин кстати первоначально был против Брестского мира.
В истории, конечно, надо разбираться, но с чистыми помыслами и верными фактами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подонки...
Если же сравнивать нашу страну и Францию, то их "переворот" закончился 200 лет назад, а наш 20. Россия как всегда плохо и поздно подражает европейскому опыту, как плохому, так и хорошему.
Кого я лингвист похуже? Барон Мюнхаузена ?:-) Согласен.:-)
переворот - revolution (англ.)
"Одурачить обывателя можно в любой стране." - подобные фразы любит Путин, когда говорит, а "а у вас негров линчуют". :-)
Чем более развитой страна является, тем больше в этой стране свобод и доступ к различной информации и отсюда возможность меньше быть одураченным.
Сравните КНДР и Финляндию.:-)
1) изменение, переделка, перестройка; крутая ломка, крутой перелом
2) революция; переворот; восстание
Множество значений, как и в любом языке.
Не понял, при чем здесь Путин? Вы хотите сказать, что после переворота 1991 появился бОльший доступ к информации? Нет, лгали и лгут даже больше чем в совке. И основная масса информации - крайне однобокая и заказная. Заказанная теми, кто может заплатить - нашим воровским бизнесом. Поскольку пипл в массе не утруждает себя раздумьями, он хавает именно из этого корыта, что в более яркой упаковке. Яркий пример - местные борцы с мифической сталинизьмой. Думаю, в известном смысле в КНДР пипл более продвинутый
Я Вам дал перевод слова "переворот" на французский и английский языки, звучит это слово как "революция" откуда оно к нам и пришло. Естественно, у этого слова множество значений. Я уже писал, что слово "революция" эвфемизм (запомните этот термин) слова "переворот". Поэтому, фактически это слова синонимы. Во Франции естественно слово révolution имеет прямое значение "переворот" без всяких заимствований и эвфемизмов..
Совершенно верно, после 1991 года появился бОльший доступ к информации. Я могу прочитать практически любую книгу, любую газету. А до этого была цензура даже на невинные вещи. Книги были в дефиците. В библиотеке, на многое нужен был специальный доступ. Вы об этом не знаете, так как сфера интересов у Вас была далека от книжных, мировоззренческих вопросов. Сейчас во время путинского режима также установилась цензура в СМИ, к счастью, не такая всеобъемлющая.
Причём здесь Путин - объясняю. Иногда ему задают неудобные вопросы, и он отвечает а Европе или Америке тоже плохо. С таким смыслом и Вы написали: "Одурачить обывателя можно в любой стране." Это значит равнять соринку в глазе с бревном.
1) изменение, переделка, перестройка; крутая ломка, крутой перелом
2) революция; переворот; восстание
Основное значение, естественно, "крутая ломка, крутой перелом" в противовес "эволюции". В политике крутая ломка может быть осуществлена путем "революции" и путем "переворота", потому в языках появились еще и эти 2 значения.
Посмотрите заодно в словаре значение слова "эвфемизм". Вы как-то неправильно его понимаете. Люди, сделавшие своим гимном Марсельезу, гордятся своей Великой Французской революцией. Зачем им эвфемизмы?
После 1991 пипл получил бОльший доступ к информации: может прочитать массу проплаченной пропагандистской лжи. Благодаря этому его и удалось убедить, что отдав национальное достояние ворам-бизьнису, устроив в 21 веке себе "капитализьму" - неплохой строй эпохи Возрождения, он заживет щасливо, среди изобилия джинсов и жувачки.
2) Роль войск прорыва в первую мировую отлично выполняла конница.
3) по территории. Возьмите глобус и линейку. Может так до Вас дойдет разница в отданной территории. Тем более половина Польши явно меньше Украины, Белоруссии и части России
1.Наступающий солдат шел тогда пешком, тащил на себе свои патроны и НЗ. Наступали, словом, помедленней 5 км/ч
2.Каки-таки прорывы немецкой конницы? Конница удерживала занятую территорию? Зачем ерунду писать?
3.Говорить надо не о половине Польши, а о половине Украины, Белоруссии и Прибалтики, занятой, см. выше, наступавшими пешком немцами на второстепенном для себя фронте. Неужели не очевидно, что если бы немцы, как во 2 мировую, сначала потренировались бы на Западе, разогнали их, а потом навалились на Россию... Тут и "бы" никаких не надо. Надо просто вспомнить 1905 год. Да, а англо-французы тоже были измучены сталинизьмой, чего они-то так позорно продули в 1940? Короче, я об очевидном факте вранья автора "статьи", а вы мне анекдоты про обоз. Зачем?
Основные успехи немцев в первой мировой произошли благодаря как раз большевикам и всяким там левым и анархистам. Целые части дезертировали с фронта. разложили армию своими агитаторами. Одни солдатские советы чего только стоят!
Только через РОА и ей подобных прошло до 1,5 млн. граждан СССР. Это, наверное, от большой любви к власти. Даже при "тирании царизма" такого небыло.
Комментарий удален модератором
Что виноваты "они сами" - это факт. Позволили Гитлеру нарушить условия Версальского мира, воссоздать армию, вооружить ее. Даже кредиты заботливо давали и заводы строили... Позволили захватить Австрию, Чехословакию... Дурак был бы после этого Джугашвили, если бы пакт не заключил, а кинулся биться с Гитлером за то, чтобы половина Украины и Белоруссии осталась оккупированной поляками. Но речь не об этом! А о том, о чем умалчивают "бойцы" со сталинизьмой: когда клеймишь "вождя" за 1941, объективности ради неплохо припомнить, про то что Гитлер и европы гонял, как дешевых гопников. Это СССР нанес Гитлеру первое во 2 мировой поражение всего через несколько месяцев после начала
Комментарий удален модератором
Мюнхенский сговор развязал руки Гитлеру. Объединённые силы Франции, Польши и Чехословакии, да ещё и с поддержкой Англии в разы превышали силы Германии. Франция и Чехословакия, например, даже в отдельности имели большее количество и более совершенных танков, чем Гитлер. Совместный удар Франции и Польши, согласно имеющейся договорённости, по Германии после нападения последней на Чехословакию, не дал бы немцам ни малейшего шанса.
Хотелось бы добавить, только то, что, среди прочих, "основным и главным достижением" Совдепии, стал искусственно выведенный мусорный этнос, с ёмким названием homo sovetikus, то есть, - человекообразная особь, впитавшая в себя менталитет завистливого раба и злобного ничтожества, - одновременно...
Или Вы и их в "искусственно выведенный мусорный этнос, с ёмким названием homo sovetikus" записали?
Мне бы, тоже хотелось.. Но, понимаете какая штука, - работа в условиях строжайшей конспирации, - залог успеха разведчика-нелегала...
Понимаете, - СТРОЖАЙШЕЙ...
А Вы своих, - выписали, да? Считаю, это Вы, - опрометчиво поступили...
Как вы все, вообще живёте в таких потёмках да ещё с такими клопами в голове?
Наверно, это и есть, - ваше сумеречное самосознание...
Комментарий удален модератором
Ну расскажите хотя бы про это. Какой инвентарь? Косы ?
Вы не русский или двоечник?
Отличная от краткого курса ВКПб и инструкций ЦК.
Хотелось бы добавить, только то, что, среди прочих, "основным и главным достижением" Совдепии, стал искусственно выведенный мусорный этнос, с ёмким названием homo sovetikus, то есть, - человекообразная особь, впитавшая в себя менталитет завистливого раба и злобного ничтожества, - одновременно...
Комментарий удален модератором
То есть, смелость у апологетов избирательная. СТРАХ ПЕРЕД ИДОЛОМ И СТАДНАЯ АГРЕССИЯ
Или как в украинской поговорке - "совместно легче и батьку побить!"
Второй экономический район создававшийся до войны,сказать что он был ненужен или не оказал влияния на войну может только надоумок ,ненавидящий не СОЮЗ,а именно Россию.Операция по вывозу предприятий из мест подвергшихся оккупации до сих пор расценивается как не имеющая прецендентов,сделанная по самым высоким критериям.
Собтвенно говоря ,посмотрев на большинство комментариев,вывод однозначен,в этой статейке недоумка,собрались подобные ему сущности,ставящие своей целью одно,а именно породить неверие в силы страны,оболгать тех кто в неимоверных условиях войны сделал все для Победы,умалить,если не уничтожить роль Союза в той войне.
Заставить поверить что война выиграна Западом,а Россия ,лапотная ни к чему не годна-все это называется проявление действий пятой колонны.
58 ст,то ж,не мудрено что она применялась тогда,будет применяться и сейчас,как бы не выли и не стонали-кара неизбежна.
Всё с точностью до наоборот. Германия потеряла основную массу своей авиации на Западном фронте.
И т.д.
Бог уже наказал человечество, - твоим появлением на свет...
Недоучившийся семинарист?эту байку рассказывайте себе на ночь,коль ничего умного сказать не можете.Оценку его действиям давали люди ,которым все вам подобные ни то что в подметки не годитесь,та пыль,ничего не стоящая,умеющая лишь создавать завесу лжи и мракобесия.И если тут несешь ерунду про уничтоженных"восстановителей"то как и откуда набралось племя нынешних,подобных тем кому заслужено оторвали кучерявую головенку?Значит не всем?Видимо поэтому при одном только упоминании имени Сталина вас всех начинает корежить и колбасить от страха и ужаса,знаете что будет если в России к власти придет человек его уровня.Бойтесь,может поумнеете, басни времен яковлевского агитпропа,оставте себе бестолковые..
постеснялся бы что ли выставлть свое интеллектуальное убожество на свет,тебе бы во мраке сидеть,на свету слепнешь,и ядом исходишь,захлебнулся бы что ли поскорее..
Последователи кого добивают?Бори,этой пбяни всея Руси,так так и говорите,гайдары и Чубайсы,так признайте это,или голова набита соломой поэтому и мысли такие же?
А Сталина чего приплели?Ради красного словца,иль по привычке погадить?
А то много буков не осилил... . Да и шрифт мелкий.
И пока они носятся со своим кумиром, как с писаной торбой, власть может быть спокойна - от них ей ничто не грозит.
И если ваши кумиры,сплошь поклонники Яхве,то это абсолютно не значит,что и мы все должны следовать ветхозаветной мысли,в том числе и потому что еще и Христос,недвусмысленно сказал-ваш идол-дьявол.
Так что не пыли,а ударься поскорее о стену,хоть на удобрения соберем останки незадачливого враля,все какая то польза.
Вот и не будь этим самым.
той сралинизьмы и о той цене, которую народ заплатил за эти "достижения"! Очень интересно, дельно,
информативно! С уважением, благодарю Вас!
Завидую Вам, что у Вас хватило времени и терпения его написать.
В Вашем уме и способности к анализу я и раньше не сомневался.
P.S. Забавно наблюдать сбежавшихся хомячков- поклонников плётки.
Учите русский - пригодится.
У себя мы как нибудь разберемся,кто за,кто против и почему,на кого работал,так что ищи запасной аэродром,или все таки,лучше в стену,и на удобрения.
Можно многое перечислить, что приводит людей к безысходности при нынешних порядках.
Во всяком случае, сейчас демографическая ситуация в России в силу нынешних реалий не лучше, чем была в то время. А это очень весомый интегральный показатель.
Среди русского населения средняя рождаемость на одну женщину меньше 1.5 при простом воспроизводстве больше 2
Количество сидящих в тюрьмах, наркомания, алкоголизм, безработица, травматизм в России относительно намного больше, чем в развитых странах
Радоваться не чему.
Комментарий удален модератором
Все остальное - зависит от умения автора жонглировать. Нет н фактами, а их интерпритацией.
Самый простой пример:
ТУ-4.
Все знают, что это хорошо сделанная копия В-29 (вооружение чуть получше и движки на 10% мощнее).
Какие выводы могут сделать разные авторы?
1. Проклятые коммунисты ни на что не были способны, разобрали три В-29, севшие аварийно на нашей территории, и скопировали. Позор!!!!!!
2. После опустошительной войны, в условиях отсутствия стратегической авиации, при угрозе нанесения по территории СССР ядерного удара, был в короткие сроки скопирован американский стратегический самолет,достигавших США, что позволило предотвратить ядерную войну.
И там и там есть ФАКТ.
Есть его интерпритация.
Выбирайте.
У США атомное оружие и его носители были уже в 1945 году. В СССР атомная бомба была создана лишь в 1949 г. За четыре года США могли раздолбать СССР в пух и прах, сорвав тем самым и создание атомной бомбы. Не захотели. Даже наоборот предлагали помощь по плану Маршалла.
Я бы сказал даже очень скучно.
Не могли США "раздолбать" СССР. Почитайте историю. Не успевали.
Сначала было не до этого, да и 11 млн. армия в Европе десятком имеющихся атомных бомб врядли смогла быть остановлена.
А потом было поздно.
И "план Маршалла" был озвучен Джорджем Маршаллом в Гарвардском университете 5 июня 1947 года, а начал претворяться в жизнь относительно 17 стран Европы в конце 1948.
СССР "план Маршалла" никогда не предлагался по следующим причинам:
1. в связи с заявленным отсутствием у СССР бюджетного дефицита ( удивительно, если бы мы заявили об обратном)
2. в связи с присутствием во властных структурах коммунистов. В соответствии с законом США «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе, помогали только тем странам, у которых в Правительстве не было коммунистов (вот почему в 1948 году из состава правительств Франции и Италии коммунисты вышли). В СССР такого делать не стали.
В своей статье собрали много фактов (интерпретации, как я уже говорил на Вашей совести), а вот в своем ответе мне от фактов несколько уклонились.....
Не не успевали, а не имели ни малейшего желания. Всё это мифы советского агитпропа.
Совершенно верно: основные положения плана были выдвинуты государственным секретарем США Джорджем Маршаллом 5 июня 1947 года на выступлении в Гарвардском университете. План Маршалла был поддержан Великобританией и Францией, предложившими на Парижском совещании министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР (июнь-июль 1947) создать в Европе «руководящий комитет», который занимался бы выяснением ресурсов и нужд европейских стран и определял развитие главных отраслей промышленности. СССР также соглашался принять американскую помощь, но отвергал любые формы контроля за ее распределением и использованием. В связи с этим, страны социалистического лагеря отказались быть участниками плана Маршалла.
Могли бы применить - применили бы. А армия, стоящая в Европе и способная за неделю дойти до Атлантического побережья - факт И бомбить ее тем десятком бомб, что были, уничтожая при этом население Западной Европы (своих будущих союзников) могли только идиоты. А руководители США кем-кем, но идиотами не были.
Что касается "плана Маршалла" - то это опять-таки все зависит (как с ТУ-4) от позиции автора. Ну не предлагали СССР план Маршалла. Странам т.н. "лагеря социализма" - предлагали и отказались они от него явно под влиянием СССР. Финляндии предлагали, почему отказалась она - не ясно (думаю, без нас здесь не обошлось).
Просто, если Вы пишите статьи с претензией на объективность, то не стоит уходить в домыслы. Портит общее впечатление.
Ваша интерпретация фактов - Ваше личное дело, с ней можно соглашаться или не соглашаться, а домыслы....
Это как с "берлинской стеной".
В Берлине стена - плохо, на границе США и Мексики или Израиля и Палестины - хорошо.
А если бы эту стену построила не ГДР, а ФРГ, как бы Вы ее "оценивали&q...
Аргументы у вас, мягко говоря, несерьёзные и доводы оппонента вы, похоже, слышать тоже неспособны.
Что значит могли бы применить - применили бы? А почему не могли? И причём тут армия на что-то там способная? Ещё раз повторяю: никто бы Европу не трогал, кому нужна эта армия, не представляющая для США никакой опасности ? - достаточно было пригрозить сбросить бомбы на Москву и стратегические районы СССР.
То же самое с планом Маршалла - всё легко проверяется через поисковик.
Ваша голова забита штампами советского агитпропа - на здоровье!
Ещё Козьма Прутков заметил: "Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе."
Не красиво как-то.
Все же барон....
Про агитпроп тоже не стоит.
Посмотрите про план Маршалла (желательно не только Википендию).
Желание НЕ участвовать в нем было с ОБЕИХ сторон!
О чем я и пишу.
Это как с вступлением СССР в НАТО. ВРОДЕ как мы попросились и ВРОДЕ как нам отказали.
Простите, но штампов у Вас не менее, а еще и более, чем у меня. Некоторые Ваши высказывания взяты прямиком из "Голоса Америки" годов 70-х. Но время-то прошло.
Неужели Вам не хочется знать как было на САМОМ ДЕЛЕ, без штампов Агитпропа с обеих сторон?
хотя статья совершенно про другое, вы меня пытаетесь уверить в том, что США непременно желали напасть на СССР, но у них не было возможности.
обоснований и аргументов - ноль.
то же самое план Маршалла - дескать то, что в открытой печати это ерунда, а вот вам ведомы некие секретные документы, из которых следует, что всё было не так.
и вы предлагаете мне относиться ко всему этому серьёзно?
нет уж, увольте.
И там и там страна (ГДР, США, Израиль) построили стену для защиты СВОИХ интересов от ВЛИЯНИЯ соседей.
Процитируйте, будьте добры.
Это Вы писали: "США могли раздолбать СССР в пух и прах.... Не захотели."
Я же написал: "Не успевали"
Но главное, о чем я писал (и от чего Вы тут же ушли, перейдя на ЯО, "план Маршалла" и пр.) - это ТО, что одни и те же факты можно интерпретировать ПО-РАЗНОМУ (приведя пример с ТУ-4).
Поэтому позволю себя напомнить еще раз:
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФАКТОВ ЗАВИСИТ ОТ ПОЗИЦИИ АВТОРА!
Что касается ссылок на К. Пруткова, "констатаций фактов" и пр. мелких выпадов в мою сторону - то это просто некрасиво.
Не хотите спорить или слЫшать оппонента, поступайте а-ля Ю. Крылов, тот при любой критике в свой адрес заносит "врага" в "черный список" и почивает на лаврах.
Но Вы-то умный человек.
Естественно, что любые факты можно трактовать по-разному и даже извращать. Что и присуще сталинистам. И вам, когда вы говорите, что я "ушёл" и т.д. А тут просто нечего обсуждать - всё очевидно.
Я на самом деле хотел поспорить с умным человеком.
Не удалось.
Обидно.
Прощайте.
Адью, мон шер ами!
Я на самом деле считал Вас умным человеком.
США, и Израиль строили свои стены для защиты от ВНЕШНЕЙ угрозы. А в ГДР ситуация была совершенно другая. Берлинская стена была построена для того, чтобы СВОИ граждане не смогли убежать из полицейского государства. Примерно, тысяча человек погибли, пытаясь спастись от коммунистов.
От "ВЛИЯНИЯ соседей" стенами меж государствами не защищаются в современном мире, это Вы можете на своём садово-дачном участке построить стену от "ВЛИЯНИЯ соседей".:-))
И тут на меня набросились.
За что?
За то, что я привел ПРИМЕР разной интерпретации факта: и там и там стена, но оценка сделанного совсем другая. Я НЕ говорил, что "берлинская стена" - это благо. Это вы уже домыслили ЗА меня.
И таких фактов, которые "освещают" с противоположной точки зрения - множество.
Вот об ЭТОМ я и сказал в своем ПЕРВОМ комментарии.
Для меня "ГП" - средство узнать что-то новое, отстоять свою точку зрения или убедится в том, что я не прав (а такое бывало и не раз).
Вы же цепляетесь к словам, домысливаете за меня .
А мелкие подковырки "вам подсказать или подумаете", "изощряетесь" вообще не делают Вам чести.
Неужели Вам больше нравятся люд...
То, о чём Вы сказали в первом абзаце, Ленин произнёс одной фразой: "Мы повесим буржуев на верёвке, которую у них купим." И Сталин проводил эту ленинскую политику без лишних затей.Прямо, без всякой особенной интерпретации.
Насчёт Берлинской стены разговор шёл о разных целях которые стены выполняют в наше время. Нельзя Берлинскую стену оценивать, так же, как, стены в Израиле и Штатах.
Ничего я не домысливал и не цеплялся к словам, а отвечал на утверждения Ваши прямо из их сути и смысла.
А если и уверены, правы ли Вы?
Ведь переводя своих противников хотя бы просто в "противников общечеловеческих ценностей", а себя считая сторонником оных, не выступаете ли Вы с "с позиций превосходства одних людей над другими"?
Да и есть ли понятие "общечеловеческих ценностей"?
Например, является ли общечеловеческой ценностью ШАРИАТ, по которому живет 19% человечества? Католицизм (17.3%)? На их фоне православие - явно не "общечеловеческая ценность"...
И если Вы и Ваши сторонники - носители ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей (бщечеловеки"), то кто, те, несогласные с Вами? Носители НЕЕобщечеловеческих ценностей?
НЕдочеловеки?
Где-то я уже такое определение части людей встречал.
Не у А. Шикльгрубера ли?
P.S. Коль Вы решили цитировать Ленина (Сталина, Папу Римского и пр.) то уж постарайтесь именно цитировать, а не присочинять или пересказывать их с третьих уст. Надоело слушать чушь, про "кухарок, способных управля...
В чём эти права заключаются, кто их признаёт, а кто нет?
Слышал даже, что права человека распространяются на ВСЕХ людей, а не только на тех, кого считают людьми США и иже с ними.
Почему "права людей" распространяются на ВООРУЖЕННЫХ бандитов, которые называют себя повстанцами и не распространяются на МИРНЫХ жителей городов, которых бомбит НАТО в Ливии? Потому что за бомбежки НАТО потом извинится?
Почему "права людей" распространяются на антилукашенковских демонстрантов в Белоруссии (которых бьют палками и бросают в автозаки) и не распространяются на демонстрантов в Бахрейне, которых давят саудовскими (иностранными) танками и расстреливают на площадях? Наверное потому что одни выступают против "диктора" Лукашенко, а другие против "демократичного" короля Хамад бин Исса аль Халифа, настолько доброго, что разрешил 5 флоту США базироваться на свои порты.
Почему столь дифференцированный подход к "правам человека"?
Потому что, как у Джорджа Оруэлла "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие "?
Вы были в Бахрейне у тёщи тоже и всё знаете? :-)
Нигде нельзя нарушать права человека. Но пока не возможно все нарушения фиксировать, все исследовать на всех континентах. Это очевидно, вот такой факт и используют штатные пропагандисты для оправдания своего собственного диктатора.
Видите ли, я отличаюсь от многих сторонников "общечеловеческих ценностей" тем, что сужу о содержании официальных документов не по пересказам "ВВС" или "Эха Москвы", а читаю их текст, благо русский язык является одним из официальных языков ООН.
По-прежнему хотелось бы получить ответ на простой вопрос (см. выше)
"Почему столь дифференцированный подход к "правам человека"?
Я попробую объяснить "Почему столь дифференцированный подход к "правам человека". :-)
По той же очевидной причине, что подобный дифференцированный подход ко всем преступлениям. Все их и сразу расследовать невозможно. Наказать всех и сразу преступников, согласно закону, невозможно. Но они своей очереди дождутся. Лукашенко пока не первый, - первый Каддафи.
Это к чему Вы написали: "Не понял, как же Вы читали, где там написано, что надо бомбить мирных жителей "?
Я-то как раз и писал, что в резолюции нет ни слова о праве бомбить Ливию.
Там идет речь о запрете полетов над Ливией ЛИВИЙСКИХ самолетов, но ее НАТО почему-то бомбит. Запрет на полеты и бомбежки - одно и то же?
Там речь идет о запрете поставок оружия (но в Бенгази каждый день, по сообщениям ВВС, прилетают самолеты с оружием из Саудовской Аравии).
Там ПРЯМО записан запрет на применение сухопутных войск, но английские, французские и саудовские "военные специалисты" активно воюют. Некоторых даже т.н. "повстанцы" по ошибке поймали.
и т.д. и т.п.
Если Вы на самом деле приверженец демократии и прав человека, Вы должны признать, что резолюцию ООН должна выполнять не только одна сторона.
Как только появляется право (пусть из самых лучших побуждений), быть более "равным" чем другие, как ни о каких правах человека речи быть не может.
Так почему НАТО "более равное, чем другие"?
Ответьте, пожалуйста, с точки зрения "общечеловеческ...
Понятно.
Прощайте.
Несколько расширю Вашу мысль о западных кредитах. Указанные Вами 7% годовых, а были и выше - это коммерческие кредиты, т.е. полученные у частных банков, но без государственных гарантий, которые обычно имеет место при государственном займе. Тогда кредиты существенно дешевле. Это связано с отказом Ленина и его компании от признания иностранных долгов Российской Империи, что в сущности и было причиной иностранной интервенции в 1918 - 1920гг.. Интервенция - попытка силой заставить должника вернуть одолженное, для начала признав их. Тому же были посвящены и ряд экономических конференций: Генуэзская, Гаагская.
К слову, большинство стран, по-моему до сих пор не даёт госгарантий по займам РФ всё по той же причине - неурегулированность долгов по займам РИ.
Ещё источник индустриализации: испанский золотой запас, Сосо вывез и притырил почти 600тн. золота
Неправда Ваша.
Сначала была интервенция, потом отказ от долгов.
Почитайте историю.
03 ФЕВРАЛЯ 1918г.(по старому стилю 21 января, т.к. григорианский календарь был введён 18.02.1918г.) - советское правительство АННУЛИРОВАЛО ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ДОЛГИ ЦАРСКОЙ РОССИИ;
09 МАРТА 1918г.(по нов. стилю) - ВЫСАДКА АНГЛИЧАН В МУРМАНСКЕ, т.е. через месяц;
05 АПРЕЛЯ 1918г.(по нов. ст.) - ВЫСАДКА ЯПОНЦЕВ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ, ПОЗДНЕЕ ЗА НИМИ США, ФРАНЦИЯ, АНГЛИЯ, т.е. через два месяца.
Ошибся.
С юридической точки зрения: сначала отказ, через месяц - высадка десанта.
Приношу свои извинения за неточность.
Правда Ваша.
НО:
Вы представляете СКОЛЬКО времени должна готовиться десантная операция?
А СКОЛЬКО времени занимает переход войсковых транспортов до Мурманска? А транспорта еще надо было найти, ведь основная масса в это время была в Атлантике, надо подготовить, погрузить и под прицелом германских подлодок провести..... И все это за месяц?
Вы в это верите?
Для примера, Фолклендский кризис: та же Великобритания высадила свой десант только через два месяца после захвата Аргентиной островов (соответственно 2 апреля и 29 мая). Это при отсутствии мировой войны, не занятости войск на других фронтах, возможности безопасной доставки войск в другое полушарие.
Я уже не говорю о том, КАК захват северных портов России (построенных именно для получения союзнической помощи в Первой мировой) мог заставить большевиков отдать долги!
1. "Большевики же бандитски, с помощью оружия, захватили власть в столице вопреки воли своего народа" - это не соответствует действительности.
К сожалению одних и радости других Временное Правительство просто бросило власть, а большевики ее подобрали. Никаких "вооруженных восстаний" просто не было. Воевать в октябре 1917 года в столице было не с кем. Это факт.
Никакого захвата власти НЕ БЫЛО.
Незачем ее было захватывать, она и так была в руках Троцкого.
Да и само понятие "интервенция" - более пропагандисткий трюк, чем реальность. В Мурманске 06 марта 1918 года высадились два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями с английского линейного корабля «Глори» (с разрешения Троцкого, для защиты Николаевской железной дороги).
Вот в Архангельск летом 1918 года был высажен 9000 десант. Но не для борьбы с большевиками (их уже выбили белые войска полковника Чаплина), а для захвата больших складов с вооружением и припасами, доставленными в Россию во время войны союзными конвоями. Но склады большевики успели вывести. Столь же демонстративными была "интервенция" и на Дальнем Востоке.
Если бы англичане действительно хотели свергнуть большевиков, по меньшей мере, согласились бы на въезд к себе семьи Романовых, чтобы иметь "флаг контрреволюции". Но отказали. Не странно ли - отправить своих ближайших родственников на смерть?
Думаю, как и в любой революции, мы никогда не узнаем, что было на самом деле.
Вы пишите, что в власть в Белорусии "захвачена" "мошенническими манипуляциями общественным мнением" - т.е. Вы признаете, что большинство избирателей проголосовало ЗА Лукашенко. Вполне возможно, подавшись на обман, манипуляции общественным мнением, но проголосовало.
Где же преступление?
Разве выборы (точнее предвыборный период) не заключаются в том, чтобы привлечь избирателей на свою сторону? Даже западные политики признают, что подтасовки итогов или массового вброса бюллетеней (как в России) не было.
Следовательно, Лукашенко избран большинством народа (вполне возможно, что обманутого), но БОЛЬШИНСТВОМ.
Преступления - нет.
Есть умелое использование политтехнологий и административного ресурса.
А в какой стране не так?
В России? В Грузии? В США?
Надо честно признать, что ПОКА за оппозицией нет народа.
Сумеют белорусские оппозиционеры вывести на площади не сотни, а СОТНИ ТЫСЯЧ своих сторонников - разговор будет другой.
А пока складывается мнение, что была очередная попытка "оранжевой революции"...
Не удалась.
Я не писал о "вооруженных восстаниях". А вот о вооружённом захвате ключевых пунктов в столице большевиками, аресте членов Временного правительстве и публичном объявлении об этом факте, о вооружённом разгоне Учредительного собрания, о растерзанных офицерах морячками, знают все кто хотя бы как-то интересовался событиями того времени.
Если власть, волшебным образом оказалась в руках Троцкого, то зачем, вообще, оружие в руках большевиков, зачем программные статьи Ленина на эту тему? :-)
Лучше бы "не поняли", видимо, я не смог объяснить.
Я пытался объяснить, что на момент т.н. "вооруженного восстания" власти у Временного правительства НЕ БЫЛО. Оно уже ничем не управляло. Де-факто. Про "растерзанных офицерах" - не надо, маьяков, садистов и просто обыкновенных бандитов хватало со всех сторон. Если Вы не помните, в Великую французскую революции казнили даже младенцев, только потому, что они были из дворянского сословия (гильотину-то придумали, потому что у палачей сил не было головы рубить).
Ожидал такого рода возражение и предлагаю след. контраргументы:
1. Именно потому, что шла война, но вопрос о победителях уже был ясен, Англия располагала отмобилизованными и готовыми к десантным операциям войсками. Вы прекрасно понимаете, что для её армии все операции начинались с десантирования. По тем же причинам и традиционно Англия располагала мощнейшим флотом десантных и прочих судов сопровождения. Относительно небольшой экспедиционный корпус никак не мог ослабить её усилия на Западном фронте.
2. Решение Ленина не платить по долгам не было неожиданностью для искушённых политиков Лондона. Там хорошо знали труды вождя и так называемый Декрет о мире, кот. как Вы знаете, провозглашал мир без анексий и контрибуций. Также Лондон внимательно следили за партийными делами большевиков, да и агенты имелись.
3. Всё таки Фолкленды подальше Мурманска будут, в разы, опять же примите во внимание п.1
Простите, а САСШ получили независимость от британской короны ЛЕГИТИМНЫМ путем, а не борьбой "вооруженных бандитов" с законными войсками Великобритании? А "присоединение" Конфедерации южных штатов, так же как и мексиканского штата Техас, произошло в результате "добровольно волеизлияния народа" или вооруженной интервенции.
А во Франции республика появилась в результате добровольного отказа монарха от власти (захотелось ему) или в результате вооруженного (бандитского) захвата государственных органов власти и пр. и пр. А главную тюрьму (государственный орган) вообще какие-то бандиты разрушили. Тюрьма Бастилией называлась.
А беловежские соглашения 1991 года были проведены легитимно, в соответствии с действующей Конституцией?
А расстрел Ельциным ЗАКОННО (с этим уж никто не поспорит) избранного Верховного Совета из танковых орудий - тоже легитимная процедура, уважаемая цивилизованными людьми?
т.е. одним БАНДИТАМ можно поступать по-бандитски, а другим бандитам - нельзя?
Почему?
...
Может быть, Вам известно, что существуют международные законы. Что существует внутреннее законодательство о выборах, не знаю, какое оно в Белоруссии, но в РФ оно постоянно нарушается захватившими власть.
О каком административном ресурсе Вы говорите в США?
Губернаторы штатов и чиновники, там могут быть различных политических убеждений, поэтому сравнивать в этом отношении США с Россией можно только, если сравнивать соринку в глазу и бревно.:-)
Чем плоха "оранжевая революция"? Это мирное выступление народа в защиту своих прав.
2. Но отказ от долгов - все равно не причина интервенции (если таковая интервенция вообще имела место). Судя по всему в отстранения от власти Николая II англичане и играли главную скрипку, да и с большевиками они ссорились в основном для показухи. Им нужна была слабая Россия, а кто у власти - дело второе.
3. Фолкленды были через 73 года и мобильность войск стала в те же разы выше....
2. Я не решал, что "большинство проголосовало за Лукашенко" - мнение наблюдателей и с этим мнением согласилась (с множеством оговорок) даже ЕС.
3. Когда "диктатор" окажется за решеткой никто ничего проверять не будет - просто объявят те "выводы", которые будут нужны.
4. Да, мне известно, что существуют международные соглашения. Мне так же известно, что существуют государственные законы, в т.ч. и о выборах. Более того,я подозреваю, что эти законы нарушаются в России, Белоруссии и многих других странах.
Но я не имею подтвержденных судом фактов нарушения выборного законодательства. В соответствии с теми же международными соглашениями недоказанное судом - не правда.
5. Я видел т.н. "оранжевую революцию" на Украине (в отпуске как раз у любимой тещи был).
Личные наблюдения:
а) это НЕ мирное выступление
б) не народ, а хорошо проплаченная, заранее привезенная и подготовленная группа людей (раздачу денег, "материальной помощи" и подвоз людей колоннами автобусов видел сам).
в) ни о каких "правах народа"...
Смею уверить, что ни в Англии, ни в во Франции ни один здравомыслящий политик из идейных побуждений не пошлёт войска за тысячи км. - его мигом "похоронят", там есть парламент, настоящий. Это не ленинский ВЦИК, пославший 100тыс. от Белорусии на Берлин через Варшаву и две конные армии от Львова туда же.
Правительства этих стран гарантировали своим гражданам выплаты по русским ценным бумагам, их держателями были многие сотни тысяч инвесторов, а там собственностью не шутят. Как Вы знаете РФ пришлось расплачиваться по таким французским долгам уже в 21-ом веке.
Оставим геополитику, здесь конкретный случай.
Крейсерская скорость отряда кораблей в дальне походе не стала в разы выше
Потому что Вы начинаете писать о "здравомыслящих политиках" Запада и о "тупом ленинском ВЦИК", а это уже не спор - брань.
Наличие парламентов, законов и пр. не помешало "здравомыслящим " политика Франции, США и пр. устроить войну в Ливии (сейчас как раз Сенат США пытается понять, как они ввязались в войну, без его решения). И Иракская, Афганские войны США начинали в нарушение свой Конституции.
Я уже не говорю об операции на Гренаде или в панаме.
Но "здравомыслящим политикам" нарушать свою же Конституцию можно.
третья пятилетка была на носу.
И Учредительное собрание никто не разгонял. Это байки Сванидзе.
Из всех Временных правительств или из всех правительств?
ПИШИТЕ ПОНЯТНО!.
Почему именно разгон Учередительного собрания это байки Сванидзе?
Ни один историк в здравом уме этого не отрицал. В советское время об этом писалось в официальных учебниках. Вы, наверно, ещё школьник и в советские учебники не заглядывали. Решили просто ляпнуть из хулиганских побуждений.:-)
2.
а)некоторые наблюдатели были подконтрольны Лукашенко
б)некоторые наблюдатели были из стран бывшего СССРа
г) независимых наблюдателей легко обвести вокруг пальца, я был членом избирательной комиссии и знаю, что сделать это просто.
3. когда диктатор окажется за решёткой, его судить будут судом на основе законов страны. А не объявят выводы которые будут нужны. Кому нужны??:-)
4.Правильные у Вас подозрения, что в России, Белоруссии и в других подобных странах нарушаются законы о выборах.А решений зависимого суда Вы и не дождётесь.:-)
5. Ваши личные наблюдения относительно "оранжевой" революции предвзяты. Так, как и многое то, что пишите. Люди были возмущены, как раз выборными махинациями и добились восстановления законности. Вот чем страшны "оранжевые" революции для властей, народ восстанавливает свои права МИРНО без оружия и насилия.
2. Подделкой итогов выборов не занимался, спорить не могу.
3. Как судят диктаторов по "законам страны" показали примеры Милошивича, Хусейна и т.д. Как хозяева из Белого дома прикажут, так и "осудят". Вы же взрослый человек, это прекрасно понимаете.
Кстати, очень многие правозащитники и юристы в ФРГ были категорически против осуждения чиновников из ГДР за приказы стрелять по перебежчикам. Потому что те действовали в соответствии с Законами страны (ГДР), которая была членом ООН, признана всеми государствами, в т.ч. и ФР). И что? Плюнули на Законы и осудили. Демократия в действии.
4. без комментариев
5. я написал ТО, что ВИДЕЛ сам. Возмущенный народ - это одно, а специально привезенные люди, подкармливаемые хорошими дотациями и пр. - совершенно другое. Неужели Вы, взрослый человек, верите (в отличие от Конгресса США или Европарламента), что "оранжевые революции" делает НАРОД?
Искать Вам в полном собрании сочинений В.И.Ленина соответствующие цитаты у меня нет времени. Если для Вас это работа и получаете за это деньги, то ищите и цитируйте источники из полного собрания сочинений Милошевича и Хусейна.
Прошу цитировать судебные документы.
5. Неужели Вы взрослый человек верите пропаганде Ким Ир Сена?
И не надо хамить, неприлично это, да и переход "на личности" в споре говорит об отсутствии аргументов..
Конечно, Вам можно, потому что Вы выступаете за "общечеловеческие ценности" (цель оправдывает средства), а я явный платный ставленник Ким Ир Сена (а он, что, еще жив?).
5. Вам самому-то не стыдно увиливать от простого ответа: "Почему права человека существуют только для ТЕХ, кого поддерживают США?"
Не понял, насчёт хамить. Я Вам ответил Вашими же словами "о взрослом человеке". То есть приверженцам диктатур можно хамить, а приверженцам демократии отвечать их-же словами нет. Логика пролетарская.
Наберите в поисковике "права человека" - почитайте, что "цель оправдывает средство" к правам человека не относятся. Эта фраза относится к идеологии большевиков.:-)
5. я не увиливаю от ответа, для меня очевидно, а Вам сложно понять, что народ имеет право требовать исполнения своей воли гласно и мирными средствами.
Когда пишут о госгарантиях кредитов какой либо стране, то имеется в виду, что гарантии даёт правительство страны, резидентом которой является заимодавец, обычная международная практика.
Думать при чтении ещё важнее! Если, конечно, чукча не писатель.
Про "хамить - промолчу, просто прочитайте то, что Вы написали.
Если Вы не увиливаете от ответа, то почему Вы не ответили на простой вопрос (см. выше): "Почему права человека существуют только для тех, кого поддерживают США?". Просто ответьте свое мнение.
Оно же у вас есть?
Прекрасный совет.
Вот только, почему бы Вам самому не попробовать ему следовать?
т.е. писать правду и не увиливать от ответа?
Сейчас:"Уралмаш",34000 рабочих продан за 3млн720тыс,ЧМЗ,54000 рабочих,продан 3млн730тыс,Ковровский мехзавод,2млн700тыс,ЧТЗ,54300 рбочих,продан за 2млн200тыс,все в долларах,при этом убогая пекарня в Европе стоитоколо 2млн,средний колбасный завод в швейцарсского производства 3,5млн,цех по разделке леса и выпуску вагонки 4,5млн,все в баксах.
Так кто тут штатный пропагандист идиотизма и мракобесия?Кто тут валит со больной головы на здоровую?
Может еще поднимем данные кто это все скупил и как?Или напомним,что предприятия Союза по цене рынка стоили более триллиона долларов,а проданы всего за 7млрд200млн,чуть больше чем 1000 баксов,за каждое предприятие.Где эти предприятия,где эти люди которые на них трудились?
Болтун ты и лжец.Штатный пропагандист маразма,воровства и криминалитета,жирующего у меня в стране.
По поводу жены,недоумок,этот вопрос тебя не касается,впрочем что ожидать от хамла?Это последний довод,на который способен?
И где ты дегенерат увидел плачь?это ж подобные тебе соплями изошли,то по невинным бандеровцам и власовцам,теперь плачетесь что Путин вам всем задницу надрал,вместе с ходорковским,опять не так,а как хоцца...А то что написано ,всего лишь абзац в обвинительном акте.
Так что недоумок,не печалься,моя семья выживет,а вот подобные тебе сдохнут,не раз бывало,готовь отход пока н поздно.
К слову, кто бывал в Екатеринбурге, тогда Свердловск, в середине 80-х, тот мог видеть музей техники на берегу р. Исети. Там, в частности, демонстрировался "стан холодной прокатки стали" начала 19-го века, который был демонтирован в 50-е годы 20-го века на одном из уральских заводов. Представлял собой деревяный колодезный журавель к одному концу которого было привязано ремнями било (кусок стали), а за второй поднимали вверх и опускали с помощью тяги, позднее паровой машины. Холоднотянутая сталь была одним из камней преткновения сов. автопромышленности.
Там же стояла трёхцилиндровая паровая машина, кажется немецкая, выпуска конца 19-го века, демонтированна на одном из заводов в середине 60-х годов 20-го века.
И ещё много чего. Всё выставленное работало на заводах до самого демонтажа. А Вы удиляетесь косилке, сеялке, веялке конца 19-го и начала 20-го в колхозах, совхозах и т.д. Да я лично работал на таких дооктябрьских агрегатах будучи "на картошке" в конце 50-х. начал...
Утирайся.
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет."
Ничего нам не напоминает? Особенно если "коммунистами" заменит на "ЕРнистами"
Фактический прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России, составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев принял осторожную цифру - 1,5% в год.
По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать:
- к 1950 году – 280 млн.;
- к 2000 году – 590 млн. "
http://right-wing.ucoz.ru/load/o_demograficheskikh_issledovanijakh_mendeleeva_o_chislennosti_naselenija_v_rossii/1-1-0-18
Кстити напомните мне сколько было население СССР в 1950 году.
Спасибо за интересную статью и ПРАВДУ!
Троцкий был апологетом мировой революции: Пусть все погибнут, зато оставшиеся будут жить при коммунизме! Троцкий в жертву приносил русский народ - война до последнего человека. Причём, коммунизм он представлял как, как глобализацию всего мира, смена элиты - настоящие коммунисты будут жить как баре, а не настоящие будут обслуживать. Кронштадтский мятеж был расстрелян при непосредственном участии Троцкого В Крыму белых, сдавшихся в плен, расстреляли тысячами по указу Троцкого. Массовые репрессии организовал Троцкий, руководя ими из-за рубежа. Хрущёв, тоже троцкист, но вовремя отказался - залил кровью Москву и Украину. Когда Троцкий был убит и троцкистов отодвинули от власти, то сразу началась массовая реабилитация. До ВОВ было реабилитировано свыше 500 тыс. чел.
Счастье, что Сталин начал строить одну страну СССР
Промышленный потенциал СССР до 1940 ежегодно вырастал на 30%! "Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза." (http://igpr.ru/articles/razvitie_sssr_p...
Кстати, а почему Вы скрываете своё лицо от народа? Почему не указали свои паспортные данные. Семейное положение. Привлекались ли и по какой статье? Сколько лет отсидели? Болели ли венерическими болезнями? Есть ли родственники за границей? На какую разведку работаете? Чем докажите, что не являетесь маньяком любителем по-интересоваться чужой личной информацией и нажиться на спаме? Все ли справки от врача, милиции, налогового инспектора имеются?
И не врать, не врать. Смотреть в глаза. Смотреть в глаза.:-))
ности.В 18-ом году Троцкий открил конц-лагеря(прообраз немецких),Троцкий
ввёл всеобщую мобилизацию,срасстрелом дезертиров и их родственников,Троцкий
ввёл расстрел заложников.И Троцкий в частях отступивших бес приказа или не
выполнившие приказ,приказал расстреливать каждого десятого.В Феврвле 18-го
года большевики расстреляли в Петрограде демонстрацию рабочих.А в Мае 18-го
года рабочие обратились к Съезду с требованием отставки Народных Комиссаров
Всё делалось с ведома Ленина или по его указанию.При помощи террористичес-
ких манёвров была организована и развъязанна гражданская война,где больше-
вики проявили чудеса жестокости.Даже любимец пионеров Аркадий Гайдар был
изгнан из армии,за излишнюю жестокость.А о Анне Павловой,вечная ей память,я
не слыхал...
и его попёрли из армии-вот Вам и документ.
Надо цитировать первоисточники. Иначе это называется плагиат.
Чего в своих то плюешь?А,ну да,это же любимое занятие либердурней накрытых демшизой,накакать на нижнего,плюнуть на ближнего,увернуться что б верхний не нагадил,закон курятник однако,вот там то в вашем петушатнике вас и накроем,потерпите.
Моя покойная сестра, довольно известный поэт Марлена Рахлина (заметьте: Марлена - не как стяжка имён "Мария-Магдалена", принятая у католиков, а - в честь сразу Маркса и Ленина! Как я назван в честь железного Феликса, в аппарате коего в 1919 г. наша 16-летняя мама служила перлюстратором) любила рассказывать еврейский анекдом:
К раввину обратилась жена уехавшего куда-то мужа: "Ребе, когда он вернётся?" Ребе смотрит в толстую священную книгу: "Он вернётся через неделю!" А служка в углу с сомнением качает отрицательно головой.
Через неделю таким же образом ребе назначает новый срок, служка снова качает головой - и оказывается прав. После повторения той же картины она спрашивает у служки: почему прав он, а не ребе? Ответ: "Ребе - учёный человек, он смотрит в книгу и в ней читает Судьбу. А я - простой шамес (синагогальный служка), смотрю на твою рожу - и по ней вижу, что муж к тебе не вернётся никогда"!
Вот так и мы, "дети тех, кто выступал на бой с Центральной Радой",...
А если следовать Вашей логике, то вообще писать ни о чём не надо. Что в принципе даже и логично, но как-то слишком уж схематично.
Вы как раз к таким и относитесь.
И зачем рядом с Шаламывым поставили Тендрякова. Это две большие разницы.
Нужно было бы ему назваться "Вечным Жидом".
Опять и опять заплесневелое враньё.
Критиковать Сталина нужно всё-таки ум иметь какой-никакой.
Ну да,были моложе,здоровей,многого не знали,только бравурные
вопли из радиоточек.
Про запад врали и глушилки работали на полную мощь.
А когда Коба сдох,у меня былдо чувство что наконец-то солнце вышло из за тучь.
Тоталитаризм (сталинизм) неизбежен в условиях плановой экономики. Демократия и свобода слова в условиях плановой экономики невозможны. Как только тоталитаризм при Брежневе и Горбачёве дал слабину, как только появилась свобода слова, то и плановая экономика развалилась. Вывод: тоталитаризм (сталинизм) был необходим для сохранения плановой экономики. При тоталитаризме есть и плюсы и минусы, как и при любом общественном устройстве.
Самое справедливое и прогрессивное общественное устройство - это диктатура Закона. Диктатура Закона есть будущее для всего человечества. Диктатура Закона наступит тогда, когда общество осознает простую истину: "Христос проповедует диктатуру Закона"; - название статьи в моём блоге. В основе учения Христа лежит положение: "рай" для законопослушных граждан ("праведников") возможен только при условии создания "ада" для преступников Закона, или, другими словами: чем суровее судебное наказание для преступников Закона, тем лучше жизнь для законопослушных граждан.
В общем, переустройство общественного сознания и переус...
Комментарий удален модератором
Уничтожено крестьянство,экология в жопе,уничтожены самые дельные и умные,уничтожена культура и т.д.
Как говориться что посеяли в те годы,то и пожинаем по сию пору и еще долго...
НО, для преодоления тоталитарного прошлого необходимо критически переосмыслить собственную историю...Цивилизованные страны эту болезненную процедуру, переосмысливания истории страны, прошли... Мы - нет.
Анализ причин, породивший этот жестокий режим - важнейшее условие нормального развития страны, включая и экономическое благополучие...
Но местами Вас все же несколько заносит.
Я, к примеру, довольно хорошо знаком с историей подготовки и выполнения плана ГОЭЛРО и могу вполне ответственно возразить вот на это-
>>>В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически все, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек.
Надеюсь, Вы не станете отрицать, что члены комиссии ГОЭЛРО все до единого были «прямо или косвенно причастны» к этому, во всяком случае любому из них все это было известно?
Если не станете, то замечу, что из 28 членов этой комиссии впоследствии репрессированы были лишь единицы. Четверо, по-моему, причем Леонид Рамзин был впоследствии амнистирован (по делу промпартии), а Борис Угримов (по тому же делу) вообще оправдан и реабилитирован в 32 году.
Подавляющее же большинство их (Графтио, Александров, Винтер, Шателен, Круг и другие) не подвергались никаким репрессиям, продолжали занимать высокие посты, были награждены госнаградами и т.д.
>>>трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР
И еще один факт, не укладывающийся в этот Ваш тезис-
Заслуги Хью Купера, которого вполне можно поставить в первый ряд отцов-основателей советской гидроэнергетики, были тогда вполне признаны большевистской властью.
Это сегодняшние сталинские пропагандоны не любят вспоминать и признавать это, и скорее всего даже не знают этого, а между тем Купер был награжден орденом ТКЗ.
Что касается иностранцев, то некоторых тронуть, естественно, не могли, их труд оплачивали и по пропагандистским или иным мотивам даже отмечали, но опять-таки, если взять основную массу, то картина получается весьма неприглядная.
Посему, я и не надеялся на что-то внятное, кроме "фи". Прошу прощения за резкость. Не сразу обратил внимание на ваш почтенный возраст.
никак самим Сталиным. больше-то некому.
В основном средой обитания. Кто в России не живет тому вообще не понять (а Борону в первую очередь)
Но и всё
Собака лает......
Я вас правильно понял бароша?
Что Маркс, что Ленин, что Сталин - личности исторического масштаба, безотносительно их моральной оценки. А Вы с такой невыносимой легкостью ставите все точки, иллюстрируя свои выводы "свидетельствами очевидцев" и заведомо лживыми тезисами из хрущевско - горбачевско - солженицынского фольклора, прямо порхаючи легко.
Не хочу вешать ярлыки, но, Барон, у меня всегда вызывают настороженность ораторы, легко говорящие о серьезных вещах, не утруждающие себя ссылками на источники, и выносящие приговоры направо и налево личностям, по сравнению с которыми являются пигмеями во всех смыслах.
Не кажется ли Вам, что в эпоху правления Сталина не все было так просто и очевидно, как Вы излагаете? Что прежде чем упиваться обличительством, неплохо было бы изучить контекст эпохи, в т.ч. по документам, а не только по "свидетельствам очевидцев"?
Первая ахинея, которая бросилась в глаза в Вашем посте - это про то как Сталин топил связанных царских офицеров на баржах. Откуда данные - то? Уже только ленивый, по - моему, не знает, что это - ложь. А, как Вы знаете, "единожды соврав, кто тебе поверит?" Можно, конечно, и опровергнуть, пошарясь по документам. Но, на самом деле, прежде чем мне Вас опровергать, неплохо бы Вам дать ссылки на источники, которыми Вы пользовались, писав эту статью. Тогда и опровергать легче. Вы готовы дать источники?
Хочу спросить еще раз, на всякий случай.
Вы готовы дать источники своих тезисов? Ну там... "Сталин топил белых офицеров на баржах - [документ такой - то, архив такой - то, свидетель такой - то]", и т.д. по списку? Или не готовы? Если готовы, то можно дискутировать дальше, если нет, простите, в страшные сказки я не верю. И другим не советую.
Множество архивов открыты, Барон. Для Вас не составит труда дать ссылки. Не разочаруйте же!
Барон, в начале Вашей статьи Вы поделились радостью общения со сталинистами. Дескать - радостно общаться с людьми, "кипящими разумом", неспособными писать орфографически грамотно и т.д. Такой заряд позитива Вы получаете, что хочется этим поделиться.
Так вот, я - не сталинист ни разу. Я просто пытаюсь быть объективным. Кроме того, как Вы можете наблюдать, пишу я вполне грамотно. То есть, радости Вам я не принесу, смеяться не над чем.
Я просто прошу Вас аргументировать Вашу эмоциональную статью, чтобы можно было бы вести какую - то внятную дискуссию. Если, конечно, Вы к этому готовы.
Можете?
У Деникина. Там нет про затопление, есть про содержание офицеров на барже в нечеловеческих условиях. Дальнейшая судьба ему неизвестна, но зная повадки Джугашвили о ней нетрудно догадаться. Или вы меня хотите убедить, что это был величайший гуманист?
Да, о факте содержания офицеров на барже (не на баржах!) в качестве военнопленных я не спорю. Это есть исторический факт. Но о затоплении баржи (тем более - барж!) не существует ни одного исторического свидетельства. Так зачем же об этом говорить? По - русски говоря, это - историческая ложь, причем, осознанная.
Величайшим гуманистом Иосиф Сталин, разумеется, не был. Он был, насколько я могу судить из прочитанного, рациональным историческим деятелем, и вряд ли останавливался перед крайними мерами, когда они были оправданы ситуацией. Как, впрочем, и любой другой исторический деятель. Слеза ребенка его вряд ли интересовала, он мыслил другими категориями. Наверное, с сегодняшней точки зрения, многие его решения выглядят излишне радикальными. Но это все - другой вопрос. Главное, мы сошлись в одном - факта затопления барж с белыми офицерами мы не обнаружили, следовательно, Ваш тезис в статье - ложь. А если автор статьи лжет в одном, то почему я должен верить всему остальному?
По поводу затопления барж с белыми офицерами мы, как будто, разобрались. Хочется столь же аргументированно поговорить обо всем остальном.
Всего - навсего, дайте ссылки на документы, согласно которым Вы выдали фактический материал в своей статье. Так, как это принято у серьезных исследователей. Либо же признайте тот факт, что Ваша статья написана на эмоциях и никак не подтверждается фактическим материалом.
Всего и делов. :)
Вам это непонятно? Я не удивлён. Точно также вам "непонятно", что на самом деле вы сталинист. Поскольку на первое место ставите некую рациональную целесообразность. И кстати, методы ваши мне знакомы - я имею богатый опыт общения с такими, как вы. И на сегодня всё, есть дела намного поважнее, чем общение с вами, уж не взыщите.
"То, что вы там что-то не обнаружили, ещё не значит, что этого не было." - то, что Вы там что - то понаписали, дорогой друг, совершенно не значит, что что - то подобное было. Следуя презумпции невиновности, следует стопроцентно доказать вину, прежде чем писать эмоциональные статьи. Никакого доказательства, кроме красивой фразы про "известные повадки Джугашвили" (кому известные???) Вы предоставить не смогли.
Барон, Я не переходил на личности - раз. Я не запутывал Вас ссылками и документами - два. Я вел себя вполне корректно, и не требовал от Вас ничего невозможного - три.
Я всего лишь попросил Вас аргументировать Ваши тезисы и дать ссылки на исторический материал. Чего такого непосильного я просил?
В итоге на меня наклеили ярлык "сталиниста", мне рассказали про какие - то "методы", с которыми знаком автор статьи, и как итог - собеседник слинял под маркой великой занятости и наличия "дел поважнее", чем продолжение спора :).
Сложн...
На завтра - ок, на завтра. Википедия в Вашем распоряжении. :)
Принципиальный вопрос для меня - факт утопления белых офицеров на баржах - это все же факт исторический, или выдуманный автором статьи? Если выдуманный, то, вся остальная статья для меня - бред сивой кобылы. Если исторический, ссылки на документы - в студию!
Таким образом, Вы согласились с тем, что материалы статьи не подтверждаются источниками? Я правильно понимаю?
Я - не сталинист, я именно - "определяющийся". Окончательного мнения у меня нет, ибо я постоянно нахожу информацию, ломающую прежние представления, как в ту, так и в другую сторону. Но поскольку сегодня каждый желающий может написать любую статью с любыми данными, как правдивыми, так и ложными, я стараюсь не принимать на веру все подряд, а искать подтверждения тем или иным фактам. Или же опровержения. Пока что, к моему удивлению, лозунги антисталинистов опровергаются чаще, чем лозунги сталинистов.
В Вашей статье я нашел целый ряд тезисов, опровержения которым я находил неоднократно. Соответственно, я отказываюсь принимать на веру все прочие тезисы без документального подтверждения. Вы приводите цифры, свидетельства, даже некое письмо, и все это - голословно, без источников и ссылок на документы. Теоретически - кто мог Вам помешать выдумать письмо А. Павловой? Где Вы его взяли? Дайте ссылку на источник, и вопрос отпадет сам собой. Согласитесь, логично?
Учитывая целый ряд заведомо ложных тезисов, имеющих место в этой статье, я склонен считать всю статью ложью. Учитывая Ваше нежелание поделиться источниками - тем более.
Что скажете?
Забейте в поисковик что-нибудь типа: по приказу Сталина были утоплены белые офицеры на барже, Карпова, написавшего панегирик Джугашвили под названием "Генералиссимус" уже нет, но Успенский ещё жив, напишите ему на сайт. Точно также забейте в поисковик: письмо Анны Павловой Сталину. И т.д. А я к вам в учителя не нанимался.
И если уж вы такой канцелярист, то будьте любезны предоставить приказ об уничтожении Троцкого за подписью и печатью Джугашвили. Или раз такого документа нет, то может и Троцкий жив до сих пор, как думаете?
По менталитету вы как раз сталинист, поскольку для вас некая рациональная целесообразность превыше всего. А все эти целесообразности зачастую по сути сводятся к личному благополучию мелких, подлых людишек, включая обладание властью как главным условием этого благополучия.
Кстати, насчет гугла. Я не поленился, и ввел в поисковик Вашу фразу слово в слово. Первая ссылка в списке: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603104 . :) Ознакомьтесь.
По ссылке будет процитированная статья из книги Игоря Пыхалова "Великий оболганный вождь". Барон, это не я сталинист, это Вы меня отправили по этой ссылке искать правду! :)
Кстати, по ссылке будет статья без сносок, в то время как в оригинальной книге у Пыхалова практически _каждый_ тезис подтвержден ссылкой на литературу, либо на документ. И это вызывает гораздо большее доверие к автору, барон. Объективно.
В случае же с баржами нет ничего, кроме изложенного факта о существовании плавучей тюрьмы. Ни кол-ва казненных, ни даты казни, ни прямых свидетелей, ни корпуса баржи на дне Волги, кстати. То есть - ничего!
Разные ситуации, не находите?
А для государства хорошо, если оно сильное, стабильное, с ним считаются в мире и т.д.
Говоря про рациональную целесообразность я имел в виду государственные масштабы. Государственная политика любой страны должна строиться именно из соображений рациональной целесообразности и отстаивания собственных интересов. А вовсе не из соображений либеральных ценностей и оглядки на мнение "западных демократий".
Где в моей логике ошибка?
Надо стократно усилить накал разоблачений сидоризма.
В этом наше спасение.
А заодно пора выпустить разоблачительную игру "ШтрафКрафт: Кровавый терран Сталин".
знаю, что Сталин запретил отмечать День Победы - козел
а в каком году 9 мая стал выходным и когда начали проводить бряцанье оружием у стен кремля - называя эту вакханалию парадом?
вот видите, историю не знаете, прогуглайте,
зачем американцы интернет придумали?
не бахвальтесь мозгами, учите матчасть,пока есть глаза и уши
и никогда не верьте тому, кто говорит - я знаю как,
убедитесь сами, не ленитесь душой
Об об'явлении 9 мая ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ
В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ. 9 мая считать нерабочим днем.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 8 мая 1945 года.
С 1947 года стал рабочим днем. С 1965-го снова -- нерабочий.
И где Вы, Геннадий, тут усмотрели запрет на празднование Дня Победы 9 мая?
А если уж это равноценные понятия, то почему пришлось ждать аж Брежнева, который "вернул праздник народу"? Хрущев тоже был сволочью и не давал народу отмечать?
Праздник не терял своего значения ни в 1948 г., ни позднее, выпускались открытки, звучали поздравления ветеранам. Никакого запрета на празднование 9-го мая не существовало. Другое дело, что традиционное застолье могло начаться только после окончания рабочего дня, но так ведь это не запрет?
Про победу над Японией не знаю подробностей, ответить сразу не готов.
Сталин сделал 9 мая рабочим днем по причине того, чтобы пришедшие с фронта как раз и не собирались вместе за одним столом
Но хоть так, хоть эдак, никакого прямого запрета на празднование Дня Победы при Сталине не было. День не был сделан нерабочим, но это - не запрет на празднование. Согласитесь?
Возможно все, конечно. Может, и боялся чего - то, - я тоже за спиной не стоял. Но, мне кажется, пора уже отказываться от такой примитивной трактовки событий. Дескать, был параноиком, всего боялся, людей убивал, потому что ему этого хотелось, и баста. Так ли все просто? Прям с утра вставал и думал - кого бы еще убить?
Несть числа мемуаров людей совсем неглупых, оставивших след в истории, начиная от Жукова, заканчивая Черчиллем, в которых отдана большая дань уважения И. В. Сталину. Говорят о нем, как об одном из величайших людей своей эпохи, обладающим острым умом и способностью к точному анализу. И вот этот умнейший человек - всего боялся и в свободное от государственных дел время развлекался убийствами? Не кажется ли Вам, что здесь есть очень странная нестыковка?
Попытайтесь копнуть глубже, не идите на поводу у "упрощателей" нашей истории. Уверяю Вас, нарисуется очень неожиданная картинка.
Комментарий удален модератором
Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды —
Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин — «ацкий сотона»!
Это может подтвердиться —
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон...
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем — заметьте это —
Не было АшДиТиВи!!!
Про войну известно тоже —
Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих — одна лопата,
А точнее — черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости — то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.
Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов —
Это точное число!!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!
В это время Украина
По вине его, По вине его, кретина,
Вся не ела ни х*я.
Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват!!!
— Что? Вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно,
Сталин — «ацкий сотона»!!!
— Что ? Понизили зарплату?
— Что ? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый —
Тут уже понятно всем!!!
— Что? Тебя не любит Саша?
— Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!
от тебя нам всем х_ёво
вова, достаточно взрослый уже
на девятнадцатом жил этаже.
свесился как-то с балкона-и вот
больше наш вова нигде не живёт...
Ржавой проволокой колючей
ты опутал мою страну.
Эй, упырь! Хоть уж тех не мучай,
кто, умильно точа слюну.
свет готов перепутать с тьмою,
веря свято в твое вранье...
Над Сибирью, над Колымою
вьется тучами воронье.
Конвоиры сдвигают брови,
щурят глаз, чтоб стрелять ловчей...
Ты еще не разбух от крови?
Ты еще в тишине ночей
не балуешься люминалом
и не просишь, чтоб свет зажгли?
Спи спокойно, мы — по каналам
и по трассам легли навалом,
рук не выпростать из земли.
О тебе вспомнят наши дети.
Мы за славой твоей стоим,
раз каналы и трассы эти
будут именем звать твоим.
А Клещенко.
необходима и спасительна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тем более им нет места в будущем России. Оно требует умных.
Мусор истории.
Пока под этим материалом не будет подписи Президента , элиты науки и культуры .... им хоть в глаза ссы - сТалин гений !
Спорно про бомбу. 49-ый - неожиданно быстрый успех. Впрочем, "любая живая потребность двигает науку..." писали классики.
<<<СТАЛИН ЛУЧШИЙ !!! >>>