ПВО на крыше: «Панцири» защитят от ракет и беспилотников. Но есть нюанс

На модерации Отложенный                             

На прошлой неделе в Сети появились сообщения об установке на крышах административных зданий зенитных ракетно-пушечных комплексов ПВО «Панцирь-С1».

В целом решение усилить систему ПВО выглядит вполне объяснимым. Напомним, что ранее украинские военные дважды смогли атаковать БПЛА Ту-141 аэродром базирования Дальней авиации ВКС РФ, расположенный в городе Энгельсе. Начинённые взрывчаткой старые советские беспилотники «Стриж» пролетели почти 700 километров над российской территорией. По некоторым данным, теперь ВСУ готовятся применить БПЛА «Сокол» собственной разработки, которые могут преодолеть от 1000 до 3300 километров, что делает актуальным вопрос об усилении контроля воздушного пространства над крупными российскими городами. Особенно остро он выглядит на фоне прозвучавших заявлений украинской стороны атаковать российские города и утверждения, что у Киева якобы есть необходимые для этого средства.

Видит всё


Очевидно, что украинские власти наверняка хотели бы нанести такой удар – исходя если не из военных, то из пропагандистских задач. Приоритетными целями ВСУ наверняка будут административные здания, объекты военной и критической инфраструктуры. При этом нужный эффект может произвести даже неудачная атака – важен будет сам факт появления в небе далеко от границы чужой ракеты или БПЛА.

По мнению экспертов, защита конкретных объектов с помощью ЗРПК «Панцирь-С1» выглядит далеко неоднозначной задачей. «Панцирь» действительно является одной из самых современных систем противовоздушной обороны, способной эффективно бороться практически с любыми беспилотниками. Также главной особенностью данной системы называют её способность засекать ракеты противника с помощью оптических систем. Современные ракеты умеют летать в режиме радиомолчания и только непосредственно перед атакой включают локатор, однако «Панцирь» их всё равно видит. Он может обнаружить объекты с эффективной площадью рассеяния от 2 квадратных сантиметров. У «Панциря» 12 ракет и спаренный зенитный 30-миллиметровый пулемёт со скорострельностью до 5 тыс.

выстрелов в минуту. И всё это способно работать в автоматическом режиме.

Тем не менее использование «Панциря» в густонаселённой местности остаётся под вопросом. Дело в том, что замеченный и сбитый им вражеский объект в любом случае упадёт на землю. У «Панциря-С1» оружие ближнего боя, радиус действия комплекса составляет 20 километров. При этом БПЛА, а тем более ракеты, могут нести весьма значительное количество взрывчатого вещества. Также следует иметь в виду, что на землю упадут и осколки ракет самого «Панциря».

«Амур» вокруг столицы

Сегодня Москву защищает мощная эшелонированная система ПВО/ПРО А-135 «Амур», которая была развёрнута ещё в советские времена. Она создавалась в соответствии с Договором об ограничении систем ПРО между США и СССР от 1972 года и предназначена «для отражения ограниченного ядерного удара по советской столице и центральному промышленному району». Система «Амур» разрабатывалась для поражения боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет противника, летящих со скоростью 6–7 километров в секунду, противоракетами с ядерными боезарядами. Всего используются два эшелона перехвата целей – противоракетами дальнего действия на больших высотах вне атмосферы и противоракетами меньшей дальности в атмосфере. Однако в то время, когда создавалась эта система, ещё не существовало низколетящих низкоскоростных малоразмерных целей вроде БПЛА. И как хорошо известно из истории, эту систему смог преодолеть немецкий пилот-любитель Матиас Руст в 1987 году. Его лёгкий самолёт, который был не самой сложной целью, сел буквально на Красной площади. Своих должностей тогда лишились министр обороны СССР и командующий ПВО. До сих пор можно встретить противоречивые утверждения о том, что позволило Русту долететь до центра Москвы – то ли действительно система ПВО просто «потеряла» его после снижения, то ли военное командование не решилось брать на себя ответственность и отдавать приказ об уничтожении цели. Также следует учитывать, что система «Амур» наверняка модернизировалась с течением времени, однако в открытых источниках не приводятся данные о включении в её состав элементов, позволяющих перехватывать именно низколетящие цели. Не исключено, что такими и призваны стать «Панцири».


Александр Степанов