Нужна ли нам пророссийская Украина?
На модерации
Отложенный
Проблема не в том, что на Украине не было пророссийского правительства. Там не было проукраинского правительства.
Сейчас часто пишут о том, что Турция извлекает большую пользу от нормальных отношений с Россией. И рассказывают о газовом хабе, о строительстве АЭС. А какая польза от этого России? Об этом не пишут, а я не очень в этом понимаю. Вероятно то, что Турция служит посредником между нами и Европой, нам полезно. То, что Турция стала препятствием для расширения НАТО, тоже полезно. Мне трудно сказать, насколько все это сбалансировано.
Но главная польза в том, что Турция показывает: иметь хорошие отношения с Россией очень выгодно. В Турции правительство не пророссийское, но уж точно протурецкое. Договариваться с ними сложно, но можно.
Пророссийское и протурецкое правительства в ходе сложных переговоров так или иначе добиваются взаимовыгодных отношений.
Вот и пусть те идиоты, у которых правительства проамериканские, просто завидуют Турции.
Если бы на Украине было проукраинское правительство, мы могли бы с ним прекрасно сотрудничать. Оно бы не поставило Украину в положение, при котором от нее отвалился Крым. И уж точно не кинуло свой народ в мясорубку для защиты американских интересов.
Нам не надо, чтобы власти других стран заботились о наших интересах. О своих интересах мы и сами позаботимся. Нам даже какая-то особая дружба ни с кем не нужна. Дружба накладывает обязательства. А мы не в том положении, чтобы думать еще и о друзьях. Или союзниках. Много своих проблем.
Но те страны, власти которых способны думать об интересах своих народов, портить отношения с Россией не станут.
Комментарии
Комментарий удален модератором
этот театр закончился - известно всем), то Россия это и подавно сделать не сможет.
А если брать во внимание десятилетия насаждения в современной Украине ненависти к русским, то с уверенностью можно сказать что Россия НИКОГДА не сможет сделать Украину своим другом..
Отсюда и надо "плясать" при принятии решений по Украине..
Почему русские Украины на стороне Киева, а не Москвы??
Нечего было нападать
Ежели ВС РФ не защитили их от нацистов-бандеровцев, отморозки-укропы уничтожили бы всех русских и русскоязычных на правобережной Украине.
Что, еще ближе чем эстонская или латвийская границы и, возможно, скоро финская?
Война идет ради обеспечивания нашей безопасности. Думаю, надо вести ее так, чтобы НАТО просто развалилось.
В СССР к праву народов на самоопроделению относились вполне серьезно. За годы Советской власти на территориях, на которых жили эти народы, были созданы экономики, способные обеспечивать вполне самостоятельное развитие. Были подготовлены элиты, способные управлять и странами, и экономиками.
Но Прибалтика, а потом и Украина были оккупированы НАТО, Не важно, как к этому относятся в самих странах, важно, как это оценивает Россия.
Так что теперь встал вопрос о деоккупации этих территорий. так как оккупационные режимы представляют опасность для России.
Страны восточной Европы мы тоже можем считать оккупированными.
После развала СССР смысл существования НАТО заключался именно в возможности оккупировать как можно большую часть Европы.
Монтень