Зарплата квалифицированного рабочего должна быть 200 тысяч!

Можно подумать, что в России нет мест для комфортного проживания чкловека.

В Канаде тоже есть северные регионы, только там идиотов меньше чем в России. В северных регионах, в основном, используют вахтовую форму труда, при этом вахтовики получают бОльшую з/плату чем на "материке", компенсирующую тяжелую работу и имеют комфортные условия проживания. Туда никто не тащит жен, родителей детей, для постоянного проживания, для  которых нужно создавать дорогущую инфраструктуру, там ни у кого сегодня в мозгах не возникнет идея построить какой -нибудь канадский "Норильск".

Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей

Это только в СССР, и получившей от нее в наследство России до сих пор действует, вот и Шойгу кукарекал про создание городов - миллионников , там где люди веками жить особо не хотели.

Если не строить города в северных районах, то от 150 миллионов наших (российских)граждан останется всего - ничего - только те, кто будет добывать ископаемые ресурсы для "цивилизованных".

В общем, младореформаторы в 90-х годах именно так всё и представляли. Гайдар говорил, что работа на северах будет вахтовой. Чубайс говорил, что нам не нужно своё промышленное производство - всё, что нам нужно, мы купим на те деньги, которые выручим за ископаемые ресурсы. Но оказалось, что "цивилизованные" "взбрыкнули" и отказались продавать нам то что нам нужно. Мало того, отказались покупать у нас то, что у нас есть... В мире оказывается много у кого есть ресурсы, которые нужны "цивилизованным"...

Неправильно поняли. Никель как продукт можно производить в России, но в более пригодном для проживания людей месте. То есть в по месту добычи, руда проходит первичную обработку, например, из нее делается рудный концентрат. Надо вывозить руду,  для производства уже в другое место более подходящее для производства, а главное, комфортное для проживания людей.

Нельзя строить города под моно_производство, под конкретную шахту, скважину, лесной массив...

Собственник производство выберет нужные ресурсы и закроет производство, а люди, населенный пункт со всей социальной инфраструктурой ???? забота государства !

В Вашем видении этой проблемы есть что-то рациональное. Однако, "человек предполагает, а бог располагает"...

Предприниматель думает не так, как Вы. Его задача - срубить как можно больше бабла и, при малейшей возможности, слинять куда-нибудь в более комфортные зоны планеты. Предприниматель где-нибудь в комфортных зонах находится в более выгодном положении, если сравнивать его с предпринимателем в России. Но, как говорится, "деньги не пахнут". Наш предприниматель хочет жить за границей не хуже "западного". Но для этого он должен экономить на зарплате своего рабочего гораздо больше, чем "западный" экономит на своих работягах. Собственно говоря, СССР был тоже чем-то наподобие предпринимателя - он неплохо всё высчитывал. Как я это понимаю, из этих рассчётов получалось, что строить города "на северах" дешевле, чем тащить руду в комфортные места, которых у нас не так уж и много - лучше их не "засирать" грязными производствами...

Не мной придумано. Это общепринятая схема в цивилизованных государствах.

Есть различные формы сотрудничества государства и бизнеса. Например , государство берет на себя строительство дороги и линии электропередач, а бизнес определенные обязательства по социалке

Вы так пишете, будто наше государство живёт в каком-то другом регионе и деньги достаёт "из тумбочки".

Дороги и линии связи, которое ведёт государство, тоже приходится вести там, где, кроме как на зарплате рабочего, съэкономить не на чем...

Честно говоря, меня удивляют многие люди в нашей стране, которые верят в то, что вот нужно сменить правителей... И не на абы кого, а на либерала, который уверен, что производство нам не нужно...

Всё гораздо пошлее, чем Вы думаете - нам достался такой кусок земли на планете. И если мы хотим на нём жить - просто жить, растить детей, обустраивать свою среду обитания... То нам постоянно придётся отбиваться от "цивилизованных" - они прекрасно понимают, что у нас есть неплохие места для жизни, но чтобы их занять, нужно уничтожить аборигенов. Примерно так, как это было в Америке, Австралии, Африке...

Вы не правы. У бизнеса и у государства разные источники финансирования. У бизнеса - прибыль, у государства - бюджет.

Бизнесу выгодно минимизировать затраты, в том числе переложить их часть на бюджет. А государству выгодно минимизировать социальные обязательства, переложить их часть на бизнес.

Насчет "куска земли", что нам достался.

Норильск начинался с Норильлага- трудовой лагерь ГУЛАГа, существовал с 25 июня 1935 года по 22 августа 1956 года. Датой начала Норильска считается 1935 год, а городом он стал в 1956г.

Сомневаюсь, что кто-то в этот период думал о условиях проживания людей в этом месте.

Бюджет из налогов. Налоги можно формировать из доходов предпринимателей, отбирая у них часть или всю прибыль. А можно бюджет формировать из налогов на простолюдинов. Но всё это внутри страны и точно также зависит от расположения на планете. И государство и предприниматели и простолюдины заинтересованы в привлечении инвестиций, но те, которые способны инвестировать, хотят "много и быстро". Вряд ли их можно рассматривать, как источники пополнения бюджета. Скорее они его уменьшают. Американцы в 30-х годах строили нам заводы, дороги, но...... за золото... А когда был голод, то требовали хлеб...

Короче говоря, представление о разных источниках финансирования у государства и предпринимателей весьма условно - ну вот так удобнее считать, хотя это и не верно...

Ну почему же не думали? Думали. Но начинать с чего-то было нужно, если хотели получить цветные металлы...

Австралию тоже осваивали уголовники. Им правители Британии привозили скудный паёк. При этом запрещали вести обмен с аборигенами. Если уголовники пытались начинать торговлю, то их лишали пайка...

Сейчас в Австралии 28 миллионов человек и прирастает более тысячи в день. Но все они сосредоточены на побережье. Плотность 3,4 человек на кв км. Я живу в регионе, где плотность 23 чел на кв км - это считается низкой плотностью. В Европе, Японии = 500 чел на кв км.

Короче говоря, если цветные металлы нам без надобности, то можно отказаться от Норильска...

Этак можно от всего отказаться. Но "цивилизованные" с удовольствием займут наши наиболее комфортные территории. Нам это нужно? ине не нужно.