В 2009 году известный французский вирусолог Люк Антуан Монтанье (1932-2022), — будучи уже достаточно авторитетным учёным, чтобы к нему могли прислушиваться в широких научных кругах (как никак, нобелевский лауреат), — выдвинул довольно-таки экстравагантную даже для нашего продвинутого времени идею.
Но которая, к сожалению, так и не увенчалась полным признанием при жизни новатора, и даже более того, — подавляющее большинство учёной братии к ней до сих пор отнесятся довольно скептически.
Суть посыла революционера от науки состоит в следующем: ДНК производит электромагнитные сигналы ...
— Люк Антуан Монтанье (18 августа 1932 года - 8 февраля 2022 года, 89 лет)
А вот теперь внимание!
Раз от ДНК идут такие полевые сигналы, то по мнению уже вашего покорного слуги (который, между прочим, этой статьёй первым акцентирует внимание мировой общественности на сулящую огромные перспективы возможность использования неординарной находки проницательного француза!) — это электромагнитное излучение, безусловно, можно будет как-то улавливать определёнными очень чувствительными приёмными устройствами, а с помощью специального декодера анализировать, преобразовывать в «понятный» вид и воспроизводить.
Окунёмся в недалёкую историю. Именно ваш автор в своё время так же впервые предположил, — что внешняя и внутренняя информация постоянно записывается на ДНК каждого индивида.
— «Череп Кучума». Художник: Геннадий Григорьевич Голобоков (1935 - 1978)
А потому развиваем мысль далее. На сегодня существует не инвазивный («не связанный с проникновением через естественные внешние барьеры организма») — интерфейс «мозг-компьютер» (И-М-К) [или же по-другому «нейро-компьютерный интерфейс»], — позволяющий, например, инвалиду лишь одной силой мысли управлять своим протезом или же персональной инвалидной коляской.
Таким образом, основываясь на судьбоносном открытии Люка Монтанье — и на свою собственную идею об естественном «складировании» в течении всей жизни информации на ДНК («Внешняя и внутренняя информация записывается на "ДНК-флешку" индивида с самого его рождения»), — ваш покорный слуга ввёл в медико-биологический лексикон совершенно новое понятие — «ДНК-интерфейс».
То есть, опираясь на накопленные научно-технические достижения, связанные с разработкой интерфейса «мозг-компьютер» (И-М-К) и беря за основу потрясающее теоретическое допущение выдающегося французского учёного (но так и не принятое современниками), — ваш автор призывает всех талантливых энтузиастов-новаторов приступить к конструированию существующего пока лишь в его воображении — интерфейса «ДНК-компьютер» (И-ДНК-К).
Но самое главное! Этот ещё абстрактный интерфейс будет принимать ДНК-сигналы полевым путём, а разработанный под него специальный компьютер станет декодировать полученные сигналы и преобразовывать их в «удобоваримые», понятные исследователю.
Хотелось бы напомнить, что на сегодняшнем уровне научно-технического прогресса сама ДНК уже рассматривается — как альтернатива всем существующим способам хранения данных. И даже более того, — на настоящий момент проведены многообещающие эксперименты по удачному архивированию на ней, в том числе и видеоинформации.
Но вот в чём загвоздка! Все эти современные методики по ДНК-архивированию — основаны на способности ДНК эффективно хранить и передавать информацию лишь... путём биохимических реакций в/на ней («разрезание и соединение цепей ДНК»).
— ДНК представляет собой последовательность нуклеотидов.
Их всего четыре: аденин, гуанин, тимин, цитозин. Для кодирования информации каждому из них приписывают цифру-код. Например, тимин — 0, гуанин — 1, аденин — 2, цитозин —3. Кодирование начинается с того, что все буквы, цифры и изображения переводят в двоичный код, то есть последовательность нулей и единиц, а их уже — в последовательность нуклеотидов, то есть четверичный код
В случае же с моим «ДНК-интерфейсом» — априори будет применяться именно только полевой метод. Этот авторский посыл и проходит красной линией в данной статье.
— «Экскурс в прошлое». Художник: Геннадий Григорьевич Голобоков (1935 - 1978)
Первый человек, кому я выложил эту свою революционную идею — стала моя дочь. Она настолько была заинтригована, что тут же предложила своё собственное экстравагантное продолжение захватывающей истории (даже возжелала написать на эту тему фантастический рассказ).
Ведь по многочисленным легендам народов мира известно, — якобы, кошки запросто могут созерцать потусторонний мир.
Так вот, по мысли дочери, — мол, если вся информация, в том числе и видео, записанная на ДНК у котика, будет воспроизведена с помощью созданного «ДНК-интерфейса», — то мы, наконец-то, и увидим тех самых легендарных призраков ...
«Многие люди наблюдают, как их кошки делают странные вещи, которые заставляют их задуматься — а нет ли в моём доме призрака? Эти странности могут проявляться в агрессивном шипении в пустоту или в том, что кошка пристально смотрит на что-то своими пытливыми глазами, хотя кажется, что там ничего нет» (С)
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Владимир Баншахфакеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2023-01-29 в 04:04
# 107104792
Пожаловаться
Ндя, я так и не врубился, при чем здесь котики.
Видимо ваша дочь более сообразительная.
Но идея записи информации на ДНК - насколько помню не нова, в той же фантастике она мне попадалась ни раз, в плане путешествия во времени (хотя бы на информационном уровне ) и воспроизведения оригинала через восстановление в виде клонов и прочих нужных кому-либо кадавров.
Благодарю Вас за труды.
Интересно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пол Че
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Баншахфакеев
2023-01-30 в 11:46
# 107107897
Пожаловаться
Уважаемый, Владимир !
Идея лазера тоже не нова — для фантастических произведений...
— Встречается у того же Алексея Толстого...
Свою же идею я выдвинул в виде вполне обоснованного для гипо́тезы допущения, а ни как красивый, но чисто литературный эпизод...
Известно, что выдвижeниe гипoтeзы ecть ocнoвнoй вид нayчнoгo твopчecтвa, cвязaнный c oбъeктивнoй пoтpeбнocтью в нoвoм знaнии...
Гипотеза — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства...
Одним словом — дерзайте, Потомки !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Баншахфакеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Пол Че
2023-01-30 в 14:12
# 107108312
Пожаловаться
Да, удачи вам в нелегком деле.
На примере лазера видно, как нечто фантастическое становится реальностью.
Мы много что мы видим в форме описания, что , казалось бы трудно представить в реальности.
В тех же ведах, эпосе о Гильгамеше, этрусских текстах, папирусах древнего Египта, кодексах Майя - столько неведомых нам примеров техники с запредельными возможностями, но нам это УЖЕ (!!!) НЕДОСТУПНО.
Мы - деградирующая цивилизация, я в этом все больше и больше убеждаюсь.
Если вспомнить, про удивительную архитектуру и искусство былых времен, про микромеханику 17-19 веков, про их энергетику, про намереное тотальное уничтожение городов и следов былого развития на пороге 20 века, то становится понятно.
Нас в чем то очень сильно обманули, и мы откатились в полускотское состояние, не только в плане социальное устройства и морали, но и, тем более - техники.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Видимо ваша дочь более сообразительная.
Но идея записи информации на ДНК - насколько помню не нова, в той же фантастике она мне попадалась ни раз, в плане путешествия во времени (хотя бы на информационном уровне ) и воспроизведения оригинала через восстановление в виде клонов и прочих нужных кому-либо кадавров.
Благодарю Вас за труды.
Интересно.
Идея лазера тоже не нова — для фантастических произведений...
— Встречается у того же Алексея Толстого...
Свою же идею я выдвинул в виде вполне обоснованного для гипо́тезы допущения, а ни как красивый, но чисто литературный эпизод...
Известно, что выдвижeниe гипoтeзы ecть ocнoвнoй вид нayчнoгo твopчecтвa, cвязaнный c oбъeктивнoй пoтpeбнocтью в нoвoм знaнии...
Гипотеза — предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства...
Одним словом — дерзайте, Потомки !
На примере лазера видно, как нечто фантастическое становится реальностью.
Мы много что мы видим в форме описания, что , казалось бы трудно представить в реальности.
В тех же ведах, эпосе о Гильгамеше, этрусских текстах, папирусах древнего Египта, кодексах Майя - столько неведомых нам примеров техники с запредельными возможностями, но нам это УЖЕ (!!!) НЕДОСТУПНО.
Мы - деградирующая цивилизация, я в этом все больше и больше убеждаюсь.
Если вспомнить, про удивительную архитектуру и искусство былых времен, про микромеханику 17-19 веков, про их энергетику, про намереное тотальное уничтожение городов и следов былого развития на пороге 20 века, то становится понятно.
Нас в чем то очень сильно обманули, и мы откатились в полускотское состояние, не только в плане социальное устройства и морали, но и, тем более - техники.