Интервью секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, которое наводит на размышления о настоящем России и её будущем с учетом опыта СССР
На модерации
Отложенный
В одном из последних своих интервью нынешний секретарь Совбеза РФ Николай Платонович Патрушев сделал, на мой взгляд, ряд весьма интересных заявлений, на которые я хочу обратить ваше внимание, уважаемые читатели.
Итак, на просьбу журналиста к Николаю Платоновичу пояснить его предыдущее заявление о том, что руководство западных стран НИчего НЕ предпринимает для улучшения ситуации не то что в мире, но даже в своих собственных странах, секретарь Совбеза РФ ответил следующее:
У западных политиков нет сил и возможностей изменить жизнь в их государствах к лучшему, поскольку они давно не являются самостоятельными фигурами. У каждого за душой связи с крупным бизнесом, лоббистами, фондами.....
Очевидно, что реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов
Соглашусь с данным мнением Николая Платоновича.
Но вот возникает вопрос: неужели данную констатацию реального положения дел можно отнести только политикам стран Запада? Неужели у нас в этом плане все, так сказать, идеально и безукоризненно?
Напишите, уважаемые читатели, что вы думаете по этому поводу.
Далее, в ходе своего интервью, Николай Платонович сказал такие слова:
Наша страна идет по пути создания крепкой, современной, независимой экономики, чтобы добиться экономического суверенитета. Все ресурсы у России для этого есть. Нужна культура их использования, бережное и хозяйское отношение к нашим сокровищам — НЕ только природным, но и НЕматериальным. Российский бизнес должен быть национально ориентированным. Частному капиталу, так же как и власти, следует думать о долгосрочном развитии страны.
Из сказанного секретарем Совбеза РФ получается, что наша страна, по прошествии 22 лет, так и НЕ смогла до сих пор добиться экономического суверенитета или как это понимать?
А что же тогда реально делалось на протяжении более чем двух десятилетий в решении данного вопроса?
И если НИчего НЕ делалось, то почему и, самое главное, кто виноват? Вот какие, по моему мнению, должен задавать вопросы Николай Платонович.
А как понимать слова Патрушева о том, что "российский бизнес должен быть национально ориентированым"?
Получается, что на данный момент, опять же по прошествии последних 22 лет, у нас в России иное положение дел в данном вопросе?
А что значат его слова о том, что "власти следует думать о долгосрочной развитии страны"?
У всякого логично думающего человека сразу возникает непонимание: а почему же ранее НИкто НЕ думал о "долгострочном развитии" страны?
Почему только известные всем события, начавшиеся в прошлом году, заставили "верхи", образно говоря, "проснуться" и начать хоть что-то делать в данном направлении?
Да, и ещё Николай Платонович в этом своём интервью сказал вот такие слова:
Следует не просто развивать науку и образование, а возродить настоящий культ ученого, инженера, труженика. Молодое поколение должно вдохновляться идеями созидательного труда на благо нашей Родины, а не отсиживаться в офисах западных корпораций.
(Все цитаты и высказывания Николая Патрушева приведены из его интервью изданию "Аргументы и факты", опубликованного 10 января 2023 года)
Т. е. фактически, на мой взгляд, секретарь Совбеза РФ призывает в нынешней России возрождать лучший опыт Советского Союза. Ведь только в советские времена действительно был культ ученого, инженера и труженика, а НЕ потребителя, как в нынешней России олигархического капитализма.
Как же так теперь происходит: "верхи" на протяжении последних тридцати лет, образно говоря, "втаптывали в грязь" все советское наследие, постоянно рассказывая об "ошибках" Ленина, Сталина и советских "галошах", а теперь, вдруг, заговорили о том, что надо возрождать культ ученого и труженика, а также созидательный труд на благо Родины?
И ведь Николаю Платоновичу, который с 1975 года работал в системе КГБ СССР, как никому другому, предполагаю, хорошо известно, что в Советском Союзе действительно в центре внимания государства был Человек Труда, в отличие от нынешних времен.
Почему же только сейчас об этом заговорили?
Да, и ещё такой, на мой взгляд, немаловажный аспект данного вопроса. По моему мнению, просто так взять и перенести лучшие наработки и опыт СССР в реалии сегодняшней капиталистической России, думаю, просто НЕ получится.
Предполагаю, что Николай Патрушев сам все это прекрасно понимает и осознает.
По моему оценочному мнению, только переход на социалистический путь развития и построение действительно социального государства сможет вывести нашу Россию из того глубокого социально-экономического кризиса, в котором она оказалась на сегодняшний момент.
А известные всем текущие события, на мой взгляд, стали лишь тем последним индикатором, который показал настоятельную необходимость социалистических преобразований в интересах всего народа ради великого будущего нашей России-матушки.
И последнее.
Всё конечно же правильно говорит Николай Платонович Патрушев.
Но когда от слов "надо", "нужно", "мы должны" наши "верхи", наконец-то, перейдут к конкретным делам и действиям?
Ведь уже позади столько лет, а у нас одни разговоры и размышления.
Жалко упущенных возможностей и упущенных последних 22 лет, за которые Россию, по моему мнению, можно было превратить в процветающее государство....
А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому вопросу?
Комментарии
======================
Только тогда, когда их к этому обяжут.
Не ранее того. Пока - некому обязать.
Не появились ещё в России мужчины = граждане = со-хозяева государства РФ и страны Россия.
Даже желающих становить ся мужчинами и гражданами пока нет. :(
Ошибочка. Даже если человека, который ни на что не способен, к чему-то обязать, то толку от этого не будет...
цель - чтобы ёжик двигался. В нужную пнувшему сторону... :)
А босиком ёжиков только мазохисты пинают...
Подозреваю, что "верховные" ёжики-весьма хищные, как и полагается-по дурноте укусят, заразив чем неприятным )))
Слыхал на днясь рассуждения около кремлевского пула о текущей обстановке и прошедшем времени, выходило-феерия, мол-ждали хуже, а получилось с переменным успехом.
Получилось точно "ожидания, по кривой с выездом")))
Образцово гребёт, зараза!
Вы прсмотрите сколько лет каждому "ёжику": каждому за 70.. Даже в брежневскую эпоху столько старпёров во власти не было..
Они утром с кровати встали - и уже устали. Им уже отдохнуть хочется.
Годы никуда не деть. Кто дожил, хотя бы до 55, подтвердит.
Пока всех старпёроёжиков не поменять, мы так и будем плестись позади США, Китая и уже (представьте себе) Индии.
Вот наши "ёжики" в турне по Африке подались. Там африканским племенам свою "удаль" демонстрировать.. То есть мы теперь на уровне африканских племён стали.. Зашибись..
================
На то и голова дана, чтобы подумать, как правильно пнуть... :)
-------------------------
И не говорите, аноним - подтверждаю.
Я чуток старше Путина, и уверен, что ему не менее
тяжко, чем мне... :(
----------------------
Им уже отдохнуть хочется. (c)
И это верное замечание: cколько таких доживает свой век...
Миллионы. :(
Только мы с Путиным (каждый на своём месте) пока ещё шебуршимся и Мироздание, думаю, нами довольно:
https://newsland.com/post/7646551-russkie-muzhiki-na-fone-mirozdaniya
Между всё проще пареной репы:
https://newsland.com/post/7645360-russkie-muzhiki-i-zolotoe-pravilo-nravstvennosti
Нет никакого голосовани с середины девяностых.
Не существует.
Есть лишь фуфловый цирк, настолько тупой и жалкий по исполнению, что надо быть слепым и глухим, и даже сильно тупым, что бы этого не видеть, не слышать и не понимать.
Белыми нитками шито и никто этого не скрывает.
Тут же и забота о будущих гражданах
Т
Представителей великой древней профессии.... То есть расы протоукров бесит тот факт, что школьные обеды оплачивают Таджикистану, а не недоразумению под жовтоблакїтней тряпкой 🙂?
Комментарий удален модератором
хохлов видят, путинизмом, что-ли обдолбаны?
Для них это другое.
Наверное, с Марса надуло...
"Я 3-х вещей понять не смог (избави от 4-й Бог!):
орла, парящего над тучей,
змею на каменистой круче,
корабль, плывущий средь зыбей,
мужчину, мальчика глупей..."
Так вот, Геннадий Мельников, ты, в данном случае, и есть тот самый мужчина, который "мальчика глупей" До тебя ведь до сих пор не дошло, что развал СССР - это величайшая диверсия темных сил, окопавшихся в обители зла под названием USA, против человечества, а если попроще, то случившееся в СССР в конце 80-х - начале 90-х было ничем иным, как заключительной стадией многолетней кампании спецслужб коллективного Запада во главе с USA, направленной против СССР, и нацеленной на его разрушение., и вот тебе подтверждение:
"«В январе 1992г. после развала СССР директор ЦРУ Уильям Кейси записал в своем дневнике: «Развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Госдеп и ЦРУ США. Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России.
…
Но хватит ли у США ресурсов, для осуществления этих задач?
Число внешнего долга США превысило $13 триллионов. Именно такую сумму ЦРУ потратило на развал СССР"
Так что все остальное бла-бла -бла
Низы, как правило, ведутся и достают свои барабанчики и горны.
Так и живёт страна с семнадцатого.
Учите английский !!!! https://dzen.ru/a/Y9LernBJ5XT57nxK
По сути, это одно и то же.
Коммуняки, как взяли власть в 17-м, так никому её не отдавали.
С какого ляку?
Немного переформатировали страну, как собственность в 90-х, и легли на дно в тёплых странах, оставив за себя негров- патрушевых.
А потом, вероятно пресытившись деньгами, решили поиграть в геополитику.
Их наглость почти восхищает.
Трепло поганое, врун и лицемер, и это самое приличное, что можно сказать.
Дальше - замолкаю.
Ибо заблокируют за такие откровения - как пить дать.
Вы прсмотрите сколько лет каждому "ёжику": каждому за 70.. Даже в брежневскую эпоху столько старпёров во власти не было..
Они утром с кровати встали - и уже устали. Им уже отдохнуть хочется.
Годы никуда не деть. Кто дожил, хотя бы до 55, подтвердит.
Пока всех старпёроёжиков не поменять, мы так и будем плестись позади США, Китая и уже (представьте себе) Индии.
Вот наши "ёжики" в турне по Африке подались. Там африканским племенам свою "удаль" демонстрировать.. То есть мы теперь на уровне африканских племён стали.. Зашибись..
Ну и ещё пробуждает ностальгические воспоминания о брошюрках типа "Откуда исходит угроза миру", и "Сионизм это фашизм"
Патрушев за своим "надо" не предлагает ни чего конкретного!
А. Мозговой. Убит 2016
Патрушев предлагает "власти следует думать о долгосрочной развитии страны"?
Это невозможно сделать без долгосрочной подготовки квалифицированных управленцев нескольких поколений.
СССР в этом отношении плохой пример и Патрушев тоже.
В 1937 старых большевиков поставили к "стенке".
Патрушев отлично знает почему КГБ не защитила СССР в 1991 году.
Патрушев видимо вспомнил как будущих КГБешников в 1953 году поставили "к стенке" продержали так сутки, ожидая приказа из Москвы.