Интервью секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева, которое наводит на размышления о настоящем России и её будущем с учетом опыта СССР


В одном из последних своих интервью нынешний секретарь Совбеза РФ Николай Платонович Патрушев  сделал, на мой взгляд, ряд весьма интересных заявлений, на которые я хочу обратить ваше внимание, уважаемые читатели. 

Итак, на просьбу журналиста к Николаю Платоновичу пояснить его предыдущее заявление о том, что руководство западных стран НИчего НЕ предпринимает для улучшения ситуации не то что в мире, но даже в своих собственных странах, секретарь Совбеза РФ ответил следующее:

У западных политиков нет сил и возможностей изменить жизнь в их государствах к лучшему, поскольку они давно не являются самостоятельными фигурами. У каждого за душой связи с крупным бизнесом, лоббистами, фондами.....


Очевидно, что реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов


Соглашусь с данным мнением Николая Платоновича. 


Но вот возникает вопрос: неужели данную констатацию реального положения дел можно отнести только политикам  стран Запада? Неужели у нас в этом плане все, так сказать, идеально и безукоризненно? 

Напишите, уважаемые читатели, что вы думаете по этому поводу. 

Далее, в ходе своего интервью, Николай Платонович сказал такие слова:

Наша страна идет по пути создания крепкой, современной, независимой экономики, чтобы добиться экономического суверенитета. Все ресурсы у России для этого есть. Нужна культура их использования, бережное и хозяйское отношение к нашим сокровищам — НЕ только природным, но и НЕматериальным. Российский бизнес должен быть национально ориентированным. Частному капиталу, так же как и власти, следует думать о долгосрочном развитии страны.

Из сказанного секретарем Совбеза РФ получается, что наша страна, по прошествии 22 лет, так и НЕ смогла до сих пор добиться экономического суверенитета или как это понимать?

 А что же тогда реально делалось на протяжении более чем двух десятилетий в решении данного вопроса? 

И если НИчего НЕ делалось, то почему и, самое главное, кто виноват? Вот какие, по моему мнению, должен задавать вопросы Николай Платонович.

А как понимать слова Патрушева о том, что "российский бизнес должен быть национально ориентированым"? 

Получается, что на данный момент, опять же по прошествии последних 22 лет, у нас в России иное положение дел в данном вопросе?

А что значат его слова о том, что "власти следует думать о долгосрочной развитии страны"? 

У всякого логично думающего человека сразу возникает непонимание: а почему же ранее  НИкто НЕ думал о "долгострочном развитии" страны?

Почему только известные всем события, начавшиеся в прошлом году, заставили "верхи", образно говоря, "проснуться" и начать хоть что-то делать в данном направлении? 

Да, и ещё Николай Платонович в этом своём интервью сказал вот такие слова:

Следует не просто развивать науку и образование, а возродить настоящий культ ученого, инженера, труженика. Молодое поколение должно вдохновляться идеями созидательного труда на благо нашей Родины, а не отсиживаться в офисах западных корпораций.

(Все цитаты и высказывания Николая Патрушева приведены из его интервью изданию "Аргументы и факты", опубликованного 10 января 2023 года)

Т. е. фактически, на мой взгляд, секретарь Совбеза РФ призывает в нынешней России возрождать лучший опыт Советского Союза. Ведь только в советские времена действительно был культ ученого, инженера и труженика, а НЕ потребителя, как в нынешней России олигархического капитализма. 

Как же так теперь происходит: "верхи" на протяжении последних тридцати лет, образно говоря, "втаптывали в грязь" все советское наследие, постоянно рассказывая об "ошибках" Ленина, Сталина и советских "галошах", а теперь, вдруг, заговорили о том, что надо возрождать культ ученого и труженика, а также созидательный труд на благо Родины? 

И ведь Николаю Платоновичу, который с 1975 года работал в системе КГБ СССР, как никому другому, предполагаю, хорошо известно, что в Советском Союзе  действительно в центре внимания государства был Человек Труда, в отличие от нынешних времен.

Почему же только сейчас об этом заговорили? 

Да, и ещё такой, на мой взгляд, немаловажный аспект данного вопроса. По моему мнению, просто так взять и перенести лучшие наработки и опыт СССР в реалии сегодняшней капиталистической России, думаю, просто НЕ получится. 

Предполагаю, что Николай Патрушев сам все это прекрасно понимает и осознает. 

По моему оценочному мнению, только переход на социалистический путь развития и построение действительно социального государства сможет вывести нашу Россию из того глубокого социально-экономического кризиса, в котором она оказалась на сегодняшний момент. 
А известные всем текущие события, на мой взгляд, стали лишь тем последним индикатором, который показал настоятельную необходимость социалистических преобразований в интересах всего народа ради великого будущего нашей России-матушки. 

И последнее.

 Всё конечно же правильно говорит Николай Платонович Патрушев. 

Но когда от слов "надо", "нужно", "мы должны" наши "верхи", наконец-то, перейдут к конкретным делам и действиям?

Ведь уже позади столько лет, а у нас одни разговоры и размышления. 

Жалко упущенных возможностей и упущенных последних 22 лет, за которые  Россию, по моему мнению, можно было превратить в процветающее государство....

А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому вопросу? 

Источник: https://dzen.ru/a/Y8Z5ydMmXz8COPy-

россия ссср сергей нарышкин
69
497
3