Танки Украина получит. А что насчет истребителей?
На модерации
Отложенный
После нескольких месяцев препирательств США и Германия подтвердили отправку танков Abrams американского производства и Leopard немецкого производства в Украину. Теперь в правительствах западных стран возобновились дискуссии о том, что следующим логичным шагом в поддержке Киева была бы поставка современных истребителей.
Как пишет Politico, внутренние дебаты о поставках Украине истребителей уже ведутся, их продвигают украинские чиновники при поддержке стран Балтии. Многие европейские чиновники и дипломаты заявили, что их правительства больше не считают эту идею невозможной, но опасения эскалации остаются высокими.
Вашингтон сообщил Киеву, что поставка самолетов «пока исключена», сказал дипломат одной из стран Северной Европы, но добавил: «Там есть красная линия – но прошлым летом у нас была красная линия по HIMARS [реактивные системы залпового огня], и она сдвинулась. Потом это были боевые танки, и она тоже двигается».
Второй высокопоставленный посланник одной из европейских держав также подчеркнул скорость эскалации поставок западного оружия. «Истребители сегодня совершенно немыслимы, – сказал он, – но давайте поговорим через две-три недели».
Министры обороны союзников Украины должны провести очередной саммит в следующем месяце на американской военной базе Рамштайн в Германии, где, как ожидается, основное внимание будет уделено авиации и воздушной поддержке. Некоторые чиновники считают, что обсуждение в Рамштайне будет направлено на разработку плана действий в чрезвычайных обстоятельствах на случай, если истребители срочно понадобятся в будущем, а не на заключение соглашения о ближайших поставках.
Однако некоторые уже выражают готовность предоставить Украине боевые самолеты. На прошлой неделе министр иностранных дел Нидерландов Вопке Хоекстра заявил в парламенте страны, что его кабинет рассмотрит возможность поставки истребителей F-16, если Киев запросит их. «Мы настроены открыто, у нас нет никаких табу», – сказал он. У Нидерландов около 40 самолетов F-16, и в настоящее время идет процесс их постепенного вывода из эксплуатации за счет приобретения более современных F-35.
Министр иностранных дел Словакии Растислав Качер в прошлом месяце заявил агентству «Интерфакс-Украина», что его правительство готово передать Киеву советские истребители МиГ-29 и обсуждает с партнерами по НАТО и президентом Украины Владимиром Зеленским, как это сделать.
Другие высокопоставленные политики настроены менее обнадеживающе. Канцлер Германии Олаф Шольц исключил поставки истребителей, сославшись на необходимость предотвращения дальнейшей военной эскалации.
«Никаких поставок истребителей в Украину не будет, – сказал он. – Это было ясно сказано очень рано, в том числе и президентом США».
В начале прошлого года западные союзники договорились о «неписаной политике» не поставлять Украине полный пакет вооружений сразу после вторжения, опасаясь «вызвать большой ответ со стороны России», сказал высокопоставленный дипломат из другого европейского правительства.
По его мнению, Запад должен оказывать поддержку постепенно, оценивая реакцию России на каждом шагу.
«Многие страны на Западе считают, что если бы мы поставили Украине все оборудование, о котором они просили, на первом этапе войны, то последовала бы сильная реакция России, включая ядерную. Можно назвать это процессом привыкания [Путина]», – сказал дипломат.
Стратегия заключается в медленном, но неуклонном росте западной поддержки – от противотанковых Javelin и переносных систем ПВО, таких как Stinger, до HIMARS, а в последнее время – ракет класса «земля-воздух» Patriot, танков и бронемашин.
Поэтому поставка самолетов – «лишь вопрос времени», уверен дипломат.
Многие согласны с тем, что Запад сначала захочет исчерпать все другие варианты воздушной поддержки, включая большее количество ударных беспилотников и, возможно, ракеты дальнего радиуса действия. Вашингтон также недавно одобрил поставку неуправляемых ракет Zuni времен холодной войны, которые украинская армия может запускать со своих советских самолетов МиГ.
Но дипломаты указывают на недавние решения США как на свидетельство того, что Вашингтон готовится к обсуждению вопроса о самолетах.
В июле палата представителей конгресса США одобрила выделение 100 миллионов долларов на обучение украинских пилотов управлению американскими истребителями, а в октябре Украина объявила, что группа из нескольких десятков пилотов была отобрана для обучения. В прошлом месяце украинский пилот рассказал агентству Reuters, что многие его коллеги по ВВС в свободное время брали уроки английского языка в ожидании того, что однажды Киев получит иностранные самолеты, такие как F-16.
Юрий Сак, советник министра обороны Украины Алексея Резникова, сказал, что приоритет Киева после танков – получение реактивных самолетов и что «отговорки» союзников не являются непреодолимыми.
«Если мы получим их (западные истребители), то преимущества на поле боя будут просто огромными… самолеты четвертого поколения, вот что мы хотим», – сказал Сак.
По его словам, украинские ВВС хотят получить американские самолеты F-16 и F-15, но не прочь приобрести и другие.
«В настоящее время почти 50 стран используют F-15, – сказал Сак. – Я ни на секунду не верю, что Украина не заслуживает боевых самолетов».
Представитель американской компании Lockheed Martin заявил Financial Times, что собирается наращивать производство самолетов F-16 в Гринвилле (Южная Каролина), чтобы достичь такого уровня, «когда мы будем в состоянии обеспечить достаточно мощную поддержку любым странам, которые решат осуществить поставки третьей стороне для помощи в текущем конфликте».
Однако F-15 и F-16 требуют длинных и качественных взлетно-посадочных полос, которых в Украине нет. Эксперты говорят, что России будет легко обнаружить любую попытку создания оперативных баз и нанести по ним удар.
Американские истребители F-18 или Gripens шведского производства были бы более подходящими, говорит Джастин Бронк, старший научный сотрудник по вопросам воздушной мощи британского аналитического центра RUSI, поскольку они могут взлетать с более коротких посадочных полос и требуют меньшего технического обслуживания. Но такие самолеты находятся в относительном дефиците.
Другие боевые самолеты, такие как Rafale французского производства, могут потребовать значительного количества западных гражданских лиц на земле в Украине для ремонта самолетов и подготовки их к полетам. Эти люди автоматически станут мишенями для российских атак.
В то же время, как подчеркнул представитель французского правительства, аргумент, что в Украину придется отправить офицеров НАТО, поднимался и перед поставками «Патриотов». «Мы все равно их отправили», – сказал чиновник.
Источник: https://detaly.co.il/tanki-ukraina-poluchit-a-chto-naschet-istrebitelej
Комментарии
Конечно начинать надо было год назад - тогда сегодня армии РФ был бы уже кирдык
В любом из них написано ,что украинцы воевали (партизанили) против Советской власти до 1956 года.Более 10 лет каратели НКВД ничего не могли сделать.Кстати, есть чеченцы воюющие против России на стороне Украины.
Как только российская власть окончательно ослабнет,а это уже на подходе ,увидишь кардебалет чеченцев в Московии.
Ты бы заодно почитал ,что творило тогдашнее НКВД по всей Украине .
Комментарий удален модератором
Так происходило в прошедшем 2022 году и все указывает на продолжение этой "линии" стран Рамштайна, на экстраполяцию процесса вооружения ВСУ.
но отставания по времени не уменьшается.
Это разрыв не менее пару месяцев,а это тысячи жизней украинцев.
Настоящие с патентом бандиты рекрутированы Пригожиным в количестве 40000 тыс.человек. 30 тыс. из них лежат в Украине в Соледаре.
Если бы к ним на помощь не прислали спецназ(элитные части),то и этот
городок не взяли. Далее ,если в начале оккупации российская орда контролировала 22% территории Украины,то теперь 18%.
Не верь своему бездарному Кормчему.
Левый Запад это совсем не то, что Черчилль, Тэтчер или Рейган, Трамп..Увы..
Прогрессивисты Демпартии и Лево-политкорректные ЕС - это "совсем не" ясные в своей позиции перечисленные мной выше правые и консерваторы.
К весне техническая база позволит ВСУ нанести существенно более чувствительные удары=потери оккупантам и погнать их по адресу ...восвояси))
У тебя очевидно главный аналитик оленевод Шойгу, который ни одного дня не служил.
Можно сделать логический вывод, например, что поставщики вооружений стремятся к постепенному (спокойному!) ходу перемалыванию армии орды, а не к быстрой победе ВСУ ..чтобы не "перегреть" горячие головы "ястребов" из кремлевских..