Правые за Солженицына, потому что они фальшивые патриоты - не знающие о Натур-Патриотизме

1. Многие национал-патриоты выступают против инициативы "Единой России" об исключении Солженицына из школьной программы. Они считают Солженицына своим соратником по антисоветской борьбе. Ради этой борьбы они поддерживают его нелепую брехню о "ста миллионах погибших в Гулаге". Их не смущает даже то, что он призывал Запад ударить по СССР превентивно - пока последний не набрал силы до слишком опасного уровня. Да, прямо Солженицын не призывал Запад применить ядерное оружие, но из контекста его выступления следует именно это (остановить ядерный рост СССР можно было только ядерным ударом, а не обычными вооружениями).

2. Да, Солженицын был против советской власти с позиций якобы патриота России. Но ведь и Власов делал то же самое - заявлял о своём патриотизме и даже национализме, а по сути воевал против своего народа. Нападение Запада на СССР (тем более, ядерное) также ударило бы и по русскому народу, а не только по советской власти. Налицо простая двухходовка, которую можно изложить словами А. Зиновьева по итогам развала СССР "Метили в коммунизм, а попали в Россию". Так что не зря Солженицына назвали "литературным власовцем".

3. Национал-патриоты старательно делают вид, что не видят этой детской разводки. Для этого они опираются на ложное понятие "страна" - якобы это только государство, а народ это другое. Поэтому якобы можно быть на стороне врагов против своей страны, если у неё плохая власть - оставаясь при этом националистами или национал-патриотами. Я давно уже выдвинул концепцию Натур-Патриотизма, где разоблачил эту химеру (на примере "русского националиста" А. Севастьянова) - доказав, что страна (Отечество) = народ + государство (соответственно, патриот = националист + государственник):
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
То есть, предавая свою страну (метя в плохую власть), лже-национал-патриот предаёт и свой народ.

4. Такие лже-националисты и лже-патриоты невольно встают в один ряд с Лениным и его последователями, которых ненавидят. Ленин был "патриотом" только "социалистического отечества" (предавая Отечество своим пораженчеством во время Первой мировой войны), а нынешние "национал-патриоты" - "патриоты" только такой страны, где национально-патриотическая власть. На народ и левым, и правым наплевать - как бы они ни врали о своём служении ему.
Натур-Патриотизм против ленинского пораженчества и "советского патриотизма":
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
"Патриотическая" измена Родине сейчас хуже, чем большевистская во время Первой мировой:
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html

5. Неслучайно такие левые и правые сомкнулись с либералами в пятой колонне по отношению к Украине - выступая против ВСО. На примере Удальцова-Таргамадзе и Дёмушкина:
https://evolution-march.livejournal.com/2158630.html
Кстати, оба они давно уже открыто сотрудничают с либералами - были на антипутинском Болоте и т.д.

То есть, метят по Путину - попадают в Россию, а значит, в народ, которому победа нацистской Украины и Запада принесёт совсем уже невыносимые лишения (геноцид на Донбассе, дерусификация на Украине, смута в России и т.д.).
Солженицын - литературный власовец, а власовцы - союзники бандеровцев против России и русского народа, так что предательская смычка левых и правых по теме бандеровской Украины закономерна.

6. При этом левые и правые грызутся друг с другом по теме Солженицына и по другим аспектам до сих пор идущей гражданской войны между красными и белыми. То есть, помимо вышеуказанной помощи нацистской Украине помогают ей ещё и красно-белым расколом общества. Ведь сегодня Россия нуждается в единстве для морально-духовной мобилизации в судьбоносной войне против не только укронацизма, но и Запада:
https://evolution-march.livejournal.com/2265236.html
Эволюционный Марш - это лучший объединитель по всем линиям, в том числе и по исторической и идеологической:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Да, ЭМ (в моём лице) против Солженицына, но здесь речь не об историческом и идеологическом спорах (которые нужно отложить), а о том, что изучение Солженицына в школах формирует в детях негативное отношение к своей стране (согласно логике "если пол-страны погибло в Гулаге, то такая страна не имеет права на существование"). Такие школы становятся кузницей пятиколонных кадров - а это уже не абстрактные идеология и история, а прямой вред своей стране...

Натур-Патриотизм против Солженицына

Солженицын правым люб -
В честь его орущим "славу",
Хоть и был он душегуб -
В душах сеявший отраву:

Если пол-страны Гулаг
Без помех сожрал спокойно,
То страна - Природы брак,
Разве жить она достойна?

Ну, а правым на страну
Наплевать с высоких башен -
Пусть она идёт ко дну,
Им лишь мор народный страшен...

Но - ведь вместе со страной
Рухнет и народ в лишенья!
Как же аргумент такой
Не рождает в них сомненья?

Почему они твердят,
Что страна - лишь государство,
А народ - другой расклад?
Это - вражье ведь коварство!

Так вот Ленин одержим
Был антивоенным бредом -
В царский целился режим
И - в народ шарахнул следом...

Так вот и теперь с войной
Врозь они - укропам в радость:
Лишь бы Путина долой,
А народу - снова гадость...

К чёрту в головах сумбур!
Прочь, патриотизм фальшивый!
Лишь с приставкою "Натур"
Патриот - не пёс блудливый!

Антисолженицынское отношение к детям

По поводу дискуссии вокруг инициативы "Единой России" об исключении Солженицына из школьной программы.

Солженицына - к чертям!
Хватит срать иуде в школе!
Или ждать, пока он там
Всё совсем загадит, что ли?!
Продолжение:
https://stihi.ru/2023/01/24/1054