Гаудпаркеру Владимиру ЧЕРНЫШЕВУ
В связи с внесением меня в черный список автором статьи, Гайдпаркером "Светогор Монах" и невозможность ответить, в материале - отвечаю через свой блог.
Гаудпаркеру Владимиру ЧЕРНЫШЕВУ на комментарий в статье
"Узбекистан - не только узбекам" (адрес: http://gidepark.ru/community/1450/article/372047#comment-6534699):
Определение в Вики, где вы черпаете свои понятия, некорректны. Империя - это ещё и колонии. Республики бывшего СССР никогда функции колоний не выполняли. Сравните уровень развития Узбекистана и соседнего с ним Афганистана. Поэтому подменять понятия "империя" и "союз" - это идти против здравого смысла.
***
Ответ:
Во-первых, не только это, смотрите определения сами.
Во-вторых, не была империей Киевская русь.
В-третьих, Вы забываете и про походы Петра, Ермака, Ивана Грозного, другие каретельные походы русских генералов и много другое.
Советсткий подход был:
Мы - освободители, всех освобождаем, все остальные - агрессоры, захватчики.
Похоже, вы на этой идее зациклены.
Сибирь была заселена татарами, Поволжье было татарским (булгарским), степи - кипчакскими и ногайскими, крым был татарским (крымчаки), другие народы и народности в расчет Ваша система не берет (алеутов и другие народности севера представители русской народности обирали и грабили, спаивали; Коми, Карелия, Кавказ, который сейчас отказывается от всего прошлого...
Сами поразмыслите над территориальной географией бывшего СССР и определите, где выросла русская народность и как она распространилась вплоть до Аляски...
Тема в обсуждении БЕСПЕРСПЕКТИНАЯ, от участия в обсуждении ухожу: у меня на исторические факты свой взгляд.
Спасибо.
Комментарии
И какие народы конкретно грабили? Посмотрите на Узбекистан и соседний Афганистан, у народов которых 100-150 лет назад был схожий уровень развития. Почему военные походы русских генералов Вы считаете непременно карательными? Многие походы имели, например, исследовательские функции. Например, поход Пржевальского. Почему Вы умалчиваете, что племена и народы той же Средней Азии добровольно просились в российское подданство? В 1916г. было официальное заключение французов - каракалпаки вымрут в течение 50 лет. Сейчас население Каракалпакии - порядка миллиона человек.
Поэтому Ваши имперские категории абсолютно недопустимо применять в системе отношений, которая сложилось к началу 21-го века - Союз.
Все, что говорите, в вашем сознании...
Говорил, предупреждал: Тема бесперспективна.
Догмы не принимаю!
Была Великая Империя. РАЗВАЛИЛИ!
Нравится кому, не нравится, понимает или не желаете понимать, это не имеет для меня никакого значения. Мы с Вами всего лишь в виртуальном пространстве этого поратала, не более того.
Если даже еще раз скажите: "Это - не империя". Я еще раз отвечу и скажу: "Империя!"
Будем продолжать перетягивать канат?
НЕ хочу!
НЕ буду
Читайте, изучайте, толковые словари смотрите, учитесь, делайте выводы, общайтесь по этой теме с другими, но меня от этого избавьте! Мне больше ни слова по этой теме не говорите! Я дал Вам свой ответ и все сказал, что считаю нужным по данному вопросу. Оставайтесь при своем мнении или пообщайтесь на эту тему с другими, заинтересованными в дискуссии людьми. Я НЕ заинтересован в пустом и бессмысленном перетягивании каната. Дело НЕ благодарное и бесперспективное, еще раз это говорю.
Тчк.
Всего хорошего.
Я Вас изолирую в ЧС, иначе так и будете меня доставать...
Ми права не зависят от Ваших, Вас и Ваших оценок...
Говорить надо о ВОПРОСЕ ("ИМПЕРИЯ"), но эту ТЕМУ я закрыл, Вы же проявляете неоправданную и БЕССМЫСЛЕННУЮ НАСТОЙЧИВОСТЬ...
Мир представлял, представляю и буду представлять именно так, как это свойственно мне и как мне это ХОЧЕТСЯ. Об этом тоже говорил...
Еще раз: Формально не говорил про РОССИЮ, найдите у меня это слово, говорил про СССР и представителях русской народности... И эта ФОРМАЛЬНОСТЬ не в Вашу пользу...
"отношения России с республиками имперскими": с какими республиками? (задаю вопрос чисто риторически) и о каком СОЮЗЕ идет речь?
Не вижу ДАЛЬНЕЙШИХ ПЕРСПЕКТИВ обсуждения...