Что это — примитивность мышления?

 Когда Наполеон, беседуя с Гете, выразил свое восхищение творчеством и личностью великого писателя, последний скромно ответил: — Поражает удивительная способность Вашего величества замечать абсолютно все предметы и явления, включая самые незначительные, самые ничтожные.

Не меньше потрясает удивительная способность наших публицистов замечать и анализировать самые неожиданные предметы и явления. Вот, скажем, зачин интересной статьи.

Частенько приходится встречать людей, которые все жизненные явления, эмоциональные переживания и поступки объясняют с точки зрения сексуальных желаний и устремлений. Оказывается, у этого явления есть свое название — пансексуализм.

Свой тезис журналистка (понятно, что только даме под силу раскрыть обозначенную тему) иллюстрирует в высшей степени жизненным примером:

Возьмем совершенно абсурдный случай. Идет такой подросток вечером по Тель-Авиву и видит центр Азриэли. Одно здание — круглое и высокое, устремленное вверх, как эрегированный пенис, и все так и светится, второе — треугольное, куб, ну сами понимаете, форму какого органа это ему напоминает, и тоже — о-го-го!

В свое время генсек КПСС отказался назначить Бовина послом в Люксембург под предлогом, что этот город будет чересчур тесен для Александра Евгеньевича. Аналогично для воспаленной этим страстным «о-го-го!» авторши Тель-Авив слишком мал.

А если отправиться в город любви — Париж, символом которого, кстати, является Эйфелева башня — идеально длинная и высокая. Так вот отчего французы — такая сексуальная нация! И статую Свободы в подарок американцам отправили они же. Для чего? Чтобы у них процветала свободная любовь! Правда, с янками они погорячились…

Погруженным в свои специфические проблемы пансексуалам простительно не знать, что нельзя сказать «с янками», а надо «с янки». Но к образованной журналистке читатель вправе предъявить более высокие требования. (Мы имеем в виду только грамматику и ничего более). В качестве компенсации за это небольшое критическое отступление заметим, что, как видно из текста, по показателю сексуальной раскованности мадам автор не уступит даже продвинутым французам.

Чрезвычайно любопытно журналистка трактует и более нормальные, с ее точки зрения, проявления сексуальности.

С точки зрения пансексуализма можно трактовать даже общественные явления. Например, образование США. Это — созидание, проявление сексуальности американских штатов, которые слились в общем экстазе строительства капитализма. Недаром, кстати, их четное количество, и они при желании могли бы разбиться на парочки. Хотя до поштатного спаривания они не дошли, зато на Север и Юг — во время гражданской войны — разделились. Это было проявление борьбы мужского (самостоятельного) и женского («поработительского»)…

Как известно, бог троицу любит. И поэтому, раскрыв актуальную тему на примере двух постоянных членов Совета Безопасности, естественно привлечь третьего.О СССР в тексте всего лишь одна фраза. Но какая!

И все же, почему Хрущев любил кукурузу?

Однако вернемся к более нормальным и обычным проявлениям сексуальности. Вся мода — мини, макси с разрезами, декольте — подчеркивает что-то привлекательное. Возьмем такой пример. Вы — деловая женщина, идете по ноябрьскому Тель-Авиву в темно-синем костюме и оранжевой водолазке. А навстречу — пансексуал. Что он видит? Вроде, все закрыто, но вот этот вырез на вашем пиджаке, с его пансексуальной точки зрения, в точности повторяет разрез… женских половых органов в известном положении «партнерша на спине, раскинув ноги». Значит вы оделись так, чтобы его соблазнить? Тогда давайте.

Нельзя не пожалеть, что создатель «Домостроя» никогда не прочтет эту прелесть. То-то порадовался бы старик плодам эмансипации!

Что же касается ныне живущих современников, то они имеют достаточно материала, чтобы поразмышлять над поставленным автором вопросом:

Что это — примитивность мышления, недостаток воспитания или сексуальное извращение?

Но мы обратились к данной статье не с целью поиска ответа на этот важный вопрос. Хотелось бы обратить внимание на другое. Автор весьма искусно использует полемический прием, широко распространенный в русскоязычной журналистике. Суть его в поэтапном изложении такова:

1. Сочиняется фантастически бредовая идея,
2. Благоразумный автор осознает, что ее обнародование потенциально чревато помещением в стационар.
3. Авторство приписывается лицу или группе лиц, чьи ошибочные взгляды не совпадают с единственно верной точкой зрения фактического автора. Другими словами, на роль озабоченного подростка (см. выше) прихотливой фантазией публициста назначаются его политические противники. При этом принимается в расчет, что у них, у болезных прессы нет. А на нет и Басманного нет. Возражений не будет.
4. Идея идет в набор.

Описанный четырехтакный цикл является неотъемлемой интеллектуальной собственностью наших авторов, что подтверждено рядом полученных ими патентов. При использовании ссылка обязательна.

Несколько примеров практического применения цикла.

Вот текст, посвященный проблеме проникновения в Израиль десятков тысяч африканских нелегалов.

 …не является ли нашествие на нашу страну такой массы молодых людей призывного возраста тщательно спланированной акцией спецслужб враждебных государств, давняя стратегия которых — уничтожить еврейское государство, подложив под него демографическую бомбу?

Не находя у вольнодумцев достаточно нападок на верующих, звонкоголосый певец ультраортодоксов самостоятельно сочиняет такие нападки от имени леваков.

Хорошо еще, что… женское отделение в синагоге находится над мужским, а не наоборот. Можно представить себе, сколько фальшивых слез пролилось бы по поводу «бедняжек», которых бородатые-пейсатые мачо в буквальном смысле уничтожают, а сами забрались на верхотуру поближе к Б-гу.

Читатели оценят элегантный переход «можно представить себе», посредством которого ответственность за экстравагантный вымысел автора возлагается на виртуальных оппонентов, проливающих виртуальные слезы.

Собратья данного автора по перу (компьютеру) также не лишены воображения и также могут себе представить.

Могу себе представить реакцию премьера Барака на информацию об иракском ядерном реакторе: «Всем рассредоточиться в пустыне Негев, чтобы трудно было попасть».

Радуют богатством фантазии и другие журналисты.

Недоброжелатели евреев могут пойти на такой шаг ослабления и последующей ликвидации Государства Израиль, как в тяжелую годину широко открыть возможность эмиграции из Израиля евреев как беженцев в надежде на то, что значительная часть трудо- и боеспособного населения Израиля «проголосует ногами» за аннигиляцию своего государства.

В отличие от автора, подарившего свой перспективный замысел внешним врагам, его коллега предпочитает позаботиться о врагах «унутренних», приписывая им дикую идею.

…трансфер евреев из Израиля в очередной раз убьет эту землю. Есть риск, что и сама земля наша больше не простит нам ухода. Тогда исчезнет и народ наш. …Не об этом ли в глубине души мечтают наши миротворцы, конструкторы трансфера евреев в своем собственном государстве и своими собственными руками?

Не всякому дано так глубоко проникнуть в душу миротворцев. Если, конечно, она у этих конструкторов есть, что весьма сомнительно

Без особых затруднений проникают журналисты и в подсознание левого лидера..

…Судя по всему, г-н… из тех социалистов, которые давно мечтают о создании некоего еврейско — арабского государства, где все мы будем, согласно либеральной доктрине, жить мирно, богато и в полной безопасности.

Ищущая мысль сканирует пространство по всем азимутам.

Нет у меня информации о состоянии книжного рынка США, но не удивлюсь, если одно из «еврейских» издательств надумало опубликовать полное собрание сочинений какого-нибудь арабского нациста…

А это случай так называемого плагиата. При чтении в памяти мгновенно всплывает классическое

Я Пастернака не читал, но скажу…

Незабвенный Шариков нутром чуял кошачьих всего лишь в пределах Москвы, которая в его время по площади была в разы меньше собянинской. Специфическое нутро наших авторов позволяет им чуять леваков аж за Атлантическим океаном. Эволюция, мисс! Прослушать бы комментарий Филиппа Филипповича. Увы!

Теперь пример применения приема в парадигме «богач — бедняк».

В квартиру на последнем 30-м этаже стоимостью 200 миллионов шекелей поднимался вошедший в кабину лифта вторым мужчина. Дальнейшее, думаю понятно. Никогда прежде, вообще еще ни разу в жизни,… жилец квартиры на пятом этаже не испытывал такого унижения! Ну куда ему с его квартиркой всего-то на 5-м этаже… ценой в какие-то 20 миллионов шекелей до круга по-настоящему богатых, преуспевающих обитателей Олимпа.

…С каждой проведенной в кабинке лифта с богатеем секундой он все сильнее ощущал прилив социального протеста. «Как же не стыдно быть таким ослепительно богатым в такой. В общем-то, небогатой стране, как наша? С каких доходов можно было сколотить такой фантастический капитал? Ведь наверняка выложил за пентхауз не последние…» — заводился он не на шутку.

Как-то один из возглавлявших Францию Луев сочинил стихи и предложил придворному высказать о них свое мнение, предупредив, что необъективной оценки не потерпит. Качество королевской поэзии было весьма низким, но придворный нашел элегантный выход из безвыходного положения. — Для Вашего величества поистине не существует ничего невозможного! Ваше величество пожелало сочинить плохие стихи и блестяще справилось с этой задачей. Точно также нет ничего невозможного и для наших, пусть и не коронованных, авторов, проникающих в глубины подсознания леваков и сочиняющих дебильные сценарии от их имени. Мастерство, с которым они создают эти сценарии, поистине потрясает. Два упражнения на тему гипотетических действий левых во власти.

…получив в свои руки экономику и «социалку», (названы два министра) заполучили возможность валить кабинет именно в тот момент, когда сочтут это выгодным с точки зрения будущих выборов. …Как? А очень просто…. …Например, заморозить государственные акцизы на топливо. Или уменьшить налог на добавленную стоимость. Или поднять старикам пенсии. Любой из этих вариантов вызовет коалиционный кризис и вероятность новых выборов.

…возможный союз двух — на первый взгляд непримиримых политических оппонентов, ШАС и Аводы только на первый взгляд выглядит не реальным и фантастическим… …единая цель… превращает такой союз в нечто возможное… …Можно предположить, что если такая коалиция будет создана, то экономике страны будет нанесен серьезный удар. Понятно, что ШАС и ультраортодоксы вместе с арабскими партиями будут. …настаивать на возвращении прежней социальной политики… И Авода непременно исполнит эти требования. Без этого… коалиция… не проживет и дня.

Редчайший случай. Во втором сценарии автору удалось прорваться к реальной действительности, пусть и ненадолго, определив рассматриваемый «возможный» союз как «фантастический», т.е. не возможный.

Что-то давно у нас не было сослагательного наклонения.

Можно не сомневаться, что лидеры левого лагеря, будь у них в руках власть, ни на минуту не задумываясь, оставили бы африканских нелегалов обустраиваться в захваченных африканскими пришельцами кварталах израильских городов.

В следующем примере то же наклонение, но совершенно другой (т. е. правый) лидер

…если Беннет или кто-то еще думает, что новая страница дружбы с демократической администрацией США не принесет неприятных… сюрпризов, то это большое и, увы, не новое заблуждение.

Бытовой эпизод. Великовозрастный сын вечером не возвращается домой. Всю ночь родители безрезультатно опрашивают больницы. Долгожданный звонок прозвучал лишь под утро. Родители стремглав бросаются открывать дверь. Дитя в хорошем подпитии, но лыко вяжет. Настроение прекрасное. За спиной возвращенца маячит растрепанная девица отчетливо бомжовой внешности.

— Папа, мама, добрый вечер! Знакомьтесь, Фекла, она на восьмом месяце. Папа и мама синхронно сползают по стенам коридора. — Ах, какие вы! Сразу и в обморок. Да успокойтесь, пошутил я, пошутил. Ее Надя зовут.

Творчески переработав изложенный эпизод, журналист в том же ключе полемизирует с ортодоксами, недовольными тем, что среди русскоязычных репатриантов, по их мнению, слишком много не евреев. Ортодоксы предлагают изменения в законодательстве в части, касающейся получения гражданства.

…теперь, если у кого жена или муж не евреи… то…еврейские супруги будут обязаны назначить таких спутников жизни своими заместителями. Отныне …супруга…по имени…Фира становится главой семьи, а…ее «чоловiк», например, Тарас, обязан согласиться на пост зама. И наоборот, подкаблучник еврейского происхождения перебирается в кресло главы семьи, а его… русская жена спускается по семейной стремянке на уровне замши по нацделам. Причем никто их, супругов, не спрашивает, нужен им такой закон или нет… Ах, вы не слышали про этот закон? Да ладно, шучу я! Нет его и не будет. Потому что это была бы глупость несусветная…

В другой раз он пересказывает текст ивритоязычного коллеги, сетующего, что русские… в большинстве своем поддерживают правый лагерь.

«Антиарабские настроения им ежедневно внушают русскоязычные газетыи телеканалы в Израиле», — пишет Авнери. Хотя правильнее им, наверное было бы отыскать в архивах подшивки… с призывами к уходу с «исконно палестинских территорий» и борьбе за безотлагательное создание государства Фаластын … Это увлекательное чтиво наверняка направило бы «русское стадо» на нужную тропу, протоптанную левыми радикалами.

В следующей фразе автор застенчиво сообщает о невинном и ненаказуемом подлоге:

Такого совета, надо сказать, в откровениях Ури Авнери нет, …

Но прежде чем сраженная трепетно — стыдливым полупризнанием читательница успевает вырубить освещение в будуаре, ей указывают, что лимит первого свидания уже выбран:

…но надежда на то, что «русские» рано или поздно поумнеют, присутствует. И на том спасибо, что он нас совсем пропащими не считает.

Остроумие Надиного кавалера впечатлило и другого публициста.

Президент Франции Макрон написал письмо… Абу-Мазену, в котором выразил тревогу тем, что снизилось число террористов, убивающих евреев. Макрон сон потерял — как же это, евреев в Израиле почти не убивают! Два-три в месяц — какая же это производительность? Ха! Сейчас вы скажете: навет! Не писал такого Макрон! Да, именно этих слов французский президент не писал. Но я — не бесстрастный летописец, я иронизируя, сгущаю краски (метод вполне легитимный, это делают все юмористы на левых теле- и радиоканалах, нападая на нормальных политиков…

Т.е. оголтело — правый юморист, нападая на политика, ответственность за свои дикие фантазии возлагает на левых.. А вот пример совершенно в другом роде:

Почему-то верится, что и Арафат станет другим при новом главе государства Израиль — Клинтоне. Может Арафат тайный… любитель «клинтонов» и только Барак своим солдатским присутствием мешал к Кемп-Девиде-2 Арафату уступить Биллу с легким стоном удовлетворения.

В политико-эротическом обозрении, из которого взят этот фрагмент, содержится немало подобных гипотез. Но (редкий случай) журналистка ни разу не возлагает ответственность за свои девичьи грезы на третьих лиц: озабоченных подростков, миротворцев, либералов и т.д.