Мои размышления о СВО

Ну что ...Прошло уже 10 месяцев после начала СВО и,как мне кажется,многое стало явным.

Выявилось то,что более менее скрывалось Западом от мировой общественности-а именно нацизм Западной элиты и жажда реванша за поражение в Великой Отечественной войне..

 Ведь по сути  Россия начав СВО против Украины ничего необычного на совершила-США за последние 20 лет совершили порядка десятка СВО против ни в чём не виновных государств! Ну кроме одной вины-нежелания быть под США...

И особенно характерен пример  ЮГОСЛАВИИ и БРАТСКИХ НАМ СЕРБОВ...У США и НАТО там вообще не было никаких причин для агрессии--кроме дикого желания сломать независимых и гордых славян.

Жаль что не сейчас они напали на них..Сейчас Россия уж точно помогла бы Югославии дать США по лапам..Да чего уж там-подходе новый повод -назревает нападение Албании на сербов в Косово-наверняка Россия вмешается в той или иной роли.

Скорее всего в качестве миротворцев-защитников сербов.

А чего нам смущаться? США провели десятки различных военных операций без всяких согласований-ну или формально получая одобрение давно ничего не решающего ООН-в самых разных уголках мира,прикрывая этим названием чистую агрессию и захват минеральных ресурсов

И всё это называлось локальными ВОЕННЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ в борьбе за демократию.

Вспомните,как Колин Пауэл  тряс пробиркой с стиральным порошком,уверяя всех что это УЖАСНОЕ ОРУЖИЕ ХУССЕЙНА!Как результат этого шоу  более миллиона погибших.

Количество жертв штатовской СВО среди мирного иракского населения  названо фирмой Opinion Research Business –это от 946 000 до 1 120 000 человек!!! И прибавьте к этому ещё порядка 40 000  погибших военных с обеих сторон...Милая такая хохмочка со стиральным порошком....

И что? Мировая общественность возмутилась?Счаз...НАТО принимало участие в большинстве агрессий,при полном одобрении стран Европы,которые все почему то состоят в НАТО.а Африку с Азией никто не спрашивал.. И вот теперь,когда мы решили принудить Украину к выполнению основного пункта Минских соглашений-немедленному прекращению обстрелов Донбасса,это европейцы  дружно возмутились.Как так!!! Кто позволил!! Первая агрессия в Европе за последние 75 лет!!!Будто бы Югославии и Косово не было..

Но нападают на на нас,на Россию!!!А ведь Россия следовала только международным законам о принуждении агрессора к выполнению Международных соглашений и Защите мирных граждан за рубежом.Вот международные прецеденты:

"Член Международного суда ООН Ф. Джессеп: «Международное право традиционно признает право государства применять вооруженную силу для защиты жизни и собственности своих граждан за рубежом в тех ситуациях, когда страна пребывания не может или не желает предоставить им ту защиту, на которую они имеют право». При этом право на вооруженную защиту граждан, находящихся за рубежом, традиционно рассматривалось как вид самообороны. Таким образом, «классическое» международное право признавало как норму право на вооруженную защиту граждан. .

А что же ООН? А Устав ООН (ст. 51) разрешает самооборону только в случаях, если «произойдет вооруженное нападение на Члена ООН». Возникает вопрос: может ли нарушение прав граждан за пределами своего государства рассматриваться как атака против государства и является ли это основанием для их вооруженной защиты? Иными словами, можно ли считать применение силы для защиты своих граждан формой самообороны? 

Обратимся в самой общей форме к понятию «государство». Существуют многочисленные его определения. Так, в Конвенции Монтевидео 1933 г. закреплены четыре признака государства как субъекта международного права: постоянное население; определенная территория; собственное правительство; способность к вступлению в отношения с другими государствами. Таким образом, население (т.е. граждане) является неотъемлемой частью государства.

Это также четко закреплено в национальном праве, в том числе в ст. 2 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека рассматриваются как высшая ценность. Не случайно вред, нанесенный отдельному гражданину, является также вредом для государства, основная функция которого состоит в защите своих граждан, поскольку указанная статья далее гласит: «Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства». Государство обязано защищать своих граждан в любой ситуации, как на своей территории, так и за ее пределами. Ни международное право, ни, в частности, Конституция РФ не содержат никаких ограничений на этот счет.

Более того, согласно ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» граждане России пользуются защитой и покровительством России за ее пределами, а российские власти обязаны защищать их права и интересы и при необходимости принимать меры для восстановления их нарушенных прав. Местоположение может иметь важные практические последствия и требовать разных методов защиты сограждан. Но вооруженное нападение на граждан независимо от того, где оно совершено - на территории своего государства или на территории другого государства, - дает основание для применения силы согласно праву на самооборону.

Поэтому, как справедливо отмечает бывший профессор международного права Кембриджа и член Комиссии международного права Д. Боуэтт (Великобритания), «есть все основания утверждать, что защита граждан, находящихся как на территории государства, так и вовне, является по существу защитой самого государства»

. В ст. 51 Устава ООН говорится только о вооруженном нападении на члена ООН. Устав не предусматривает никаких дополнительных ограничений, будь то место совершения вооруженного нападения или его масштабы. Естественно, ограбление немецкого (китайского, российского) туриста в Майами не является достаточным основанием для признания такого акта вооруженным нападением на Германию (Китай, Россию), но этот гипотетический пример лишь подчеркивает необходимость сбалансированного и взвешенного подхода, как, впрочем, и к любым другим международно-правовым проблемам. Никто не считает нарушение границы контрабандистами или незаконный пролет самолета над территорией государства вооруженным нападением. Лишь при определенных, отягчающих обстоятельствах нарушение международно-правовых норм дает право на самооборону. Равным образом нарушение прав граждан вне территории государства должно быть существенным, под угрозой должна находиться достаточно большая группа людей, а не отдельный турист. Важное значение, безусловно, имеет поведение страны происшествия ЧП - способствует ли она нарушениям или пытается положить им конец. Если оно способствует этим нарушениям, то нарушение основополагающих прав граждан будет рассматриваться как нападение на государство, и оно может решать вопрос о применении силы в порядке права на самооборону.

О том же гласит Закон РФ  "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ

Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение 2.1. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

То есть несмотря на все истерики Запада СВО законна, как с точки зрения международного права,так и по Российским Законам.И ессно мы будем повторять СВО в случае нарушения прав РФ и российских граждан.Это всё понятно-так же как и то,что мы безусловно разгромим объединённую группировку НАТО-ВСУ.

И то,что следующим объектом денацификации будет НАТО вполне логично-у нас сейчас обкатанная армия,промышленность переведена на военный режим,мы знакомы с большинством частот НАТОвских средств наведения Артиллерии и ПВО и не воспользоваться этим сейчас против НАТО было бы преступлением IMHO.

Смущает другое... Опять вспоминается незабвенный Черномырдин-"Хотели как лучше,а получилось «как всегда" …

Давайте посмотрим,что же у нас получилось "как всегда" в этот раз . "Как всегда" получилось т.н "неожиданность" начала боевых действий-почему то наша разведка не донесла до соответствующих товарищей состояние ВСУ-решили,что она на уровне 2015 г,когда ополченцы Донасса загоняли ВСУ в многочисленные котлы и громили их и в хвост,и в гриву..

"Как всегда" получилось со снабжением армии...Какому идиоту могло прийти в голову,возложить снабжение армии обмундированием,телефонами и пр на граждан РФ волонтёров?Почему Россия может прощать 300 млрд ,украденных у нас Западом и не может найти пары сотен миллионов для своих защитников?

"Как всегда" получилось ожидание свержение Зели Медведчуком.Наверное многим известно,что основной причиной начала СВО стало доверие к информации от Медведчука о том,что большинство Украинцев настроены против Зельца.И о том,что лично Медведчук,с его Партией «Оппозиционная платформа — За жизнь» готов свергнуть Зелю-мол вы только начните,а мы уж тут же скинем ненавистного и под бурные аплодисменты украинцев примем войска СВО с цветами...России и воевать то не нужно будет. .Ну прям как в 1941 г-готовились пройти до Берлина на колёсной технике за неделю..Но,как оказалось,вся т.н "революция" Медведчука по "свержению Зели" была ничем иным,как классно продуманной операцией ЦРУ ,при активном участие СБУ, по вовлечению России в войну с НАТО. ,а все участники ожидаемого переворота были агентами СБУ.Вот и начали "малыми силами" ,вот и стояли под Киевом 3 батальонами ВДВ в ожидании приглашения войти в город от президента Медведчука...

Ну да ладно...Не первый и не последний раз мы лоханулись.Обидно другое-почему мы не закончили разгром Украины за неделю?Тогда бы и санкций не было,и Россия показала бы свою мощь.. И ведь могли! Только нужно было не сопли жевать,рассуждая о "братском народе" и зачем то отпускать пленных домой,,а штурмовать города применяя ракеты и артиллерию..

Ну были бы жертвы...И что? Это же ВОЙНА,а она как ни странно,без жертв не бывает.Прошло бы время и всё бы забыли..Память народная похожа на женскую-сегодня ненавидит,а завтра любит. Вспомните,как ненавидели немцев жители СССР-и Украинцы,и Русские,и Беларусы..А сейчас украинцы с немцами прям не разлей вода-любовь взасос..

Да и скажите любому молодому русскому что немцы враги-как минимум посмотрит как на дурака,максимум обзовёт.А ведь по данным Рыбаковского, в Великой Отечесвтвенной русские потеряли 6,9 млн. гражданских, украинцы – 6,5 млн., белорусы – 1,7 млн. И ничего...ЗАБЫЛИ.Никакой вражды.

То же самое с чеченцами-ну кто мог представить себе в 1993 г ,что чеченцы!!! будут воевать за Россию!!! с украинцами!!! Это невозможно было даже представить! Ну да ладно...Проехались.

Теперь о современной срочной армии и призывах запасников. На мой взгляд это какая то провокация-ну неужели не понять,что гибель 18 летнего пацана конечно горе,но горе двух людей-отца и матери..Но горе,как не цинично это звучит,горе поправимое-родить могут другого... А вот гибель призванного в СВО отца семейства сразу задевает нескольких людей-во первых жена становиться вдовой,а дети сиротами,потом опять родители...У жены выйти замуж повторно,с детьми,практически шансов нет.В горде возможно найти работу,ну а в сельской местности они практически обречены на нищету. Даже в Российской империи по циркуляру МВД от 30 мая 1874 г. за N 32 не призывали единственных кормильцев семьи, состоящей только из жены и малолетних детей.Разумные империалисты были..

Да и чем обосновывают нецелесообразность отправки срочников?Да всё тем же-МАЛЫМ СРОКОМ СЛУЖБЫ!!! Помилуйте! Но кто же вас,господа,заставлял сокращать этот самый срок? Ну кроме управляемых из США "Солдатских матерей"? Да и толку от призыва отцов семейств-на годичный срок службы перешли в 01 января 2008 г.

Т.е 30летие и моложе служили всё те же 12 месяцев,но оказывается воевать они обучены? Маразм какой то! Мы отчисляем на содержании армии ежегодно огромные деньги из бюджета России на содержание 500 000 бездельников...Может кто то мне объяснит-для чего? Вроде как на случай войны...Но война вроде уже случилась...И что? Призывают запасников...

Ну начнётся война с НАТО-и опять призывать запасников будут!!! И зачем же тогда эта молодёжь? Как учебка что ли-на вырост до 24 лет? Парадокс…

Или вот-укронацисты убивают мирных граждан-например Дашу Дугину...А где наш ответ? У нас что-ДРГ кончились? Так ведь мы их ещё и не начинали применять..Я думаю хорошим ответом было бы повесить Люсю Арестовича на его колготках в его же офисе..

Или вот-Зеля и его чиновники обвиняют Россию в том,что якобы наши снаряды поражают гражданские объекты.Но в то же время украинцы постоянно  выкладывают видео и пишут комментарии об обстрелах и ни один не написал, что снаряд упал на школу, детский сад, торговый центр или остановку. Это подтверждает,что наши цели исключительно критическая инфраструктура Украины и никогда не затрагивают жилой сектор или скопления людей. 

Конечно Украинцы возмущаются и жалуются-БЕЗ СВЕТА СИДИМ! Мою работу разбомбили!. А российские СМИ и официальные представители с удивлением отмечают: “А чего вы хотите? Вы же продолжаете бомбить население Донецка и убивать мирных жителей. Вот вам и ответ!” С этим трудно не согласится.

Или вот-недавнее ранение Рогозина..Во время празднования Дня рождения!!!Это же подлость! А мы всё нянчимся с придурошным Зельцем и его генералами..."Братский народ" панимашь...А этот блатский народ убивает наших пленных,наших девочек политиков ,наших Рогозиных.И дело не в том,что они покусились на Рогозина-дело в том,что это НАШ РОССИЙСКИЙ РОГОЗИН и ТРОГАТЬ ЕГО НЕЛЬЗЯ! Он может быть и сукин сын,но ЭТО НАШ СУКИН СЫН  и хохлы за покушение на него ответили да так,что неповадно стало  покушаться даже на ассенизатора россиянина.Хотя надежды на присутствие мозга у этих "киборгов" весьма малы...Очевидно придётся вырабатывать условный рефлекс -по Павлову.Хорошо себя ведёшь-косточка...Плохо-удар электротоком Калибр.Вот как то так...

Но всё равно снег выпал неожиданно-опять мы оказались не готовы к СВО.А жаль.