«Вот кому это было НАТО»: о скандальном признании Меркель и будущем Зеленского
На модерации
Отложенный
Почему слова Ангелы Меркель вызвали такой резонанс? Да потому, что экс-канцлер не только соавтор, но и один из гарантов Минских соглашений. И вот она прямо призналась, что Минские соглашения были нужны для войны, а не для мира, а главный бенефициар — это даже не Украина, а страны НАТО.
Признания гаранта Минских соглашений
Что особенно важно, Ангела Меркель не только соавтор, но и один из гарантов Минских соглашений. Вот только, как мы узнали спустя годы, все эти гарантии со старта ничего не стоили. Срок гарантии истек, даже не начавшись.
Бывшая фрау канцлерин в интервью Die Zeit («Время») сделала несколько сенсационных признаний. Минские соглашения были обманом, чтобы не допустить поражения Украины и дать Киеву время подготовиться, они не решали проблему войны на Донбассе, а превратили ее в замороженный конфликт.
Все это, без сомнения, важно. Но самое главное в словах Меркель — это признание, что Минские соглашения в первую очередь были нужны НАТО, чтобы подготовить украинскую армию к масштабному военному конфликту.
Как правильно расшифровать слова Меркель
Ключевой пассаж в признании Меркель — это не про передышку, а про военную помощь стран НАТО. «И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», — заключила Ангела Меркель.
О чем именно говорит Меркель?
Начиная с 2015 года с помощью программы «Украина — НАТО» такие страны, как США, ФРГ, Великобритания, Канада и прочие натовцы, реализовали масштабную программу по реформированию и подготовке Вооруженных сил Украины и спецслужб.
На самом деле программу «Украина — НАТО» запустили еще при «друге России» Леониде Кучме, причем сразу на государственном уровне — официально она называлась «Государственная программа Украина — НАТО».
При Викторе Ющенко завели практику утверждать годовую программу «Украина — НАТО». Точно так же и «пророссийский» Виктор Янукович начиная с 2011 года ежегодно подписывал указ об утверждении «Годовой национальной программы сотрудничества Украина — НАТО». К примеру, программа 2013 года насчитывала десятки пунктов и около 70 страниц текста. Но если при Януковиче в программах было много воды вроде разделов «Свобода слова» и «Права и свободы человека», то после 2014 года в части содержания все кардинально поменяли.
Обратите внимание, что в последний раз кабинет министров Украины под руководством Николая Азарова утвердил проект программы «Украина — НАТО» 15 января 2014 года, когда вокруг уже вовсю бушевал Майдан, а вооруженные боевики штурмовали правительственный квартал вверх по улице Грушевского.
Это для тех, кто вдруг под влиянием «Голоса Америки» и прочей пропаганды внезапно поверил в пропагандистские сказки и записал политического гопника, подлого предателя и «сбитого летчика» Януковича в «пророссийские политики».
Новая власть не успела еще припасть к государственным финансовым потокам, как в марте 2014 года первым делом отправила проект программы «Украина — НАТО» в украинский МИД на доработку. И в сентябре 2014 года кабмин под руководством нового премьера Арсения Яценюка утвердил совершенно новый по содержанию проект.
Кстати, открываются интересные подробности. Оказывается, президент Петр Порошенко тянул с утверждением готового документа более полугода — он подписал «Годовую национальную программу Украина — НАТО» только в апреле 2015 года. С тех пор ежегодно президент Украины, будь то Порошенко или Зеленский, утверждал программу «Украина — НАТО», содержащую десятки пунктов и десятки страниц конкретики. По сути, поклонники Порошенко и Зеленского, в 2019 году до хрипоты спорившие друг с другом, просто не хотели задуматься и увидеть, что выбирают одно и то же.
Кому это НАТО?
Программы сотрудничества «Украина — НАТО» — это достаточно всеобъемлющие документы, насчитывающие тысячи пунктов и сотни страниц.
Итак, в 2015 году НАТО начало комплексный осмотр сектора безопасности и обороны Украины. Официально это называлось Совместная рабочая группа Украина — НАТО по вопросам военной реформы высокого уровня. В дальнейшем все ключевые решения принимали через такой механизм, как Совместная рабочая группа. На практике это означало, что военные специалисты и эксперты стран НАТО получили доступ во все воинские части, на все секретные объекты, заводы-производители техники и вооружений для ВСУ, военные склады, в арсеналы и т. д. На Украину прибыли иностранные советники из стран НАТО, они на постоянной основе были прикомандированы к Министерству обороны и Генеральному штабу.
Также НАТО запустило реформирование воинских частей и сил безопасности с целью приведения к стандартам Североатлантического альянса и Европейского союза. СБУ, армия, Национальная гвардия, пограничники, МЧС — программа сотрудничества «Украина — НАТО» охватывает все перечисленные службы и ведомства.
Материально-техническое обеспечение, медицинская служба, военное управление и связь, разведка воздушного пространства, модернизация и интеграция информационных систем ВСУ в информационно-телекоммуникационную среду НАТО, кадровый менеджмент, усовершенствование военного образования и многое, многое другое…
И все это за финансовые средства НАТО. Скажем, логистику и медиков для ВСУ готовили на деньги Трастового фонда НАТО по реформированию систем логистики и стандартизации Вооруженных сил Украины. Само собой, подготовка военнослужащих проводилась инструкторами из стран — членов НАТО.
А еще НАТО получило возможность мониторить воздушное пространство России, начиная с приграничных областей, потому что программа содержит пункт об обмене информацией Украины с НАТО о воздушной обстановке в рамках Программы обмена данными о воздушной обстановке.
В общем, разведка с космических спутников и передача в военные части ВСУ в режиме онлайн — это все готовилось не один год, а очень долго.
Судьбоносные планы
Судьбоносная дата — это 9 июля 2016 года, когда в Варшаве Комиссия Украина — НАТО на уровне глав государств и правительств утвердила «План комплексной помощи» (ПКП) Киеву. «ПКП имеет своей целью укрепить и расширить поддержку Украины со стороны НАТО. Она также сделает Украину более стойкой, обеспечит ее способность лучше гарантировать свою безопасность и воплощать в жизнь необходимые реформы, в первую очередь реформирование национальных структур безопасности и обороны», — гласит бюллетень НАТО.
В 2015 году была принята Стратегия национальной безопасности Украины, в 2016-м — дорожная карта оборонной реформы под названием «Стратегический оборонный бюллетень». «Украина объявила о своем желании реформировать собственные вооруженные силы согласно стандартам НАТО и достичь их оперативной совместимости с войсками альянса до 2020 года. Одно из первоочередных заданий Программы комплексной помощи Украине — это поддержать страну для достижения поставленных ею целей» — снова цитата из бюллетеня НАТО за 2016 год. По данным НАТО, «План комплексной помощи» Украине содержал более 40 мероприятий целенаправленной помощи в ключевых отраслях.
Вам попадались новости, как военные из стран НАТО тренировали военнослужащих полка «Азов» (организация запрещена в РФ)? Потому что в 2016 году на Целевой фонд C4 под руководством Канады и Германии, Великобритании были возложены задачи по модернизации командования, управления, связи и компьютеризации ВСУ. С одной стороны, с целью добиться совместимости вооруженных сил Украины и НАТО. С другой стороны, чтобы повысить военный потенциал ВСУ.
Вы обратили внимание, что среди стран, передающих Украине военную технику, боеприпасы и оружие, если не считать США, лидируют Чехия, Нидерланды и Великобритания? Бенефициары НАТО утвердили такой порядок еще в 2016 году — именно Чехию, Нидерланды и Великобританию назначили отвечать за реализацию проектов под эгидой «Целевого фонда по материально-техническому обеспечению и стандартизации».
И снова факт, демонстрирующий, какое большое значение имеет программа «Украина — НАТО». После разгромного первого тура президентских выборов, 10 апреля 2019-го Порошенко подписал годовую программу сотрудничества «Украина — НАТО» на 2019 год.
«И вот теперь этот комплексный документ означает, что наша армия будет отвечать стандартам НАТО и по вооружению, и по тактике оперативных направлений, стратегий и действий» — так охарактеризовал очередную программу «Украина — НАТО» с трибуны Верховной рады сам Порошенко.
Ремейк сериала про Саакашвили?
Но самое главное, что по факту НАТО вышло на границы России, хотя формально можно сказать, что «их там нет». Что очень важно, при этом официально НАТО не принимало Украину в свои ряды. И, что показательно, ни одна из стран НАТО, ни весь блок в целом ни словом не взяли на себя ни единого обязательства защищать Украину в случае военного конфликта с кем бы то ни было.
Кстати, а ведь за много лет до этого уже была история с Грузией. Ведь военный конфликт в Южной Осетии («пятидневная война») возник не на пустом месте. После того как США и люди Джорджа Сороса совершили в Грузии переворот и привели к власти Михаила Саакашвили, Вашингтон запустил мощную программу по военному сотрудничеству. И до войны в Южной Осетии США много лет настойчиво вооружали и тренировали грузинскую армию.
Например, в 2009 году администрация Джорджа Буша — младшего запросила у Конгресса 67 миллионов долларов на помощь Грузии — из них на военные задачи выделили больше денег (15 миллионов 200 тысяч), чем на «поддержку демократии» (14 миллионов 800 тысяч долларов США).
Накануне войны в Южной Осетии военный бюджет маленькой Грузии довели до космической цифры в 1 миллиард долларов (8,5% ВВП). США перевооружили грузинскую армию, обеспечив стрелковым оружием, средствами связи, военным транспортом, а страны Восточной Европы и Израиль поставляли оборонительные и наступательные вооружения. В составе армии Грузии подготовили элитные части числом 15−20 тысяч военнослужащих.
До сих пор открыт вопрос: обещали ли США помощь Саакашвили в случае агрессии против Южной Осетии? Вот мнение стороннего наблюдателя. Ну как стороннего… Глава фонда Stratfor Джордж Фридман считается фигурой, близкой к спецслужбам США. «Очень трудно представить, что грузины начали свое наступление вопреки желанию США. Грузины полагаются на Соединенные Штаты и не могли бросить им вызов», — считает глава фонда Stratfor. А экс-посол Грузии в РФ Эроси Кицмаришвили прямо утверждает, что «лично президент Буш дал добро грузинскому руководству на проведение военных операций в Абхазии и Южной Осетии». По словам Кицмаришвили, «добро» от Буша привезла в июле 2008 года в Тбилиси государственный секретарь США Кондолиза Райс. И вообще, надо сказать, что накануне войны в Южной Осетии в Тбилиси зачастили представители администрации Буша (помощник госсекретаря Дэниел Фрид, вице-президент Дик Чейни). Важно, что накануне войны в Грузии прошли совместные грузинско-американские учения «Немедленный ответ».
Подозреваемый путается в показаниях
Но экс-президент Грузии Михаил Саакашвили утверждает, что никакой санкции от Белого дома не было. Кстати, это совпадает с показаниями Кондолизы Райс, которая после разгрома грузинских военных в Южной Осетии написала статью в The Washington Post, как она якобы сказала Саакашвили, «что, учитывая обстановку на местах, он не может рассчитывать на военный ответ со стороны НАТО».
Сам Саакашвили очень хочет, чтобы ему поверили, что США не провоцировали нападать на Южную Осетию. Но для того, чтобы это звучало убедительно, нужно быть умнее и уметь работать тоньше. А Саакашвили постоянно прокалывается.
Это не считая того, как накануне нападения на Цхинвал Саакашвили несколько лет подряд грозил кулаком и обещал, что конфликт «будет решен в ближайшие месяцы».
«Грузино-осетинский конфликт будет решен в ближайшие месяцы после проведения в стране президентских выборов. Цхинвальский режим нестабилен как прогнивший зуб. Я убежден, что в случае успешного проведения президентских выборов это действительно вопрос недель или месяцев. В этом я абсолютно убежден, поскольку обладаю достоверной информацией. То есть речь действительно идет об очень коротком периоде. Даже русские уже несколько раз проговорились о том, что Южная Осетия их не интересует», — обещал Саакашвили в декабре 2007 года на встрече со студентами Тбилисского государственного университета.
А еще Саакашвили много лет рассказывал всем встречным, как «США будут стоять рядом с Грузией до конца».
Что касается роли США, то сначала Саакашвили уходил от ответа. Например, в интервью «Новой газете» в 2018 году на прямой вопрос, «почему вы не попросили своих союзников-американцев заступиться», Саакашвили начал просто «съезжать». Затем, видимо, в окружении Саакашвили поняли, что бегство от ответа выставляет экс-президента Грузии в невыгодном свете.
Поэтому Саакашвили сменил пластинку, но постоянно проговаривается, как было на самом деле. Саакашвили хочет отвести подозрения от администрации Буша, а получается, что американцы говорили ему: «Миша, давай. Россия не посмеет ничего сделать в ответ». Вот недалекий Михо сознается в этом своими словами.
«Все говорили, что русские никогда не нападут на нас. Конди Райс всегда это говорила. Она говорила, что она знает русских, что она ездила в Россию, в юности каталась там на коньках, она ездила в Москву, МГИМО, что она их знает, что они будут провоцировать вас, но никогда ничего не сделают. Такой была их оценка», — проговорился Саакашвили в августе 2019 года в интервью Institute for War & Peace Reporting из Великобритании.
Вот Михо и поверил. А когда президент РФ Дмитрий Медведев объявил о начале операции «Принуждение к миру», после того как грузинские войска побежали от 58-й армии — Саакашвили бросился звонить западным политикам, но никто из них не брал трубку.
«Я пытался звонить всем, но никто мне не отвечал. Только тогдашний генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер поговорил со мной по открытой линии, а я не мог всего ему рассказать по открытой линии. Я просто описал ситуацию в общих словах. Я попытался позвонить Франку-Вальтеру Штайнмайеру, тогдашнему министру иностранных дел Германии, но он был в отпуске. Я попытался позвонить в Вашингтон, но там тоже никого не оказалось. Майкл Карпентер был единственным человеком, дежурившим в Госдепартаменте», — признавался Саакашвили годы спустя в интервью Institute for War & Peace.
«Европейцы могут заявления делать. Я помню, когда в 2008 году Саркози прилетел ко мне, он сказал: «Ну что, Миша, как я могу тебе помочь? У Европы нет солдат. Я так приехал. А Буш чего-то не готов к тебе присылать солдат», — вспоминал Саакашвили в программе «Реальная политика» с Евгением Киселевым в апреле 2021 года.
История повторяется, но теперь в главной роли другой пациент — из Кривого Рога. Саакашвили, забытый своими западными партнерами и проклятый своим народом, стал буйным симулянтом в клинике. Зеленскому следует готовиться не к победе над Россией, а именно к такой же участи его недальновидного грузинского коллеги, поверившего циничным западникам, цель которых заключается исключительно в провоцировании кризисов на границах России.
Семен Городецкий
Комментарии