Чистый воздух или некоторые размышления по поводу экологии власти

На модерации Отложенный

... навстречу приближающимся выборам с надеждой на актуальность ...

Данная стать была писана ещё в прошлом 2010 году в середине августа .... 

Выбранные «народом» четыре года назад самые уважаемые депутаты из партии власти, не спросив простой народ, вдруг сами решили – ему надо помочь. И придумали грандиозный (по своей стоимости) партийный проект – «Чистая вода». Я же, в преддверии надвигающихся выборов 2011 года, хочу предложить на суд простого народа свой беспартийный, и главное – абсолютно бесплатный, но сулящий большие выгоды всей стране, проект программы «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ», основанный на простой народной житейской мудрости – «Меньше народа – больше кислорода».

(http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html)

Данная статья задумывалась сначала, действительно как для оказания посильной помощи в несении непосильной ноши нашими глубоко уважаемыми народными депутатами. Но в процессе её написания, под влиянием ряда объективных и субъективных факторов, суть её несколько трансформировалась в то, что получилось, которое и предлагается теперь Вашему вниманию. А получилось то, что как оказалось, они вообще могут стать ненужными в том виде, в котором они пребывают сейчас. Так что уж не судите строго. 

События самого последнего времени, произошедшие в России – нехватка не только чистой, но и грязной воды, материализовавшиеся огромнейшими лесными пожарами со всеми вытекающими последствиями, заставили меня, и так задыхающегося от сорокоградусной жары и от окутавшего практически всю центральную часть России, смога и копоти, простого российского налогоплательщика, призадуматься над таким вот жизненно важным для каждого живого существа на земле понятием - как «чистый воздух». Сначала призадуматься, потом посоветоваться ради интереса с соседями, друзьями и подругами, с товарищами по работе, да и с товарищами по партии тоже, и представить вот теперь на ваш суд проект созревшей новой целевой программы – «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ». Программы, предназначенной, в первую очередь, для деятелей всех мастей, выбранных и назначенных, всяких там органов Российской Федерации. Ведь они то (деятели) – ой как для нас сильно стараются. Так почему бы и нам о них, бедненьких, не позаботиться, чтобы лучше старались и заботились о нас и в дальнейшем? Ведь они тоже, такие же люди, как и мы с Вами.

 Итак 

Всем известно со школьной скамьи, что воздух – это смесь различных газов с некоторым содержанием паров воды, взвешенных твердых и жидких частиц, основными компонентами которого являются азот, кислород и аргон. Наиболее жизненно важным из них для обменных процессов человеческого организма (читай – жизни вообще любого живого существа) является кислород. И человек, в силу своей физиологии, для его добычи обязан ежесуточно пропускать через свои легкие порядка 20.000 литров воздуха. Представляете??? – 20.000 литров воздуха в сутки, засасывая при этом и всю присутствующую в нем гадость. Вот и представилось при таком положении вещей, а почему бы и не запустить такую программу – как ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ? Чтоб всем в России дышалось проще. И главное - свободней.

И это при, откровенно говоря, плохой экологии в России вообще, а этим летом в связи с засухой и пожарами – так и в частности. Ибо дышать в полную грудь было просто не только невозможно, но и очень даже и опасно для здоровья. А учитывая случившиеся летние температурные рекорды в столице России, микроклимат и в наших квартирах и даже в VIP-офисах стал так сильно зашкаливать, что даже наши уважаемые депутаты не смогли выдержать такого у себя в Госдуме, и высказали свое гневное ФИ.

(http://www.rosbalt.ru/2010/07/07/751736/html)

 

И мне после этого что-то их стало особенно очень даже и жалко – тоже ведь, такие же, как и мы с вами, люди, с такими же болячками и заморочками. И вот и родилась у меня идея об облегчении работы нашим многоуважаемым депутатам, основой которой и станет, при её всеобщем одобрении, предлагаемая вашему вниманию данная программа. Вот с заботой об их благе во благо наше с Вами, и великой России тоже, и родился данный проект программы.

Причем родился он в двух вариантах.

Но первый вариант (партийный) – традиционный и практически ничем не отличающийся от аналогичного проекта «ЕР» – «Чистая вода», и тоже где-то, по самым скромным предварительным подсчетам, оцененный даже более чем в 15 триллионов рублей, ввиду значительной объемной разницы водной и воздушной среды России, мне чего-то откровенно говоря не захотелось разрабатывать самому. Наметки были. Начал даже было…. Но потом не захотелось. Поэтому, я и решил, что просто подкину такую идею нашим многоуважаемым депутатам из партии власти. И пусть этот вариант для всего населения страны они разработают сами, если захотят. Пусть его рассмотрят потом на политсовете, и подумают, что с ним реально можно сделать. И если он им подойдет, то пусть попробуют и из "Чистого воздуха" тоже сделать деньги, как начали они их делать из "Чистой воды".

(http://edinros.ru/rubr.shtml?110129)

 

Поэтому и предлагается Вам лишь один вариант – второй (народный), основанный на народной мудрости: «Меньше народу – больше кислороду», наиболее предпочтителен, за счет заранее предопределенного значительного сокращения расходов из собранных в стране с простого народа налогов, которые можно бы было бы пустить на, скажем, нужды здравоохранения. Хотя, пардон, мне что-то вдруг на память пришли недавние высказывания господина Президента насчет закупок для нужд областных медицинских учреждений страны 170 томографов. Ну, да не беда. Я думаю, если правители вдруг спросят у народа, (как это они сделали насчет полиции) куда лучше вложить высвободившиеся в результате экономии от этого деньги или как их лучше потратить? Мы, я думаю, сможем им предложить свой народный самый наилучший вариант.

И хотя оба эти варианта проекта и будут значительно различаться по своему содержанию, ввиду их различных конечных целей, (в первом варианте (партийном) – получение сверхприбыли из воздуха; во втором (народном) – наибольшая экономия денежных средств за счет не только сокращения количества прогуливающих свои заседания депутатов, но и сокращения в дальнейшем непредвиденных расходов на устранения чрезвычайных ситуаций, вызванных в первую очередь принятием не только вредных для страны и общества законов, но и наносящих им прямой вред) но при этом, учитывая сложившуюся ныне в России ситуацию, стратегическая цель у обоих проектов будет ОДНА. ПАРТИЙНАЯ. ПРЕДЛОЖЕННАЯ ЕР. И заметьте, что главная стратегическая цель, это не повышение благосостояния российского народа или, скажем там, укрепление положения страны в мире, или улучшение качества принимаемых Законов, а ПОБЕДА НА ОЧЕРЕДНЫХ ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ РФ в 2011 году. Не странно ли это для простого народа выглядит? 

Да и мы с Вами, дорогие читатели, её («Чистую воду») отменить сейчас не сможем никоим образом. Потому что, мы с Вами, если ранее были простыми людьми, хоть и носили гордое имя «строителя коммунизма», то после перестройки мы стали в своей стране НИКЕМ. А вернее – стали БЫДЛОМ. Вот только если что додумаем к следующей осени…

Вот я и хочу помочь. Чтоб не ломали себе голову – как победить. И не толкали массу своих политтехнологов и членов избирательных комиссий на противоправные действия, читай на уголовно наказуемые махинации в момент проведения выборов. Ибо все у нас в стране знают – честных выборов не бывает. И я думаю, что все же при соответствующей поддержке народа, и главное массовой явки избирателей для голосования - на новых выборах, такого вопроса стоять не будет. Они просто ничего не смогут сделать. Хочешь не хочешь, а выборы они и есть выборы. И я хочу просто уже сейчас предварительно настроить партию власти на новый для неё результат.

И попутно хотелось бы спросить руководителей ЕР напрямую. Вы что, на самом деле не знаете, сколько нарушений на местах при проведении выборов происходит с ведома вами поставленных членов ЕР руководителями в вертикаль власти?

И ещё хотелось бы попросить их же. А что? Может быть, сами теперь, после объявления лидером вашим о создании ОНФ - откажетесь от участия своей партии на предстоящих выборах? Чтоб не... ….? Подумайте. Ведь впереди ещё вон сколько времени………….

Но – итак ….

Стратегическая цель программы «Чистый воздух»

Создание наиболее благоприятных условий для всех избранных нами с вами депутатов и их ставленников на местах по выполнению поставленной партией власти задачи по безусловной победе Единой России на предстоящих в 2011 году выборах в Государственную Думу РФ.

(http://www.edinros.ru/text.shtml?14/1030)

«Безусловная победа» или в простонародье - «Устоять у кормушки любой ценой» - это Вам не хухры-мухры. Это стратегическая задача – «УСТОЯТЬ», перед которой всё остальное чепуха. Такая чепуха, что даже ЛИДЕРУ пришлось напомнить, и призвать партии помочь простым россиянам, пострадавшим от летних пожаров. И это не смотря на кучу всяких давно уже забытых, но ими же данных в свое время предвыборных обещаний. И заявлений высшего руководящего состава всех партий о проявляемых заботах о простом народе. И о постоянных напоминаниях с экранов и в эфире про руководящую роль ЕР в стране. Так где же Вы, дорогие ЕР-ссы были, когда принимали «Лесной кодекс»? Почему пожарная охрана лесов канула в лету? И кто из Вас понесет за это ХОТЬ КАКУЮ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? А Вы уважаемый господин министр МЧС где были в это время? Вместе со своей подсистемой единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в стране. Во как величаво звучит, но как оказалось на практике никаким образом НА ДЕЛЕ НЕ РАБОТАЕТ. И что дальше? Имея такие широко пропиаренные ситуационные центры предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций нельзя было заранее спрогнозировать и приступить к выполнению упреждающих профилактических работ? А.!!!!!!!!! Точно. Зачем Вам, господин министр, какие-то упреждающие работы? Ведь Вы всю профилактику чрезвычайных ситуаций в свое время благополучно свалили на территориальные органы исполнительной власти (в которых кстати в Москве нет ни одного официально-штатного сотрудника) и руководителей предприятий, организаций и учреждений, оставив за собой только лишь устранение последствий уже случившегося. На войне как на войне «горячо» – безучетное и бесконтрольное привлечение материальных ресурсов. Да и поплакаться можно, может чего и выгорит – вот техники нет, людей не хватает и т.д. И выгорело – 54 миллиарда рублей на переоснащение МЧС.

(http://ural.kp.ru/online/news/717398)

(http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15050845)

Вот здорово! Сначала развалить все то, что худо-бедно когда-то справлялось со всем этим, а потом (сейчас) пожаловаться, что ничего не можем без денег. И получить на что? На то, что оказывается не входит в компетенцию МЧС, и на то, что министерство просто «не будет стоять в стороне». То есть – стань рядом и ты получишь все что захочешь. Ну чем не страна хохмачей???

(http://actualcomment.ru/news/14304)

И члены партии услышали все-таки голос лидера страны, в которой они живут и работают. Услышали, откликнулись и помогли. Вот в Воронежской области, например, даже на свой ЕР-овский сайт выложили фото, как борются члены Воронежской ЕР с пожарами. И ничего что фото оказывается двухлетней давности, да ещё и отредактированное в Фотошопе – главное вовремя сделанный пиар - «ЕР тушит пожары». Интересно – кого-то там за это наказали или нет? Своевременный пиар с целью поднятия рейтинга партии власти с учетом предстоящих в скором времени выборов в главный государственный орган России. И каково такое надувательство Вам, дорогие читатели? По мне же – отвратительнее наглого вранья – так хуже ничего на свете и не бывает. Да и руководству нашей страны такое вранье тоже, наверное, не очень нравится.

 (http://lenta.ru/news/2010/08/05/montage/)

ВРАНЬЕ – ВСЕМ НАДОЕЛО. И чтобы его уменьшить – надо, естественно постараться, чтобы люди, а тем более наделенные властью чиновники, прекратили врать – это первый путь. И второй, - если всё равно врут – то сократить их – зачем нам такие вруны нужны.

Помните, как этим летом господин Путин спросил господина губернатора Шанцева – «Вам, уважаемый соратник, какая-нибудь помощь при тушении пожаров нужна»? «Нет» - громко и четко ответил, побоявшийся, что за правдивый ответ его не назначат на второй срок руководить областью. «Нет не надо. Все под контролем». И через три дня у него в области сгорела деревня Верхняя Верея – сгорели все её 341 дом. И что потом высказали люди господину Путину при его посещении сгоревшей деревни – вся страна видела по телевизору в новостях. Хотя многое оттуда и было вырезано. Так на хрена же нам такие вруны от власти нужны? Ну подумаешь – деревня сгорела, почти полсотни домов, так отстроим заново. Бабки из бюджета возьмем, который наполним потом повышением тарифов на ЖКХ, налогами на приватизированное жилье, дорожными налогами, повысим стоимость бензина и т.д. и т.п. Да и засуха нам здесь поможет – еда к зиме подорожает по прогнозам почти в два раза. А не хватит – так придумаем что-нибудь ещё. Да и попросить, в конце концов, можно будет у нажившихся на природных богатствах олигархов. «Знаешь? Вернуть бы рынду нужно…». 

Но это только один из путей уменьшения числа врущих – попросить руководящих господ не врать простому народу. Но, увы, проси не проси, толку все равно никакого не будет. Проверено жизнью. И не только моей.

И тогда остается второй путь – уменьшить количественно ЧИСЛО ВРУЩИХ. И это, со мной согласятся многие, единственный выход. И причем его признают и сами депутаты и президент и правительство. И что самое главное – сделать это под силу и простому народу. Надо только грамотно подготовить каждому самого себя к предстоящим в следующем году выборам. Спросить предварительно самого себя – что ты хочешь в итоге получить, подумать, ответить и принять потом решение. Нет, на улицу выходить и перекрывать магистральные автотрассы и рельсы не нужно. Надо будет только правильно проголосовать. И по своей совести. Но это для тех, у кого она ещё осталась. Остальные же, мы знаем, проголосуют как всегда - за свою «кормушку». Но численность таких в стране значительно меньше. Вывод – на выборы должны прийти все – вот только тогда и будет истинный результат достойный гражданина великой страны.

И вот этот проект «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ» и призван помочь руководству страны справиться с такой вот невесть откуда взявшейся напастью – с после перестроечным засильем чиновников в России переходящем все рамки дозволенности.

Так что читайте проект народной программы «Чистый воздух» – второй вариант «Меньше народу – больше кислороду» или (почти что по В.И. Ленину) – «Лучше меньше, да лучше»:

И ещё. Извините – я не призываю к изменению системы конституционного строя в стране, я лишь констатирую факты из открытых средств массовой информации – газет, журналов и интернет ресурсов, на что даются соответствующие ссылки, так что меня легко можно проверить. И плюс к констатации СМИ я прибавляю к ним и немного всего лишь размышлений из разряда научной фантастики по типу: «А что бы было, если бы…???». Все наши руководители жили бы написанным ими же самими ЗАКОНАМИ ...

http://gidepark.ru/user/2377177708/article/370515

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/372137 

Проект программы «Чистый воздух» - второй народный вариант.

Цели программы:

Улучшение качества чистого воздуха, потребляемого нашими депутатами и иными назначенными членами органов Российской Федерации, и доведение климатических и атмосферных офисных норм в залах заседаний до уровня, отвечающего потребностям жизнедеятельности депутата (чиновника), как человека.

Задачи проекта:

Проведение исследований в области первоочередных приоритетов по определению действительно нужной численности депутатов и иных назначенных членов органов власти в соотношении с полезностью для народа произведенных ими продуктов в сфере их деятельности в зависимости от объемов воздушной массы, в специально отведенных для них помещениях.

Претворение результатов данных исследований в жизнь, сокращение численности лишних госчиновников для повышения качества воздуха для оставшихся у руля, упорядочивание и совершенствование предложений простого народа по приведению нормативно-правовой базы страны в зависимость от результатов конечного труда депутатов и иных членов органов власти и предваряющее растранжиривание снижение выделения бюджетных отчислений на содержание коррумпированного чиновничьего аппарата всех ветвей органов государственной власти с целью прекращения не целевого их использования, за что чиновникам грозит лишь отлучение от кормушки.

 Вот такая вот короткая программа «Чистый воздух». А чего уж тут рассусоливать?

А вот тут, ниже, и её обоснование. Чтоб Вы знали, откуда у неё ноги растут.

Внимательно сравнив и осмыслив высказывания депутатов от ЛДПР – Максима Рохмистрова и Сергея Иванова (см. выше – врезка интернет страницы Росбалта – «Депутатам Госдумы устроили «Бухенвальд») приходим к выводу, что виновником за духоту и плохой воздух в зале пленарных заседаний Госдумы РФ, стал оказывается наш Президент РФ Д.Медведев, так как это с его подачи весной этого года был инициирован вопрос посещаемости депутатами пленарных заседаний в Госдуме и в Совете Федерации. И после этого - их стало ходить на заседания в три раза больше и стало быть, и потребление ими воздуха (как и его порча) возросло в три раза. И они – бедные – стали там просто задыхаться…

(http://www.gzt.ru/topnews/politics/-deputaty-progulyali-zakon-o-progulah-/313251.html?from=1columndownfromindex)

И по вопросам этого плохого воздуха депутат Рохмистров «…призвал провести служебное расследование и наказать виновных за духоту…», а депутат Иванов объяснил причину – «Много лишнего народа», чем сразу же по сути и отверг заявление Рохмистрова, виноваты во всем оказываются лишние в Госдуме люди, а не сантехники, запускающие кондиционеры. И тут же вступил в противоречие с господином Президентом – президент ведь говорил – что на заседаниях присутствует уж слишком мало депутатов – а Иванов, когда на заседания пришли почти что все депутаты, сказал что тут очень много лишнего народа.

Так много или мало на самом деле? С точки зрения чистоты воздуха – «Меньше народа больше кислорода» действительно много. Не так ли?

И мне, хоть и поддерживающего почти что целиком нашего президента, тоже подумалось – «Да уж. Действительно. Слишком уж много в Госдуме лишнего народа». И, причем, непонятно как туда попавшего. Ведь депутатов в Госдуму конкретно туда никто из нас не избирает – назначают их туда по каким-то партийным спискам. И разве может кто-нибудь из простых людей (избирателей) сказать, по каким критериям составляли такие списки и кто из этих людей, внесенных в список, и на каком основании попал в депутаты? А вот невольно и возникает вопрос – а не продаются ли депутатские места за деньги? Ведь здесь такая масса всевозможных и, самое главное, безграничных благ, защищенных к тому же депутатской неприкосновенностью. И не поэтому ли в числе депутатов столько миллионером? Ведь всем, читавшим в свое время «Капитал» К. Маркса, а именно про первоначальное накопление капитала, ясно, откуда эти миллионы у них взялись. Как и ясно и то, как они приумножаются далее. Ведь известно, что это ЕР (т.е. депутаты Госдумы), предлагают кандидатуры губернаторов президенту для назначения их в регионы. И которые (губернаторы назначенные) потом полностью приводят в подвластные структуры свою «команду» и начинают покупать томографы по тройным ценам в знак благодарности поставившим их на эти должности. И не только томографы.

(http://www.forbes.ru/ekonomika-package/vlast/54942-vlast-i-dengi-2010-reiting-forbes

И глядя на все более растущие аппетиты и мягко сказано - на нулевые результаты работы для простых жителей страны всех депутатов и других чиновников, назначенных этими же депутатами, на их безнаказанность, вседозволенность и использование в наглую своего служебного положения, так и хочется крикнуть словами А. Пугачевой: «Эй Вы там наверху». Безответственность и безнаказанность – а отсюда и всё прочее - мигалки, миллионнодолларовые взятки, коррупция, хамское воровство бюджетных денег, лоббизм, качество принимаемых законов, VIP-охоты и прочее-прочее-прочее….

Поэтому, чтобы оздоровить климат в зале пленарных заседаний Госдумы, по настоятельной просьбе трудящихся, пардон, самих же депутатов Госдумы (см. выше - – «много лишнего народа»), в нашей программе «Чистый воздух» и предлагается в первую очередь в два раза сократить численность депутатского корпуса, избираемого, вернее, извините, назначаемого неизвестно каким образом, по партийным спискам, что позволит повысить чистоту воздуха в зале заседаний.

Арифметика программы проста. 450 разделить на 2, то есть оставить в депутатах только назначенных по спискам – как было ранее (ведь Вы помните, что раньше половина депутатов избиралась по партийным спискам, а вторая половина – по одномандатным избирательным округам) получится 225 человек. То есть при постоянном объеме воздуха в зале пленарных заседаний Госдумы РФ уменьшение количества одновременно заседающих депутатов в два раза - вдвое увеличивает чистоту воздуха за счет уменьшения его потребления и одновременного выделения в него депутатами своего углекислого газа.

Да и выделение воздуха из организма человека другими органами, не относящимися к органам дыхания, также может привести к существенному уменьшению загрязнения воздуха посторонними газами с неприятным запахом.

То есть предлагается рассмотреть сокращение численность депутатов Госдумы до 225 (двухсот двадцати пяти человек), то есть ровно на половину от их численности (за счет сокращения включенных туда по партийным спискам депутатов-миллиардеров, депутатов-спортсменов, депутатов-артистов и прочего депутатского балласта от которого никакого толка для страны в целом на поприще законотворчества всё равно нет). Это, помимо улучшения химического состава воздушной смеси в зале пленарных заседаний Госдумы, даст и соответствующий экономический эффект не только за счет снижения расходов на содержание депутатского корпуса, но и позволит сэкономить бюджетные средства всей нашей страны в будущем, за счет уменьшения возможного ущерба народного хозяйства, пардон – экономики страны, при чрезвычайных ситуациях из-за принятия в свое время разных вредных для страны, как определенным образом «пролоббированных», так и попросту «тупых» законов.

Далее. Учитывая то, что фракция Единая Россия в Госдуме РФ является по своей численности блокирующей все остальные присутствующие в Госдуме партии, предлагается вообще исключить партии меньшинств из Госдумы за практической ненадобностью. Ведь любое их законодательное предложение или какие-либо поправки в законы могут быть в любое время заблокированы партией власти. То есть, требуется исключить ещё приблизительно 53 человека из числа 225 депутатов и тогда в думе останется 172 человека. И это уже прогресс, потому что от первоначального состава в 450 человек при оставшихся 172 получается, что почти что на две трети воздух в зале заседаний Госдумы станет чище и соответственно на столько же легче станет дышаться и оставшимся счастливчикам. Которые может быть тогда и начнут принимать нормальные законы.

 И ничего тут страшного абсолютно нет. Ведь ЕР очень даже горячо поддерживает программу сокращения численности госслужащих. Так почему бы ей и в думе не пойти по этому же пути – сократить самим себя?

(http://old.er.ru/text.shtml?14/6846,110029)

Обоснование сокращений

На взгляд многих людей - нынешняя законодательная деятельность Госдумы отрицательным образом сказывается на состоянии дел во всех без исключения сферах жизни и деятельности простого российского гражданина, что можно проиллюстрировать несколькими документами.

1. Доклад Сергея Миронова в начале 2007 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации».

На том заседании Совета Федерации был принят за основу доклад СФ за 2006 год «О состоянии законодательства в Российской Федерации». Председатель Совета Федерации Сергей Миронов представил общественности тогда третий по счету доклад, в котором содержался анализ состояния и перспективы развития правовой базы страны. Главная задача того документа была оценить качество существующего законодательства, создать систему прогнозирования последствий принимаемых решений, а также определить степень соответствия законодательной базы основным принципам государственной политики. Что не сделано и до сих пор. Да если и было сделано, то никакого практического применения в жизни так и не нашло.

И подводя тогда итоги, С. Миронов констатировал, что «действующее законодательство в сфере государственного строительства страдает нестабильностью и несистемностью». По его словам, оно «все больше превращается в нагромождение бесчисленных изменений, не устраняющих пробелов и усиливающих противоречия».

«Все это, в конечном счете, недопустимо затягивает создание необходимых правовых условий для устойчивого развития общества и государства», - подчеркнул председатель СФ.

И это говорилось ещё в 2007 году. А кому интересно, может побродить по страницам Совета Федерации и посмотреть более новые доклады по состоянию законотворчества в России. А мною, этот доклад взят из простых соображений, чтоб показать Вам, что с тех пор практически ничего с места так и не сдвинулось. Зайдите на сайт Совета Федерации и посмотрите аналогичные доклады за последующие годы. Все тоже самое. И почему? Да потому что – «Главная стратегическая задача партии власти – победа на предстоящих выборах». А остальное им всё по боку. Но думать что всё с тех пор в законотворческом процессе России вообще ничего совсем-совсем не изменилось – значит плохо думать.

(http://www.businesspress.ru/newpaper/article_mid_5490_aid_410635.html)

А изменилось вот что.

2. Госдума в этом году (2010 г) в первом полугодии установила рекорд по числу принятых ею законов. То есть «нагромождение законов» теперь растет с ещё большей, теперь уже рекордной, скоростью. (См. доклад С. Миронова выше).

Отсюда вывод, напрашивающийся сам по себе. Чем меньше депутатов будет разрабатывать и принимать законы, тем более качественнее они будут. Меньше народа – больше согласия. Вот тогда, может быть, и наступит пора «нормальных» законов.

(http://old.er.ru/text.shtml?14/6354,110041)

3. Исполнительная власть в последнее время значительно опередила законодательную власть по числу инициатив, ставших законами. То есть в стране теряется принцип разделения властей – законодательной и исполнительной.

 То есть, исполнители сами для себя пишут законы, которые не глядя, подмахивают депутаты, занятые одной основной и главной своей целью – как победить на предстоящих выборах.

 (http://www.lenta.ru/news/2010/08/19/law)

(http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/08/19/243936)

И это есть ещё один аргумент для повышения чистоты воздуха – зачем нам нужна теперь Госдума при принятии законов? Ведь всем известно, что ЕР – это партия власти. И у неё есть лидер. И отсюда совершенно очевидно – то, что скажет лидер партии,  партия и сделает. Иначе, какой же он тогда ЛИДЕР?

(http://old.er.ru/text.shtml?14/7330,110040)

И поэтому, логично рассуждая далее, становится видно, что значительно проще, а главное, дешевле будет (экономика должна быть экономной) эту прерогативу по выработке и утверждению Законов РФ (в виде Постановлений) полностью передать Правительству РФ – само внесло, само приняло, само и исполнять будет. Хороший тому пример – реформирование Российской армии – все делают сами. Ведь согласитесь, что так значительно легче будет работать нашим Министрам, да и впоследствии, если вдруг что не так, найти непосредственного виновника каких-либо катаклизмов или чрезвычайных ситуаций будет совсем просто. Да и народу в принципе всё это по большому счету по барабану – какая разница – закон ли это, постановление Правительства или Указ президента, ведь основная масса населения в стране живет совсем не по законам, а, правильно - ПО ПОНЯТИЯМ. Но что самое страшное – по ПОНЯТИЯМ ЖИВЕТ И ВСЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО. Не мне ведь Вам всем об этом рассказывать. «Закон, что дышло….» так говорят в народе и до сих пор. Возьмите, к примеру, факт отсрочки в Иркутске наказания дочке чиновницы за ДТП со смертельным исходом аж на 14 лет. Слабо? А поставьте на её место себя? И что? Или возьмите ДТП с «Лукойлом»? Продолжить перечислять? Ну, ещё можно взять недавний Указ Президента РФ «О введении чрезвычайной ситуации» …. Нонсенс. И что. Ещё слабее стало? Вот то-то и оно. Разницы никакой для простого народа нет. А нет разницы, так зачем и депутаты тогда простому народу нужны. Разве только что ради дела оставить парочку....

4. Но и самое главное оказывается совсем-совсем в другом. Оказывается, вот где собака зарыта… и это интересно ....

(http://www.ej.ru/?a=note&id=10221)

Ибо согласно данной статье работа фракции ЕР в Госдуме регламентируется утвержденным на её организационном собрании Положением, которое нигде с тех пор не опубликовано и тщательно оберегается не только от внимания посторонних лиц, но и даже от рядовых членов своей же фракции. И именно которым и установлено, что президиум фракции, решение которого обязательно для всех членов фракции, «определяет позицию фракции по вопросам текущей законопроектной деятельности и доводит её до членов фракции». То есть, по любому вынесенному на голосование закону в Госдуме фракция ЕР будет голосовать так, как ей будет указано президиумом фракции. То есть, из всех 315 депутатов от ЕР, значимыми будут только голоса 17-ти членов её президиума, причем один из членов президиума – руководитель аппарата фракции – С.Кудинов – даже и не является депутатом Госдумы РФ. А так как, ЕР по своему численному составу является решающей для принятия любого закона, то теперь становится понятным – почему в зале заседаний, в дни голосований, депутатов в среднем бывает от 100 до 150 человек. Потому что ЕР хватит и «бегающих от пульта к пульту мальчиков для голосования» для нажатия именно той кнопки на пульте, на которую им ранее указал их президиум.

Вот так то. Все законы оказывается принимаются у нас в стране всего лишь «могучей кучкой» из 17 человек. Здорово. Иначе и не скажешь. Но спросишь – а зачем тогда какие-то выборы в Госдуму устраивать? И правильный будет ответ – сами знаете какой..

Поэтому последующим наиболее значимым выводом будут следующие:

Оставить в Госдуме РФ только 16-ть депутатов, входящих в Президиум фракции ЕР. И представляете сколько сразу тогда высвободиться чистого воздуха? Когда из 450 останется только 16. Это в 28 с лишним раз повысит качество воздуха в зале заседаний Госдумы РФ.

Но фантазируя далее, кто-то может задать и такой вот вопрос. А не жирно ли будет этим 16-ти человекам занимать такое огромное зданище, каковым является здание Госдумы РФ? И правильным будет ответ – «Да. Конечно. Слишком».

Но тогда давайте их переведем в Белый дом правительства РФ в контексте того, что теперь исполнительная власть стала во главе законотворческой деятельности (см. выше). А здание Госдумы РФ продадим .

Но и тут у ряда жителей страны может возникнуть и другой вопрос. А раз их перевели в здание Правительства и само Правительство выступает паровозом законотворческой деятельности то тогда может быть лучшее вообще сократить и эти оставшиеся 16-ть должностей? С точки зрения программы «Чистый воздух». Да и выборы вообще отменить?. Пусть уж тогда все назначаются по вертикальной линии – от самого верха до низа. А что уж тут осталося то. Вертикаль всех властей. 

А что бы сами на это ответили, уважаемые наши читатели? Может действительно сократить их насовсем? Депутатов то. С точки зрения повышения чистоты воздуха.

И пофантазируем тогда ещё и дальше - сколько миллиардов российских, американских и европейских денег сможет сэкономить наша страна на одних только выборах? Сложно представить даже – не будет никаких затрат на предвыборную агитацию, не будет никаких затрат на содержание избирательных комиссий, не будет никаких затрат на подкупы комиссий и самих избирателей, снизится коррупционная составляющая при проведении выборов, не считая оплаты дворников за соскребывание предвыборной агитации спустя пару дней после проведения выборов. Ведь и там управляющие компании, эксплуатирующие жилые здания, умудряются делать себе миллионы, по сути, из воздуха.

А ещё повысится качество издаваемых Правительством и Президентом РФ всяких там указов, законов и постановлений. По крайней мере, мне так кажется. Хотя я могу, конечно, и ошибаться. Ну а почему бы и нет? Ведь не будет никакого их лоббирования и никакой коррупционной составляющей, на примере скажем Лесного кодекса, от которого сгорело полстраны и никто не понес никакого наказания. Да и была же объявлена в стране чрезвычайная ситуация, про которую никто толком так сказать ничего и не смог – что это такое, и каким законом она устанавливается, эта ситуация?

Да и спросить их тогда простому народу можно будет гораздо проще.

Скажем в Twittere про РЫНДУ. Слабо? Но не перевелись и, что очень радует - есть еще смельчаки в России. Только, что толку то с нее (рынды) будет? После того как все сгорело. А? И повесить то не что. Да и не нужна она будет более.

 Пишите. Насчет улучшения качества чистого воздуха. Может совместными усилиями – что-то и получится.