Румыния поддержала фашистов
Румынский президент Траяна Бэсеску заявил, что в 1941 году он бы тоже отправил румынских солдат воевать против Советского Союза. Российские дипломаты отчитали "бесстыдного" за поддержку Гитлера и выразили надежду, что Европа найдет на него управу. Заявление президента Румынии вызвало обсуждение и среди англоязычной аудитории.
Большинство англоязычных пользователей упрекают Россию:
Michael: «Когда русские сами убивают миллионы людей, они не возмущаются. Они возмущаются только тогда, когда им это выгодно. Они убили кучу мужчин, женщин и детей, и им нет прощения».
Chuck: «Я уверен, что Сталин гораздо больше русских убил, чем фашисты».
Christopher: «Не позволяйте России дурить себя. Русские делали то же самое, что и немцы. Просто этого никто не замечает, потому что мы с ними были в союзе. России надо прекратить ныть. Русские делали и более ужасные вещи в истории».
Кто-то говорит, что подобные высказывания румынского президента – это проявление зависти:
Uppityhomo: «Советский Союз отхапал во Вторую мировую войну столько земли, что Румыния, понятное дело, ему завидует и хочет хоть чуть-чуть вернуть назад».
Кто-то дает свое видение исторических фактов:
Josh: «Во Вторую мировую войну и Россия и Германия были одинаковым злом. Мы просто встали на сторону тех, кто не угрожал США. Печально, но правда».
Комментарии
И - необъективности. И (имхо) - прямого вранья.
Только в бреду можно написать Румыны европейцы. Ну и чего ты в нашем Ленинграде пасешся? Чемодан. вокзал, Руминия. Тфу, хотел сказать Европа)
Асанчик, а за труппу Симфиропольского драматического театра ( которую выдали в1943г и казнили твои собратья)не хочешь ответить?
http://gidepark.ru/community/1122/article/372774
Это необходимо, чтобы США и Англия прекратили гнать дурь в нашей сети и везде. Кого поймаем всех ...
А насчет гроздей для будущих вин - у Румынии есть свои знаменитые виноградники и вина - Котнарь, Мурфатлар, Штирбей и др. Вам не итересно знать что модаване и румыны это как псковчане и моквичи? Тот же язык, те же традиции, та же музыка, те же танцы. И еще тысячилетняя совместная история. А вы знаете только о тех 22 лет...
Короче, ситуация походила на ту, что происходит сегодня. Только вот, будем ли дожидаться мы опять дожидаться прихода новых желающих пораздавать "ярлыки на княжение" - пока не понятно. Хотя похоже, что в том направлении "дрейфуем".
Второе - Молдова была единственной страной в этом регионе "невытесненой" как вы выражаетесь и не была оккупирована в тот пеяриод. Из 51 войн с турками Стефан Великий, князь Молдовы в 1457-1504 г., одержал победу в 47! Когда другие страны мучились под игом, Молдова только дань платила. Несчастья начались при Дм. Кантемире который был в дружбе с Петром 1.
"Румыны" пришли позже. Когда их нагнали с Балкан, а Русь "благополучно" боролась то сама с собой, то со степняками, да монголами.
Хотя, сути это не меняет.
Хотелось бы также напомнить о таком уже "государственном" образовании, как Галицкое княжество. Правда оно тоже владело этой землёй до Стефана Великого.
Так что за тысячелетие у молдавской земли было много хозяев.
Даже те же татаро-монголы здесь "похозяйничали".
входившая в состав болгарских земель, отошла от Турции к России, а Россией была уступлена Румынии в обмен за вновь присоединенную к России часть Бесарабии. У румын вообще не было выхода к морю. Так что если они хотят себе Молдавию надо бы или нам или Болгарии Добруджу вернуть.
А во-вторых, чем СССР лучше гитлеровской Германии?
Конечно, ни у кого ничего не было, ни моря, ни гор, все принадлежало и принадлежит только России!!!!
все понятно.
Во вторых с 681-ого (это первый официальный договор м/у Византией и Болгарией) т.е даже раньше, 1-вое и 2-е Болгарские государства, вплоть почти до попадения в Османское владычество были в териториях с обеих сторон реки Дунай.
В третьих поинтересуйтесь на каком языke, и какой азбукой велась официальная юриспонденция и переписка в княжестве Валахии.
Так что Вы рекламируете теорию о "Romania mare", a ee nопробавали на свой спине жители Молдавии, Южной Добруджи ( с 1918-1940), Одесской области ( во времена фашистской оккупации а и венгры часть которых попали в Румынию при благоволении в основном Клемансо и т.д
Более того, даже в таких элитных частях, как танко-гренадерские дивизии войск СС Лейбштандарт Адольфа Гитлера и Тотенкопф 5%, а в дивизии Райх 8% личного состава были советские граждане (во время Курской битвы).
Hingerichtet in München-Stadelheim
München, 2004
Druck und Verlag: Books on Demand
ISBN 3-8334-0733-6)
Сам автор крайне левых убеждений и не нашла ни одного тёплого слова в адрес своей родины. Но интересна она мне не этим, она интересна мне тем, что выдала кое какую меня интересующую информацию. К примеру такую статистику как количество смертных приговоров на территоррии Третьего рейха. Вот она:Todesstrafe im „Großdeutschen Reich“
Jahr Todesstrafen
1933 78
1934 102
1935 98
1936 76
1937 86
1938 85
1939 139
1940 250
1941 1.292
1942 4.457
1943 5.336
1944 4.264
1945 297
Другими словами, в 1937 году в Третьем рейхе было вынесено 86 смертных приговора, 37 из них приведено в исполнение. В этом же году в СССР по официальным данным, разумеется не полным, было расстреляно более 372 000 человек. Разьве это цифры одного порядка? Те кто ставят Гитлера и Сталина на одну доску должны быть очень не честные люди, ибо даже в США в этом году казнили более 200 человек, в основном удушили газом или через электрический стул.
На повестке дня были расстрелы, изнасилования и грабежи. 22 февраля 1943 г. отряд Михайлова убил в деревне Чигринка Могилевского района (восточнее Минска) около 70 мирных жителей. На счету этого отряда были также грабежи, изнасилования и расстрелы. По сообщению одного высокопоставленного офицера Красной Армии, сделанному в июне 1943 г., отряд Бати, действовавший примерно в 200 км от Минска, “терроризировал мирное население”. В частности, 11 апреля 1943 г. они “расстреляли ни в чем не повинные семьи партизан в селе Сокочи: женщину с 12-летним сыном, второй сын-партизан которой погиб ранее, а также жену одного партизана и ее двух детей – двух и пяти лет”. В другом докладе говорится, что в апреле 1943 г. партизаны отряда Фрунзе, действовавшего севернее Минска, расстреляли в ходе “карательной операции 57 человек”, включая младенцев.
Именно для того чтобы этот консенсус был принят официально в РФ - предлагается десталинизация и десоветизация.
Советское наследие современной России - это последний рубеж обороны от Запада.
А то обязательно кто нибудь спросит, чем сионизм отличается от фашизма, Израиль от гитлеровской Германии. а сектор Газа от варшавского гетто.
Я Ваш единомышленник.
Слава непобедимой румынской армии!
Хайль Ион Антонеску и Хориа Сима!
Передать Румынии Италию, Болгарию и все до Урала!
Главное - чтобы не лопнула.
Скорый поезд Бухарест - Синая прибывает!
На An na!
Счастливо всем продолжать беседу. А я устал от бестолковой ругани.
Единомышленнику - привет! Будьте здоровы!
Советская армия никогда не освобождала Румынию, она туда вошла в ответ на агрессию, совершенную обозначенной страной и развязавшей, совместно с Германией, Вторую мировую. Вошли как победители. Нужно было еще и контрибуцию содрать....имхо...
партизаны решали сами
Ты мусса сразу видно что не из России, Слова и обороты речи тебя выдали-
Мы никогда не скажем ....коллаборационистов... у нас( у советских людей, не зависимо от национальности) ест слово - предатель, Поэтому с тобой разговаривать-это как за слоном говно убирать. Только уберешь - а он сново навалит. И его то много.
Про оряд Бати -эта байка давно ходит по интернету. Этот отряд создали немцы для борьбы с партизанами и местными жителями. которые им сочувствовали. Отрядом руководил Шульц ,он в основном состоял из немцев , владеющие русским языком В него входили и полицаи. Но они больше несли вспомогательную службу( не смотря на их преданность),
Так как сионизм и фашизм одно и то же - то можешь об этих событияъ уточнить у своих родственников. За одно они тебе расскажут. как при наступлении Советских войск этот отряд ушел на территорию Полши ( изменив названия - за Родину) И там продолжал
Продолжение
свое грязное дело.
Но вот что интересно, оказывается ты у нас хорошо знаешь немецкий язык( раз в подленниках читаеш немецкие документы) и тут возникает много вопросов к бедному крымскому татарину. А уж не твой ли дедушка являлся командиром этого отряда?
Тогда специально для тебя краткая справочка
Развед управление РККА получила сведение о том. что Гитлер хочет посетить Крым( вообще у него на Крым были большие планы) С целю подготовке покушения на Гитлера в Симфирополь посылается разведчик Где он устраивается артистом в Симфиропольский драматический театр. Там же он из артистов с оздает подполную группу. которая готовится к приезду Гитлера,
Но Гитлер меняет планы и в Крым не едит. Группу переключают на сбор развед данных для фронта. ЕЕ выдал глава крымского медлиса и группу за дня до освобождение Симферополя расстреляли. Вот такие брат дела- хотя какой ты брат - иуды братьями не бывают
А мужики то не знают!!!!
Советы тоже воевали вместе с германскими войсками в Польше, так были ли они союзниками, и поддерживали ли коммунисты нацизм, если следовать Вашей логике?
Надо ж какой позор для "цивилизованных" наций - получить по мусалам от азиатскорусской армии!!!
Начала про одно а кончила на другом.
У Вас есть факты? Приведите их вместе с ссылкой на источник их происхождени.
http://www.srpska.ru/article.php?nid=6480
А почему, по-вешему, советам можно было воевать вместе с немцами, а румынам нет? Кто такое разрешил одним, но запретил другим?
Вы можете сколько угодно обсуждать Брест, но от факта не уйти!
Как и не выбросить из телеграммы И.Сталина господину Риббентропу слов "Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной."(с)
Румыния была связана союзническим договором с Германией. Или Вы, любезный, и этого не знали?
Только у Румынии иное отношение к исполнению договоров, своих международных обязательств. Не встречал я, чтобы про Румынию говорили, что договор с ней не стоит и бумаги, на которой он исполненен, а Вы?
Я и не сомневался, что у Вас пропагандистского запала больше, чем знаний предмета...
СССР бы связан с Германией союзническими договорами и соглашениями не по моей логике, и согласно документальным данным. Сложно назвать союзными страны, если одна из них оккупирует территорию другой. Оккупант не может быть союзником оккупированному, по определению. Если Вас это веселит, то Вам бы следовало поискать подобного Вам весельчака, а меня своими примитивными глупостями не беспокойте больше.
Вы, как я понимаю, уверены в том, что Гудериан со штурмом Брестской крепости справился сам, помощь красного комбрига Семена Моисеевича Кривошеина и его 29-й легкотанковой бригады, ему в этом не понадобилась? Хоть совместный парад победителей Польши, нацистов с коммунистами в Бресте, Вы не отрицаете?
Я никогда даже не пытался переубелить Вас, и Вам подобных. Переубедить собаченку Павлова невозможно...
Разве местоположение Правительства может быть основанием для вторжения в страну? Кто Вам сказал, что к началу советской агрессии против Польши ее правительство тю-тю? :)
А когда польскую территорию отдавали Чехословакии страны-победители, кому и где икалось, по-вашему?
Примитивизм Ваш вызывает не удивление уже, а сожаление...
Хотелось бы узнать у Вас, а почем так же законно и обосновано Россия не защищает своих граждан, к примеру, в Израиле? Чего не высаживали десант в Хайфе, чтобы защитить своих граждан от атак Хаммаза, от Палестины?
Неужели не стыдно снова и снова повторять откровенную глупость с т.н. "защитой" каких-то своих граждан, с т.н. "законностью" и "обоснованностью" вторжения в другу страну, убийства мирных местных жителей, уничтожения и разграбления их жилищ? Стоила та бессмысленная кровавая бойня, устроенная Россией, того унитаза, что украли ваши "герои" у грузин?
Если Вы не доверяете историческим фактам, влючая и участие бригады Кривошеева в штурме Брестского крепостного сооружения, то я Вам ничем помочь не могу.
армий обменивались офицерами
Между прочим, совместные парады нацистов и коммунистов были проведены не только в Бресте, но и в Гродно, в Пинске и в ряде других городов еще до капитуляции Варшавы. Например, в Гродно вместе с германским генералом парад принимал комкор Чуйков.
Абсолютно верно, время халявы для России прошло. Теперь она обязана силой своего оружия защищать своих граждан. Возникла сейчас опасность для российских граждан в Ливии? Немедленно десант грузится на корабли, и дет к побережью Ливии, и высаживается там для защиты. При это уничтожает все корабли ливийского ВМФ, взрывает все портовые сооружиени. А почему нет? В Грузии же уничтожали, почем у Ливии нет?
Простите, кто кого во Вторую Мировую защищал? Вы не путаете, "обещали защищать" и защищали"? 100% территории БеларусиЮ Молдовы и Украины были отданы противники вместе с пости 100% населения. Это защит...
Всегда удивляли меня ребята, которые с удовольствием демонстрируют свое старательное посторение очевидных пропагандистских глупостей, даже не задумываясь о сути того, что повторяют!
Вы уверены, что Россия в 1921 году рассчитывалась с Польшей собственными землями за собственную военную авантюру с походом Красной Армии в Берлин через Варшаву? Разве те территории, которыми Россия откупалась за свое поражение в войне с Польше, ей принадлежали?
Воевать вам в Польше было не с кем, однако более 3.000 человек потеряла убитыми и ранеными, и более 300 пропавшими безвести? А кто же разгромил 52-ю стрелковую дивизию РККА под Шацком? Кто бился с советами под Вильно, Гродно, Сарнами и Львовом?
Правительство к моменту ввода Красной Армии не было в Лондоне, и это написано с любом школьном учебнике.
А если советское правительство выехало из Москвы в Куйбышев, то любой и каждый мог вторгаться после этого в СССР?
Заметьте, коллеги, это сказала не я, а Олег Колечко.
Марина, не надо указывать кому, где и как жить. Потому как все хороши,так и плохи. И у всех народов есть свои уроды. Вы ведь не такая, или я ошибаюсь. Понятно, что за державу обидно, а что делать?
Кстати, Вы, Олег, из какого народа. Впрочем, не отвечай сынку я и так бачу шо ты не москаль, а бандеровец армянского происхождения. Как то болезненно переживаешь за тех и других.
Эй, россияне-русские, не боитесь потерять 3/4 своей страны? Ведь день захвата Казани, по-прежнему рассматривается татарами как день траура или с вами сильно хочет быть Кавказ? Мне продолжать?
Да. И не только "поддержала". Но и - плодит новых. И - не только у себя. Но - и за своими границами. ИМХО.
Если Вы оккупацию считаете правильным делом, то как быть с гитлеровской оккупацией? Она, по-вашему, была правильно тоже, или нет?
Нельзя оккупацию считать ПРАВИЛЬНОЙ только тогда, когда оккупантом являетесь вы. Агрессия и оккупация есть международное преступление, когда бы, и кем эти преступления ни осуществлялись. Если бы убиваете, это подвиг, если Вас убивают, это преступление, так получается у Вас?
Язык попридержи!
Этим типо надо гордиться.
"Рассадник демократии"!
"Не нападала Румыния...а начала боевые действия против агрессора" - Так ответила агрессору, что аж до Сталинграда дошла, где и нашли свою могилу горячие румынские парни. Правда, несмотря на горячность в грабежах и расправах с мирным населением, воевать они не умели и всегда считались немцами за людей второго сорта. Что впрочем не мешало им торговаться с Гитлером за присоединение к Румынии и части украинских земель - тоже в порядке освобождения и ответа агрессорам. Да, забыл сказать - союзниками агрессивного СССР были тоже агрессоры - США и Великобритания - и с ними Румыния тоже воевала. Когда же Красная Армия подошла к границам Румынии в 1944 г. доблестные вояки даже не подумали сопротивляться агрессорам и сдались сразу. Они могут тявкать и шакалить только под прикрытием могущественного господина. Сейчас происходит то же самое.
А Вы в курсе, в каком году Румыния оккупировала Бессарабию и Северную Буковину?
Если нет, то могу сообщить - в 1918.
Поскольку мировоззрения у подкаблучников своего не бывает, то как бы и разговаривать надо с хозяином. Но так и быть, дам ссылку - на книги, изданные румынской оккупационной администрацией еще в 1942 г. - "Вызволенная Бессарабия" и "Бессарабия. Год румынского труда". Думаю, найти их в Румынии не составит труда. Там «обоснован» геноцид евреев их «антирумынским» поведением - причем именно евреев Бессарабии и Северной Буковины. Также можете почитать материалы суда над Антонеску. Яволь?
По этому и ухо востро надо держать!
Кстати, если интересно
"Страх Смерти или Толерантность"
http://gidepark.ru/community/1190/article/373600
Достаточно Вас послать, чтобы Вы почитали о военной операции международного альянса в Ираке. Смешно читать детский лепет про Ирак и американцев! :)
Вы, видимо, забыли, что жалаба на СССР по поводу его агрессии против Финляндии была рассмотрена, и СССР с позором был изгнан из Лиги Наций?
Гитлер был другом Сталина, и это не секрет, если Вы о друзьях Гитлера.
Ваши ребята, это, простите, кто? Мой отец, который всю войну прошел, он для Вас тоже "ваши ребята"?
Не нужно мешать все в одну кучу, с этим я согласен.
Догадки о причастности к свержению Чаушеску зарубежных спецслужб гуляли по страницам румынской и зарубежной прессы давно. Говорили, например, что не обошлось без руки Москвы, ибо режим Чаушеску после бархатных революций в Венгрии, Чехословакии и ГДР оставался последним оплотом сталинизма, не желавшим перестраиваться вместе с Москвой.
Однако догадки догадками, а документальных свидетельств о причастности спецслужб к свержению Чаушеску не было. Они появились совсем недавно. Завесу молчания прорвали немецкие кинодокументалисты. Выводы, к которым пришли авторы документальной ленты "Революция по заказу. Шах и мат семье Чаушеску" (режиссер С. Брандштеттер), потрясают и шокируют одновременно.
Ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии, как выясняется, сыграл тогдашний руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ Милтон Борден, который сейчас признает, что в целом акции направлялись из Вашингтона и даже описывает технологию смены режима. Выглядела она так: на первой стадии — дискредитация Чаушеску. С этой целью десятки агентов спецслужб работали над тем, чтобы в международную прессу попало как можно больше "разоблачительных" материалов о диктаторе и его окружении.
В ходе третьего этапа упор делался на манипулировании информацией о событиях в городе Тимишоара, что на границе с Венгрией, где в ходе столкновений с агентами "Секуритате" якобы погибло много мирных жителей. Немецкие документалисты, поработавшие на месте, утверждают: тела "погибших", показанные в те дни всеми телеканалами мира, специально доставлялись к месту съемок из местных моргов. Это были тела умерших своей смертью людей. Так создавался миф о "революции" в Тимишоаре, которая затем перекинулась на Бухарест. Надо полагать, ситуация нагнеталась, подводя общественное мнение к неизбежности идеи скорого суда и расстрела самого Чаушеску.
"Нельзя оккупацию считать ПРАВИЛЬНОЙ только тогда, когда оккупантом являетесь вы. Агрессия и оккупация есть международное преступление, когда бы, и кем эти преступления ни осуществлялись" - Ваши слова? под каким предлогом вторгались в Ирак? нашли там ОМП?
У вас кстати Х.. во рту застрял, кажися.
http://www.youtube.com/watch?v=_KmANhvFgRQ&feature=related
http://oppositio.taba.ru/article/302219_Peresmotr_Nyurnbergskogo_processa.html
Ты-то, что делаешь в Закарпатье?
И мой отец рожденный в 1914 году, и моя мать рождённая в 1928 году, да и все старшие односельчане, никогда не говорили что в 1940-вом году пришли советские. А всегда говорили,- русские пришли. И в 44-ом тоже русские пришли.
Мой отец, открывший в 45-ом школу в селе, имел рядом русского, который определял: как учить, чему учить. И историю в том числе.
Поговорку напечатать?
В отношении меня, - чемодан, вокзал,..... окажусь на Буковине.
Так что оставь закарпатских румын, венгров, украинцев, словаков и гуцул в покое " русская культура ( Русь)". Им хватает ихняя культура.
Хотя, о чём я?
Русские живущие в России, простите меня.
Комментарий удален модератором
http://ukrainian.su/istoriya-chernovitskoy-oblasti/istoriya-obrazovaniya-chernovitskoy-oblasti.html
Все люди на планете подразделяются на:
1) историки,
2)филологи,
3)и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
Историки пишут историю:
1) какую им заказывают,
2) по какой они защищают свои кандидатские и докторские,
3) какой они национальности и т.д. и т.п.
Филологи так-же пишут о языках.
А весь остальной люд пашет.
То что Россия завладела Бессарабией в 1812 году у Молдовы, не означает что это русские земли.
Это очень лакомый кусочек, и очень многие прошлись по тем местам.
Но жили-то там испокон веков молдоване.
И если в 1859 году Молдова и Валахия создало Румынское государство, чуть позже присоединилась и Трансильвания, то вполне естественно, Румыния всегда претендовала на Бессарабию, как часть своей территории. Так что вопрос об оккупации в 1918 году, извините.
Новгородское, Псковское, Московское и ещё какое-то -ское княжество, соединились и создали Россию. У всех один язык, порт, обычаи и предки. Так, чи нет?
Так почему такое не приемлено у молдаван, валахов и трансильванян?
Просто поделился несколькими историческими фактами, не более того.
Согласен, историю пишут под заказ, и в основном ради искажения фактов, которые сейчас невозможно проверить. Я же лишь заакцентировал внимание под чьим господством в разное время находилась Северная Буковина.
Насчёт аннексии Буковины любой стороной я считаю спорным, как-то не хочется уподобляться историкам. ))))
Кстати, пользуясь случаем передаю Вам привет из Черновцов, как-никак - земляки.)))
не должен быть связан формальностями в использовании
доказательств и может допустить любые доказательства,
которые помогут ведению процеса.
Это может показаться настоящей загадкой: зачем было
пренебрегать обычными методами криминального следствия,
тем более что преступления "очевидны"?
"Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных
фактов и будет считать их доказанными" - тем самым подводя
юридическую базу для признания уничтожения нацистами
шести миллионов евреев.
Массовые убийства евреев в Освенциме, Треблинке,
Маутхаузене, Дахау, Равенсбрюке, Бухенвальде на основании
этой статьи судьями "трибунала" решено было считать
"общеизвестным фактом"и, следовательно трибуналу"
не требовалось доказывать это обычными методами криминального
расследования.
А уж то, что адвокатам обвиняемых не было разрешено
подвергать свидетелей обвинениперекрестному допросу,
по сравнению с остальными вопиющими нарушениями -
выглядит просто невинной шалостью и малозначительным
пустяком.
вину было затруднительно доказать ввиду непричастности
к организации массовых убийств, - получили тюремные
сроки: от пожизненного (Гесс, Функ и Редер) до ограниченного
по срокам (двадцать лет - Ширах и Шпеер, пятнадцать
лет - Нейрат и десять лет - Дениц); большинство
же, продолжавшее отказываться считать свою деятельность
"преступной", - взошло на виселицу. Были повешеныРиббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк,
Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт и Йодль. Геринг
покончил жизнь самоубийством, Борман был приговорен
к повешению заочно.
НИ ОДИН ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ это не коммунистические шакалы ,которые признавались во всех немыслимых грехах
почему?
я за то чтоб вернуть бессарабию румынии. и черновицкую область.
только румыния финансово не потянет никогда.
а Черновцы-когда то часть Галицко-Волынского княжества. Обойдутся румыны.
Комментарий удален модератором
и не нада думать, что "всё прогрессивное человечество" думает так, как вы. И не думало оно так как вы.
Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма, У него нет никаких устоев и принципов, кроме алчности и стремления к расовому господству. По своей жестокости и яростной агрессивности он превосходит все формы человеческой испорченности. За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все это бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем. Прошлое с его преступлениями, безумствами и трагедиями исчезает.
У.С Черчилль. 22.06.41 года.
Через месяц был заключён союз между СССР и Англией.
Вот так вот. Это кусок истории.
Прецедент создан... Почему бы и дальше не попытаться, евросоюз поддержит своего члена? Так что вопли румынского "каудильо" вполне понятны и не случайны.
было решение суда ООН. Куда деваться? Сами и подали в суд. Кучмо и ВФЯ. кстати.
А что, бриты должны были СССР в задницу целовать? Они считали и считают что СССР виновен в развязывании ВМВ так же как и Алозиевич. И тогда они так считали.
С какого перепуга Вы решили, что через 70 лет Румыния отбирает у Украины остров Змеиный, если он был, и есть украинским? Более того, Международный суд ООН подтвердил это.
А вот относительно полезных ископаемых Змеиного, известных Вам, хотелось бы узнать поподробнее, какие же на острове Вы обнаружили ископаемые? :)
"Прецедент создан", только в Вашем воображении, мадам, причем, воображение у Вас, хоть и буйное, но плохоинформированнное, уж простите за прямоту! :)
просто многие это ВАЮ закидывали-мол оранжевые просрали шельф.
А что, что в суд обратился Кучмо и ВФЯ-не знали.
Свои-то мысли у Вас водятся?
Я ж написал-на уровне восприятия толпы -оранжевые Родиной торговали. Типа того.
А на суд ООН толпе-насрать. Родиной торгуете, просрали шельф, просрали змеиный. ну и т.д.
Вы, как я понимаю, хотите возразить, что нацистские флаги не было одного цвета с большевистскими? Приведите свои агрументы, что это было не так.
Всё уже в прошлом.
О Змеином не писал и не говорил только ленивый. Пресс-конференция Юща звучала на всю Украину - как Румыния настояла на своих претензиях.
И еще. Я не прошу Ваших оценок о своем воображении. Оценивайте статью -с пользой для дела. Не раздавайте ярлыков для паркеров, даже если Вам скучно и очень хочется "подискутировать" нравоучениями.
Савелко, их бин есть у меня.. Давайте про лампочки продолжим, а то вы как-то премиленько по-аглицки слиняли, даже неудобно за вас как-то.. Пока вы бродили неизвестно куда в поисках места, куда можно было бы приткнуть ваши произведения, т.е. творческие выпердыши вашего духа, поступило предложение с интересной идеей - толкать лампочки Ильича перидасам.. Сотки говорят очень хорошо толкутся в прямой кишке.. Это же просто кладезь идей для предпримчивого пипла, вроде вас.. Вы могли бы и сам эти лампочки поюзать, вам-то ничё не грозит, судя по вашим речевкам у вас в прямой кишке, так же как и в мозгу - вся мрямо извилины не мешают.. Зря отказуетесь, Савелко, а если б шо не то было, то я помог бы вам в ПБ пристроиться..
А самое главное, зачем-то в ЧС меня забабахали, а я к вам отношусь сочувственно, а вы того не цените, вдруг, кто строгий придет и сразу ох..чит.. Я ж понимаю, что вы серьезно больны, и внимание для вас не последня штука..
Вы, видимо, не представляете о каком Суде пытаетесь говорить, если предполагаете, что Международный Суд ООН руководствуется не нормами Международного права, а могучестью сторон спора, вынесенного на разрешения Суда. Предментом рассмторения Суда была линия разграничения исключительной экономической зоны, а не государственная принадлежность. Вопрос Румынии о том, является ли Зменый островом, или морской скалой, Судом был разрешен, Змеиный, это остров, и суверенная территория Украины.
Если и есть повод для возмущений, так это только то, что Вы свои ошибочные представления выдает, как истину.
Почему же тогда коммунизм не осудили в 1946 году в Нюрнберге?
Вы будете удивлены, но я читал учебник истории английского школьника, более того, распрашивал ученика о том, что они изучают по теме Второй Мировой войны. Английские дети о Второй Мировой войны знаю больше, чем им российские сверсники, вне всякого сомнения. Российские школьники не знают подробностей войны на Западе, Битвы за Британию, подготовке и проведения высадки союзников в Европе, операциях в Африке, Азии, конвоях.
Честно говоря, я не понимаю Вас, как подобных Вам, людей, которые, видимо, получают удовольствие от повторения откровенных глупостей, даже не вдумываясь в суть того, что повторяют. Вы, извините, представляете, что такое Международный Суд ООН? Как Вы сами себе представляете настойчивость в том Суде, и как такая настойчивость могла бы повлиять на правосудность Решения Суда?
Если бы Вы не публиковали Ваших фантазии и откровенные выдумки, то я бы их и не комментировал.
"Нацизм и коммунизм, это блезнецы-братья".
Мало того, что этот высокоинтеллигентный пацан с ошибками пишет, так еще и в теме, где обсуждают желание румын воевать на стороне нацизма. Какого тогда хрена они воевать полезли с собственным братом-близнецом? Воевали бы с нами против немцев. Но нет.
Вот о чем наш пацан умалчивает. Борьба с коммунизмом - это только прикрытие вечной войны с Россией. Есть Россия и есть мировой финансовый интернационал. Он в свое время спонсировал Наполеона и тот за считанные годы разрушенную революцией нищую Францию превратил в первоклассную военную державу. Никакого коммунизма еще и в помине не было, а почему-то войска всей Европы очутились под Москвой. И первая мировая, развязанная фининтерном, началась до того, как в России утвердились марксисты. И Гитлер появился по той же схеме - и опять экономическое чудо - за 6 лет измученная репарациями и Великой депрессией Германия стала лучшей в мире военной машиной, перед которой не мог устоять никто. На чьи деньги? У кого в этом мире есть деньги для превращения полуразвалившейся страны в угрозу всему миру? Может у Сталина были эти деньги? Нет, деньги нашлись там...
Вопрос : христианство - кровавое?
С чего Вы решили, что за 6 лет измученная репарациями и Великой депрессией Германия стала лучшей в мире военной машиной? Разве военная машина Гитлера была лучше, чем у Сталина? Разве немецкие танки были лучше советских?
Вы вообще понимаете, что в военном деле есть такие понятия как связь, снабжение, управление боем, тактическая выучка, оперативное искусство, взаимодействие родов войск? Когда Гудериан говорит, что вермахт мог наступать против пятикратно превосходящего по численности противника - он не преувеличивает. Мир не знал более совершенной военной машины, чем вермахт. При полном господстве в воздухе союзников и их подавляющем численном превосходстве вермахт уже в конце войны в Арденнах поставил американцев и англичан на грань катастрофы.
А Т-34 - это, конечно, лучший танк 2-й мировой войны, но войны в целом с учетом модернизационного потенциала. В 41-м году машина была еще сырая. Как пример - воздушный фильтр засорялся и его приходилось чистить каждые полчаса. Вы бы хотели воевать на такой машине?
Что до оккупации "территории Румынии" давайте встанем на точку зрения молдаван - для них румынская оккупация раем не показалась. И до сих пор Румыния хочет их присоединить, а они не хотят присоединяться. Или у вас другие сведения?
Относительно оккупации следует становиться на точку зрения Международного права.
А если возвращаться к Международному праву, хочу вам напомнить о принципе незыблемости границ, установившихся в итоге 2-й мировой войны, который долгие годы был основой международного права. Ведь все рассуждения об оккупации - это ведь попытка пересмотра итогов войны. Или так просто поболтать захотелось? Если поболтать - то кому это интересно? А если попытка пересмотра - то вы, ребята, нарветесь как и все предыдущие агрессоры.
Если возвращаться к Международному Праву, и Вашему желанию напоминать о принципах незыблемости границ, то Вам бы об этом следовало напомнить вашим Президентам, которые отдавали приказ вашим войскам на интервенцию в Молдове и Грузии. Разве рассуждения об оккупации Россией части территорий Грузии и Молдовы есть попытка пересмотра итогов Второй Мировой войны?
Назовите хотя бы одного агрессора, который бы совершил акт агрессии, вторгся бы на территорию нынешней Российской Федерации, за 21 год ее существования, как суверенной Державы?
Смешно смотреть на таких ребят, как Вы, которые чужую Историю примеряют на себя, как ворованный пиджак. Стыдно приватизировать общую Победу под себя, любимых...
Общая победа была антигитлеровской коалиции, к которой СССР присоединился в силу вынужденных обстоятельств, над странами Оси. Вы об этом не знали?
Я, в отличии от Вас, выступаю за здравый смысл, против примитивных пропагандистских штампов.
А теперь с позиций здравого смысла без всяких пропагандистских штампов вам предстоит сесть в лужу. Мы с вами одержали общую победу над странами Оси, в том числе над Румынией, и вдруг некто говорит, что и правильно с нами воевал и подвернется случай - снова воевать будет. Ваша реакция как одержателя общей победы?
К сожалению сказать вам нечего. Потому что ваша позиция: хорошо, что США и Англия одержали победу, а вот то, что СССР победил - прискорбно. Вы же не сможете написать, что то, что СССР победил и обрел в мире небывалое влияние и уважение - это здорово и справедливо.
Я Вам рекомендовал "дурака" не включать, оперировать фактами, а не пропагандистскими штампами.
Мы с Вами одержали победу над странами Оси, после того, как совершили агрессию против Румынии, причем, в период времени, когда мы с Вами были союзниками Оси, а не ее противниками. То, что жертва агрессии не жалает смериться с результатами агрессии, с оккупацией ее территории, Вам кажется удивительным, неправильным?
Откровенная глупость в Вашем утверждении, "некто говорит, что и правильно с нами воевал и подвернется случай - снова воевать будет"(с) Румыния воевала со сталинским режимом, с СССРом, которого уже 20 лет, как не существует, а не с нынешней Россией, которая никак не определится, кто она такая, и какая у нее История. Как, по-вашему, сегодня можно воевать с тем, когда не существует два десятка лет?
Еще большей глупостью есть утверждение, что "США и Англия одержали победу, а вот то, что СССР победил - прискорбно"(с). Вам не известно о том, что в 1941 году в силу вынужденных обстоятельств СССР присоединился к странам антигитлеровской коалиции? Победили в WW-2 страны коалиции, а не одна ...
Вы могли бы привести пример, что могла бы предъявить нынешняя РФ Западу?
Главное, чтобы Вы в КПСС не сомневались, и с том, что Коммунизм в вашей стране обязательно будет построен! :)
Во-вторых, с чего бы Румынии было не поддержать Германию в войне против СССРа, если именно в союзе с Германией у Румынии появлялся шанс вернуть земли, отторгнутые большевиками?
Комментарий удален модератором
Агрессором можно называть ту страну, которая совершила акт агресси. Что Вас в этом смущает? Если Россия была агрессором в Грузии, а США в Панаме, то почему же России и США нельзя называть странами-агрессорами?
Румынию Гитлер тупо завоевал, а потом к какому-нить мирному румыну, который совершенно не хотел воевать, пришла повестка в армию и объяснение, что если не пойдешь на форонт - отправят в концлагерь. Вот и все.
Вы под дулом пистолета будете делать то, что вам прикажет бандит, наведший на вас этот пистолет?
Ну, вот и у румын выбора не было.
Сталин тупо отхватил часть Румынии, чем вызвал крайнюю степень неудовольствия союзника СССРа нацистской Германии, и фюрера немецкого народа Гитлера.
Вы, извините, в средней школе учились?
Прут - это тонкий стебель кустарника. Вполне себе словянское название для реки.
Название реки "Прут" идет от старого тракского "Preu-th", в санскрите "Pruthias", который значит река богатая в водах, в брызгах. Так что ваши кустарники тут ни при чем, может только чтобы спрятать вашу глупость )))
Вас послушать, так и арабский имеет русские корни ))))), а про иероглифы даже не будем гадать - точно имеют!!
потянуло именно в Россию. Перед кем желает прогнуться?
А с чего вдруг Вас начала смущать длинна скамейки подсудимых? Только потому, что не хочется Вам признать, что на ней должны были бы сидеть и Сталин со своей кликой?
Русофобство, по-вашему, это когда Вам напоминают достовенные исторические факты? Видимо, чтобы стать в Ваших глазах русофлом, мне нужно следовать выдумкам сталинского АгитПропа? :)
И такой небольшой интервал с 23 августа,когда был подписан договор о ненападении между СССР и Германией до 1 сентября,когда Германия напала на Польшу,говорит о том,что Германия уже была в полной боевой готовности для нападения в момент подписания договора.
Ваша проблема в том,что Вы пытаетесь понять эти сложные процессы,которые происходили в 30-е годы в мире умом "менеджера по продажам".
А почему все должны верить Вашинтонгскому АгитПропу ?
Точно такую же агрессию совершает Америка с Западом здесь и сейчас,а СССР вернул только те земли,которые в начале 20-х захватила Польша.
Прямо "страдальцы за весь мир, кроме России" собрались.
Давайте мы с Вами не будем осложнять дискуссию переходом на личности? Я пытаюсь понять сложные процессы, которые происходили в 30-е годы в мире на основе документальных, предварительно проверенных исторических данных.
А то, что 17.09.1939 года СССР напал на Польшу, для Вас означаете, что планы нападения на Польшу между нацистами и коммунистами были заблаговременно согласованы?
Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства, это и определяется Международным правом, как агрессиия.
Если Чикатило насиловал и убивал, то теперь Вы насилиие и убийство больше не считаете преступлением, если следовать Вашей логике о том, что агрессию совершает Америка с Западом?
Вам не очевидна глупость тех утверждений, что Вы повторяете за кремлевскими пропагандистами, даже не задумываясь об их сути? СССР не мог вернуть те земли, которые не были в составе СССРа. Большевистская Россия откупилась от Польши за свою неудачную агерссию против Польской Державы территориями Украины и Беларуси, оккупированной Россией. Причем, передача Россией чужих земель происходила еще до того, как был образован СССР.
Вы не знаете, в каком году был образован СССР, не знаете, когда, и на каких условиях был заключен Рижский Мирный договор между большевистской Россией и Польшей?
Она преднамеренно врет.
Вот наиболее яркие высказывания Бушуева
Стадо, сволочь, сор ведётся бесами. Конформизм быдла и ничего более. А сталинистам собственная мозоль - большая катастрофа, чем гибель миллионов, которую они оправдывают как необходимые издержки и правомерные действия.
А вот как он отзывается об СССР-утерянный рай холуёв и быдла. Такое ощущение, что у него родители были бездомные дворняжки( от нормальных людей такой выкормышь родится не мог)
В семье не без урода – глядя на Бушуева сказал Пяточку Вини Пух, и у природы бывает ошибки-сказал в ответ Пятачок
23 февраля 1938 года. Бек на переговорах с Герингом заявляет о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии и подчеркнул заинтересованность Польши "в чешской проблеме"
17 марта 1938 года. Польша предъявляет Литве ультиматум с требованиями заключения конвенции, гарантирующей права польского меньшинства в Литве, а также отмены параграфа литовской конституции, провозглашающей Вильно столицей Литвы. (Вильно было незаконно захвачено поляками несколько лет назад и включено в состав Польши). На польско-литовской границе сосредоточиваются польские войска. Литва согласилась принять польского представителя. В случае отклонения ультиматума в течение 24 часов поляки грозили проделать марш на Каунас и оккупировать Литву. Советское правительство через польского посла в Москве рекомендовало не посягать на свободу и независимость Литвы. В противном случае оно денонсирует без предупреждения польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападения на Литву оставит за собой свободу действий. Благодаря этому вмешательству опасность вооруженного
Май 1938 года. Правительство Польши сосредоточивает в районе Тешина несколько соединений (три дивизии и одну бригаду пограничных войск).
11 августа 1938 года - в беседе с Липским германская сторона заявила о понимании заинтересованности Польши в территории советской Украины
8-11 сентября 1938 года. В ответ на выраженную Советским Союзом готовность придти на помощь Чехословакии, причём как против Германии, так и против Польши, на польско-советской границе были организованы крупнейшие в истории возрождённого польского государства военные манёвры, в которых участвовало 5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии, 1 моторизованная бригада, а также авиация. Наступавшие с востока "красные" потерпели полное поражение от "голубых". Манёвры завершились грандиозным 7-часовым парадом в Луцке, который принимал лично "верховный вождь" маршал Рыдз-Смиглы.
19 сентября 1938 года - Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства, что Че...
20 сентября 1938 года - Гитлер заявляет Липскому, что в случае военного конфликта Польши с Чехословакией из-за тешинской области рейх встанет на сторону Польши, что за линией германских интересов у Польши совершенно свободные руки, что он видит решение еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией и Румынией.
21 сентября 1938 года - Польша направила Чехословакии ноту с требованием решения проблемы польского национального меньшинства в Тешинской Силезии.
22 сентября 1938 года - польское правительство экстренно сообщает о денонсировании польско-чехословацкого договора о национальных меньшинствах, а через несколько часов объявляет Чехословакии ультиматум о присоединении к Польше земель с польским населением. От имени так называемого "Союза силезских повстанцев" в Варшаве была совершенно открыто развёрнута вербовка в "Тешинский добровольческий корпус". Формируемые отряды "добровольцев" направляются к чехословацкой границе, где устраивают вооружённые провокации и диверсии.
24 сентября 1938 года. Газета "Правда" 1938. 24 сентября. N264 (7589). на С.5. публикует статью "Польские фашисты готовят путч в Тешинской Силезии". Позже, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели. После двухчасового боя, нападавшие отступили на польскую территорию. Аналогичные столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области.
25 сентября 1938 года. Поляки совершили налёт на железнодорожную станцию Фриштат, обстреляли её и забросали гранатами.
27 сентября 1938 года. Польское правительство выдвигает повтор...
28 сентября 1938 года. Вооруженные провокации продолжаются. В газете "Правда" 1938. 28 сентября. N268 (7593) На С.5. публикуется статья "Провокации польских фашистов".
29 сентября 1938 года. Польские дипломаты в Лондоне и Париже настаивают на равном подходе к решению судетской и тешинской проблем, польские и немецкие военные договариваются о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. В чешских газетах описываются трогательные сцены "боевого братства" между германскими фашистами и польс...
30 сентября 1938 года. Варшава предъявила Праге новый ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа, требуя немедленного удовлетворения своих претензий, где потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Газета "Правда" 1938. 30 сентября. N270 (7595) на С.5. публикует статью: "Провокации агрессоров не прекращаются. "Инциденты" на границах".
1 октября 1938 года. Чехословакия уступает Польше область, где проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. Однако главным приобретением становится промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.
2 октября 1938 года. Операция "Залужье". Польша оккупирует Тешинскую Силезию (район Тешен - Фриштат - Богумин) и некото...
Октябрь 1938 года. Национальный триумф в Польше по случаю захвата Тешинской области. Юзеф Бек награждён орденом "Белого орла", кроме того, благодарная польская интеллигенция присвоила ему звания почётного доктора Варшавского и Львовского университетов. Польская пропаганда захлёбывается от восторга. 9 октября 1938 года "Газета Польска" писала: "...открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач".
Пусть это маленький кусочек текста проиллюстрирует сколько нужно времени и усилий, чтобы опровергнуть безапелляционное и наглое вранье и болтовню одного местного имбецилла..
Какие еще факты нужны таким уродам, как ты?
Кстати, на всякий случай, вдруг вы опять забыли, напоминаю, что Россия в 1913 году была вполне себе передовым и процветающим государством)))))
И кстати, не худо бы дедушку Крылова помнить:
Мужик так нами помыкает
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!"
"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их. "Да наши предки..."-
"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?"
"Да наши предки Рим спасли!"
"Все так, да вы что сделали такое?"
"Мы? Ничего!" - "Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое".
Баснь эту можно бы и боле пояснить -
Да чтоб гусей не раздразнить.
А почему все должны верить Вашинтонгскому АгитПропу ?
Такой примитивный уровень, и Вы с таким уровнем, не можете быть интересным, как оппонент в дискуссии.
Не беспокойте меня более своей примитивной глупостью...
Верить иностранной пропоганде мешает те нравственные правила которые привила моя бабушка, по происхождению, как говорили в годы моей молодости, из бывших. А она мне говорила, повторяя слова русской императрицы Елизаветы - если хвалят в Европе, значит, что не правильно делается в России. Дальше бабушка говорила, что то что хвалят у нас - значит во вред страны
Но это, может и хорошо..
А Ваша реакция типичнач чисто женская истерическая логика.
я своего мнения не изменила.
У Петра, скажем прямо, была поярче)) У Екатерины II - тоже
И ещё: наши предки боролись за то, чтобы всякие коты и уроды-савельевы поливали их грязью? Если вам это приятно, то мне - нет. Многие сейчас на западе пытаются ,пользуясь развалом СССР и слабостью России, переписать историю, пересмотреть итоги Потсдама и Нюрнберга, пользуясь тем, что нашивласти очень уж нерешительно противостоят этим фальсификациям. Но их расчёт строится - как и всегда - на расколе общества, на появлении в России 5 колонны. И эти "МУДрецы" - кошка и савельев - и есть та самая 5 колонна, тем более, что они ТАК яростно за это выступают, что европейцы могут нервно покурить в сторонке!
И передай своему корешу савельеву - что занести оппонента в ЧС, а самому лаять на него в ГП - это и есть стрелять в спину! Это вас с ним объединяет подлость и ложь!
Одного поля ягодки!
Такие, как Савельев, либо врут напропалую, игнорируя не факты, которые не вписываются в их утверждения, либо хамят.
Лучше всего - в игнор. Пусть между собой собачатся.
Теперь понял.
Спасибо за разъяснение.
В удобрения не годишься.
Понимаю. "Плоха та кучка дерьма, что не мечтает стать дихлофосом!"
У меня уверенность в том, что Вы даже самому себе не сможете пояснить, для чего США пересмотр итогов Второй Мировой войны, о котором Вы говорите, или представление СССР как виновника войны? Кому и для чего это все могло бы быть нужным, как Вы думаете? Перед кем СССР можно было бы представлять, как виновника войны, и для чего, если СССРа уже 20 лет, как не существует?
Я уверен в том, что Вы не читали, в глаза не видели ни Ялтинские, ни Потсдамские, ни Хельсинские соглащения. Если бы Вы их читали, то не мололи бы наивную чушь, о том, что эти соглашения могут быть аннулированы сегодня, тем более, по воле США! :)
Если Вы считаете меня полноценным агентов влияния(!) США, то на кого же я, по-вашему, должен влиять, если даже на Вас я повлиять не могу, чтобы Вы в вышем возрасте включали мозг, а не повторяли чужие глупости, как попугай? :)
хватит детских речевок
Ну вот по пунктам.
1.....
2....
3.....
Уважаемый, я вас не спрашивала, в что я вписываюсь.. Я просила рассказать об идеологии, с которой вы воевали..
Так про идеологию, с которой вы воевали, нам доведется услышать??
Так ваши солдаты были еще мародерами, грабишими военнопленных?
Кичится знанием 5 языков -это моторика, а не ум, Живешь ты в маленькой красивенькой стране-( т. е. не у себя на Родине-в Румыние) ну и живи и радуйся. Ты вот тут распинаешся что русские мородеры- они что, к тебе пришли от того что им делать было нечего? Странная у оболваненной молодежи логика, сразу видно-западная школа. Если ты пришел на чужую территорию и убиваешь, грабишь -то это освобождение и внедрение демократии, а если этот народ расправит плечи . очнется и набьет тебе ха это морду и и пройдется по твоему дому наказывая всех своих обидчиков- то это грабеж и разбой, Ты еще молодая. наверное и детей еще нет( мысли у тебя детские) хотя, когда смотришь о том какие законы принимаются зрелыми тетками в Европарламенте, то кажется мир точно с ума сошел. А дед тебе многое и не расказывал, потому что у него руки не в шоколаде были. Да и чего сопливой девчонки про грязь рассказывать?или думаешь он расскажет как расстреливаль девчонок в Одессе? или как выгонял на лютый мороз из землянок русских женщин с грудным
А то, что ты уходишь с нашего ГП можно сказать просто по русски-скатертью дорога( тем более ты нам нового ничего и не принесла. кроме как Геббельскю агитку из ВОВ)И еще -есть еще одна русская пословица-прежде чем войти в комнату, думай как из нее выйти. И еще -мы живем в России -это наша Родина, за ее свободу гибли наши предки, деды, отцы и мы будем здесь жить не смотря ни на что. А соему будущему мужу передай-придет опять на нашу землю , пусть не обижается ., прогоним снова его, дойдем до его дома и отберем у него айфон, что бы не баловался с техникой. А ты езжай к себе в Румынию( ее ваши поделники из Европе бросили с голой попой и ей ой как помощь твоя нужна
Хамство Вас не украшает.
Избавьте меня от необходимости Вам отвечать.
Прессу облетели слова румынского президента Траяна Бэсеску о том, что, будь он главой страны в 1941 году, то, как и диктатор Ион Антонеску, отправил бы своих солдат для участия в нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. Российский МИД уже назвал «безстыдной бравадой» заявление румынского президента. Кощунство и глумление Траяна Бэсеску в скорбные дни 70-летия начала Великой Отечественной войны, в которой наш народ потерял 27 миллионов жизней, европейским уголовным законодательством не запрещены. Точно также не запрещено вновь созвать Нюрнбергский трибунал. Лучше сейчас гласно рассмотреть позицию румынского президента Траяна Бэсеску, который пытается реанимировать идеи нацистского крестового похода на Восток, чем вновь получить урок мировой войны, чудовищные последствия которого не минуют ни одного человека на земле.
Может быть и на Финляндию не нападал?
Не оккупировал территории Румынии?
Любезный, Вы в средней школе учились?
Единственная возможность это сделать-выставить СССР агрессором и соучастником Гитлера. Что и было сделано после 1991 года.
А наши убогие антисовки верят каждому слову,исходящему с Запада и от их мародерской российской власти.
Это Вам надо в школу.
Румыния ,оккупировавшая Бессарабию,еще в 1918 году подписала договор с Советской республикой,где обещала вывести свои войска из Бессарабии,но так и не сделала этого до 1939 года.
Финляндия и Польша также украли российские земли под шумок Гражданской войны.
СССР просто вернул свое.Это антисовкам плевать на Россию и её земли.
Относительно тех стран, которые были агрессорами во Второй Мировой войне Вам лучше прочитать решения Нюрнбергского Трибунала, там все подробно написано, включая и протоколы допросов. Материалы эти, конечно же, в школьную программу Истории не входят, поэтому, видимо, Вы он них не имеете представления....
В 1918 году как называлась Советская Республика, с которой Румыния подписывала договор, и какое отношение та республика имела к Бессарабии?
У какой России, по-вашему, Финляндия и Польша украли российские земли под шумок Гражданской войны? Как СССР мог вернуть(!) свое, если то "свое" никогда в СССРе не было, Вам самой понятно?
Белок бьют охотники, а не киллеры, любезный фантазер! :) У Вас белочка?
Разве Вам не изветсно об актах агрессии СССР, разве Вам не известно о сотрудничестве сталинского СССРа с гитлеровской Германией, о соучастии советов в германских преступлениях?
Румыния образована в 80-х годах 19 века, - т.е. значительно позже. И Бессарабия в неё не входила, оставаясь в границах России.
В 1918 г., после 1-й мировой, и после ВОСР 1917г.
Румыния, воспользовалась слабостью России, и -
оттяпала у неё Бессарабию. На 22 года(1940 - 1918)
1940г. - возврат её в границы дореволюционной России.
1941-1944 гг. Бессарабия - снова у румын (3года).
Кто кого оккупировал? Кто у кого Бессарабию оттяпал?
Любезный, Вы в средней школе учили? Историю - с математикой?
Что за примитив Вы тут пишите?
(А Вы в средней школе учились? Бессарабия была одной из российских губерний - с 1812 года. После победы и договора с Турцией.
Румыния образована в 80-х годах 19 века, - т.е. значительно позже. И Бессарабия в неё не входила, оставаясь в границах России.)
А кто такая Румыния? Это объединение трёх княжеств. Одна из них Молдова. И она простиралась от Днестра до Карпатских гор.
А Бессарабия, это территория Молдовы от Днестра до Прута.
Так -что, милый друг, оккупант ты, оккупант!
Это всё из истории средней школы.
Логикак больного или обкуренного человека - не более. Что же вы, ныне "освободившиеся", прёте в Россию на заработки сотнями тысяч? Что же не строите своё, свободное и независимое счастье самостоятельно?
Да ещё и богохульствуете, о какой-то приватизации говорите - это об большого ума? Так нет у вас ума - одни амбиции.
Советский. Окончил СШ в середине 70-ых.
Это очень лакомый кусочек, и очень многие прошлись по тем местам.
Но жили-то там испокон веков молдоване.
В 1859 году Молдова и Валахия создало Румынское государство, чуть позже присоединилась и Трансильвания, то вполне естественно, Румыния всегда претендовала на Бессарабию, как часть своей территории. Так что вопрос об оккупации в 1918 году, извините.
Новгородское, Псковское, Московское и ещё какое-то -ское княжество, соединились и создали Россию. У всех один язык, порт, обычаи и предки. Так, чи нет?
Так почему такое не приемлемо у молдаван, валахов и трансильванян?
На Буковине есть лесочек под названием " Думбрава рошие". В переводе "Красная дубрава". Знаете почему она так называется?
А потому что, ещё в 15-ом веке, польский князь Сигизмунд, там получил по шапке. А местные жители (молдоване) на пленных поляках, вспахали тот участок, и посадили дубовый лес, после чего там-же их и порубили.
Просто обидно за свой народ.
Посмотрите что делается сейчас в Молдове. Под видом коммунистической партии, те-же русские, дерибанят этот многострадальный народ. Сколько народностей исчезло с территории Европы? Но мы сохранились.
Во времена союза, военным, после выхода на пенсию, разрешалось выбрать себе местожительства. В виду прекрасного края, Молдова, оказалось очень приманчива. А что? Климат отличный, вина море, народ гостеприимный и многое, многое другое. Можно жить. Осели, обжились, языка не знают, да и не хотят знать. Открыли газеты, школы, получили российское гражданство, и вот Вам проблемы Приднестровья.
Не было бы Украины:- сценарий Абхазии и Южной Осетии.
Как должна была реагировать на всё это Румыния?
Если Вы имеете Вторую Мировую войну, и советскую агрессию против Польши, Финляндии и Румынии, то Россия не была воюющей стороной в той войне.
А о том, что пропагандистский понос кремлевских пропагандистов о том, что агрессии у Москвы всгда справедливы, давно ни кого не удивляет, но, как Вы сами понимаете, и не убеждают.
Как я понимаю, Вы никогда не читали о суммарном количестве жерт инквизиции за все время ее существования, по всем странам, где она проводила свои репрессии?
Я никогда не утеврждал того, что Вы приписываете мне. Например, я никогда не утверждал, что Россия и русские всегда виноваты. Поэтому, все Ваши выволы, сделанные на основе Ваших же выдумок, извините, смешны, наивны и откровенно глупы. Мой Вам совет, не начинайте еще и про шведомв под Полтавой, так как в той войне, Вы разбираетесь еще меньше, как мне кажется, чем в обсуждаемой сейчас теме.
И еще одно важное на мой взгляд замечание Вам, не следует путать понятия "русский" и "российский/советский", иначе Ваши посты становятся по-детски наивными...
Видимо, в Париже оккупанты могли находтся ровно столько, сколько они там находились, при этом для французов не так уж и важно этническое происхождение оккупантов, не так ли? Равно, как и в Берлине советские оккупанты находились ровно столько, сколько они могли находиться. При этом даже марионеточные правительства ГДР и полная зависимость и подконтрольной той марионеточной власти, не смогли оккупантам находиться дольше.
Ученики из вас, ребята, прямо скажем, некудышние. Танцы на граблях, это в...
Или это очередная клевета?
При Сталине, простите, западные либерасты языки в одно место засунули, и что-что, а ТАКОЕ никто сказать не смел!
Один уродец с Штуттгарта регулярно вывешивает у себя на заборе плакат-Если б мой дед поторопился в 41-ом,я б щас вообще не работал!
Чеи отличен этот дак от того боша?
Король Михай
Это ж надо суметь так извернутся и Гитлеру отдаться во всех позах
А после Сталинграда
Сталину подмахнуть так что орден Победы за услуги выдали
Антонеску дал приказ -
Всем румынам на Кавказ!
А румыны не дурАки -
На каруцу и до Дакии.
«А румыны: “лаца”, “лаца”,
На куруцы и на Дацу!»
P.S. “Лаца”, “лаца” – "ладно", "ладно".
первого правителя, объединившего значительную часть племён Дакии, Залмоксиса.
менторский тон? Вы сами- то помните, к какому роду-племни принадлежали Ваши пращуры?
часть лица? Или у Вас изо рта плохо пахнет? Коль уж Вы провоцируете людей на грубость в ответ на Ваше ехидство, то не обижайтесь на ответную реакцию. А вообще-то мне приятно общаться с образованным челоовеком в Вашем лице.
Понятно, что в этой глубинке о такой великой стране, как Дакия мало что знают, разве что поверхностные сведения от
каких-то неучей и, соотетственно, правильно преподать историю гетов и даков не могут. Придётся съездить в Румынию и изучить этот вопрос в солидном учебном заведении, коими Румыния славится. Но в конспектах моей
ЦПШ, они, недоумки, написали, что все правители гетов до
Буребисты, считаются поумифическими, т.е. достоверно подтвержденных фактов их существования не имеется и первым из этих правителей считается Залмоксис, впоседствии причисленный сначала к полубогам, а позже считавшийся главным их богом. Видимо придётся Вам, как абсолютному знатоку истории Дакии, съездить в эту забытую богом деревню и научить их уму-разуму.
противогазом. Аватарчик такой выбрал, чтобы пародировать пессимиста, коим являюсь. Провоцировать людей, читающих только лозунги и надписи на заборах, можно уже тем, что читаешь более солидные письмена. А за остальное -пожалуйста.
Это не комплимент, а констатация факта.
не делаете честь своей Родине. Отстаивайте свои мнения, взгляды, с которыми и я,в принципе, солидарен, но пользуйтесь общепринятыми этическими нормами. Это сделать гораздо трудней, чем пользоватся базарной лексикой, но намного достойней и убедительнее. Народы, отделившися от СССР, ныне попали в ряде стран под интенсивый пресс идеологий, основанных на интересах транснациональных корпораций, стремящихся овладеть национальными ресурсами стран, освободившихся от колониальной зависимости и стран бывшего соцлагеря, в том числе и самого лакомого куска - России. Ради этого ими культивируется антироссийская пропаганда, которая насаждается жителям этих стран с раннего детства по ТВ, в школах, в СМИ, в научных и публицистических изданиях. Общаясь с ними на языке злобы и абсолютной неприязни мы только усугубляем рознь, взаимное неприятие и непонимание, т.е. выполняем задачи ТНК разобщить страны, стравить народы и "съесть" их по одиночке. Благодарю за пожелания.
Некоторые представители властей РФ высокого ранга уже 20 лет проводят геноцид русского народа, и ничего, при этом вопя о наступлении фашизма в странах Прибалтики, например.
Классическая гебельсовщина.
«Не позволяйте БРИТАНИИ дурить себя. Англичане делали то же самое, что и немцы. Просто этого никто не замечает, потому что мы с ними были в союзе. России надо прекратить ныть. Англичане делали и более ужасные вещи в истории».
Так вернее.
Сам факт высказывания Траяна Бэсеску и реакция (ее отсутствие со стороны официальной Европы) говорит сам за себя.
Такое отношение бывает к недоразвитым и слабым странам.
И совсем не слышно протестов против этих всплесков фашизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сообщество «Выбор редакции» пиарит Мемориал и постановления Караганова и главного «русского» правозащитника,М.Федотова,
которым все неймется с их десталинизацией и детоталиризацией.
Теперь, вот, деньжат на люстрации попилить захотели и наняли казачка «Выбор редакции».
Зато это время истины,все маски сброшены, прекрасно видно кто- друг, а кто- враг, кто- свой, а кто- чужой.
Детки, внучата фашистов и предателей теперь борцы с тоталитаризмом, национальные герои.
Они гордо учат, как надо было жить, плюют на могилы воинов-освободителей.
Они теперь смелые, скажи кто нибудь эту "правду" солдатам Победы в 45.
У Американцев тогда с нами расхождений во взглядах на вклад в Победу не было.
Никому в голову не приходило требовать от СССР покаяться.
Свежа была память, кто Гитлеру шею свернул, помнили где шла основная война и на что способен русский солдат.
Как старается наша "пятая колонна" в деле обливания страны грязью.
Не рвите сердце, родимые, агитаторы из вас никакие.Мы знаем, что в случае если на нас опять нападут вы будете с другой стороны окопов.
Убеждать ,что сопротивление бесполезно,надо срочно сдаваться, что это мы сами спровоцировали войну, потому что не уважали идеалы свободы и демократии, не умели жить, не слушали вас, таких мудрых и правильных, но если пострелять офицеров и перебежать в ваш окоп то вот этот большой Биг-Мак будет наш.
"...Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса..."
Добро пожаловать в ад!
Итак повторяю: Во Вторую мировую войну и Россия и Германия были одинаковым злом. Это истина. В 1939-1941 годах Сталин был верным союзником Гитлера. Если бы Гитлер не напал на СССР, они и дальше продолжали бы быть союзниками до того момента, пока Сталин бы напал на Гитлера.
А теперь вопрос. Какое из приведенных мною утверждений вы считаете ложным?
Чемберлен летом 1939 года всячески затягивал переговоры с СССР. Предложение ему поступило 23 июля, 25-го он ответил согласием, но вместо министра иностранных дел отправил в Москву морем не имевшего письменных полномочий "второсортного" адмирала Дракса, который прибыл в Москву 11-го августа. В то время как на неофициальные переговоры в Варшаву летал без пяти минут начальник генштаба генерал Айронсайд.
Союз Сталина и Гитлера - это не ложь. Это союз двух монстров, это договор о разделе сфер влияния. Этот союз позволил начать Вторую мировую войну, причем Сталин и Гитлер начали ее практически одновременно.
Почему вы прошли мимо такого вопиющего факта, как тесный союз Сталина и Гитлера в 1939-1941 годах?
Известно, что основой правил дипломатического протокола, является принцип международной вежливости, который включает в себя набор общепризнанных в международной практике правил этикета, уважения и почтительности. Эти правила тщательно соблюдаются в межгосударственных отношениях. Нарушение данных правил воспринимается как нанесение ущерба авторитету и престижу государства.
Германия напала на Польшу, исходя из подписанного в Москве 23 августа 1939 г. "дополнительного секретного протокола". По этому протоколу территория Польши делилась на две части, одну из них занимали войска Германии, другую - Красная Армия. Вступление войск (и фашистских, и советских) на территорию Польши предполагалось провести в один день, одновременно - 1 сентября 1939 г.
Утром 1 сентября пунктуальные немцы уже вели боевые действия с упорно сопротивлявшейся польской армией. На советско-польской границе все было тихо. В течение недели немецкие захватчики продвигались к условной линии раздела Польши. В течении этой же недели Сталин и не думал нападать на Польшу.
Красная Армия в Польшу, конечно же, вошла. Вошла, когда польской армии практически не существовало, сопротивляться было не кому, и, что самое главное, когда весь мир уже твердо знал: Гитлер - единственный виновник развязывания Второй мировой войны.
Обобщим все вышесказанное: Германия захватывает Чехословакию реакции мировой общественности практически нет; Германия вступает в Польшу - и тут же ведущие государства объявляют о войне с Германией (то есть, фактически, о начале мировой войны) ; они объявляют войну Германии, исходя, видимо, из московских соглашений (хотя мотивы Англии и Франции не столь важны, главное - Сталин твердо был уверен в том, что они сделают это) .
.
А вот что получил СССР: установлена общая граница с Германией (подробнее об этом - ниже) ; совершенно безболезненно захвачена новая территория; и самое важное - никто не обвиняет Сталина в развязывании хотя бы локальной войны (потому что войны с Польшей фактически не было: Красная Армия просто заняла заранее обговоренные с Германией позиции) . Западу понятны мотивы поведения Красной Армии - она пытается "остановить" дальнейшее наступление фашистских полчищ на Восток. А "полчища" и не собираются наступать на Восток во-первых, война с Англией и Францией, а во-вторых - секретный протокол с СССР. Об этом протоколе Запад ничего не знает (не зря же он секретный) , потому и считает Гитлера кровавым агрессором, а Сталина - невинной жертвой, готовящейся к обороне и только к обороне.
По форме был пакт о ненападении, по сути - союз.
Когда бушевала Вторая мировая, и мир восстал против агрессора, как назвать торговлю с Гитлером? Извините, но это была поставка стратегических товаров - нефти, угля и т.д.
В прошлой войне Германия потерпела поражение прежде всего вследствие недостатка сырья и продовольствия. В этой войне Гитлер уверенно рассчитывает на сырье СССР. Заключению политического пакта не случайно предшествовало заключение торгового договора. Москва далека от мысли денонсировать его. Наоборот, в своей вчерашней речи перед Верховным Советом Молотов сослался прежде всего на исключительные экономические выгоды дружбы с Гитлером. Соглашение о взаимном ненападении, т. е. о пассивном отношении СССР к германской агрессии, дополняется, таким образом, договором об экономическом сотрудничестве в интересах агрессии. Пакт обеспечивает Гитлеру возможность пользоваться советским сырьем, подобно тому, как Италия в своем нападении на Абиссинию пользовалась советской нефтью.
Гитлер же (и Сталин) проводил политику завоевания, политику подавления прав человека.
Почувствуйте разницу!
Документы свидетельствуют о длительной и тщательной подготовке вторжения гитлеровской Германии в Польшу.
Первый оперативно-стратегический план войны Германии против Польши появился еще в веймарский период. Он был составлен сначала под руководством генерала Секта, а затем в 1927—1928 гг. переработан группой военных специалистов во главе с полковником Фричем (см.: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. М . , 1973, т. I, с. 339).
Из протокола совещания у Гитлера от 5 ноября 1937 г. следует, что война с Польшей планировалась гитлеровцами после захвата Чехословакии. На Нюрнбергском процессе был представлен также германский документ от 25 августа 1938 г. «относительно будущей организации военно-воздушных сил [Германии], к которому была приложена карта, на которой Прибалтийские государства, Венгрия, Чехословакия и Польша показаны как части Германии» (Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. М.,...
Вы ставите под сомнение результаты Нюрнбергского процесса?
Германия напала на Польшу, исходя из плана Вейс от 11 апреля 1939 г.
Слова "Нижеподписавшиеся полномочные представители, по заключении Германо-Русского Договора о Дружбе и Границе, заявляют о своем согласии в следующем..." говорят о том, что секретный протокол - фальшивка. Слова русский в таком словосочетании в официальных документах не могло быть в принципе. Россия была Советской.
Россию мажут ложью и обвиняют, исходя из намазанного. Россию уничтожают, обвиняя в несостоятельности на основании уничтоженного. Сатанинская подлость, но Россия поквитается со всеми. Пришла пора запрягать и ездить.
Давайте припомним, как Сталин и Гитлер поделили Европу, вспомним оккупацию западных областей Украины и Белоруссии, вспомним финскую войну.
Что касается результатов Нюрнбергского процесса, то процесс носил политический характер, поскольку не была освещена роль Сталина в развязывании Второй мировой войны.
Вот текст пакта на русском языке. И я не нахожу в нем тех слов, которые фигурируют у вас (о германо-русском договоре).
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pakt_molribb.php
Ну а позднее обнародование секретного протокола объясняется тем, что он секретный. Рассекречивание происходит спустя долгие годы и десятилетия, так принято во всем мире.
Из частной библиотеки провинциального преподавателя превратились в портал знаний.
За день нас посещает более 50000 читателей. "
Это выдержка с главной страницы сайта из вашей ссылки. Это серьёзный источник секретных протоколов. В Википедии приводятся два варианта секретного протокола. Но ни на одном сайте вы не найдёте фото документа. Вы ставите под сомнение объективность Нюрнбергского процесса, косвенно утверждая необходимость пересмотра его итогов. Это роднит вас с фашистской нечистью. Ваши пояснения о том, что план Вейс якобы был сделан на всякий случай, вообще оправдывают Гитлера. Ваша родня в гробах не переворачивается от этого? Или вы Юханан, не помнящий родства?
Я не косвенно, а прямо заявляю, что на скамье подсудимых должен бы быть Сталин рядом с Гитлером.
Кстати, об идентичности русских, украинцев и белорусов вы выражаете точку зрения русского. Почему бы не спросить об этом мнения украинцев и белорусов?
Что, ОБСЕ дезинфекцию у себя делает, и они как клопы разбежались из своих щелей?
Ради интереса посмотрел такого одного клопа- под кличкой Савельев. Такое ощущение . что уроки историии он прогуливал( подглядывая в туалетную дырочку за девочками)А когда подрос и пришел работать менеджером в иностранную компанию ему в туалете достался учебник истории с вырванными страницами.
Но начнем по порядку. вы обратите как он на себе рубах рвет?
И трудно даже понять, откуда такое чудо свалилась на нас?
-Я, слава Богу, никогда не жил в России
-Я, в отличие от Вас, украинский язык никогда не изучал
Так откуда этот Савельев? И чем занимается?
-Я в Севастополе прожил почти 40 лет, ( странно. Прожил столько лет и даже нескольких слов по украинских не знает. Я в 1964г был на лечении в санатории им. Боброва в Крыму( 6класс) и то унас были уроки Украинского)
-Я без Вашего предложения живу, причем больше, чем один год на среднюю зарплату среднего менеджера среднего звена в Украине. Компания, в которой я работаю, имеет бизнес не только в Украине и России, но еще и Венгрии, Италии, Болгарии
А как он хорошо знает нашу историю?
-учшие люди стрны были в Кремле. Из этих людей, что в Кремлье жировали, сколько % погибло на той войне? Сталин хоть раз на фронте был?( он бедный даже не знает ,что у многих членов Политбюро дети воевали на фронте)
Но самое интересное-Вы, как нормальный человек, бывали в США? Видели все своими глазами?
Оказывается по этому чукче( да простят меня этот славный народ за такое сравнение)-если Вы не были в США, то вы не нормальный
Слушай Савельев, тридцать серебряников у твоих хозяев кончились. А вот если руководство твоей компании( хотя таких компаний на Украине всего несколько штук. С некоторыми я знаком. приеду после отпуска из США, поинтьересуюсь у их руководителей)узнает о твоих мыслях -погонят тебя с работы поганой метлой. Там ой как не любят людей которые занимаются политическим терроризмом
Савельев, возможно, псевдоним. Хотя и дураки, и подонки с такой фамилией тоже бывают.
Если судить по фактам -Америка не сама вступила в войну, ей её объявил Гитлер, за то что она поставляла вооружение Англии и СССР. И за кого больше Америка боялась и поэтому помогала вооружением , он сам сказал. За СССР она бы не стала воевать.
Потом всех обьявят преступниками.
И делай с Россией что хочешь.
А власть с десталинизацией подпевает западу.
Ещё немного и бомбить начнут, как в Ливии. Только виновными будут все.
Он воевал всего четыре часа, попал в плен, служил в Зап.Белоруссии. Освободили его англичане, в Союз вернулся только в 47-м, и прямым ходом в Коми-Зырянский край отдавать Родине свои положенные "пятерик" + "пять по рогам". А песенка была такого содержания:
"Гнали немцев, гнали финнов,
В ж*пу ...(Вот именно!) долбаных румынов,
А теперь мы все живём в лесу,
Валим, рубим ёлку и сосну!"
И ёще покойный родитель сказывал, как они, четверо морпехов Дунайской речной флотилии, до смерти перепугали румын, когда заказали на четверых в румынской корчме четыре бутылки румынской цуйки!
Как там" Пусть прошлое само хоронит своих мертвецов, а его путеводная звезда освещает глупцам путь в могилу". ну и нормально сказано. У человека глаза - не зря спереди а не на затылке привинчены.
Да хоть бы только вчера появились, неважно. - Сейчас они есть и есть у них президент -придурок. А кто там и в каком веке костер развел на обсуждаемых территориях - это уже вопрос десятый. Или двадцатый.
Он, Траян Бэсеску это сейчас сказал а не тысячу лет назад. Неужели не ощущаете неприятный "запашок"?
С этого и вторжение в Ирак вообще то начиналось. Сначала сказали "опасная страна, укрывает террористов". Потом сказали "да они террористы и есть". Ну а дальше пошло - поехало.
Хотя - обсуждайте. Вы же прям собственными глазами видели, кому в каком веке и как именно эти территории принадлежали. Это важней снаряда, который завтра может лично в ваш дом попасть.
Зайдёт румын в хату, обязательно, но что-нибудь да утащит! Кусок мыла, полотенце, глечик, без разницы!
Лишь бы только украсть!
Так что, не надо "ля-ля", а то "би-би" задавит!
Только не говорите. что украли свои, был с в номере с женой!
Ещё окажется,что всякие там Кристоферы и прочие Чаки-это виртуальные пользователи,формирующие как бы общественное мнение.
Им бы спасибо говорить,что полЕвропы освободили от нацистов...
возможно, стояли в доме моих деде и бабы (менее 40 км от Краснодона). Они пришли к нам с оружием тогда, желают это повторить вновь, а я - расист. Да, вы, барышня, всё поперепутали. Не суйтесь во взрослую переписку!
Ну и своих воров надо бы прижать.
А из Власти - убрать воров-медвепутов - наш надоевший Тандем!
территории.
Пару раз публиковалась эта таблица в газете "Дуэль"
Если Вам это очень надо подтвердите - найду, просто времени займёт много. Да в любой библиотеке в архивах это есть.
Следы от "кругов по воде":
http://talks.guns.ru/forum/47/91080.html
Для общего развития:
http://www.duel.ru/200829/?29_5_1
Я совсем не антисемит, просто нечего выпендриваться и считать себя бОльшими жертвами. Тем более требовать за это денежных компенсаций. Да ещё и получать их.
Давайте ещё Великого Инквизитора Торквемаду вспомним и кто он был по национальности.
http://www.memorial.krsk.ru/Articles/Spiridonov/55.htm
ЦХДК. Ф.1п. Оп. 1 е. Д.15а.Л.92-95. Заверенная копия. (Военнопленные в СССР. 1939-1956 гг. Документы и материалы. М.,2000. С. 337-338.)
Устроит?
http://www.memorial.krsk.ru/Articles/Spiridonov/55.htm
ЦХДК. Ф.1п. Оп. 1 е. Д.15а.Л.92-95. Заверенная копия. (Военнопленные в СССР. 1939-1956 гг. Документы и материалы. М.,2000. С. 337-338.)
Устроит?
В Советской армии воевало очень много евреев. Подвиги их известны. Но в Германии в то время существовали их чисто этнические подразделения, куда чужих не принимали, кроме может "смотрящих" из немцев.
Интересные факты: В рядах Красной Армии воевало 500 тысяч евреев, 200 тысяч из них погибли.
Итого 450 тысяч еврейских воинов пали на фронтах Второй мировой войны и далее - http://www.kprf.org/showthread-t_3131.html
Удачи Вам по жизни.
так что все верно...
Комментарий удален модератором
Ну тогда про тебя есть русская поговорка-Сила есть ума не надо
Christopher и др. английских шизофрениках, которые в отличие от нас точно в ГП не заходят.
Но,спорить бесполезно,мы находимся по разные стороны баррикад.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И каждый год российские дипломаты оставляют приглашение без ответа.
На последней церемонии 9 июня к подножию Мемориала были возложены венки от посольств Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, Молдавии, Чехии, Венгрии, Польши и еще нескольких стран. От посольства России не было ничего.
Объяснений может быть несколько. Возможно, у организаторов церемонии каждый год не проходит факс, отправляемый в российское посольство, а почтовая служба теряет их письма. Возможно, у всех высокопоставленных сотрудников посольства РФ в этот день находятся неотложные и более значимые дела.
А может быть, представители нынешней власти ощущают себя духовно ближе не к жертвам, а к палачам?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/722685/cat/94/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Были прихвостнями, ими и остались.
Комментарий удален модератором
мутант из советского прошлого. Ни Родины , у Вас, Валерик, ни флага.
А Россия, в отличие от Джорджии, пока ни какие земли не пропила. Это Грузия, благодаря безмозглым грузинским политиканам потеряла Абхазию и Южную Осетию. Что касается бывших советских республик, то они в соответствие с Конституцией СССР, сами приняли решение на самоопределение. Им такое право гарантировал ещё тов. Сталин, он же, Коба, он же Джугашвили. Вообще то этот самый популярный грузин столько горя принёс всем народам СССР и ,особенно, русским, что мы всю жизнь должны были ненавидеть Грузию, за то, что родила такого кровожадного человека. Но мы, продолжаем любить Грузию и считать её своей соседкой. Только не стреляйте в спину российским миротворцам и не порите чушь о том, что Россию кто то трахает. Вы же со свечкой не стояли. Или стояли?
Она совершенно не виновата. И я не при ваших семейных разборках У тебя же не моя фамилия, а Батадзе.
Теперь о Лукашенко. Плохо то, что он под себя пускает таких как ты джорджиков, оскорбляющих русских. Хотя сам, между прочим, при всех своих недостатках, такого откровенного грузинского хамства в отношении русских не позволяет. Так что с ориентацией надо разбираться тебе и побыстрее. Ведь батька геев органически не переваривает.
И последнее. В каком комментарии, ты прочитал о моём румынском друге. Это ведь ты, с восхищением отмороженного грузина, констатировал, что уже и румынские фашисты, и поляки, и туземцы из племени трахают русских. Не ленись, освежи в памяти, то что ещё недавно сам писал на форуме.
И давай подведём черту. Мне, откровенно, стало не интересно с тобой общаться. Ты в беспамятстве, а таких лечить бесполезно.
.
Вот такой комментарий вывалил на форум Ваш дружочек с грузинской фамилией.БАТАДЗЕ.
А Вас, Серёжа, в модеры и не наймут из за безграничной любви к грузинским фамилиям. Кроме того модер должен быть не только объективным. но и умным.
Когда речь идёт о позиции, я пишу "позиция", а когда вижу позу прогнувшегося перед грузином, который ненавидит и оскорбляет русских, я пишу "поза". И это ещё очень мягкое определение. Продолжайте сочуствовать тем, кто по фашистски вероломно в августе 2008г, убивал российских миротворцев и спящих осетинских стариков, женщин и детей
и Вы ещё не такое услышите в свой адрес.
Клоунада и только. Ты, после своего признания , стал для меня НИКТО и звать тебя -НИКАК и общаться с тобой стало не
интересно.
Но на Ваши пьяные глазки, видимо, подействовал и Ваш ГОРМОНАЛЬНЫЙ ВСХЛИП.
И запомните, что 08.08.08 грузины убивали русских и осетинов. А братоубийственная война это совсем другой расклад.
Но Вы, к сожалению, не модер, Вам этого не понять.
А пока из вех вышедших только Белоруссия не позволила с русскими поступить не по русски. Наоборот.
И правильно делал потому, что вы можете утереться после плевка вам в лицо, а я нет. Вот поэтому я вас и презираю, зачуханных, сгорбленных,стоящих на коленях. И умеете-то вы только пищать от возмущения и только.
Ты противостоишь мне и Марине Озерниковой, потому что противостоять Кремлю или сраному олигарху ты не в состоянии и не имеешь намерения.Твоя цель поссорить нас с белорусами. - И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!
Все остальное в твоем комментарии ПРАВИЛЬНО! и я подписываюсь под каждым твоим словом!
Наверное,мы не поняли друг друга, к сожалению.Возможно,я прокомментировал статью с лишком эмоционально,поэтому и такая чехарда получилась.Но, мне до зубовного скрежета обидно за нас русских, когда сначала Медведев нас, как нацию унижает перед поляками, а какой-то румын плюет в лицо, спрятавшись под крылышко дяди Сэма Этого не должно было быть! Этого не должно было быть никогда!Если "лопухнулись" в 91-м с Ельциным,то это надо было уже исправить давно,но почему-то такого не происходит.Белорусы оказались более понятливые,но сейчас Луку "валят" со всех сторон.И мне иногда становиться не посебе,если, вдуг,это произойдет.У тебя и Марины прошу прощения за обидны...
Если нынешний президент Румынии предлагает повторить операцию, то мой отец, которому сегодня 88 лет, готов к тому же.
А это где, в Молдавии ?...))))
А сейчас даже,извините, сраная Румыния позволяет себе писнуть непотребно в отношении России. Такие вот времена!
Но есть нечто, что отличает фашизм от "простых" агрессоров. Не все ставили задачей поголовный геноцид одних наций и превращение в скотское состояние других, причем навеки. Не все имели для этого пунктуальные инструкции, включая указания, сколько пар обуви дозволено иметь порабощенным (чтоб не привыкли к человеческой жизни), какие предметы изучать, как поступать с теми, кто узнает больше, какими методами регулировать численность человекр-скота.
У нас в Калуге оккупация началась с того, что 109 оставшихся евреев (глубоких стариков, прочие уехали) собрали в Казанский храм и сожгли заживо. Это не было зверствами пьяной солдатни, а организованным планом.
Ясно, почему народы приучают ненавидеть тех, кто это остановил.
но понравилось.
"Не упрекай сибиряка,
Что держит он в кармане нож-
Ведь он на русского похож,
Как ёж похож на барсука!"
-это ещё 10 лет назад звучало!
Звучит последняя строка.
Но в том есть суть сибиряка,
Что он потомок Ермака.
Но не выходит ни ...
Много других президентов думают гораздо хуже, но при людях выражаются культурно.
Поэтому их считают демократами...