История - наука или управляемая идея ?

На модерации Отложенный

Я с детства любил историю. Учителя историки ни разу не смогли меня поймать на невыученном материале, т.к. учебник истории мною прочитывался заранее и по нескольку раз. Но по мере взросления возникала масса вопросов и нестыковок, не поддающихся объяснению событий. Все возникающие у меня вопросы учителя объясняли просто, не отступая ни на шаг от "прописных истин". Да это и понятно. Мало кто из них занимался самостоятельной научной деятельностью, а если и возникали какие - либо сомнения их перенаправляла «руководящая рука» в нужное русло. Да и не у многих хватало смелости высказывать свои видения и понимание исторических процессов. Однако в последнее время появилась масса людей , дерзнувших переоценить и пересмотреть, казавшиеся незыблемыми хронологические и исторические «каноны». В основном эти труды принадлежат так называемым новым историкам, сознание которых не замылено «каноническими» рамками событий и процессов, происходивших на протяжении веков. Читая многие из их работ ( не буду перечислять фамилии, дабы не спровоцировать полемику по поводу их «вменяемости» , критиков и мудрецов теперь полон Интернет), видишь насколько скрупулезно и порой дотошно некоторые из них ищут ответы на наиболее волнующие вопросы в наследии наших предков, в правдивости описываемых официальными теориями событий. Ведь мы с вами уже были свидетелями создания новой «библии» на территории нашей Родины и конечно же видим как ложь ловко принимает личину добрых намерений . Наглядным примером могу т служить недавние события в Южной Осетии, а ведь это уже история и то, как эти события будут трактоваться и будет исторической «правдой». Президент присваивает себе право давать оценку произошедших в стране событий недалекого прошлого и заставить нас и наших предков в очередной раз почувствовать себя дикарями и быдлом. Но ведь эти люди, пускай и при абсолютно деспотическом режиме, построили мощную индустриальную державу, а не доведенной ныне действующими «управленцами» до уровня заготконторы нищей разворованной страны. Мы видим , как целенаправленно идёт массированная атака на всё славянское, как ненавидит нас запад, несмотря ни на какие их доброжелательные ухмылки и заверения. Нужно быть абсолютным слепцом или недалеким человеком, чтобы этого не видеть. Всё больше людей перестали воспринимать все эти потоки дезинформации всерьёз. В этом, наверное «кукловоды» всё же совершили ошибку. Ведь мозг думающего человека начал вырабатывать иммунитет ко лжи. Вы, наверное, не раз слышали, когда наши друзья или знакомые, комментируя события и высказывания политиков говорят,- «Неужели они считают нас настолько тупыми, чтобы не понять всю примитивность этого вранья?» Мне подумалось - А кто у нас наиболее почитаем в истории?.

Владимир «Великий» - продавший родную веру и народные традиции за роскошь и право наследовать престол. Утопивший в крови Великую Державу, на потеху мракобесам и алчным шакалам. Кирилл и Мефодий - урезавших нашу же письменность и восхваляемые ныне, как «великие» просветители, якобы дикого и варварского народа, проживающего , кстати на более обширных территориях, чем нынешняя Россия. Петр «великий» - велик только в том, что развалил весь патриархальный уклад жизни и сознания наших пращуров. Это он вырвал из контекста наследия наших народов целых 5000 лет истории, сменив календарь, а с ним и летоисчисление славян. А ведь это были не просто цифра. За ними целый пласт культуры , мировоззрения и событий. Это он изъял из всех монастырей рукописи и летописи , якобы для копирования и уничтожил их. Это он внедрил презрение ко всему Русскому. Это он прорубил не окно , а ворота для всякой сволочи , наживающейся на горе народа.

Это он ввел рабство для своих подданных, отбросив свою страну на сотни лет в экономическом развитии. Так почему его так любят цитировать и ставить в пример. Почему большая часть памятников «великим», являются на самом деле памятниками подлецам, предателям ,негодяям и лицемерам. Я не буду говорить конкретно, просто вспомните памятник, который стоит у вас в городе или наиболее известные в стране, а затем подумайте – Кто этот человек? Что он сделал такого, что его позиционируют как «великого», поищите альтернативные точки зрения, оцените сами. Вся эта суета означает одно – происходящие процессы являются «перевертышами». Там где идет массированное нагнетание и мотивирование процессов – обязательно ложь и зло. Появляющиеся ростки иного восприятия этих событий наоборот опровергаются целыми полчищами «светил» науки и непонятных экспертов, либо тупо замалчивается. Все мы неоднократно видели попытки проведения дискуссий на такие темы. При этом у стороны, которая защищает «официальную» ( читай утвержденную к действию) теорию, всегда присутствует нескрываемая агрессия к оппоненту, с явным желанием закатать оную в асфальт, это ли наследие инквизиции. Никакие доводы и факты не принимаются -так себя ведут религиозные фанатики, неспособные воспринимать реальность , такой , какая она есть. Ну и наверное самое главное, читая новые взгляды на исторические события, постараться не поддаться эйфории и принятия появившейся теории в целом, нужно продолжать анализировать , сопоставлять .

То чего не заметил или не понял один, может узреть другой. Так мы можем самостоятельно оценивать события и факты. Ну и самый наверное особый случай, это люди с завышенным самомнением. Это они частенько на форумах и обсуждениях смело пишут – БРЕД! Уж они то точно знают , где истина. Таким хочу сказать – Истину никто из смертных не знает! Но искренне стремление к её познанию возвышает его, дает возможность понять многие процессы и трезво оценивать события. Такие люди продвигаясь вперед никогда не скажут – Я познал истину, - ибо они понимают, как много им ещё предстоит понять, чтобы к ней приблизится! Предлагаю посмотреть фильм снятый где в 90-х (один из первых материалов) годах о людях, которые дерзнули посмотреть на исторические события своим взглядом. Предвкушая высказывания – типа «Бред, чушь и т. д.» - хочу сказать. Этот материал мною выложен не как моя личная точка зрения, такие материалы могут подвигнуть вас на изучение данной темы из других источников и альтернативных версий,, что несомненно будет всем нам полезно….

ДОБАВКА!!

 

 

P.S -ДЛЯ ОСОБО АГРЕССИВНЫХ КРИТИКОВ!! МНОЮ ЛИШЬ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА СОБЫТИЯ, ИХ ТРАКТОВКУ И ПОНИМАНИЕ!!!