Когда победит социализм? Когда обезьяне придется стать человеком
На модерации
Отложенный
Я недавно разбирал интересный (хотя и несколько спорный) текст о том, что при попытке построения социализма не учли "обезьянье происхождение" хомо сапиенса и соответствующие желания и потребности. Автор верно пишет, что значительной доле населения не нужны "свобода, равенство и братство", а также созидательный труд. Эта доля хочет поменьше работать и побольше получать, всегда готова облапошить ближнего, украсть и пр. Вследствие чего построение земшарного социалистического строя представляется мало реальным. Поскольку социализм - это для людей, а не для двуногих обезьян.
Хочу дополнить это одним размышлением. Победа социализма, на мой взгляд, вполне возможна. Но при одном весьма важном условии. Условие простое. Абсолютное большинство населения Земли будет ясно и четко понимать, что при капитализме у него нет никаких шансов на нормальную жизнь. Идеи социализма будут "вколочены" в головы обывателей объективными жизненными реалиями. Или придется стать человеком и строить общество социальной справедливости для всех. Или - одна огромная трущоба для 95 % процентов населения и дворцы для оставшихся 5% (цифры условны). Здесь очень актуально известное эссе Джека Лондона, который так и пишет, что социализм в него "вколотили". Вколотили не агитаторы, а условия жизни.
". Да, будущее рисовалось мне беспредельным. Я представлял себе, что так и стану без конца рыскать по свету и, подобно "белокурой бестии" Ницше, одерживать победы, упиваясь своей силой, своим превосходством.
Я встретил здесь самых разнообразных людей, многие из них были в прошлом такими же молодцами, как я, такими же "белокурыми бестиями", -этих матросов, солдат, рабочих смял, искалечил, лишил человеческого облика тяжелый труд и вечно подстерегающее несчастье, а хозяева бросили их, как старых кляч, на произвол судьбы. Вместе с ними я обивал чужие пороги, дрожал от стужи в товарных вагонах и городских парках. И я слушал их рассказы: свою жизнь они начинали не хуже меня, желудки и мускулы у них были когда-то такие же крепкие, а то и покрепче, чем у меня, однако они заканчивали свои дни здесь, перед моими глазами, на человеческой свалке, на дне социальной пропасти".
Детский труд в Англии. Конец 19 века.
Пока бОльшая часть населения сохраняет иллюзии буржуазной пропаганды, социализм построить не получится. Перечислим основные иллюзии.
1.Буржуазная демократия позволит решить все проблемы. Реальность - в Латинской Америке тоже буржуазная демократия. И море трущоб.
Фавелы Рио де Жанейро.
2."Классовый мир" решит все проблемы: сытые волки и целые овцы.
В пример, обычно, приводят Швецию или Норвегию. Реальность: такие страны можно пересчитать по пальцам и своим благополучием они обязаны особым условиям, которых нет у 99% других капстран. Например, очень много нефти и мало населения. В любом случае, в России волки сыты только задрав изрядное количество барашков. Впрочем, сейчас зубастые уже начали драть друг друга, так как баранов на всех не хватает.
3.Буржуазный национализм решит все проблемы. Например, построим "русский мир". Реальность: веками граждане какой-либо национальности сдирали шкуры со своих "однонациональцев" без малейших угрызений совести. Все химеры "патриотического капитала", "национального братства" исчезают тут же, как только речь заходит об извлечении прибыли. Легко провести эксперимент: попросить своего начальника повысить вам зарплату, как "русский - русскому". И посмотреть на его реакцию.
4. Царь-батюшка решит все проблемы. Большинство народов мира от этой заразы давно вылечилось. Но в России эпидемия продолжается. Добрая половина россиян (в основном, пожилого и выше возраста) все еще верит, что у гаранта только одна мысль - как бы облагодетельствовать своих верных холопей. А во всем плохом виноваты злые бояре.
5.Любой сможет стать обеспеченным человеком, если будет много трудиться. Реальность: сколько бы среднестатистический человек не трудился, он никогда не разбогатеет. Так как инфляция, новые налоги и прочее.
До тех пор, пока суровая (все более и более) капиталистическая реальность не выбьет эти иллюзии из голов львиной доли населения о построении социализма можно не мечтать. Пока те, кому хочется "обезьяньих благ" (балдеть, а не работать) не поймут, что честный труд в обществе социальной справедливости гораздо надежнее и выгоднее, чем призрачная иллюзия "схватить удачу за хвост", проповедовать им социалистические идеи смысла нет.
Кроме того, следует учитывать всегда существующий в обществе процент идейных мерзавцев и паразитов. Которые не испытывают никаких иллюзий, относительно сущности эксплуататорской власти и сами желают существовать за счет других. Таковых немало, но существует старый закон: "у маршала свой внук есть". Число "теплых мест" существенно уступает общему числу мерзавцев, особенно в современной России, где "социальные лифты" отрублены напрочь. А грязня за место у кормушки идет полным ходом - пример Мяу я уже приводил. Дальше будет хлеще.
Начавшиеся "суперлихие двадцатые" должны продемонстрировать самым недалеким, что такое НАСТОЯЩИЙ КАПИТАЛИЗМ. Они уже показывают и то ли еще будет. Выбьют ли буржуазные иллюзии из голов недалеких граждан - покажет время.
Комментарии
И.В. Сталин, газета "Правда", 14 февраля 1938 года.
Социализм противостоит власти наиболее реакционных кругов крупного финансового капитала, которая существует и строится сейчас в России под руководством Путина и идеологами которой выступают Сурков и Мединский.
Никакого социализма в РФ не будет, Путин с самого начала опирался на крупный финансовый капитал. Пока были высокие цены на нефть, народу тоже что-то перепадало, но с 2014 стало ясно - народ будут выжимать до последнего ради блага Пригожиных, Абрамовичей, Ротенбергов, Линников.
Последние сомнения отпали, когда был повышен пенсионный возраст и НДС - ОДНОВРЕМЕННО с профицитным бюджетом.
Вова перестал стесняться - из народа надо выдавливать последние соки.
Деньги есть, но это другой карман, не для народа.
Одно РФское Правовое ,,поле,,
Другое Украинское Правовое ,,поле,, .
Зачем переходить Межу ,и Указывать что ,,сеять,, на соседнем ,,поле,, ?
Смею поинтересоваться: а Иосиф Виссарионович куда дрейфовал с 5% ВВП производимыми (включая высокотехнологичными на тот момент: первыми телевизорами, радиоприёмниками и пр. пр..) частными предприятиями?
Уж просветите, будьте так любезны...
- у него были не частные предприятия, а артели. То есть такое же государственные, но с большей хозяйственной самостоятельностью - только и всего. У них не было частного владельца, их нельзя было продать, подарить, завещать, сменить профиль, закрыть в конце концов, и.т.д.
Именно поэтому его преемник Никита Сергеевич все эти артели разогнал, а имущество отобрал - что он не смог бы сделать, если бы они были в частной собственности.
Простите, вы и вправду идиот, или просто прикидываетесь?
принадлежали государству.
Неправда ваша: как раз когнитивным потенциалом "существа", отвечающего на вопрос о Сталине повествованием о Хрущёве, я и интересуюсь.
Табаки бдит...
Родина ваша вас не забудет.
Презренный плагиатор под умного косит (щёки надувает для важности).
Сергей Ольховский
Использовать (не к селу - не к городу) в ответе скопипизженый у меня текст - есть: признак дурного тона и морально нравственной ничтожности.
Которая только подтверждает: подлость и низость вашей личности, а так же презренность бытия, убеждений и интеллектуальную неполноценность..
p.s.
Тыкать вам я не могу по определению, исключительно на "вы", но по напрасну не обольщайтесь: относительно вас это дистанция — офоршматиться боюсь.
Время от времени часть наиболее достойных звания Человек людей будет приходить к социализму, но только на время в силу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности изменить человеческую Натуру.
Если выйти на еще более высокий уровень, то сама Жизнь существует только в рамках борьбы противоположностей, в нашем случае Добра против Зла или наоборот.
И это говорю вам я, коммунист и сталинист.
Комментарий удален модератором
Но Ленин и Сталин прекрасно понимали, окончательная победа социализма возможна только тогда, когда подавляющее большинство населения изживет в себе пережитки капитализма. На что потребуется не одна смена поколений.
К сожалению, СССР не дали времени мирно воспитать новое поколение, каждые 20-25 лет втягивая СССР в новую войну. Во время которых гибли лучшие, а власть постепенно захватывала пробуржуазная плесень...
От каждого по способностям, каждому по труду.
Покойная матушка сетовала, типа..."...это, кто же такую глупость сочинил...."
Я В чс?..))))\
ЦИРК И КОНИ!...
да нет украйны...нет!...от слова сосем..
судьбинушка твоя таке)))
У комми много было заклинаний, даже песню с идиотскими словами пели, : "Прежде думай о Родине, а потом о себе!"
Покойная матушка сетовала, типа..."...это, кто же такую глупость сочинил...." -------
а "не спрашивай у америки что она сделала для тебя.что ты сделал для америки?"
в корне другой подход?)))
Напоминаю.
1. Отмена частной собственности на орудия труда ( производство).
Ну а далее???
Кстати хочу напомнить СОЦИАЛИЗМ это в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКАЯ формация и только потом права личности.
Свобода и права человека оформились намного позднее, как идеологическое прикрытие.
...
Соцализм - первая фаза коммунистической ОБЩЕСВЕННО-экономической формации, поэтому общественные отношения не менее важны.
Первая задача при построении коммунизма - воспитание нового человека, а создание материально-технической базы вторая...
...
Хотя внешне - да. Экономика более конкретна, наглядна и многое определяет в жизни.
Начинается все с отмены частной собственности на средства производства.
https://maxpark.com/community/7668/content/5575262
УСТРАИВАНИЕ НОРМАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА
https://maxpark.com/community/7668/content/6621161
МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА.
https://maxpark.com/community/7668/content/7049487
Даже коммуняки понимают,что социализм не победит никогда!!!!
Порадовал Миша!
Ну или ждите обезьян)))))
Комментарий удален модератором
Теперь берём книжку ,,Конституция РФ,, (Основной Закон) , читаем , делаем выводы кто поступает поступает вопреки Закона , в том числе под любым предлогом .
Про фашизм, нацизм, исламизм забыли, а это одного поля ягоды с социализмом, коммунизмом, товарисч!
Сталин доказал и в наследство оставил.
...санкции там, жертвы в борьбе за непотопляемого-несменяемого.
-------------
Халява--естественное, природное желание ЛЮБОГО организма. Получить как можно больше, затратив как можно меньше. Это лежит в основе выживания вида.
Однако люди, получив чуть больше мозгов, чем другие виды, поняли, что халяву можно иметь в запасе. И началась погоня за ней (халявой)...И чем наглее индивид--тем грандиознее у него планы на халяву. Особенно этим выделяются жители США и Украины. У них слово "халява", записано в ДНК огромными буквами...
а если кто-то не захочет понимать, а такие никуда не денутся, потому, что люди по рождению не равны ни умственно, ни физически, что с этим делать?
ну вот вернулись к советским галошам и проводят теперь "спецоперацию" )))
Цитата из книги Франца Фанона "Проклятьем заклеймённые".
Упоминается вот в этом клипе. Рекомендую.