Истинная причина стремления Швеции и Финляндии в блок НАТО
На модерации
Отложенный
Официально причина подачи заявки на вступление в альянс со стороны Швеции и Финляндии выглядит предельно просто. Россия начала специальную военную операцию на Украине, весь западный мир в опасности. Сейчас она разбирается с Украиной, завтра решит разобраться со Швецией и Финляндией. Поэтому сейчас необходимо спрятаться под ядерный зонтик Соединённых Штатов, чтобы обеспечить свою безопасность.
Эта версия рассчитана на простаков. Ведь совершенно ясно, что России невыгодно обострение отношений со Швецией и Финляндией, их нейтралитет выгоден России и с военно-стратегической, и с экономической точек зрения.
Руководители этих стран не могут этого не понимать по той простой причине, что они не дураки. Главами государств и правительств могут быть мерзавцы или мошенники, но дураков на таком уровне не бывает. Эти господа прекрасно осознают выгоды, которые даёт нейтралитет в противостоянии Запад-Россия. Финляндия на нейтралитете просто сказочно обогатилась ещё во времена Советского Союза. Швеции нейтралитет позволил избежать жертв и разрушений как в первую, так и во вторую мировые войны. При несомненных плюсах они вдруг от нейтралитета отказываются, вступая в альянс.
Версия о давлении США
Есть предположение, что Соединённые Штаты принудили Швецию с Финляндией вступить в блок.
Возможно, так и было. Но если бы скандинавы не хотели вступать, они взяли бы под козырёк, заявили бы о своём согласии и начали бы тянуть под разными предлогами время. Нашли бы 1000 и одну причину, заявили бы о необходимости всенародного референдума, достижения согласия всех политических сил и прочее, прочее.
Однако скандинавы пытаются вступить в блок в ускоренном порядке. Несомненно, у них есть для этого веские основания. Зачем им в авральном порядке понадобилось оказаться в составе блока НАТО?
Версию о российской военной угрозе оставим в стороне. Она нужна лишь в качестве повода. Для того, чтобы вскрыть истинные причины такого решения, нужно вспомнить как эти страны пришли к нейтралитету, от которого теперь дружно отказались.
Как шведы осознали ценность нейтралитета
Нейтральными и шведы, и финны стали после того, как получили от России, что называется, по полной. Те же шведы в недалёком, по историческим меркам, прошлом претендовали на лидерство в Западном мире. С середины XVI века они строили великую Швецию, создавали государство с внутренним Балтийским морем.
Такую форму империи использовали Римляне. Их империя располагалась по берегам средиземноморья. При отсутствии авиационного и железнодорожного сообщений такая форма обеспечивала наиболее эффективную систему связи и логистики в государстве, оперативную переброску войск и экономическое процветание.
Шведы методично, не жалея ни своей, ни чужой крови, завоёвывали побережье Балтики. Скандинавский полуостров был их. Данию они поставили на колени. Под контроль взяли Померанию, север нынешней Германии и Польши. Прибалтику они тоже прибрали к своим рукам. Практически они своей цели достигли.
Однако, на их беду, появился Пётр I. Прорубая окно в Европу, он, между делом, разрубил и государство, которое шведы так долго и мучительно создавали по берегам Балтики.
Усилия не одного поколения правителей Швеции были обесценены. Неслучайно шведы ещё не раз пытались добиться реванша. Такая попытка была при Елизавете Петровне. Пытались они отыграться и при Екатерине. Оба раза получили так, что мало не показалось.
Александр I объявляет о присоединении Финляндии к России.
Однако до конца охоту повоевать мы им не отбили. При Александре первом шведы потеряли Финляндию. Российской империи Суоми была не особо нужна. Просто шведы с её территории постоянно совершали агрессивные походы против России. Чтобы как-то отделиться от буйного соседа, Россия тогда Финляндию к себе и присоединила.
Шведы тогда получили окончательный урок и стали нейтральной страной. Позднее они даже сказочку придумали о том, что благодарны России, Петру Великому за поражение под Полтавой. Это якобы отбило у них великодержавные инстинкты и заставило задуматься о благосостоянии своего народа.
История финского нейтралитета
Финны получили государственность из рук России в декабре 1917 года.
Маннергейм в Тампере приветствует белофиннов.
Уже в марте 1918 года белофинны пересекли нашу границу и вошли в Восточную Карелию. Преподносилось это как необходимость защиты от большевистского нашествия. Хотя при занятии Выборга они утроили резню всего русского населения, в том числе белых царских офицеров и членов их семей.
Красноармейцы на линии Маннергейма. Март 1940 год.
В 1939 году Россия в целях своей безопасности предложила обменять территории, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. Началась война, финны проиграли, но не осознали. Вот в рамках Великой Отечественной они получили по полной. В итоге объявили себя белыми и пушистыми, стали нейтральными, что принесло им кстати огромные дивиденды.
Чего скандинавы ожидают от членства в НАТО?
Буквально на днях Сергей Лавров откровенно сказал, что запад ведёт против нас тотальную гибридную войну. Поэтому в Стокгольме и Хельсинки решили, что раз весь Запад пошёл войной на Россию, то у неё шансов выстоять нет. Они решили, что пришло время для реванша, время отыграться за годы нейтралитета, годы натянутых улыбок и вынужденного сотрудничества. Они подумали, что могут не успеть к дележу пирога, когда Запад сокрушит Россию.
В Финляндии вспомнили о клятве Маннергейма сделать всю Карелию финской. Реванш шведов более интересен. Он подразумевает отсутствие Финляндии и Прибалтийских государств. Поэтому они так просят об ускоренной процедуре, не торгуясь обещают Эрдогану выполнить все его требования.
И всё это ради того, чтобы поквитаться с Россией.
Вот так воспринимают скандинавы перспективы. Это ещё раз доказывает, что против нас объявлена война на уничтожение. Это подтверждает уверенность Запада в том, что у них может что-то получиться. Это не значит, что у них получится, но относиться нам к этому нужно со всей серьёзностью.
Наличие у России мощной армии и флота вернёт к ней уважение, разрушит любые реваншистские замыслы.
Веками при Петре первом, Елизавете Петровне, Екатерине Великой, Александре первом и при Сталине Россия добивалась, чтобы соседи её уважали, а в случае необходимости и боялись. При Горбачёве и Ельцине все вековые завоевания были потеряны. Нынешнему поколению россиян выпало всё это восстанавливать. Это для нас хороший урок.
Комментарии
"Это для нас хороший урок"
Сколько же уроков уже история нам преподнесла? Тут и ордынское нашествие на разорванную на уделы страну, и Великая Смута, и февраль-октябрь 1917-го, и упомянутая автором "перестройка" с перестрелкой... Увы, история учит, что история ничему не учит...
Сколько же...нам..?