Почему наш главнокомандующий не национализировал Центральный банк

На модерации Отложенный

Почему наш главнокомандующий не национализировал Центральный банк

 

В связи с тем, что Путин вносил поправки в Конституцию, у многих людей возник вопрос: почему он этими же поправками не национализировал Центральный банк? Ладно, мол, 13 и 15 статью не трогает, потому что они находятся в первой главе и, которые сложнее изменить. Ну, а 75 статью пункт 2 можно было редактировать, где указан независимый статус Центрального банка и, которая не относится ни к первой, ни ко второй, ни к девятой главе, которые изменяются другой процедурой. И, теоретически можно изменить статус Центрального банка в общем пакете с теми поправками, за которые мы голосовали в 2020 году на Всенародном голосовании

 

Что такое Центральный банк России

Но, прежде чем ответить на этот вопрос, стоит некоторым напомнить, а тем, кто не знает, рассказать, что такое Центральный Банк России. Банк России - это главный банк страны – мега регулятор, который печатает деньги (рубли). Если сравнивать с организмом, то это сердце, качающее кровь, ну, а кровь - это деньги. До ликвидации Советского Союза всё было хорошо. Банк был государственный и эмитировал рубли как следует, с привязкой к богатствам страны. Это даже указывалось на купюрах. После того как СССР потерпел поражение в Холодной войне из-за предательства партийной элиты, для Центрального банка прописали независимый статус Конституцией России, написанной под диктовку западных советников, чтобы банком было легче управлять извне

А именно указано, что Центральный банк свою деятельность осуществляет независимо от других органов государственной власти, то есть, по сути, независим от государства. Понятное дело, что полностью быть независимым нельзя, и от кого-то он зависит

 

Изображение заимствовано из https://clck.ru/rgUmZ

Сергей Глазьев: «Центральный банк строго выполняет рекомендации Международного Валютного Фонда. Вследствие чего Россия лишена собственных денег, мы отказались от эмиссии кредитных ресурсов и перешли на любимую для МВФ модель валютного управления, то есть Центральный банк создаёт денег столько, сколько у нас валютных резервов, даже чуть меньше». В нашем случае, по сути, Банк России - это филиал ФРС США. Если сравнивать с Конституциями других стран, то обычно, статус банков в Конституциях не прописан, а где прописан, то эти страны, так же, как и Россия, не суверенны

Если кратко подвести итог, то у нас Центральный банк, по сути, работает на доллар США и управляется структурами, подконтрольными Соединённым Штатам Америки. Так как Банк России - это один из главных органов страны, который работает на другие государства, то вывод такой: Россия - колония Запада, но, которая возвращает суверенитет. Подробно о Центральном банке смотрите в моих видео. Очевидная вещь, с которой спорить бессмысленно - это то, что Россия станет свободной, сильной и процветающей страной только тогда, когда наш банк будет работать в национальных интересах. Сейчас, как было сказано, он работает в интересах других стран и народов

Почему Путин не меняет 75 статью Конституции РФ

 

Возвращаемся к заявленному вопросу: почему Путин не меняет 75 статью пункт 2, которую можно с юридической точки зрения изменить, так же как и те статьи, за которые мы голосовали? Этот вопрос мне задают очень часто и пишут в комментариях. Многие люди даже считают, что изменение 75 статьи пункт 2 - это вообще самое главное, что нужно сделать, ведь речь идёт про деньги, и что все поправки, внесённые Путиным не о чём

Но, на самом же деле многие заблуждаются, говоря, что нужно изменить 75 статью для национализации Центрального банка.

Под национализацией я понимаю работу банков в национальных интересах. Многие скажут, подожди, ведь ты же сам часто говоришь про Центральный банк и про 75 статью. Да, говоря о 75 статье, вы правильно понимаете проблему - это статья десуверенизирует Центральный банк, из-за чего, среди прочего, Центральный банк работает не в национальных интересах. Но решение её не в изменении 75 статьи пункт 2

Вот смотрите, допустим, редактируется 75 статья и прописывается, что Банк России будет, например, под контролем Министерства Финансов, как это было в СССР. И что поменяется? У нас, согласно 15 статьи пункт 4 и Министерства Финансов были подконтрольны международным спец.учреждениям, решения которых в виде законов пишут иностранные консалтинговые компании. То есть, если, например, отправить Центральный банк под покровительство Министерства Финансов, то им там будут также управлять зарубежные консалтинговые компании, только уже в составе правительства. Да США будет труднее управлять банком, но стратегически ничего не поменяется

 

Изображение заимствовано из https://clck.ru/rgUxp

Поэтому, первоначально нужно отменить приоритет международного права над российским. И, представьте вот ещё такую ситуацию: у нас, допустим, Центральный банк также независим от государственной власти, но его консультируют, допустим, не МВФ, а национальные институты, созданные в России и, в которые будут входить лучшие учёные и экономисты, например, как тот же Глазьев. То есть, в этом случае Банк России будет работать в национальных интересах в независимом статусе. Сейчас практически все банки мира независимые и, в так называемых развитых странах, это не мешает банкам давать кредиты под нулевой процент

Чтобы повторить их опыт, нам не хватает национальных институтов, которые заменят тот же МВФ и Всемирный Банк. А чтобы их создать, нужно убрать запрет государственной идеологии из 2 пункта 13 статьи. Также можно, не изменяя 75 статью, просто написать в Федеральном законе о Центральном банке, что он должен развивать экономику страны, держать низкий уровень безработицы, процентные ставки, и тому подобное. Как например, в законе США ФРС, они просто написали подобное и всё, а банк также в независимом статусе. Но всё же, даже при хорошем законе, если у нас не будет национально-настроенных институтов, и будет примат международного права, то и закон не достигнет своей цели. Например, сегодня Центральный банк даже свои конституционные обязанности не выполняет - устойчивость рубля, так что первоначально нужно менять власть на национально-настроенную

Самое главное - это редактировать статью 13 пункт 2, убрав запрет государственной идеологии. Эта статья в сегодняшней редакции говорит о том, что у России не может быть собственных начальников

 

Также нужно редактировать статью 15 пункт 4, в которой прописан приоритет международного права. Эта статья говорит о том, что начальство у России - некое международное право, которое в нынешнее время полностью толкуется Соединёнными Штатами Америки

 

В итоге, не изменив 13 и 15 статью, смысла менять статус Центрального банка нет, ну, или правильнее сказать, пока у нас власть в России коллаборационистская. Но, благо для нас всех, эта власть пытается освободиться и быть самостоятельной

Если Вам была интересна данная статья, советую также посмотреть мой следующий видеоролик:

 

Михаил Советский

 

Почему Путин не национализирует Центробанк и не сменит Набиуллину с поста главы ЦБ

19 марта

12:09