Иван Надсон Иван Надсон
29.06.2022 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Некто Эль Мюрид считает вот так

На модерации Отложенный

    


  • 29-06-2022 (07:43)

 

Вы хотели вернуть 1997-й? Получите 2022-й!

Эль Мюрид: Цели спецоперации провалены, вместо отката НАТО на запад оно расширилось на восток

update: 29-06-2022 (07:49)

! Орфография и стилистика автора сохранены

И еще один момент, связанный теперь уже практически со стопроцентным расширением НАТО за счет двух новых стран.

Если кто забыл, то стоит напомнить, что "спец-операцию" предварял грозный ультиматум в адрес НАТО вернуться к границам 1997 года. Когда НАТО собрало мысли в кучу на предмет "О чем вообще речь", то ответ был весьма однозначным: 12 января 2022 года НАТО прямо ответило отказом на все выдвинутые требования, включая и основное — дать письменные гарантии возвращения к состоянию 1997 года. (В скобках стоит сказать, что Кремль выдвинул в принципе невыполнимый ультиматум, так как механизма отказа от ранее принятых решений в НАТО вообще не существует. Здесь либо Кремль сознательно шел на конфликт, отдавая себе отчет в явной невыполнимости требований, либо просто не очень понимал суть своих требований)

Чуть более чем через месяц началась спец-операция, и уже в ее начале Лавров снова возвратился к уже отвергнутому ультиматуму и снова потребовал всё то же самое.

Другого объяснения, что ультиматум и спецоперация прямо связаны между собой и являются в чистом виде причинно-следственной связью, предположить сложно. Для зомби-патриотов выдумали историю про то, что в Кремле икра не лезет в рот, как им там вдруг стало жаль стенающий Донбасс, но реальность всегда циничнее даже самых отмороженных российских пропагандистов.

Нет никаких сомнений, что в случае проведения победного парада на Крещатике требования Кремля были бы кратно усилены и расширены. Но, как теперь известно, с парадом не срослось. Скорее, наоборот.

Теперь НАТО снова отвечает Кремлю. Вы хотели вернуть нас в 1997 год? Получите 2022. И еще двух членов НАТО в нагрузку. Понятно, что в такой ситуации вспоминать про ультиматум уже как-то совсем неприлично, а потому аргументация и обоснования спецоперации кардинально изменились.

В целом это ровно та же история, что и с сирийской войной. Грозные требования в адрес Турции дать разрешение на четыре трубы Турецкого потока вместо двух, на которые турки дали свое согласие, закончились в ноябре 2015 года, когда турки явно и недвусмысленно сбили российский самолет, а Кремль не рискнул идти на эскалацию. С того момента война потеряла всякий смысл и велась просто потому что проще было воевать дальше, чем объяснять, почему мы уже не воюем.

В любом случае цели спецоперации провалены, вместо отката НАТО на запад оно расширилось на восток. В данном контексте говорить о ничейном счете не приходится. А если еще учесть, что армия России как инструмент внешней политики сегодня полностью заблокирована на территории Украины, причем так надолго, как это будет требоваться НАТО, то счет на табло можно уже не смотреть, и так понятно, кто пойдет за кубком.

 автор

Мюрид Эль

t.me


8 7 112

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Эмиль Халилов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Я не думаю, что руководство РФ рассчитывало на то, что НАТО отодвинется. Было ясно что оно не собирается и не собиралось этого делать. НАТО игнорировало интересы РФ до событий на Украине много лет, так с чего вдруг оно бы стало это делать после начала ВСО? Как я понимаю, благодаря тому, что стало ясно, что от НАТО ждать такого не приходиться и было решено начать спецоперацию.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
михаил комиссаров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Эмиль Халилов
Пожаловаться
Ну и как? НАТО уже стоит на коленях перед Кремлём после грозных побед в ходе СВО?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Эмиль Халилов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил михаил комиссаров
Пожаловаться
Цель спецоперации - выбить НАТО с Украины и пока что РФ делает свое дело.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
валерий елкин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил михаил комиссаров
Пожаловаться
На укропТВ американский пропагандист говорил - США не могут допустить победы России на украине.

После того как США обосрались в Афгане - повтор такого же на украине - поставит крест на америке.

Миша ждём кто кого победит на украине. США или Россия?

Ты согласен что мы не с украиной воюем, а с США?

У украины нет денег на войну. Нет оружия чтобы воевать с Россией...

Это США оплачивает войну на украине. Так?

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
михаил комиссаров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил валерий елкин
Пожаловаться
В том и дело, что не только США, но и их союзники. К сожалению РФ одна на поле боя. Даже китайцы в сторону отошли.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
юрий мельников Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
В любом случае цели спецоперации провалены, вместо отката НАТО на запад оно расширилось на восток. В данном контексте говорить о ничейном счете не приходится. А если еще учесть, что армия России как инструмент внешней политики сегодня полностью заблокирована на территории Украины, причем так надолго, как это будет требоваться НАТО, то счет на табло можно уже не смотреть, и так понятно, кто пойдет за кубком.

НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ!

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей степанков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
в природе,есть бабочки,их называют "однодневками",ибо живут один день.эльмюрид-это что-то подобное.в том плане,что делает скоропалительные выводы,основываясь на одном-двух факте(факторе),не просчитывая и не анализируя многие(!) субъективные факторы.НАТО расширилось?а надолго ли?может это "предсмертная агония",как у угасающих звёзд?ведь многие субъективные факторы,предполагают обратное.ведь за всеми словами:мы увеличим расходы,мы увеличим численность,мы развернём...скрывается финансовая составляющая!и если до 2020 года,с дешёвыми энергоресурсами и сырьём,это было легко сделать,то теперь...Европа(НАТО),оказываются в позиции СССР,который надорвался и развалился от гонки вооружений.или кто-то считает,что западный пипл,готов пожертвовать своим комфортом до уровня народов СССР,чтобы своей военной мощью сдерживать Россию?сомневаюсь.на 150%!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
09.12.2024 12:23 333

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.