Бензиновый вопрос
В своей книге «Кризис. Как это делается» целую главу я посвятил развенчанию одного мифа о котором так любили говорить Немцов, Гозман и другие либералы. О том, что бензин в России дороже, чем в США, потому, что там экономика эффективна и конкурентна, а наша экономика нет.
Сегодня таких разговоров что-то не слышно. Оно и понятно – теперь ситуация изменилась. И вовсе не в пользу «либеральной рыночной экономики».

Смысл навязываемого нам «немцовыми» «бензинового вопроса» – обвинить, замазать нашу страну, НЕ ПОЯСНЯЯ сути вопроса. Не раскрывая механизма, за счет которого бензин в нефтедобывающей России становится дорогим для ее граждан.
А механизм этот весьма прост: налоги в цене бензина. Вот и все. В России налоговая нагрузка на углеводороды очень велика, в США же налогов очень мало. Конкуренция тут совершенно не при чем. И тем более не при чем «количество партий», «свободные выборы» и прочие жупелы наших либералов.
Просто в сегодняшней ситуации налоги на бензин – одна из важнейших статей дохода российского бюджета. А правительство США всегда при помощи «друзей» из ФРС может дорисовать сколь угодно зеленых банкнот, чтобы покрыть дефицит своего бюджета (около 1, 5 $ трлн в 2011 году). А вот у правительства Норвегии «печатного станка» нет, и поэтому в нефтедобывающей Норвегии один из самых дорогих бензинов в мире.
Сомневаетесь? Тогда посмотрите, что о «бензиновом вопросе» написала газета «Известия»: «…Если снизить уровень внутренних налогов на энергоресурсы до 15% (как в США), то платить за бензин в России мы будем всего 15 рублей за литр. Надо заметить, что в России в цене бензина доля налогов составляет примерно половину – в 2,5 раза больше, чем в тех же США (при этом она примерно соответствует европейскому уровню). 
Однако, по оценке экспертов, если налоговая нагрузка на производителей и продавцов бензина в России будет такой же, как и в США, то федеральный бюджет недосчитается более 100 млрд рублей в год. Вопрос: где их восполнить?
Тем временем налоговая нагрузка на топливный сектор увеличивается. Так, в 2011-2013 годах акцизы каждый год будут подниматься на рубль за литр. Нет надобности говорить, что данная мера привела отнюдь не к снижению цен на заправках.
Есть и еще один немаловажный аспект – технологическая отсталость многих российских нефтеперерабатывающих заводов и необходимость модернизации. По идее, модернизация призвана снизить себестоимость топлива, но затем потребуется окупать инвестиции, а каким образом, как не за счет цены бензина на АЗС?».
Цитируемая статья «Известий» от апреля месяца, цены с того времени изменились. Но тенденция осталась. Бензин в США больше не дешевле бензина в России. Поэтому либералы и молчат о бензиновом вопросе», о котором так любили говорить ранее.
Вот последняя информация о цене на бензин «глазами очевидцев».
В Финляндии – 1,56 евро за литр (около 63 рублей).
Австралия – 1,1 австралийского доллара.(около 32, 5 рублей). При этом Австралия также является нефтедобывающей страной.
В России стоимость литра «95-го» сегодня в среднем около 28 рублей.
Сколько сегодня стоит бензин в Германии? Во Франции? В Великобритании? В Чехии? В Индии? В Китае? В Норвегии?
Очень прошу сообщить об этом в комментариях к данной статье, тех, кто видит эти ценники своими глазами.
А теперь хочется отметить одну важную вещь: стоимость бензина напрямую зависит от роста мировой цены на нефть. Кто контролирует ценообразование на углеводороды? Лондон и Вашингтон, манипулируют этими ценами в нужном им направлении. (Подробности того, КАК – в моих книге «Шерше ля нефть», «Кризис. Как это делается»)
Это значит, что цену на важнейший ресурс России определяем не мы.
Это значит, что в сегодняшнем финансово ориентированном мире бензин всегда будет только дорожать.
Потому, что выбор таков – либо дешевый бензин, либо пустой бюджет.
Это гибельно для нашей экономики.
Выход из этого тупика – это Национализация нефтегазовой сферы.
Только общее руководство всеми нефтегазовыми активами со стороны государства, может позволить выполнять главную «функцию» природных богатств России. Сокровища наших недр должны обеспечивать развитие экономики и страны, а не служить источником формирования прибыли отдельных компаний и отдельных личностей.
Национализация может позволить, не снижая налоги на бензин, не сильно сокращая доходы бюджета, уменьшить его конечную стоимость. За счет чего? За счет минимизации прибыли нефтедобывающих и перерабатывающих компаний. Целью которых будет не максимальная прибыль, о простое окупание своих издержек.
Комментарии
Но главное даже не в этом - китайцы инвестировали в строительство дальневосточной трубы с условием поставок нефти по определённой цене. Вот о весь секрет! :)))
А мы теперь японцам и пиндосам продаём нефть из той же трубы... по рыночной цене!
Что касается пиндосов с японцами:
"Ставшая крупнейшим импортером по итогам 2010 года, Япония и сейчас лидирует в списке стран, куда отправляются танкеры из Козьмино. По итогам первого квартала 2011 года большая часть (28 процентов) нефти марки ВСТО экспортирована в порты на юге Японии.
По 17 процентов от общего объема экспорта углеводородов закупили США и Таиланд, по 11 - Южная Корея и Филиппины, 8 процентов - Китай, 6 - Сингапур, 2 - Индонезия."
Ссылка: http://www.rg.ru/2011/04/02/reg-dvostok/kozmimo-anons.html
Для справки: нефть марки ВСТО - это и есть нефть, перекачиваемая по той самой трубе с аналогичным названием.
Трубу бы действительно построили без кредита, но в соглашении было прописано, что Китай с одной стороны даёт кредит, а с другой - ГАРАНТИРУЕТ СТАБИЛЬНЫЕ ЗАКУПКИ НЕФТИ ИЗ ВСТО В ОГОВОРЕННОМ ОБЪЁМЕ аж до 2030 года!
Фишку сечёте? ;))))
Цену на бензин мы и сейчас устанавливаем сами без оглядки на западных партнеров.
Цену на бензин устанавливаем сами, но государство получает только налоговые сборы (акцизы и пошлины), а должно получать 100% от добытых ресурсов и платить небольшую сумму добывающим компаниям. Представьте, что Вы получили бы не 100 рублей зарплаты, а только 13% подоходного налога, т.е. 13 рублей! ;)))
Мы не единственные экспортеры нефти в мире, будем выкаблюучиватся с рублями ОПЕК или Венесуэла с удовольствием займут нашу нишу.
Так что дело - в воле руководства страны, но думаю, что в ближайшие несколько лет национализируем и недра, и ЦБ, и торговать за рубли будем (ну чем рубль хуже швейцарского франка или японской йены - там что, нефть добывают или лес? лично я, кроме шоколадок, растущих прямо на альпийских лугах, и радиоактивной воды у берегов Японии, никаких других ресурсов за ними не замечал! ;))))))
Драки между Набуко и Южным потоком не было. Естественно Европа и Америка хотят диверсифицировать поставки энергоносителей. Только денег на такой мегапроект как Набуко в Евросоюзе сейчас нет. Да и для России Южный поток встанет в копеечку.. А преимущество его только в том что идет в обход Украины. Тратить миллиарды долларов только чтобы обойти соседа.
Если Вам удобнее, можете считать, что указания раздаёт Бнай Брит (по версии Михаила Полторанина), но этот орден сложнее отследить в истории (а уж документарно - и вовсе невозможно), а англосаки - вот они, на виду! Со своей ясной и понятной политикой устранения конкурентов и мирового господства (разве у нас не доллар является мировой денежной расчётной единицей за нефть, газ?)! Какие ещё доказательства нужны - только снять пелену с глаз! ;)))
Южного потока возможно не будет - я приводил пример важности инфраструктуры.
Я уж и не смотрю последнее время, тем более - он плодит статьи как Стаханов!
Похоже, это бригада взяла подряд.
:)
Если бы Европе было выгодно покупать углеводороды не у России, то уже давно покупали бы. Но покупают у России. И за рубли будут покупать.
Жена из Франции рапортует, что бензин у них полтора евро за литр, но масса бесплатных ништяков социального типа. Идёте к врачу, к примеру, он вам лекарства выписывает, а в аптеке вам их по рецепту бесплатно отпускают. Причём, дорогие! Ну и многое такое. Вот и зерно.
Комментарий удален модератором
Во всяком случае это приблизит время, когда опять в мире появится эквивалент обмена - золото , а не ничем не обеспеченный доллар, печатаемый в необходимых количествах в одной стране. Причем сама эта страна не контролирует количество напкчатанных долларов, т.к это отдано на откуп частной компании - ФРС.
А что до военного вмешательства, то это вопрос создания соответствующих предпосылок и их собственной воли. Как это всё будет преподнесено - это вопрос СМИ. А преподнесено это будет, как дело безусловно полезное и необходимое для всего "цивилизованного мира". Они ведь цивилизованными-то считают себя, а не Ирак или Афганистан там какой нибудь.
Юкос платил налогов больше, чем прибыль от Роснефти. Давайте все национализируем. Путин придумает еще десяток гунверов.
Еще можно налоги на зарплату брать не с 30 тысяч, как это делается сейчас, а со всей суммы. Еще можно разогнать Пенсионный фонд, который треть поступлений тратит на себя, любимого. Еще можно запретить регистрацию предприятий в ошфорах. Еще можно выгнать воров с постов премьер - министра и президента.
А здесь фишку сечёте? ;)))
Где был "трибунал", когда в 90-ые пиндосы гильотинами рубили наши ракеты и резали гордость подводного флота? Превращали пусковые шахты в свалки отходов? Где был" трибунал" раньше, когда мы вышли из ГДР, а туда вошли пиндосы?
Этот "трибунал" тявкнул на человека, у которого практически не было своих людей ни в министерствах, ни в силовых структурах!
При этом это именно Путин восстанавливает флот (читали вчерашнюю новость об атомном авианосце?), возобновил полёты стратегической авиации, наладил финансирование оборонки (обеспечены заказами на годы вперёд) и т.д.
На месте Путина я оказаться согласен, да боюсь не потяну пока - опыта не хватает.
Вот приструнил он олигархов - эт точно! Вспомните, где сейчас Березовский, Ходорковский, Лужков... ;)))
Вот только раньше они этого почему-то не делали (см. мой предыдущий коммент)!
Ну и кто же враг государства - трибунальщики, просравшие и страну и собственную армию ещё в 90-ые или Путин, который занимается возрождением России? ;)))
По поводу коррупции я вообще не понимаю - в чём проблема? Вы хотите, чтобы её не было?! Вы сам-то в это верите? ;)))
В СССР коррупция была (Путин?), в Китае взяточников расстреливают, а они не унимаются (неужели и здесь Путин?!). Назовите мне хоть одну страну, где коррупция и взяточничество были искоренены!
Что же касается приведённых цифр - Вы сами-то в них верите? Нам рейтинг (и цифры по коррупции) всегда меряют почему-то... американские "общественные (?) организации". Вот чудеса - откуда они так хорошо осведомлены?
Вот Китай и Германия заявили, что пора создавать собственные агентства, т.к. у них нет доверия этим "исследованиям", где друзья англосаков - чемпионы, а враги всегда плетутся в хвосте!
Вы уж по-скептичнее к этим наваленным цифрам, Михаил, по-скептичнее! ;)))
Туркменистан - 68 копеек за 1 литр
Иран - 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ - 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ - 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан - 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан - 17 руб. 97 копеек за 1 литр
США - от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ - 30 руб. за 1 литр
Если вы не усматриваете прямой связи между растоптанными правами и свободами граждан через построение антиконституционной вертикали, создание искусственного большинства в ГД и полной безнаказанностью чиновников, судей, прокуроров, следователей и нулевым результатом в борьбе с ростом цен на бензин, на продовольствие, жильё, 10 кратным увеличением стоимости услуг ЖКХ, то ссылкой на американские источники эти факты не опровергаются.
А где цены другой половины таблицы стран-экспортёров? ;)))
Хотя я другой такой страны не знаю, где вязкую и крайне загрязнённую примесями нефть добывают, прорубаясь в вечной мерзлоте, строя тысячекилометровые трубопроводы (стройки века!), на протяжении которых нефть ещё нужно добывать, обеспечивать особо дорогое оборудование добычи, которое справится и с нефтью и с климатом, я уже не говорю о жизнеобеспечении добытчиков!
отдай! Зуб вставить-пол пенсии! да всё так!
республике нефть светлая. Её запросто перегоняли в бензин частные мини-заводики. Что качается генералов, то вы бы и до ефрейтора вряд-ли дослужились. Жаль, что так ничего и не поняли. И скорее всего не поймёте.
Березовский, кстати, выдал Путину кредит в 280 млрд. на то, чтоб его избрали преемником дедушки Ельцина на пост президента (считайте - взятка на будущее протежирование). И до сих пор такой ошибки простить себе не может. Аукнулись миллиарды...
полностью с Вами согласен.
Кстати, вопрос этот в целом неоднозначный, но не в сфере добычи полезных ископаемых. Там бизнес не способен преследовать долгосрочные цели, и государство является более рачительным пользователем.
Долгосрочность целей у бизнеса зависит только от банковского процента, а наша бешеная инфляция - вина только государства и его монополий.
Венесуэла - 47 копеек за 1 литр
Туркменистан - 68 копеек за 1 литр
Иран - 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ - 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ - 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан - 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан - 17 руб. 97 копеек за 1 литр
США - от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ - 30 руб. за 1 литр
Что помешало автору их привести?
А после национализации, взяться за чиновников. Чтоб у каждого государственного клерка очко тряслось при упоминании о народе.
Такой сценарий лутше? ;-)
Способов много.
Сейчас государство принадлежит чиновникам - это факт. А должно стать народным.
Я не вижу альтернативы государственного устройства. Нет другой системы, которая смогла бы взять на себя функции государства. Значит государство должно стать исполнителем воли народа. Для чиновников в данном случае ничего не измениться - как служили системе, так и продолжат. Необходимо найти нити, которые позволят обуздать эту систему и направить ее в нужное русло. Национализировать государство - это поставить систему государственного управления на службу всем и каждого.
Примерно так.
Вам известно, что все их благополучие построено за счет колоний? Раньше это было явно видно - прямое вторжение, оккупация и грабеж. Сейчас методы другие, но суть осталась прежней. Вторжение начинается с насаждения доллара, оккупация заключается в подкупе ключевых фигур государства, грабеж - покупка реальных ценностей за бумагу. Любой, кто осмелится открыто против этого выступать, сталкивается уже с незавулированным вторжением, оккупацией и грабежом. Как и в средневековье.
На чужом несчастье своего счастья не построить. Дерьмократия без тормозов - это тирания.
Еще мне известно, что европейские пидорасы в составе НАТО за неделю раздолбали мужественных, усатых мужиков Хуссейна, а на каждого еврея в войне нужно, как минимум, десяток арабов.
А бедная колония Австралия живет в 10 раз лучше "суверенной" России.
Мне известно, что индийцы без единого выстрела и без оружия выдворили из своей страны английских оккупантов, не смотря на все их военное преимущество.
Мне известно также и то, что хорошо там, где нас нет. И с завистью смотреть на мерседес соседа-немца могут только те, кто просто не умеет ценить того, что имеет сам. Ума нет - считай калека.
Мне также известно, что Наполеон в свое время до Москвы дошел и даже в нее вошел, а победить русских так и не смог.
Мне также известно, что иуда предал за 30-ку и оставил тем самым память о себе в веках, но это не повод предавать.
Нытики и завистники были всегда и везде. Но это не повод, чтобы самому становиться таким. Зависть и уныние - это смертельные пороки.
Хорошо там, где нас нет. Только хорошо не нам. Ваши знания - ложны.
Иуда не предавал. Иисус был известен всем. Ииуда полученные деньги отдал горшочникам.
Ваши знания - ложныю
Насчет Индии и уныния возразить нечего. Но 60% - ложь.
Или очередное чудовище.
Как уже случалось не раз.
Ан нет - ошибся.
Сложно сказать какие именно действия приведут к процветанию России. Их необходимо рассматривать в контексте конкретного события и обстоятельств.
Например, давать и брать взятки - это зло, поэтому люди должны стремиться обходиться без этого и всячески порицать (высмеивать, проявлять нетерпимость, изолировать из своего окружения и т.п.) всех, кто это делает. И для этого не нужно совершать восстаний и революций. Мало того начать действовать можно в любой момент и окончания у этой войны никогда не будет.
Приморские партизаны - это благо. Они приняли решение открыто противостоять власти и не вовлекали в свое дело широкие массы. Их примеру последуют другие, кто посчитает, что умереть лучше, чем подчиниться. Таких необходимо поддерживать материально и морально - это тоже может себе позволить любой прямо сейчас и здесь.
Главное, чтобы усилия каждого человека были направлены к одной общей цели - процветание своего дома России.
С мира по нитке - голому рубаха.
На мой взгляд, действовать необходимо в разных направлениях. Кто может и имеет силы двигаться во власть и менять ее изнутри. Те, кто способен и принял для себя решение биться в открытую, ломать систему снаружи путем физического воздействия. Все остальные могут воздействовать на систему пассивно как в Индии.
Все способы хороши. Необходим только тот или те, кто сможет все эти действия координировать. Интернет в этом может помочь.
Сломать систему возможно, но что придет ей на смену? Не более страшное зло, чем то, что есть сейчас? Людей с прогнившим мировоззрением необходимо заменить другими с новым мировоззрением, а их пока в наличии недостаточно, значит не время еще, значит нужно их еще воспитать, то есть воспитать смену для нынешней прогнившей властной элите.
С мира по мысли - план действий получим.
В моих силах только поделиться своими мыслями и понемногу возрождать Русский дух среди своего окружения. У меня есть немного опыта и время, слава Богу, в нем я не ограничен.
Это было всегда и кстати везде,про штаты не знаю.С этой темой впервые столкнулся в начале 90-х,когда владельцы АЗС и рады были снижать цены на бензин,ео власти им не позволяли..
Совершить экспроприацию не позволит Запад, по понятным причинам. А выкупать, то что было роздано бесплатно - глупо.
Надо совершенствовать налоговую систему. А правителям не "царствовать, лёжа на боку".
Или - продукты / одежду / недвижимость.
... И уж совсем уклоняясь от сравнения зарплат!
В первом приближении всё так, хотя на самом деле гораздо сложнее.
правда в статье - налоги в США - посчитал по штату NY - все налоги - 58,95 центов за галлон при цене $4.00 - это ровно 15%, а выводы - ересь!
Комментарий удален модератором
Им интереснее думать о постройке нового дворца, покруче Букингемского, или о заказе яхты, покруче "Титаника" ...
Dortmund 1,522 Euro
Essen 1,523 Euro
Köln 1,512 Euro
Инженер от 2000 до 4000
Продавцы 700-1000
Квартплата и комм. платежи в среднем 500
Так он же нищий! И куда нас стремили? К нищете? Мы в ней и были, а теперь и вовсе опустились за границу физического выживания.
Вот такими "средними", мать их, данными и оперируют наши горе-правители, а уж если что-то "прорвётся" к светлым очам, то это "отдельные недостатки", Вам не напоминает сегодняшнее состояние в стране крутейший застой Брежневских времён ???
Вот он - "рынок". Налепили бирок, а под каждой из них спрятаны разбой, обман, лицемерие, наглость, и т.д.
Нет, вся эта мерзость не имеет права на жизнь, и она умрёт очень скоро.
Зы:FRANZÖSISCH-BUCHHOLZ. Frank Seidler ist sehr wütend. 8 420,44 Euro soll seine Familie bezahlen... http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2007/0503/berlin/0046/index.html
Франк Зайдлер разозлён, 8240 евро должен он заплатить, если улица Паселвалкер будет ремонтироваться....Такж, остальные 440 владельцев земелъных участков получили подобные уведомления. Управление дорог, получит от них часть суммы в 4,8 млн.
Зы: Кило мяса стоит не менее 6 евреев ( гавно из мусора),
ЗЫ": На 400 евреев вы не проживёте даже под мостом.
Этого апокалипсиса можно избежать единственным способом - всегда только поднимать цены на бензин. И точка.
Есть рынок продовольствия. На нём сезонное падение цен компенсируется ростом потребления.
Вот, на интересную мысль меня наткнули. Рынок продовольствия потому действует, что потребление продуктов имеет сезонный характер. Зимой едят больше мяса, а летом - овощей и фруктов. Потребление же бензина от сезона зависит мало, потому колебаний цен в принципе быть не должно. Они могут лишь устойчиво расти вслед за инфляцией. Иначе к этим ценам необходимо подключить "компенсатор", в форме ограничения в зарплатах или ещё чего-нибудь подобное. Неплохо было бы компенсировать ограничением в величине откатов, например. Но как Вы понимаете, ни ни другое нереально в нынешних условиях.
Помните, как было при Андропове? Он цены привязал к производительности труда, и когда намечался рост, цены падали. Но это всё сегодня реализовать невозможно.
А возрастание расхода топлива в реальных условиях - 0.08-0,1 л/ч.
Если уж на то пошло, то такое увеличение легко и с большим запасом компенсируется более экономичным стилем езды.
Это способ создать побольше проблем людям (лампочки чаще горят), продать топлива как Вы верно указали на 1% больше, что в масштабах страны - весьма круглую сумму даёт, и позволяет придержать немного рост цен на то топливо. В результате, растёт рынок продажи топлива, растёт рынок продажи лампочек, штрафов тем, кто по забывчивости не включил фары, электроэнергии для подзарядки аккумуляторов для тех, кто остановился днём и забыл выключить, и так далее, по мелочи набегает много. Рост рынка продаж это называется. На пустом месте.
На мой взгляд это полная ерунда. Т.к.
1) даже сейчас, когда законодательно установлена ОБЯЗАННОСТЬ включать фары и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за невыполнение данной обязанности - как минимум половина ездит с выключенными фарами
2) На основании чего проводился эксперимент - КТО и КАК мог заставить водителей ездить неделю с включенными фарами (если на тот момент, очевидно, такие требования еще не были прописаны в ПДД) ?
и 3) по собственному опыту знаю - автомобиль гораздо лучше заметно, когда фары включены.
P.S. Если уж говорить про "рост рынка продаж" - то надо запрещать фильмы типа "форсаж", и всяческий колхозный "тюнинх" - туда уходит гораздо больше денег.
Конечно во всем виноваты эти Рыжковы.
Только ваш вождь виниту рваное ухо в простанародье пук не виновен ни в чем.
И в создании партии воров и жуликов лидером которой он является он не при чем.
Сейчас создаст народный фронт а может тыл.
Туда загонят как баранов всех.
Я вас сатанистов не не люблю а уже думаю может в партию эту вступить.
Сколько мне за душу дадите?
Я думаю деньги стыренные вам не жалко будет.
Или наоборот?
Zarid (Вестник)
В нашем энергетическом секторе главная беда - монополизм. Сделайте четкими и прозрачными правила внешней торговли энергоресурсами, уберите оттуда "единственного и неповторимого" (по причине дружбы с самим Путиным) Тимченко, через которого уходят почти ВСЕ нефтепродукты из России, которому уже некуда деньги девать - стал скупать все доходные и не очень активы в стране. И тогда за счет налогов от ЭКСПОРТА появится возможность и цены внутренние привести в соответствие со средними доходами населения и модернизацию нефтепереработки и нефтедобычи провести.
Комментарий удален модератором
Первое утверждение - признак полного непонимания предмета. Стоит сначала понять технологию "печатания", тогда чушь нести не придется.
Второе (про Норвегию) - просто брехня. А кто печатает норвежскую крону ?
Вывод: лажа ... литератор должен заниматься литераторством и не лезть в сферы ему не понятные, соответственно недоступные, Коля.
Смотреть профиль
В чёрный список
Сделать подарок?
А добавить в друзья? А послать сообщение?...
Они не добывающие нефть страны..Автор лукавит... приведу другой пример...Сколько стоит бензин. в боливии, венесуэле, иране. йемене. Эмиратах)
Пример про Норвегию. Словоблудие полное, расчитанное не дурачка. Там же зарплаты в 10 !!! раз больше. Если бы мне, вам, в десятеро увеличить пенсию, зарплату? Что было бы? Стоял бы вопрос о дороговизне бензина? Правильно. Вот он у Норвежцев и не стоит. Они не считают, что дорого. Живут себе припеваючи. Вот так идет оболвание народа, когда нам пытаются вдолбить в мозги совсем не то, что есть на самом деле.
Такой тупой,а книги пишешь и в книгах этих всё так же врёшь,как в своих статейках?Вот и в этой статейке опять всё перевернул с ног на голову,негодяй!Опровергать даже надоело.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Твой Поэль.
Национализировать промышленность или наоборот все приватизировать. В последнем случае необходимо выстроить грамотную налоговую и фискальную системы и неукоснительно их выполнять.
И ещё вопрос: есть что-нибудь в чем вы не разбираетесь, или во всем выглядете демагогом-провокатором?
И так по пунктам. В разгар кризиса т.е. 2009-2010 год я периодически смотрел цены на бензин, ДТ в СШа. Это тогда когда там за границей с падением цены на нефть цены на топливо снижались, а у нас практически стояли насмерть. Так вот должен Вам сказать что цены там были ниже чем у нас в России. правда надо сказать, что как у нас так и у них цена колебалась в зависимости от штата. Но цены были ниже.
Второе. Если налоги так душат наших нефтяников и они бедные последнюю корочку без соли доедают, то неплохо было бы посмотреть на их доходы от их бизнеса и сранить с доходами хотя бы сельского хозяйства?
Третье. Не смотря на огромные прибыли, за все время на территории России не было построено ни одного сколь нибудь крупного нефтеперегонного завода. А ведь продавать бензин и ДТ гораздо выгодней чем продавать нефть.
Четвертое. Вся эта брехня о оправдании своих издержек. Если я буду платить огромные зарплаты, буду использовать неэффективное оборудование, при продаже использовать несколько дочерних фирм и отслаивать прибыли в них, то да может издержки будут громадные. Так за это вроде сейчас и осудили Ходорковкого.
сказал.
Если Премьер, не первый месяц уговаривает монополии, то о чем говорить? Это и есть кирдык.
Премьер и Президент должны диктовать правила игры и иметь в запасе очередь желающих занять места
не желающих выполнять нужные стране решения. У нас, с падением доли госсобственности,
монополии скоро вообще не будут разговаривать с ними. Это путь ликвидации государства.
Антимонопольную службу и их штрафы, судя по делам, они не боятся, в этом и есть вся разница с США.
с глубокой переработкой и даже нанотехнологиями крайне необходимо,но сегодня даже действующие работают в полмощности,особенно
у Лукойла,Русьнефти,Славнефти и др.,потому что продажа сырья приносит хозяевам больше прибыли,чем продукта, перемещённого на
огромные расстояния даже по нефтепроводам к месту реализации.Работа в полмощности вдвое увеличивает себестоимость,не говоря о
налогах и покрытие затрат на добычу полезных ископаемых. От того, что отрасль будет национализирована, налоги государство не уменьшит,
если наоборот не увеличит. Есть спрос-будет удерживаться и цена.Другое дело,ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ
ВСЮ СХЕМУ ОТРАСЛИ: ДОБЫЧА-ПЕРЕРАБОТКА-РЕАЛИЗАЦИЯ-ПРИБЫЛЬ-УВЕЛИЧЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ,но у него нет сегодня ни специалис
тов(уничтожены),ни институтов(развалены)для глобального РЕШЕНИЯ ВОПРОСА,КОТОРЫЙ МОЖЕТ И ДОЛЖЕН ПРИНОСИТЬ ВДВОЕ
БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ,А ЗНАЧИТ ДАСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОНИЗИТЬ ЦЕНЫ,
Мне кажется, "Танцевать надо от Печки", то есть от ПРИБЫЛИ.
Она должна для подъема России тратиться только на:
- социальные программы, в первую очередь на Обучение Специалистов ;
- покупку новейших технологий для восстановление Уничтоженной промышленности (одно из первых мест Государственное производство лекарств);
- восстановление Сельского хозяйства для продовольственной Независимости России.
На деле Большая часть просто РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ. Причем львиная доля капитала вообще утекает из страны.
Пока ЭТО не изменить, рассуждать не о чем.
Вообще, у меня впечатление, что НАРОД сознательно толкают на БУНТ. Чтобы ЗАЧИСТКУ провести.
Беспокоит другое. Я подбираю статистику. Она говорит, что в ближайшее время Возможна Глобальная Экологическая Катастрофа Планетарного масштаба. Последствия вряд ли предсказуемы.
А Они "Пир во время Чумы" разыгрывают.
В России стоимость литра «95-го» сегодня в среднем около 28 рублей -
Справедливости ради хотелось бы задать пару вопросов.
1. Сколько нефти добывает Австралия, а сколько Россия? (Замечу, что США тоже является нефтедобывающей страной) Отвечаю: Добыча нефти в России в прошлом году увеличилась на 2,2% и достигла среднегодового уровня 10,15 миллионов баррелей в день – самой высокой величины после распада Советского союза в 1991 году. Для сравнения, уровень добычи в Саудовской Аравии в декабре составил 8,25 миллионов баррелей. Австралия - 0.51, США - 8.58 тех же бочек в день
2. А сколько стоит бензин в таких нефтедобывающих странах как Венесуэлла, Кувейт, Саудовская Аравия, Йемен? Отвечаю: В Венесуэле бензин стоит 3 американских цента, в переводе на рубли это порядка всего 70 копеек за литр (SIC!), в Саудовской Аравии цена литра бензина составляет примерно 5,6 рублей за литр, в Йемене примерно $0.20, то есть около 6,6 р/литр!
Ну с посылом статьи согласен.
прошли пик Хубберта и дешёвой нефти у нас осталось лет на 15,а потом...За 20 лет мы развалили свою промышленность и надежда на углеводороды, это жить только сегодняшним днем.Страна превращается в чиркизовский рынок, газеты пестрят вакансиями продавцов,грузчиков,водителей,ох-
ранников,разнорабочих.Благосостояние всего населения нашей страны сегодня зависит от манипулирования Вашингтона и Лондона ценами на нефть,а в предвыборных программах наших искусственных партий нет даже намека на развитие отраслей промышленности,как это делалось Госпланом в СССР.
2) "в России налоговая нагрузка очень велика"- это и есть неэфективная экономика, дешевый прием утверждать что что то стоит на самом деле дешево когда оно на самом деле дорогое.
Зарплаты сделайте по 1000$ в неделю а потом сравнивайте что и где почем должно стоить.
Экономист из вас как из меня балерина.
А мы, ссылаясь на закон, только оправдываем Мавроди и разных сутенёров.Моральное разложение приостанавливается как гангрена-только хирургическим путём. Люди знают что они сделали и делают..И мирно, ни Чубайс ни его подельники, власти не отдадут. А нужно мирно. И чтобы каждый гражданин России не зависел от этих людей,а знал их послужной список.Опричников большого кошелька.
Местная экономика?
Есть некое предприятие, отрасль которые очень хочется "прибрать к рукам". Критерий, как правило один: "Дает доход и не требует больших вложений". Этому предприятию, отрасли "создаются необходимые условия". Т.Е. поскольку предприятие государственное, все заработанное оно отдает государству, а то уже выделяет предприятию необходимые средства. Вот это выделение средств и начинает урезаться. А спустя какое-то время, обессиленое безденежьем предприятие (отрасль) объявляется неэффективным и "выставляется на аукцион"...
Таким образом, решается в настоящий момент единственная задача - за счёт нашей нищеты удержать от разрушения мировой порядок. устроенный кагалом. Беда в том, что сделать нас нищими у них получается хорошо, а вот свои кагальные "демократии" они не спасут - разворуют и оттуда, рассуют по карманам. Это шариковы. Отнимают и делят, другого они не умеют.
Во первых в ( к примеру возьмем США) бензин отпускается галлонами. А галлон это примерно 3 литра.
В цену бензина закладывается транспортный налог, что у нас только собираются в вести.
И бензин за галлон стоит сейчас 3 бакса с центами.
Так же вопрос автору?
Почему Вы не упоминаете к примеру Саудовскую Аравию и другие страны где цены на бензин просто смехотворны для их населения.
Так же почему автор не упоминает о том что во многих странах, за нефть и газ и т.д гражданам этих стран правительство выплачивает
компенсацию за использование природных ресурсов?
Так что уважаемый не всё зависит от мировых цен на нефть или бензин.
Вот то что правительство с бензина берет примерно более 50% в виде налога я соглашусь.
ты попробуй взять соотношение уровня жизни к цене на топливо!
ворует государство, воруют алигархи - вот вам этог..........................
интересно во франции кто-нибудь работает за 300 евро в месяц?
У "публициста" или "писателя" Старикова есть много поклонников. А вверху показано, как он черпает информацию. Серьезные исследования, однако