Об этом «ПолитНавигатору» заявил российский политолог Павел Никаноров.
По чеченскому блоку в кейсе Тайры уже возникли термины «чеченская вольница», «щекотливая тема», «коррупционный след» и прошла тема противостояния сложившегося блока правдорубов-военкоров, противостоящих погрязшим в эскортницах элитным участникам ПМЭФ.
Эта тема у турбопатриотов сейчас разгоняется. Договорились уже о возникновении первого с начала СВО острейшего военно-политического кризиса.
Началось соревнование, кто выдаст более хлёсткий и бьющий по нервам аудитории диагноз.
Сразу обозначился наезд определённой части военного сообщества на Кадырова.
Это выражение конкуренции за потоки информации и денег, ибо за этими потоками стоит обладание властью.
Кадыров своей прямотой очень поперёк горла партии мира.
Она ловко использует ревность части военных к усилению авторитета Кадырова в России.
Партия мира руками военных и военкоров хочет ударить по Кадырову, а по сути – по Патрушеву и той части Совбеза, что гарантированно будет против готовящихся в августе новых договорняков с Киевом. Поляну переговоров зачищают заранее.
И кейс Тайры здесь – как яичко ко Христову дню.
Если собирать информацию по кускам, – а только так её и можно собрать, продираясь сквозь дебри истерик и воплей «Суки, просрали все полимеры!
», – то картина вырисовывается на настоящий момент следующая: в плену у Киева оказался сын некоего влиятельного чеченского политика, связанного с командой Кадырова, и усилиями чеченцев его обменяли на Тайру.
Если отделять эмоции от фактов, то пока так. Какие тут могут быть оценки?
Любой обмен – это когда каждая сторона меняет второстепенное для себя на первостепенное.
Обмен бывает эквивалентный и неэквивалентный.
Только так надо оценивать обмены.
Когда это хорошо и когда плохо? С эквивалентным обменом ясно – это когда, как в анекдоте, оба ковбоя бесплатно дерьма нажрались.
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана.
Неэквивалентный обмен плохо, когда он не в вашу пользу.
Когда в вашу – хорошо. Каким был обмен Тайры на сына влиятельного и лояльного России чеченца?
Смотрим правде в лицо, а не в другое место.
Стреляют в Тайру, а целят в Кадырова.
Больше того – в стабильность власти России на Кавказе.
Ибо подрыв авторитета Кадырова подрывает Россию на Кавказе.
Сейчас. Кому выгодно?
Если Кадыров не вытащит сына влиятельного сторонника, он покажет слабость в чеченском социуме.
Его власть ослабеет. К кому она станет перетекать?
Кто-то забыл, что в каждой чеченской семье есть погибшие на двух чеченских войнах?
Кто-то верит, что Чечню на раз-два-три легко снова вернуть в состояние конфликта с Россией, если ослабить тейп Кадырова?
Кто-то не думает, что на Кадырове держится стабильность России на Кавказе? Правдорубы, ау! Как вам такая правда?
Но кроме подрыва авторитета Кадырова внутри Чечни есть подрыв его авторитета в России.
Кадыров за СВО вырос в фигуру федерального масштаба, и многим это очень не нравится.
Это они дают команду на раскрутку тезиса «коррупции» и «щекотливости чеченской темы».
Хотя выкуп из плена – такая же старая практика, как война. Никакой коррупции здесь нет, это военная политика и политическая война.
То есть Кадырова мочат с двух сторон: в Чечне и за её пределами.
Одной пулей бьют двух зайцев – ослабляют силовое крыло накануне трансфера.
Заказчики – за лужей. Полезные идиоты – в России.
Скажите теперь: обмен Тайры на стабильность власти России на Кавказе – это эквивалентный обмен?
Это абсолютно неэквивалентный обмен.
Важный для тонущего в дерьме Зеленского инфоповод обменяли на геополитическую позицию России на Кавказе и далее везде, ибо Кавказ – ключевой регион.
Стратегический тыл, способный на раз стать вторым фронтом.
Кому выгоден такой неэквивалентный обмен?
В целом – России.
По частям – Кадырову, его сторонникам. Силовому блоку в целом, противникам Запада целиком.
Вот в чём вся щекотливость чеченской темы на этой войне – чеченцы воюют здесь рядом с нами, так же гибнут.
Так же попадают в плен. Они – наши. Вытягивать наших из плена – важно. Кто нас хочет разделить? Кому выгодно?
Ещё аспект. Чеченская диаспора на Украине замкнута не на Киев, а на Грозный.
Это наш ресурс, а не Зеленского. Потому совпали тезисы о том, что вытащили подпольщиков и чеченцев.
Это одно и то же. Но на чеченскую диаспору наехать в Киеве не могут даже СБУ. Кишка тонка.
А теперь сложите всё вышесказанное и ответьте – кто раскручивает тему скандала по кейсу Тайры?
Как турбопатриотов разводят, как кроликов, на простейших разводках?
Кейс обмена Тайры на нашего чеченца – это спецоперация по линии контрразведки (похитили помощника постоянного представителя Чечни в Крыму, то есть это контакты с крымскими татарами и противостояние контрразведке Запада).
Кто-то видел, чтобы операции контрразведки анонсировали в СМИ задолго до их начала?
Чтобы через уважаемых блогеров проводили предварительные опросы?
Чтобы каждому военкору объясняли структуру нашей агентурной сети на Украине и чеченский блок этой сети?
Чтобы работу контрразведки решал едва ли не референдум?
Тут даже пожаловались, что Путин на ПМЭФ не встречался с военкорами, хотя эту встречу продавливали.
Зачем? Кто-то верит, что Путин не знает того, что знают военкоры? Среди умных таких нет.
Тогда кто-то мобилизует глупых и концентрирует их усилие в одну точку?
Давит на Путина силой тех, кто стоит за формированием так называемого «общественного мнения»?
И Путин должен был на это пойти, столкнуться с этим сообществом, а потом либо уступить ему, либо вступить с ним в конфронтацию?
А когда провокация не удалась, подняли крик о том, что власти наплевать на страдания воюющего народа?
Коллеги, в кейсе Тайры популизма, причём глупого, процентов 90%. Что хотят турбопатриоты?
Они затыкают уши и закрывают глаза на все соображения, кроме требования кровавой мести здесь и сейчас.
Не принимают во внимание, что мир не чёрно-белый, а цветной.
В политике, а особенно в геополитике, много уровней.
И выгод на войне много. Все их надо видеть и использовать по мере нужды. Всё познаётся в сравнении.
Казнь известной медийной фигуры из стана врага – символ победы над ним.
За лишение этого символа сейчас мстят контрразведке.
Однако реальная победа над врагом не в войне символов, а в войне потенциалов.
Обменяв медийный символ на реальный ресурс, мы выиграли.
Сказать об этом сейчас уже едва ли не неприлично – все привыкли к тому, что радикальные оценки стали главенствующими.
Но верными ли?
В этом есть большие сомнения.
В деталях картина совсем другая, а детали – это и есть самая суть всего, что происходит.
Знание деталей – удел профессионалов. Только они и побеждают в любой войне.
ТГ-канал "Русский демиург"
Спецслужбы не раскрывают широкой общественности деталей обмена нацистки «Азова» Юлии Паевской («Тайры») из соображений оперативной целесообразности.
Об этом в эфире «YouTube»-канала «PolitWera» рассказал полковник Центрального аппарата МО РФ в отставке Владимир Трухан, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Он назвал правильным решение о неразглашении информации о пленных, на которую могли поменять «Тайру».
https://vk.com/video-66772954_456240121
«Давайте сейчас на всю страну расскажем, кого мы из плена вызволили?!
С именами, фамилиями, местом жительства. Человеку нужно жизнь загубить?
Я, лично, 90-е в своем гарнизоне трех военнослужащих знал, которые в плену ранее побывали тогда на Кавказе.
Один из них там был очень долго, несколько месяцев.
То ли шесть, то ли девять.
Никто даже в глаза ничего ему не говорил.
Плен – случайность на войне.
Если никто не идет сдаваться, то плен – это случайность.
Практически большинство из них в состоянии, когда человек мало соображает.
Так сложились обстоятельства, человек не обязательно какой-то трус, подлец или еще что-то.
Но, тем не менее, плен-то все равно воспринимается немного не так.
Вот, когда человека вернули из плена, ему нужно, чтобы о нем говорили?
Он этого хочет?
Коллега-авиатор правильно писал: «Вообще не трогать!».
Не говори с ним ни о чем.
Сам захочет – поговорит», – объяснил Трухан.
Полковник убежден, что обмену «Тайры» предшествовал «допрос с пристрастием», посредством которого сотрудники российских спецслужб получили все необходимые сведения.
«Я не готов сказать будет ли информация или нет.
Единственное, что жопой чую, по своему опыту, что она(«Тайра» – ред.) сейчас в плотной разработке.
Там – поют все.
Вопрос и заключается в том, что из нее, скорее всего, уже выкачали все, что она знала и не знала.
Думаете, что там идиоты сидят, кто занимается оперативной работой на территории?
Господи, они заставят вспомнить даже то, когда она две открытки стырила у соседки по парте в невинном детстве, если оно было!
Что они решат – то и сделают.
Это – их работа. И не мешайте им ее делать», – подчеркнул Трухан.
Комментарии