Донбасс, наёмники: 400 трупов поляков, 240 из США, 160 из Канады, 100 из Румынии, сотни взяты в плен

Что делать с «солдатами удачи»?

Минобороны РФ опубликовало статистику по иностранным наемникам на Украине. Из нее следует, что наибольшее число наемников прибыло из Польши, Канады и США.

«Среди европейских стран безусловным лидером по числу как прибывших, так и погибших наемников является Польша. С начала специальной военной операции на Украину прибыл 1831 человек, из которых уже уничтожено 378 и убыли на родину 272 наемника. За ней идет Румыния — 504 прибывших, 102 погибших, 98 уехавших. На третьем месте Великобритания: 422 прибывших, 101 погибший, 95 уехавших», — заявил представитель ведомства Игорь Конашенков.

Больше всего североамериканских наемников приехали из Канады — 601 человек, из которых 162 убиты и 169 покинули зону боевых действий. На втором месте США — 530 прибыло, 214 погибло, 227 выехали.

С Ближнего Востока, Закавказья и Азии больше всего, 355 наемников, прибыло из Грузии, из которых 120 уничтожено и 90 выехали за пределы Украины. Еще 200 человек из террористических формирований были переброшенны из подконтрольных США районов сирийского Заевфратья. На сегодня 80 из них уничтожены и 66 убыли за пределы Украины.

По словам Конашенкова, всего на стороне украинских вооруженных формирований действуют представители 64 стран. Суммарно убито около двух тысяч иностранцев.

Кроме того, Конашенков подчеркнул, что «поток наемников не только сократился, но и фактически разворачивается в обратную сторону» на фоне «военных провалов киевского режима и массовых ежедневных потерь».

Тем временем, стало известно, что британских наемников, осужденных в ДНР к смертной казни, могут все же обменять. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой считает, что Шон Пиннер и Эйден Аслин, а также марокканец Саадун Брагим могут быть обменяны только на граждан России и российских военнослужащих.

«Думаю, что судьба их незавидна. Расстрел — это единственное, чего они заслуживают. Но мы должны быть прагматичны. Я так понимаю, есть и наши пленные в руках украинской стороны», — сказал он, добавив, что, если и идти на какой-то обмен, это должны быть только граждане и военные РФ.

Ранее глава Донецкой народной республики Денис Пушилин заявил, что оснований для помилования осужденных к смертной казни британских наемников нет.

Стоит отметить, что общественность как в Донбассе, так и в России явно настроена на приведение приговора в исполнение. Опять же, если и проявлять прагматизм, то на кого менять? На обычных военнослужащих по формуле «один за одного»? Или сразу на десяток?

Сами наемники просили обвинять их на Виктора Медведчука.

Кстати, обменный фонд растет — на днях попали в плен двое американцев, и еще один пропал без вести, возможно, он тоже в плену.

В США к этой новости отнеслись весьма прохладно и скептически. В Госдепе заявили, что решили изучить подлинность фотографии, на которой, возможно, запечатлены два американца, которые, предположительно, попали в плен. А сам Госсекретарь Энтони Блинкен призвал граждан США не ездить на Украину. Это уже явно похоже на попытку от креститься.

То есть Вашингтон торговаться за своих не будет? Да и нужен ли нам этот торг?

Уместен ли тут «прагматизм»? И кто это вообще должен решать: Россия или республики Донбасса?

— Формально это решают суд и руководители ДНР-ЛНР, а фактически — руководство России, — убежден директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

«СП»: — По мнению Лугового, наемники могут быть обменяны только на граждан России и российских военнослужащих. А как насчет граждан ДНР без российских паспортов? А иностранцы, воевавшие за ДНР, но попавшие в плен? Они не достойны?

— На самом деле, попавшие в российский плен иностранные наемники могут быть обменены на граждан, преследуемых в тех странах, откуда, собственно, эти наемники и прибыли на Украину.

Например, попавшие к нам в плен американские наемники могут быть обменены только на россиян (Бут) и других деятелей (Ассанж).

Нельзя смешивать статусы. Торг России по британским военнопленным может быть только с Британией, и Украина не должна в этом участвовать.

«СП»: — Судя по всему, тема очень беспокоит Джонсона. Как далеко он может пойти, чтобы вызволить своих? Британская пресса писала, что он может согласиться даже на ослабление санкций и уменьшение потока оружия на Украину…

— Вот пусть об своих наемниках ломает голову именно Джонсон и предлагает России варианты откупных. Британские наемники не должны быть предметом каких-то торгов с украинской стороной.

«СП»: — Тут, кстати, еще двое американцев попались. Возможно, даже трое. А Байден готов их вытаскивать? Судя по реакции Госдепа, не особо…

— А вот это пусть будет головной болью Байдена. Не исключено, что равнодушное отношение президента США к своим соотечественникам, попавшим в плен, будет стоить ему не одного пункта его рейтинга.

«СП»: — Луговой призывает быть прагматичными. Действительно, за наемников могут заплатить неплохой выкуп. Но общественное сознание явно требует исполнения приговора. Уместна ли тут прагматичность.

— Прагматичность требует соблюдения определенных правил и принципов. По крайней мере, Россия, которая в свое время отказалась выдавать Лугового британским правоохранителям, действовала не на основе прагматических соображений, а из принципов, имеющих важное геополитическое значение.

 — Любопытно наблюдать за теми или иными идеями возможного обмена взятых в плен наёмников, — говорит политический консультант, медиатехнолог Константин Долгов.

Высказывают свои мысли представители депутатского корпуса, звучат самые разные мнения. Вот господин Луговой, к примеру, предлагает обменять наёмников на взятых в плен граждан России. Звучит хорошо. Всех наших, попавших в беду, вне всякого сомнения, нужно освобождать. Но есть нюанс.

Во-первых, в плен уже попали несколько тысяч ВСУшников. Это тоже обменный фонд. Он в разы больше, чем украинский. Почему предлагается менять именно наёмников? Давайте тогда с «азовцев» * («запрещенной в РФ организации) вообще начнём. Что за бестолковщина?

Во-вторых, обменять наёмников сегодня — значит, послать чёткий сигнал бандитам и головорезам со всего мира: можете смело ехать воевать против русских, вас не будут ни вешать, ни расстреливать, если попадёте в плен. Там вас будут кормить, поить, а по итогу обменяют. А зачем нам слать такие сигналы? Чтобы отбросы со всего мира ехали против нас воевать? Оно нам надо?

В-третьих, насчёт идеи обменивать только граждан РФ. Простите, а в СВО только российские граждане принимают участие? А ребята из ДНР и ЛНР, не успевшие получить российские паспорта? А парней из других регионов бывшей Украины, которые сегодня дерутся в составе армейских корпусов республик Донбасса?

У многих из них русского паспорта нет пока что. Они тоже могут попасть в украинский плен. Их не надо обменивать? В этом идея депутата заключается? Что, есть разные русские, разных, так сказать, сортов? Оригинально, ничего не скажешь.

В-четвёртых, считаю правильным, чтобы решение о дальнейшей судьбе как наёмников, так и членов всевозможных «азовцев» принималось не депутатами Госдумы, при всём к ним уважении, а непосредственно жителями Донбасса. Именно они пострадавшая сторона. У них есть свои органы власти, есть своё законное избранное руководство. Пусть они решают. Это будет правильно и честно.

*Изображения шевронов батальона «Азов», признано экстремистским решением Фрунзенского районного суда г. Владимира 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов под п. 3269.

Дмитрий Родионов