Ученые России обнаружили что КПД считается не правильно.
На модерации
Отложенный
Кажется с 19 века стало правилом не принимать заявок на изобретение вечных двигателей.
В те времена наверно это было правильно.
Неучей хватало.
Но шел и поиск различных механизмов получения и трансформации энергии.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zJH3__0Od98&feature=emb_title
Но сейчас многие изобретатели получают странные результаты, которые объяснить наука не может ввиду запрета на вечные двигатели.
Связанны эти изобретения с магнитными полями.
С трансформаторами, двигателями и генераторами.
Вот и пример.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=zJH3__0Od98&feature=emb_title
Попытаюсь разъяснить.
Если взять трансформатор со множеством одинаковых обмоток.
На каждом одинаковое напряжение.
Например 220 вольт.
Число витков одинаковое.
И токи одинаковые. и напряжения.
Но первая - первичная катушка воткнута в сеть.
По ней течет ток.
Напряжение 220, а ток например 1 ампер.
Значит энергия 220 ватт.
Но на всех остальных катушках напряжение есть.
А тока нет.
Ведь их концы разомкнуты.
Нагрузки нет.
Тока нет.
Надеюсь понятно объясняю?
Значит энергия ноль.
КПД ноль
А теперь нагрузим все вторичные обмотки подключив к ним двигатели.
А на вал двигателя генераторы.
Напряжение в первичной обмотке и ток не изменятся.
Понятно?
А во вторичных обмотках ток потечет через нагрузку - двигатели.
Значит суммарная ВЫДЕЛЯЕМАЯ энергия нагрузки будет в десяток раз больше
КПД 1000%.
И эти двигатели через вал можно подключить к генераторам.
И к каждому генератору можно подключить несколько двигателей.
КПД станет МИЛЛОН %.
Согласны?
И получится "цепная реакция".
Первичная катушка одна.
А вторичных много.
Хоть целый город подключи к этой "сети вторичных обмоток".
А в первой обмотке будет все те же 229.
И тот же ток 1 ампер.
Можно и первую первичную обмотку запитать от любой вторичной.
А потом отключить от первичной сети.
Разве я не прав?
Или что то не учел?
Комментарии