Николай Платошкин о работе Чубайса в «Роснано»

Николай Платошкин о работе Чубайса в «Роснано»

Николай Платошкин отметил, что он интересуется деятельностью Анатолия Чубайса как главы «Роснано». В каком смысле интересуется? В том, что нужно изучить такой вопрос, как эффективность Чубайса. Нужно рассмотреть, какими он занимался проектами, что удалось реализовать, что не удалось. Также важно отметить, сколько средств было вложено в «Роснано» и получило ли от этого хоть что-то государство.

Николай Платошкин

Глава «Роснано» Чубайс

В первую очередь нужно сказать следующее: Анатолий Чубайс возглавил «Роснано» в 2008 году. Но почему? Неужели Анатолий Чубайс хоть как-то связан с нанотехнологиями, инновациями? Нет, все дело в том, что Дмитрий Медведев, пока был президентом, часто говорит об инновациях и модернизации.

Он не придумал ничего лучше, чем копировать западные проекты, в том числе связанные с нанотехнологиями. Он решил, что Чубайс — подходящий руководитель, учитывая его опыт и добросовестную работу в интересах России. Это позиция Медведева, но если внимательно изучить карьеру Чубайса, то почти все проекты, мягко говоря, не были успешными. Чем Чубайс известен? Он имел отношение к приватизации, рыночным реформам при Ельцине, к РАО ЕЭС. Везде работа такая, что большинство россиян требуют её пересмотреть, отменить.

Если на такую должность назначают Чубайса, то это говорит только об одном: Дмитрий Медведев вряд ли был серьёзно заинтересован в развитии нанотехнологий, но в то же время ему нужно было куда-то назначить Чубайса, так как Чубайс — его соратник.

Анатолий Чубайс

Чубайс покинул «Роснано»

Чубайс возглавлял «Роснано» с 2008 по 2020 гг. Почему же он ушел оттуда? Ну, возможно, по той причине, что при нём деятельность «Роснано» была убыточна для государства, однако выгодна для «эффективных менеджеров», главой которых был Чубайс. Со временем просто не осталось возможности содержать множество подобных убыточных проектов. Это, очевидно, невыгодно с точки зрения экономики.

Эта структура, как считает Платошкин, чем-то напоминала сообщество бывших высших чиновников (там же был и Дворкович), которые просто не могли получить никакую должность в правительстве, а поэтому заняли места в государственных компаниях.

Практика обычная, но это неправильно. Николай Платошкин уверен, что эффективность важнее каких-то политических связей, дружбы.

Всё-таки действительно важно развивать науку, иначе Россия будет отставать от стран, где науку развивают, в том числе при поддержке государства.

А с «Роснано» получилась такая история, что государство выделяет средства, а компания всегда в убытке. И, как оказалось, этим все не ограничивалось. Чубайс также постоянно просил выделять ему дополнительные деньги, брал кредиты, все эти долги, конечно, остались в «Роснано» после его ухода.

Анатолий Чубайс (экс-глава "Роснано")

Чубайс: проверка «Роснано»

Николай Платошкин отметил позитивный момент: после того, как Анатолий Чубайс ушел из «Роснано», когда там сменилось руководство, всё-таки начали думать о том, что же Чубайс там делал 12 лет. Почему им это стало интересно? Потому что они узнали, что должны огромные деньги разным банкам и государству.

В то же время эффективность «Роснано» без Чубайса повысилась. Компания отказалась от неудачных проектов, сократила выплаты «эффективным менеджерам» и тем самым по итогам 2021 года увеличила выручку в 37 раз. Один этот факт доказывает в полной мере, что Чубайс не был эффективным менеджером, если сказать мягко.

Известно, что в последний год, когда Чубайс был главой компании, убыток составлял 52,9 миллиардов рублей. Если бы правительство не стало заниматься сохранением компании любой ценой, то, скорее всего, компания была бы ликвидирована.

"Роснано"

Так как Николай Платошкин и Анжелика Глазкова расследуют деятельность Чубайса в период, когда он был главой «Роснано», удалось узнать следующий факт: Минфин России ответил депутату Глазковой о том, сколько средств федерального бюджета было выделено «Роснано» в период работы Анатолия Чубайса. Это 139.8 миллиардов рублей.

Получается, что речь идёт о деньгах налогоплательщиков. И поэтому, как считает Николай Платошкин, россияне имеют право знать, как эти деньги были потрачены, было ли это эффективным вложением. Пока что были попытки спросить об этом Алексея Кудрина, главу Счётной палаты, но он толком не ответил во время общения с фракций КПРФ. Однако задавать вопросы по поводу деятельности Чубайса в «Роснано» Николай Платошкин и Анжелика Глазкова (при поддержке фракции КПРФ) будут и дальше.

Не исключено, что все это может завершиться тем, что деятельность Чубайса получит официальную оценку со стороны государства. Так как всё-таки речь идёт о деньгах, которые можно было потратить эффективнее.