Лекция акад. Ю.Пивоварова "Россия в 20м веке"

Никогда не навязываю никому своего мнения, но сам уверен, что для того, чтобы выйти из прошлого, ушедшего, как раз и нужно избавиться от советского менталитета. Не потому, плохо это или хорошо для кого-то, а потому, что это ужё мёртвое и ненужное в современной жизни. *Совковость* - это, в первую очередь, пассивность и покорность, раболепие перед *властью*.

То, что мы называем совковость, или совок, есть ни что иное, как присущая нашему народу ментальность Ничего идеологического Просто хлёсткое слово Помню, как в альплагере женщина, участница альпинистских сборов, кандидат наук, нефтянник из Уфы, со смехом говорила, что в окружении мужчин и в таких вот походных условиях,в ней просыпаются гены мусульманской женщины и она с воодушевлением готовит плов и моет посуду.

«Совок» – лишь протестный термин, подхваченный и развитый в определенный исторический период. Отомрет.

Вряд ли пассивность, покорность и раболепие обусловлены именно советской идеологией. Когда все критикуют советское прошлое – это тоже ведь не выражение собственного мнения, а та же пассивность… и пр. Я соглашаюсь с лектором :), что есть лишь антропологический подход к изучению истории. Только не в смысле подавления личности гос-м или предоставления ей демократических свобод (что все равно есть подавление), а в смысле роли личности в истории, то есть история – как цепь событий, обусловленных волей личности.

Согласно же лектору, личность стоит над любой системой, а значит, никакая система не может превратить свободного человека в раба, и наоборот. Он сам же говорит, что все подобные попытки в итоге терпели крах, но потом опять повторяет, что «советскость» надо преодолеть…

Думаю, это дать моде так рассуждать. Нет никакой «совковости», есть способность одних подчиняться, а других – подчинять себе. И только.

Больше не буду писать подобную жуть. Это Масоныч виноват – с утра такие лекци...

Без какого-либоо подвоха - о каком *нашем* народе речь ?..

Прежде чем разбираться, хорошо это или плохо, надо понять, что *советского народа* быть просито не может, и при царях, и при генсеках в той стране, в который большинство из нас, общающихся тут, родились, были русские, украинцы, грузины, узбеки, латыши, татары, ингуши и ещё сотня разных этнических групп разной численности, но со своими языком, историей и всем остальным, что так и не дало властьпридержащим вывести новую породу :)

Конечно же, *совок* это слишком обобщённо и некоторым обидно.

Спорить не стану, но вот как раз эта массовая склонность покорно и бездумно идти за сильной в разных значениях личностью и есть советский менталитет, если упрощённо и кратко.

Верно, философствовать с утра пораньше не стоит, хорошего Вам дня ! :))

Спасибо, Лэри! И Вам хорошего дня! :)

Каюсь. У меня был вечер.

Я бы сказал, совковость это боязнь инициативы, боязнь информации, ксенофобия. Это вбили репрессиями.

Конечно , репрессии, начатые большевиками сразу же после октябрьско-ноябрьского путча, конвейеризироованные в 1936-38 годы, переросшие из физических расправ в тотальный моральный прессинг после т.н. *оттепели*, настолько повлияли на сознание большинства на одной шестой суши, что не только они сами стали безвольной покорной массой, но и детей растили такими же. Но, думаю, эта безъиницитивность и неприязнь к новому и в то же время к чужому, непривычному, незнакомому, вина не только тоталитарной *красной* диктатуры; вероятно, это специфическая особенность определённой многочисленной группы людей во многих поколениях ...

Ну с чего Вы это взяли?

Как ваши индейцы, кстати, поживают?

А рабовладение в США, кажется, было отменено после отмены крепостного права в России...

Предсталяете, какой отпечаток эти зверства по отношению к человеку на протяжении всей истории США должны были наложить на умы последующих поколений? А Вы говорите - совковость...

Доброе утро, кстати :)