Пенсионеров ждет сюрприз: с июля у некоторых категорий будут удерживаться 20%
На модерации
Отложенный
На днях Пенсионный фонд России предупредил пенсионеров о том, что с 1 июля текущего года у некоторых пожилых россиян из пенсии будут удерживать по 20% – в среднем 3 600 рублей. Впрочем, коснется это малоприятное нововведение ограниченного числа получателей пенсий – а точнее, тех из них, кто является должниками и чью пенсию в счет погашения задолженности списывает Пенсионный фонд. Соответствующее решение принял не так давно Верховный суд РФ, а суть его «МК» объяснили эксперты.
Не успели пожилые россияне порадоваться тому, что получили в июне прибавку к пенсии после «внеплановой» индексации, как прилетела новость от Пенсионного фонда России (ПФР) о том, что некоторые категории получателей пенсий ждет списание средств в размере 20%. Между тем для многих пенсионеров средняя сумма такого списания – 3600 рублей – весьма ощутимый удар по семейному бюджету.
Впрочем, у большинства стариков нет повода впадать в панику. Неприятная процедура удержания пятой части выплат коснется лишь ограниченного круга пенсионеров, являющихся должниками. Данная малоприятная процедура вводится в связи с недавним решением Верховного суда РФ. Туда обратился пожилой мужчина с жалобой на действия ПФР. Согласно иску, Пенсионный фонд самовольно списывал средства с его счета. Исходя из полученных данных, Верховный суд постановил, что списывать по собственному решению ПФР может не более 20% пенсионной выплаты. Если речь идет о более крупных списаниях, превышающих пятую часть выплат, то они должны производиться исключительно по решению суда, вступившему в законную силу.
Списанные деньги могут быть направлены в бюджет государства, счет организации или частного лица, в зависимости от оснований для списания. Деньги ПФР может удерживать как единовременно, так и на ежемесячной основе – вплоть до погашения общей суммы задолженности.
Оснований для списания средств может быть несколько. ПФР может высчитывать средства, если гражданин имеет задолженности по коммунальным платежам, банковским обязательствам или в качестве компенсации причиненного другому лицу вреда. Однако в последнем случае необходим исполнительный лист от Федеральной службы судебных приставов (ФССП) или решение суда.
Кроме того, ситуация со списанием может возникнуть и не по вине гражданина. Например, если ПФР случайно начислило денег больше, чем того требовалось, а гражданин самостоятельно их не вернул. В этом случае Пенсионный фонд может также удерживать необходимые суммы из пенсии, но только по 20% от суммы выплаты.
Комментирует Андрей Лобода экономист, директор по внешним связям BitRiver:
«Главное, чтобы не вышло так, что Пенсионный фонд де-факто начнет изъятие социальных выплат у граждан, из-за чего может возникнуть негативный фон, разразятся скандалы о «бесчеловечном» отношении к пожилым людям. Граждане, задолжавшие государству по разным причинам незначительные суммы, все-таки живут в социальном государстве и имеют право на получение пенсий в полном объеме. Ведь именно на сегодняшних пенсионеров за последние 30 лет легли все тяжести и невзгоды навязанного резкого и социально несправедливого перехода на рельсы дикого капитализма. Зачастую эти люди не работают и выживают фактически автономно. Именно у них и накопились ключевые претензии и запрос к государству на социальную справедливость. Отнимать у мелких пожилых должников по нескольку тысяч рублей в месяц с пенсии, на которую и так можно прожить дней 10, не совсем хорошая идея. Вместо унизительных «отжимов» крох от мизерной пенсии стоило бы вернуть беззащитным и зачастую одиноким людям средства, которые просто сгорели в ходе провальных рыночных реформ 90-х годов. Пенсии должны быть неприкосновенны и как минимум подрасти до 40 000–50 000 рублей, это касается и повышения выплат работающим пенсионерам и роста социальных выплат и пособий в целом».
Комментирует Павел Уткин, ведущий юрист Объединенного юридического центра «Парфенон»:
«Де-факто какой-либо серьезной смысловой нагрузки эта новация не несет. Здесь действительно принципиальное значение имеет лишь наличие у займодавца исполнительного листа, по которому приставы могут потребовать от ПФР перечислять до 20% от пенсии на счет ФССП, которая уже будет передавать средства займодавцам, будь то управляющие компании, банки или иные кредиторы. А списание некорректно начисленных средств пенсионеру в размере не более 20% от текущей пенсии – это в большей степени косметическая правка, поскольку ситуации, когда Пенсионный фонд ошибается на серьезные суммы, встречаются крайне редко».
Комментарии
"Страна, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей."
(В.Г. Белинский)
Угадай, про какую страну написал Белинский?
А Тургенев вот что писал:
Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете"
Ты одно из многочисленных подтверждений этому.
и не знает, насколько гнусна и погана 'патриотическая' жизнь россиян, да еще и по заграницам...
Достоевский о россиянах
Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".
--
Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".
Это не про всех, а только про 'патриотов России' т.е. фашистов, примерно таких, как ты.
---
Александр Пушкин: о россиянах
"Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли".
«Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества» - И.С. Шмелёв.
Дневник писателя. 1876 год:
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml
Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".
Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал.
Проверь в поиске по ссылкам ниже!
Полное собрание сочинений:
http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/
А 'русскую душу' Достоевский выразил в своих произведениях:почти сплошные ублюдки, невротики, шизики, параноики, садисты и дегенераты.
Про Горького ты ничего не докажешь, а только подтвердишь:
из его же произведений видно, что типичный россиянин это сволочь преимущественно.
Хотя и у того и у другого есть исключения в персонажах - немногие святые, которые и есть истинно русские, в отличие от вас, легионов фашистских сволочей.
Таки свадьба в Малиновке это просто документальный фильм.
человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с
людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.»
(Петр 1).
Не удалось это Петру, и такие, как ты этому доказательство.
Я тебе про хохлов такого говна тож могу накидать.
Ну типа :
Хохол останется хохлом.
Хоть ты пусти его в Европу,
Где надо действовать умом
Он напрягает только жопу..
(С) Шевченко Тарас Григорьевич.
Это касатеьно приведенного конкретного высказывания Петра 1.
Если что-то более популярное, художественное,
для тебя, так это знаменитый роман А.Толстого "Петр 1".
"Петр и Меншиков вылезли из дормеза, разминая ноги.
— А что, Алексашка, заведем когда-нибудь у себя такую жизнь? [прим. как на Западе]
— Не знаю, мин херц, — не скоро, пожалуй...
— Милая жизнь... Слышь, и собаки здесь лают без ярости... Парадиз... Вспомню Москву, — так бы сжег ее...
— Хлев, это верно...[прим. это про Россию]
— Сидят на старине, — ж...па сгнила... Землю за тысячу лет пахать не научились... "
Комментарий удален модератором
в котором было сказано, что он проигнорировал ссылку на знаменитого историка Костомарова,
у которого содержатся приведенные выше высказывания Петра 1.
И продолжает тупо излагать свою фашистскую, нацистскую ахинею.
А также было сказано, что Петр 1 купил титул герцога некоторых прибалтийских земель, и на этих землях он, в качестве их 'сеньёра', подчинялся шведской короне.
Далее, было сказано, что некоторые 'победы' отнюдь не являются ни у кого причиной для презрения к тем, к о проиграл,
кроме 'патриотов России'.
И уж никак победы Петра 1 не вызывали у него ни малейшего презрения к Европе, как и уважения к россиянам,
которых он считал скотами, и пытался вывести из такого состояния (тщетно).
И собственно за что мы должны презирать Европу? Великая культура, великое творческое наследие, которое принадлежит всему человечеству. Это они конкретно долбанулись на голову решив отменить русскую культуру, у нас таких идиотов нет. И Петр таким идиотом не был. Любил он русский народ или нет, дело десятое, но то что он сделал, он сделал это с этим народом, другого у него не было. Ну и по легенде и умер спасая этот народ, в начале ноября 1724 года царь отправился в сторону Сестрорецкой заводи на небольшом судне, но по дороге близ Лахты обнаружил выброшенный бурей на мель бот с солдатами и матросами. Петр бросился в воду и лично принялся спасать людей. От пребывания в ледяной воде он простудился и через несколько месяцев умер. Так что все не так просто.
Пост мог быть удален только по твоей ябеде, т.к. там возили тебя твоим невежественным мурлом по твоей позорной бредятине.
Тут обсуждались не события из жизни Петра 1, а достоверность смысла его высказываний.
Твое позорное незнание про историка Костомарова никак не оправдывают твои жалкие попытки излагать эпизоды из биографии Петра 1.
---
Далее
Петр 1 любил России, поэтому и пытался вытаскивать из дерьма её население.
Но тщетно, таких животных, как ты как были легионы легионов, так и остались.
И вы будете расхваливать Россию, чем более дерьмовое её состояние, тем сильнее.
Потому что вы, 'патриоты России', т.е. фашисты, на самом деле ненавидите Россию.
Вы любите лишь вашу фашистскую хрюканину во все стороны.
-----
Далее
В Европе и др. вовсе не вознамерились отменять русскую культуру., это вы, 'патриоты' нагло врете.
Там отменяют лишь выступления некоторых ублюдков, присосавшихся к русской культуре и т.п.
Ну а вот за такой хамеж могу и просто в ЧС отправить, потому что если честно этот бред мне надоел еще со времен перестройки и в 100500 раз опровергать этот гон мне уже осточертело.
И не надо про выступление некоторых. Когда просто из репертуара театров, оркестров и т.д. которые вообще ни какого отношения к РФ не имели пытались исключить произведения русских классиков. Некоторые все же одумались, поняли что это идиотизм. А вот скакуасы дуркуют по прежнему, переключились уже с памятников Ленину на памятники Пушкину.
Никто за границей русскую культуру не преследует, и не отменяет', кроме немногих заграничных таких же фашистских нелюдей, как ты, тамошних 'патриотов', только наизнанку.
Ленин это вовсе не русская культура, а олицетворение коммуняцкой диктатуры.
Если уж говорить о Пушкине и др. классиках, таких 'патриотов', как ты отнюдь не волнует, что их изучение обрезали в школах РФ почти до нуля,
но, почему-то заботят их памятники за границей, при чем там, где Пушкин не имел ничем отношения.
И ещё раз: чего ты прицепился,тебя вообще тут не не трогали?
Ну давайте всем все простим, ну подумаешь это чртило не платил ни за коммуналку ни по кредитам, спишем, а ну тогда давайте всем кто платил вернем тогда то что они оплатили.