Возвращаясь к мнению Медведева о том, что не надо идеализировать СССР

На модерации Отложенный

Возвращаясь к мнению Медведева о том, что не надо идеализировать СССР из-за пустых полок и не только. Авторский комментарий

 

Здравствуйте, уважаемые читатели!

 

В данной своей публикации я хочу вам напомнить мнение Дмитрия Анатольевича Медведева о Советском Союзе, которое он высказал ещё будучи премьер-министром в декабре 2019 г. в ходе ежегодного итогового интервью российским телеканалам.

 

Тогда, в частности, Дмитрий Анатольевич заявил, что НЕ надо идеализировать Советский Союз и дал ответ той части российской молодёжи, которая хочет жить, как в СССР, задав при этом им вопросы:

"..Та молодежь, которая говорит: "вот хотим там очутиться".
Где очутиться?
У пустой полки в магазине или в очереди за сапогами?.."
 

Развивая данную тему, Медведев призвал также не идеализировать социальные гарантии и медицину, которые были в СССР:

"..Были определенные социальные гарантии, это правда, и это очень важно, и об этом нужно помнить, и какие-то даже вещи нам брать на вооружение, нам сегодня.
Но нельзя идеализировать и эти гарантии.
Вы сказали про систему здравоохранения.
Да, она была бесплатная, но вопрос в том, какая.."

 

От автора.

Соглашусь с Дмитрием Анатольевичем в том, что в последние перестроечные годы, когда Горбачёв и его последователи в высшей партийно-государственной номенклатуре уже полным ходом осуществляли процессы по развалу Советского Союза, в стране начался определённый дефицит продовольственных товаров и других товаров народного потребления.

 

Однако на сегодняшний момент уже имеются неопровержимые факты и свидетельства некоторых тогдашних представителей партийно-государственной элиты СССР, как, например, Николая Рыжкова (тогдашний председатель Совета министров СССР), который впоследствии признавал, что существовало четкое и однозначное указание "сверху" – даже НЕ разгружать приходившие в Москву и Ленинград из регионов железнодорожные эшелоны с продовольствием.

 

Как вы понимаете, уважаемые читатели, разрушителям СССР нужен был голодный народ, который ,как и предполагалось, проголосовал за "холодильник" и фактически безмолвствовал, наблюдая за процессом развала Советского Союза.

 

По поводу возникшего дефицита на товары непродовольственной группы можно сказать следующее.

 

С 1 января 1987 года в СССР отменялась государственная внешнеторговая монополия и потому сразу же многие товары народного потребления, которые в Советском Союзе были дешевыми, стали в массовом порядке вывозиться за рубеж.

 

Так, согласно статистике, только в 1988 году, например, за границу из СССР вывезли почти 500 тысяч цветных телевизоров и 200 тысяч стиральных машинок.

 

На Западе эти советские товары в то время пользовались повышенным спросом из-за своей дешевизны и довольно высокого качества.

 

А если, например, вспомнить настоящую причину возникновения так называемых "табачных бунтов", то выяснится, что спровоцировала их странная и "внезапная " остановка 26 табачных фабрик из имевшихся в СССР 28 на тот момент.

 

И таких примеров и фактов, говорящих об искусственном происхождении дефицита в Советском Союзе в то время можно приводить ещё очень много.

 

Ещё раз подчеркну, что те, кто были кровно заинтересованы в своём личном обогащении и развале СССР, сделали всё возможное, чтобы вызвать у народа недовольство социализмом и направить его в "светлое" капиталистическое будущее, одновременно прибрав в свои руки общенародное достояние.

 

Ну а теперь по поводу слов Медведева, что НЕ надо идеализировать социальные гарантии и бесплатную медицину, которые были в СССР.

 

Вы знаете, именно это умозаключение Дмитрия Анатольевича вызывает у меня огромное возмущение.

 

Как можно говорить такое, когда в современной России многого из того, что было в советское время, НЕТ от слова "совсем".

 

Как можно так пренебрежительно отзываться о советской, подчеркну - бесплатной медицине, когда все прекрасно знают нынешнее удручающее положение дел в данной отрасли?

 

Или он действует по принципу: назвать "белое" - "чёрным" и наоборот?

 

И самое главное, что, на мой взгляд, критикуя Советский Союз, замалчивает Дмитрий Анатольевич.

 

Почему он НЕ говорит о СССР, как стране, которая в предельно короткие сроки прошла путь от крестьянской сохи до атомной бомбы, создав ракетно-ядерный щит и став лидеров в освоении космоса?

 

Почему он НЕ говорит о Советском Союзе, как стране, в которой была создана лучшая в мире система образования, способствовавшая появлению самого читающего на планете советского народа - народа творца и созидателя?

 

Чем-нибудь подобным или хотя бы отдалённо напоминающим великие достижения СССР современная Россия может похвастаться?...

 

Ваше мнение, уважаемые читатели...