Иногда судьба страны зависит от героев-одиночек

Неужели Президент- В.Путин- Герой-одиночка?

В сегодняшнем номере "МК" под рубрикой -"Свободная тема" опубликована удивительная статья- загадка.

Я ее прочел несколько раз,но так и не понял автора- он ЗА Президента или против него в противостоянии с Украиной.

Приведу абзац:"Многое зависит от того,к чьим словам мы прислушаемся.Это могут быть западные костоправы,бывшие консультанты,группировавшиеся вокруг Гайдара и Чубайса.Все эти ослунды и шляйферы,ныне предлагающие лечить Россию исключительно кровопусканием,желательно до полного решения вопроса.Есть ещё команда отечественных шаманов,повторяющих заклинания о чудодейственной руке рынка и прописываюших при всех болезнях исключительно приватизацию.

А Ситуация- непростая и решения принимать трудно."

А дальше автор вспоминает эпизоды,связанные с Крымом и Севастополем.

Когда героями- одиночками были адмирал Касатонов,не отдавший Российский Флот Украине,принявший самостоятельное решение,вопреки Киеву и Кремлю.

А потом Мэр Москвы Юрий Лужков,взявший шефство над Севастополем и нашим Флотом.

А потом посол на Украине Юрий Дубинин,выступивший против вице- премьера Сосковца и Ельцина,но потом убедивший Ельцина не отдавать наш Флот Украине.

Казалось бы автор на стороне В.Путина,но почему он считает его Героем-одиночкой? Все в России,вроде, его поддержали,и в руководстве, и население,если судить по опросам.

Или автор подразумевает Героем кого-то ещё,в руководстве,который противостоит решению Путина, или стоит за мир,который не поддерживает большинство в Кремле,которое хочет вести войну с Украиной до Полной Победы,не смотря на жертвы с обеих сторон.

Кто этот не называемый Герой- одиночка?

Или это все же Путин?

Но автор не указывает на него прямо.

А заканчивает статью фразой:У нас есть повод для надежд.

Каких- неясно, туманно почему-то прописано.

С намеком на какую-то подковерную борьбу в Кремле.

Мнение,суждение.