Русское народовластие
На модерации
Отложенный
Кто-то из дорогих, но малочисленных читателей данной статьи считает необходимым возвращением СССР, кто-то считает какое-то западное государство образцовым, по весьма внятным, по-вашему мнению причинам. Квинстесенцией чьего-то мнения являеться "Банду путина под Суд!" и "Просрали все полимеры!".
Знаете что Вас объединяет?
Несогласие со сложившейся обстановкой. То что неучли Ваше мнение.
А теперь идиотское замечание намбер раз: Народ сделал свой выбор в 1991 году, только не во время референдума. Народ его сделал внятно, под давлением сложившихся обстоятельств, действием или бездействием каждого из Вас.
Идиотское замечание намбер два: Династия Романовых, на самом деле, была возведена на престол Народом, в лице Земского собрания. Что согласитесь, в то недемократичное время было редкостью.
Идиотское замечание намбер три: Просранная Российская империя в своей личной истории руками генералов от инфатерии постоянно подавляла крестьянские бунты, в ряды которых многие так жаждут затесаться. простой люд не знал, что РИ -- это что-то великое, по мнению их потомков. Впрочем СССР старался не отставать от своего неприличного прошлого.
Замечание намбер раз: своим действием или бездействием вы всегда выбираете власть.
Замечание намбер два: народу России, вообще говоря лень кристализовывать свое мнение по каждому поводу и без оного чаще ста лет.
поэтому он поступает проще -- он выбирает государственную систему, и первого человека, которому вообщем-то и делегировано право говорить от лица народа(таковым в 91 признали Ельцина).
Примечание намбер раз: подобных выборов в истории России было четыре, пока. Сами по приметам найдете.
Замечание намбер три: Можно сто раз на заборе любого формата написать "банду Путена под Суд!" , однако это не возымеет действия, само по-себе. ибо слова без действий -- есть ничто. Действия вне подобающих условий --- приближают уничтожение действующего лица. а значит всякий здравый человек не будет подставляца, а вот писать -- пожалуйста.
Идиотское замечание намбер четыре: здравомыслящих людей в обществе большинство.А значит в достаточно массовых "бунтах" участвуют и здравомыслящие люди тоже.
А значит мы приходим к парадоксальному выводу -- человек кричащий" Банду Путена под суд!", а равно "Come back USSR!", а равно "Сраная рашка катиться в сраное говно!", вообщем-то убеждены, что это невозможно в сложившихся условиях, иначе бы здравомыслящие люди начали действовать. (ну либо люди не здравомыслящие)
Идиотский вывод намбер раз: И вообще говоря, существующий тандем выбран народно, т.к. иначе бы народ явственно бы высказал свое мнение. Т.е. народ как минимум непротив сложившейся практики управления государством.
Комментарии
А ждет суда над "врагами народа"!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма») <cut text="Читать далее...">
Андрей Н 25-06-2011 20:22 (ссылка)
Re: СССР не распался!
Открываем конституцию СССР .
Любая республика имеет право выйти из состава СССР в любое время . Что и произошло. Референдум референдумом, но права республик никто не отменял, чем они и воспользовались .
текст Декларации об образовании Союза ССР ( 1922г ) - Декларация отмечала, что союз - это добровольное объединение равноправных народов, что за каждой республикой закреплено право свободного выхода из Союза и что доступ в Союз открыт всем социалистическим республикам - существующим и будущим.
Конституции СССР 1924 ( статья 4) - В первой ча...
Последней конституцией СССР была Конституция 1977 года.
Статья 72 Конституции СССР 1977 года провозглашала право свободного выхода республики из состава СССР
ОДНАКО.. ОДНАКО! ХОЧУ ВАС ПОРАДОВАТЬ . НИ ОДНА РЕСПУБИКА НЕ ВЫШЛА ИЗ СОСТАВА СССР С ВЫПОЛНЕНИЕМ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИХ НОРМ !!
порядок выхода союзной республики из состава СССР регулировался Законом СССР от 03 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Процедура выхода республики из СССР включала в себя следующие стадии:
- Проведение на территории республики референдума по вопросу выхода в порядке, определенном законом СССР.
- Рассмотрение итогов референдума Верховным Советом союзной республики.
- Представление Верховным Советом республики итогов референдума на рассмотрение Верховному Совету СССР.
- Внесение Верховным Советом СССР вопроса н
- Возможность установления переходного периода, не превышающего 5 лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.
- Принятие Съездом народных депутатов СССР решения, подтверждающего завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Союза ССР, союзных республик, а также упомянутых в законе автономных республик, автономных образований и национальных групп, с другой стороны. С момента принятия такого решения Съездом народных депутатов СССР выход союзной республики из СССР считался состоявшимся.
ЛИТЕРАТУРА
1.Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. www.metafilosof.narod.ru
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристи...
Который противоречил устремлениям Народа. поэтому и жгли БТР. БТР создали больше своих поджигателей, нежели их было до появления БТРов на улицах.
Народ же всегда разнороден. белые и красные были и есть единый народ. просто красные оказались более способными к отстаиванию своего государства. и они его отстояли. Не забудьте только историю 1917 года.
//Устремления народа были хорошо жить и хозяйствовать без потерь под руководством умелых руководителей.//
А устремления народа таковыми были, есть и будут. и несмотря на... вы восхищаетесь СССР и/или РИ. а о враждебности народу частей народа --- это не ко мне, а к врачу.
Тык если вы сознаете, что не хватает ВАШЕЙ партии, за которую бы вы спокойно отдали свой голос -- почему вы её не создаете? РКП(б) создавалась и выдерживала куда как более страшные и смертельные удары, однако она здравствует и поныне.
По части того о чем я пекусь: я пекусь о создании партий с внятными для народа целями, без народа такие партии не создаються. И если в основу политического движения кладеться конспирология или прочая неопровергаемая фигня, то такое политическое движение обречено на провал.
и вкладывать деньги в более широкую пропаганду, такова се ля ви.
//Даже конституция и та не против.//
не надо так плохо про Конституцию.
//Партия должна быть за что?//
а каким подразумеваеться ответ? в области чего он должен лежать?
//Как предложение - развивайте общественное самоуправление, если у вас нет комплекса Наполеона.//
я не член какой-либо палаты парламента, даже в партии не состою. Хотя и готов поддержать ваше предложение )
Зарубежные же бастуют в свзи с несогласием с условиями труда, в частности зарплатой.
что говорит о многом.
Есть идеи - как обойтись без них...
http://gidepark.ru/community/51/article/358010 - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управл мудрых
http://gidepark.ru/community/51/article/281564 - ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого
Близкие предки Россиян еще 70-80 лет назад были - 85% - крестьянами -Собственнниками своих Средств Производства - за 2 года накормили страну. Нынешние инфо-технологии позволяют контроль КАЖДЫМ Работником-Собственником прооследить путь от покупки сырья сквозь внутризаводствие операции до продажи продукции. Эти меры вовлекут каждого. Без принуждения. Под эти принципы - программы по этапам, срокам и регионам. Корректура и доработки - по ходу программ. Скорая обратная связь и быстрая реакция. Под программы - законы. Внятно ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя ваше высказывание частично верно верно в отношении советского народа.
И подсознательно вы с этим согласны. А конспирологическая фигня не предполагает способов своего опровержения, а этим доводит своих адептов до шизофрении.
1.Народ достоин только самостоятельности.Остальное:смена "властей",полит.система,самодержавие или парламентаризм-фигня,как пан выражается.
2.Несамостоятельный (суть-бездеятельный,ригидный) не имеет вообще никакого достоинства-это охлос.
3.Отлчнейшая русская поговорка:молодец среди овец.На молодца сам-овца! Иным словом-на фоне апатии масс всегда заводится первая гнида абсолютизма.Она размножается простым делением-митоз.Очень стойкая форма жизни,знаете ли.И "народ"получает своих Дуче,Сталиных и Гитлеров с Ельцино-Путиными.
Активность элит приводит к совершенствованию навыков выживания у этого властолюбивого червя,всего лишь.Активность народных масс-скорое умирание и элиминацию ч-з "задний проход"истории.
вы про анархию, которая родила этот порядок, или про что?
//2.Несамостоятельный (суть-бездеятельный,ригидный) не имеет вообще никакого достоинства-это охлос.//
поясните, в частности -- деятельность в какой сфере человечеческого общества?
//3.//
не все так просто, пан.
вообще говоря существуют два способа самоуправления человеческих масс: Иерархический и коллегиальный.
Чистейшие примеры -- армия и, соответсвенно, научное сообщество.
Иерархический способ хорош вообщем-то всем(в первую очередь -- скоростью реакции на событие), кроме одного маленького нюанса -- кто-то должен выстроенной иерархией управлять. от ключегого элемента -- кто отдает иерархии приказы --- зависит судьба иерархии в том числе.
Коллегиальный способ плох всем, вообщем-то кроме одного -- раньше или позже, но коллегия придет к правильному решению проблемы.
Надеюсь вы позволите себе задуматься, почему любое государство -- это иерархическая система с минимальными вкраплениями коллегиальных. а так же почему "Анархия -- (лишь) мать порядка."...
Отвечаю:
1-Достоинство,как характеристика социальная, а вовсе не "монетарная"Честь,традиции,культурный срез чел.общества,произведённый в динамике
2-Самостоятельность в принятии коллективных решений ,если пану угодно.Касательно волеизъявления (деятельного,активного) при любых попытках власти на него(народ)надавить.Своего рода индикация массами любого политического решения власти,причём-оперативная.
3-Самоуправление,согласен,имеет два лица,которые пан грамотно описал.Но..
Любой живой организм тяготеет к покою.Человек-животное ленивое по своей природе.Отсюда-иерархия,выстроенная наиболее активными особями.Любая форма коллегиальной практики самоорганизации и управления сообществом-лишь кость,бросаемая Активными особями остальным.
Что до того неумного лозунга времён 1917 года,так я его никогда не воспринимал всерьёз))
я бы хотел что бы вы развернуто описали эту причину, к сожалению не уловливаю мысли.
//2.//
вы о замерах общественного мнения, или о всяких протестных акциях? тут вообще недавно несколько обширных социологических исследований было. Или вы про то как воспринимается каждое (конкретное?) телодвижение власти обществом?
учитывайте, что власть президенту и нижней палате парламента дана народом.
//3.//
иерархия выстроена в первую очередь из-за необходимости оперативно реагировать на внешние угрозы. А важность научного сообщество трудно переоценить, да и оценить трудно. на кость не тянет, уж простите.
Пример:животные сообщества объединяют усилия каждой особи на охоте,при выхаживании молодняка,обороне от врага
Динамика:новые поведенческие реакции ,благоприятствующие выживанию стаи(группы) закрепляются генотипически,со временем.Самостоятельные действия отдельной особи всегда направлены на получение общественного(группового)результата.
2.Совершенно правильно-телодвижение.Я забыл такой термин))А вот местный "гений дзю-до" его отлично помнит.
Пример:гибель АПЛ Курск(начало карьеры "гения")Кроме,пожалуй пана Шевчука ни один деятель искусства,культуры,истэблышмэнта не выразил никакой реакции на явное замалчивание властями причин катастрофы и её течения.Гений сделал паузу.Контрприёма не последовало.Народ нем.
Следовательно-"безнаказанность породила наглость".Далее-захват СМИ с иловыми методами.Народ не реагирует.Обвинения в адрес пана Ходорковскего и пана Лебедева,самосуд.
3.В военное время-да.Вертикаль необходима.Важна превыше всего оперативность.Но РФ не вою...
Но одной из особенностей являеться принципально иное отношение к Главе государства(примерно как о добром царе среди подлых бояр). Попытки думать как-то по-другому о главе государства могут быть похвальны, однако ничего конструктивного они за собой обычно не имеют.
А протест ради протеста, как такого, не находит в обществе должного отклика, еще одна особеннность.
2.Народ по уши в экономике, остальное не так важно. Именно экономические и около экономические события (в частности -- требования) получают наибольший резонанс.
3. Хочешь мира -- готовься к войне. Когда наступит военное время создать вертикаль будет много сложнее.
Иными словами, произошёл невооружённый захват власти в РФ, и произошло это давно, сразу после вооружённого захвата законного парламента. РСФСР и национальная власть с тех пор не существует, а существует марионеточный режим, полностью подконтрольный США.
Теперь скажите, много ли людей об этом знает?
И кого же Вы обвиняете в выборе тамдема, или даже Ельцина?
Банальная измена Родине, захват власти через предателей, ...
Вообще же ваше сообщение настолько же смешно, насколько и распространено. Весьма. Тык вот вы уж простите, но сейчас мои родители голосуют ЗА РФ, и против того бардака, что творился под конец СССР. и их стойкое убеждение -- бардак тот и разрушил СССР, а не какие-то агенты, заговоры и прочая конспирологическая фигня, полностью принимая которую, можно обвинить кого угодно в чем угодно, а равно и оправдать.
Почасти же выбора. а я не обвиняю, я его рассматриваю в историческом контексте. Я не обвиняю, а считаю необходимым таки признать, что народ УЖЕ проголосовал, и вы в том числе. И к этому выбору, несмотря на сознательность позиции конкретногго индивида, неосознано прислушиваються.
СССР целенаправленно разрушали, подталкивали к краху. Крах привёл к захвату власти врагами, не желающими нам ничего кроме скорейшего исчезновения с Земли.
Зачем обвинять в чём-то? Где производства? Где модернизация? Где социальные завоевания социализма? Господа от фашингтонского обкома старательно дожёвывают последнее.
Вы же утверждаете, что мы кого-то выбирали. Не так это. Выбирают в Фашингтоне, нам же предоставлено право прогуляться до избирательной урны раз в несколько лет. После чего можем думать, что голосовали за что-то. Но лучше не думать, ибо это глупость.
То что вы доверяете статье в Литературной газете --- это вполне может быть сравнимо с православием. Знаете почему конспирология фигня? А почему в науке нет места Богу? Потому что конспирологическая концепция, а равно -- Бог, не предполагает способов своего опровержения. Это вопрос исключительно качественности пропаганды, которой с давних пор занимаеться литература.
"СССР целенаправленно разрушали, подталкивали к краху." Так нас всех и подталкивали, а мы все, как стадо баранов, на каждый толчок - один шажок. Себя в стадо - будьте любезны, ваш выбор. Всех то зачем?
Где производства? Где модернизация? Где социальные завоевания социализма?
Вот и переспросите себя и ответьте честно.
Почему в момент скуксилась экономика, где были конкурентные продукты производств, где вообще было конкурентное производство, передовые технологии.
Из соц. завоеваний социализма помню народное (не мое) "сосисисюализм", помню маразматическое "развитой социализм" и кильку в томате в любом пригороде областных центров, помню "Моральный кодекс строителя коммунизма" (без комментариев), помню выбора с результатами 96% и более, помню пьяные и возбужденные толпы орущих "ура" демонстрантов, проходящих мимо трибун, брошенные портреты членов разных бюро с грязными отпечатками ботинок, помню мощные потоки мочи из подворотен, куда вся колонна дружно заворачивала справить нужду. И конечн...
А предпринять что-либо позитивное в плане изменения нынешней ситуации невозможно по причине социальной (не политической) безграмотности населения. Политика, которой зомбирована трудовая часть общ-ва, есть один из трех "китов", являющихся основой Буржуазной гос.системы.
Политическая безграмотность населения при СССР была выше. а при Российской империи она просто зашкаливала.
Это НЕ МЕШАЛО народу менять, признаную непригодной, систему государственного управления на другую.
Несоотвествие же ваших воозрений с действительностью может быть вызвано некоторыми провалами пямяти, которые затем вызывают ностальгию.
Как, к примеру, я могу сделать сознательный выбор среди выдвинутых правящим классом и грязными политиками кандидатов, которых совершенно не знаю?
Народ будет лишен реального права выбора до тех пор, пока не обретет право выдвигать, о чем он, судя по интернету, даже и не помышляет.
А именно этого и следует добиваться всеми возможными путями и средствами.
Насчет де-юре -- то народу на это наплевать. Его желания и есть закон. а иначе будут выкуривать как поляков из Кремля, как белых с территории всей России, как чеченских террористов во Владивостоке.
А де-факто глас вопиющего в пустыне интересен лишь вопиющему. Один в поле не воин и это прекрасно показала гражданская война.
И что только ни пишут и ни говорят, возомнившие себя небожителями.
Конституция-это лишь сборник добрых пожеланий от правящего класса трудовому.
А последний Ваш абзац я так и не смог "переварить".
Любопытней ваша позиция: не говорю потому что не могу, потому что мне так кажеться.
я переодически приезжаю в разные глубики, одна из них -- Барсуки под Тверью. Таки да, обалдел отец, когда весьма легко поехал на ближайший стройрынок и безо всякого гемора купил все что нужно.
Почасти квалификации -- Петра I считали находящимся где-то рядом с преступниками множество восстававших тогда крестьян РИ. Однако вы смеете гордиться державой, заложенной им, флотом, заложенным им, народом, который он сохранил, несмотря ни на то.
"Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. ...
Кто же «заказывает музыку» СМИ, кто истинный «кукловод»? Естественно, тот, кто может оплатить заказ. А в чьих руках находятся финансовые рычаги? Кому принадлежит абсолютное большинство предприятий мадиа-индустрии?"
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
Совсем не идиотское.
Ибо! В начале было слово. И слово было Путин. Забыли? :)))))
Ибо! Всякое действие рождает противодействие. Говори, говори - нам (то есть им, конечно) это даже нравицццо. Только не забывайся. А стоит поднять палец - танками по гастроному. В смысле, по парламенту. :)))
Совершенно верно. И вообще - кто такой народ?? Различные социальные группы выражают различные подходы к социальным проблемам. Главное, чтобы наша взяла. :)))
Такой себе бизнес-план под слоганом «Сильных в рабы, слабых в гробы».
приговор власти: «Нельзя стремиться править как Сталин и при этом жить как Абрамович».
«Наша мечта в проекте Жизнь — переломить национальный комплекс неполноценности налогоплательщиков, доказав, что мы можем создать, единое экономическое пространство на базе высоких технологий и продукты страны могут быть массово востребованы во всем мире. Доказать, что у налогоплательщиков страны славный путь в борьбе с произволом партий чиновников и «слуг народа»».
Вы, налогоплательщики в отличие от чиновников н...
Именно вас они приглашают с «подвала и каземата» вашей убогой жизнь на очередные выборы «своего партийного лидера, « которому вы даете доверительное право делить бюджет страны, писать законы и управлять вашей жизнью, так как у вас нет своей политической партии.
Объединитесь в стране во Всенародную партию плательщиков налогов (ВППН) и откажитесь от своей великой миссии участвовать в их политическом шоу чиновников «Пир во время чумы».
У налогоплательщиков стран мира один путь, - славный путь и Мы победим в своей трудной борьбе, поставите коррумпированных чиновников и рабовладельцев на свое место, заставим их служить своему народу.
Сегодня за вас всех, в своей плоскости, повседневной жизни вседозволенности, беспредела и произвола чиновников страны, решают коррумпированные «слуги народа», которым вы сами доверили свою жизнь, жизнь родных и близких, детей и внуков, в том числе и народную власть. Вы, налогоплательщики стран мира сегодня настоящие «садомазахисты», Вы ...
Не знаете какая средняя зарплата у учителей Воронежа, Саранска? Поинтересуйтесь на досуге.
Пожалуй Вы правы. Фраза "каждый народ заслуживает своего правительства" достаточно справедлива.
Более того, состав всех четырех ветвей власти очень неплохо отражает все слои нашего общества в той пропорции, в которой они представлены, правда в несколько концентрированном виде. Но последнее естественно, поскольку при движении снизу вверх идет отбор по определенным признакам.
Ну... определенные признаки задаються опять же гражданами, находящимися на определенном уровне в рассматриваемой структуре. Правда процесс для конкретного гражданина идет до достижения им уровня собственной некомпетентности:)
Гм. Фактически там сложилась олигархия, когда бояре-купцы содержали пришедшего для руководства войсками князя, и попутно управляли всей экономикой республики.
Если же вы хотите оценить государство в целом, то советую найти это государства на карте мира сегодняшнего. нету? ну вот настолько эффективное государство.
По части же демократичности -- в Афинах древней греции правом голоса обладали НЕ-рабы (а рабов там было раз в десять больше). аналогичная ситуация сложилась сейчас с Джамахирией. вам не кажеться, что конец как бы немного предсказуем?
Наша безответственность, наша трусость, наше равнодушие, наша алчность позволяют власти вести себя так, как она себя ведёт - пилить природные богатства страны по своим личным карманам!
А Едьцин пришел к власти не в 91-м, а в 90-м. Вот тогда она разгромил не только все до основания, но и само основание. Россию и русских ельцин лишил самой основы, и мы сегодня кувыркаемся не пойми где и не пойми в чем. Разумеется, Путин и Медведев виновны, поскольку не позволяют русским строить новую основу и новый дом, ну а где им альтернатива? Придет, например, тот же Прохоров. Деятельный здравомыслящий, сденьгами, с командой, а толку от него России не будет никакого. Ибо и он не знает, как надо строить новую основу, а на ней - новый наш дом. И какой толк бунтовать? Только ражи тог8о, чтобы сестьв это кресло, покрасоваться, да самому присосаться к известному корыту. Вот и все помыслы оппозиции.
Конечно, то, что делает сегодня Медведев, это ужасно. Он объявил модернизацию несуществующего объекта, к дискредитированной милиции добавил дискредитированную полицию (которая еще и не успела родиться), взялся строить никому не нужные Сколково и Бюроград. А новый правитель?
Народный собор!
Плутина и пРезидента на кол (Осиновый).
Ну а после "ужина" все сольются в Экстази?
Это, конечно, столько времени дурачили и уничтожали народ(!), так что бесследно это не проходит. Русских почти 100 лет туда-сюда гоняли. Одна надежда на атавизм, Хиба, с десятка два-три-… народу найдется?
Сами посудите на примере, что случилось с евреями за 40 лет мытарств – это ж сшибается, на вялотекущую шизофрению. Эх, Моисей-Моисей-Моисей, что же наделал ты ...? :)))
А почасти провоцирования: Простые вещи, они сложные порой.
вот вы сказали -- подтасовка результатов голосования. А кто-то выступил против этого? Нет не просто покачал головой, погрозил пальчиком и сказал: "ай-яй-яй, какой плохой Боря", а реально выступил?
Знаете в 90-х существовали медиакиллеры, тык Лужков, которого они усиленно топили, ушли без них в сами-знаете-каком году.
Слово-то конечно ценно, однако из-за малейшего возмущения менять правителя и правительство --- не наш метод, мы не шизанутые японцы. А знающие о такой особеннности правители могут использовать буфер доверия, идя на риск, на противостояние с большими группами народа. Не возникло, знаете ли, стойкого чувства противоречия конструируемой властями реальности с желаемой.
и если вы голосовали Против ЕБН, то другая часть, по-видимому более активная, голосовала за него.
Чиновник, он такой же человек, как и вы. совмещая любого нынешнего русского с чиновничьей должностью, мы имеем весьма хорошие шансы получить ИП "Взяточник и Ко"
фронта"-жуликов, или потеряем Россию и нацию
Право собственности должно быть подтверждено силой ружей и пушек, а иначе ее отбирают. наглядный пример -- нынешняя свара с Каддафи. от начала и до конца.
Т.е. право голоса проистекает из силы. Нет силы -- нет права. чем бы не обладал собственник -- сил народа вполне хватит для отъема всего "честно" и "бесчестно" нажитого имущества.
Весь вопрос, как вырваться из этого замкнутого круга.
Начитаются мифов про ружья и пушки, которые на деревьях растут, солдат, которые воздухом кормятся, собственность немедленно переходящую к "Народу". Да никакая собственность к "народу" "на панель никогда не пойдет". Капитал пойдет к тому, кто им умело управляет, а "народ" самый неэффективный собственник, потому что у них разные цели - У капитала преумножится, у "народа" разворовать и сожрать.
Целью экономической системы являеться не накоплением кем-либо капитала, а распределение благ,доступных обществу. Прибыль же являеться одной из составляющих инфляции, причем экономически же необоснованной.
по части же ружей и пушек -- убить можно и руками, знаете ли. А у оружия -- своя эволюция, вляние экономики на которую мало.
сожалею, не дождетесь, либо нарветесь на дьявола.
Сожалею, не дождетесь, либо нарветесь на дьявола.
Знаете как конструировали ассасинов? почитайте в википедии, особенно часть про райские сады Аллаха.
Ольга Кобзева
Охранники клуба "Кваренти" на Ломоносова (СПб) нерусской национальности в количестве 4 человек возраста 25-30 лет жестоко избили проходящих мимо русских подростков,не пьяных, не наркоманов. Догнали, напали сначала на девченок,ударили одну в живот, другую по лицу. Младший брат одной из девушек вступился за сестру, за что жестоко поплатился-он находится в больнице, одна операция уже позади, одна предстоит. Это было жестокое избиение, целью которой стояло если не убить, то покалечить.
сегодня в 14:12|Комментировать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А до того ?
Раз поляки в Москве, значит на то воля народа?...
Просмотров 647, +67.
Вы пишете : " т.к. иначе бы народ явственно бы высказал свое мнение."
1.= А АБСОЛЮТНАЯ невозможность честных выборов ?
2.= А ДАМовские "точечные (и иные) удары по "экстремиста""
3 = А внушенная и внушаемая идея "Лишь бы не было войны / вооруженной борьбы" ?
4.= А русское "Авось и так обойдется" ?
5.= А принцип "не высовываться" . ? . Вот и вам ведь ваш ник в голову пришел НЕ СЛУЧАЙНО
"ИмяНаписано Неразборчиво" ....
6.= А система подачек-подкупов разным социальным группам вместо общего подъема благосостояния ?
7.= А принцип эгоизма , на который рассчитан п.6 ? "Ну чо ? Власть "НИЧО", коль МНЕ "ничо"....
8. = А русский "вождизм" ? И.возможно, другое.
А мнение высказать можно. Ведь, почти есть свобода слова .... Кстати, что у вас слово "явственно " означает ?
Еше в 90-х шахтеры касками стучали ... А многие ли их поддержали ? А шахтеры ? Себе выстучали что-то. А позже других не поддержали... Неустойчивы воля, принципы, логика,мораль и психика у россиян. Начиная ,в общем-то с большинства русских
"СУРОВЫЙ ПРИВЕТ с Крайнего Севера. Вечно Ваш, ГеВаКо, к.н. (СОТР)")))
Если совсем кратко: политики говорят, а возможно и делают то, что вы сами хотели бы сказать и сделать, в идеале.
Да и, черт побери, вы сами участвуете во всех, или около того, пороках общества. Т.е. от каждого порока нашего общества вы представляетесь себе выгодополучателем.
Если сильно захотеть, можно и горы свернуть, и реки вспять. но Народ не хочет, его это успело довести до ручки.
1.= Типичный парадокс обобщающих утверждений : "гм. человек слышит то, что хочет услышать" А вы -- человек или нет ? Вы тоже, как дурачок, слышите, что хотите, или все же слышите то, что вы можете понять на основе своих знаний и опыта (--и,КОНЕЧНО же, и желаний,но ОТЧАСТИ) Глупость это. Я - критик аналитик По определению я
анализирую возможный второй смысл, подтекст.
Вы тоже вот мудрствуете с философией. В какой-то мере многие из нас впадали в пустое мудрствование в молодости. Есть и в нем подчас крупицы истины,конечно,но они теряются в массе второстепенного или ложного.
Дискутировать в таких случаях бесполезно -слишком много времени требуется, чтобы только показать все неувязки у автора. Так ведь ПОКАЗАТЬ недостаточно, а его ведь, упирающегося (--а иногда просто невежественного, путающего термины и понятия) еще и переубедить нужно....
2.=" Если сильно захотеть, можно и горы свернуть, и реки вспять. но Народ не хочет, его это успело довести до ручки." = Попробуйте сами проанализирровать, что в этом шедевральном высказывании НЕ так.... .
Удачи в правильном философском и социо-политическом осмыслении ...
2.а в высказывании неправильно его понимание другими. понимание Народа как исключительно рабоче-кретстьянской массы.
Или Банду того кто упал с моста под суд !!!