Язык национальной идеи. Идеологическая мозаика
На модерации
Отложенный
Национальная идея России не может быть создана исходя из понятий власти, собственности, денег, патриотизма (он у каждого свой), или на базе уже существующих идеологий, которые, так или иначе, себя полностью дискредитировали в наших глазах.
Как мне кажется, любая идея, идеология, да и просто -- разговор, воспримается нами через призму 3-х основных понятий: Воли, Справедливости, Защиты.
Воля: как пространство наших поступков;
Справедливость:
1) Что справедливо, а что нет мы узнаем в обсуждениях, дебатах, дискуссиях с другими, т.е. это устанавливается коллегиально;
2) Из чего следуют, что разный состав, размер и прочие изменения параметров рассматриваемой коллегии дают разную Справедливость. Что кажется Справедивым для одних, то может оказатся НЕсправедливым, преступным для других.
Поэтому в первоначальной коллегии по данному вопросу должны быть только и все граждане Российской Федерации, каждый с равноценным голосом, независимо от размеров подконтрольной собственности, постов в корпорациях или в структуре власти, партийного членства, конфессии, этноса и прочих наших внутренних различий.
Защита: как совокупность процессов и механизмов, предотвращающих разрушение объекта защиты.
Абсолютизация (здесь и далее -- в ущерб остальным понятиям) нами Воли ведет к Анархии, Т.е к подавлению нашей Воли;
Абсолютизация нами Справедливости ведет к несправедливости по отношению к нам:
Она заставлет нас согласовывать наши действия внутри наших национальных границ со всем миром, т.е. с теми, кто находится вне их пределов, т.е. ставит нас под тотальный мировой контроль, а на самом деле - под контроль наиболее сильных и влиятельных держав мира. Т.е. Мы сделаем сами себя поддаными тоталитарной диктатуры других, но не собственной, не в наших интересах.
Абсолютизация нами Защиты ведет к изоляции, стагнации, итогом чего будет невозможность ответить новым вызовам, т.е. к нашей неспособности защитится.
Комментарии
Ведь их совесть отличается от вашей, и вам может казатся что их у неё нет, а на самом деле есть. Что делать с "бессовестными", с недостаточно "совестливыми"? А если они не хотят менять себя под вас? ведь у вас заведомо нет "единственно верного" учения.
Ни в коем случае НИКТО не должен "менять себя" под кого-то. Тем более, никакого учения "что по совести" БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Это вообще не вопрос теории.
На практике реализация общего принципа "по Совести", конечно, встретит много сложностей. Но они преодолимы (хотя и не легко). Что же касается насилия, то это здесь отдельный и сложный вопрос, о котором и говорить нужно отдельно.
1.а)"чем-то индивидуальна, а в чем-то общая";
1.б)"часто можно увидеть ясно, что его действия и слова диктуются иными побудителями - не совестью"
Может ли быть так, что воспринимаемое вами "общее" в совести скрыто, во исполнение некоторой скрытой практической задачи, соответсвующей "общему в совести", но само обсуждение данного явления ведет к невыполнению такой задачи? Ведь только "индивидуальное" в воспринимаемых вами проявлениях "совести" скорее всего покажется вам "бессовестным", требующим обсуждения.
2.б)"На практике реализация общего принципа "по Совести""
Для того чтобы что-то сделать, надо обладать информацией о окружающей среде, что мы собираемся делать, какого результата при этом собираемся достич. Такую информацию мы передаем вербально. То что не вербализовано не может быть исполнено. Вербализация, так или иначе, предполагает создание некоторого учения, накладывающего ограничения на информацию, которую мы передаем для решения поставленной задачи. учение, из которого вы исходите, что говорит по этому поводу?
Разговор о результате-цели, конечно, необходим. Необходим и разговор о реальном мире - каков он. Но все это не есть попытка подменить голос совести. Это просто о другом.
Но в чем-то наши души одинаковы. В них во всех есть некая общая часть, которая определяется нашей принадлежностью к общности, к народу. И здесь совесть у нас тоже общая. Именно практическая задача у нас общая (миссия народа). Обсуждение этой задачи - необходимый этап ее выполнения.
Видимо, Вы вне нации.
О какой оккупации может идти речь?
Почему в Ваш дом и на Вашу улицу столько моих соседей не едут? У Вас и теплее....
1)они не обладают такой же территорией, что и мы т.е.:
а)столь же разнородной по своим качествам (плодородие, температура, влажность и др.);
б)Столь же огромной;
2)каждая из приведенных вами стран обладает большей плотностью населения, нежели мы;
т.е. вы решили не реализовывать принятую вами на веру идею?
Да. Вполне осознанно.
У Вас какие-то конкретные предложения? Или так...
Чужие рубашки нам всё как-то маловаты.
А Русскую идею придумать невозможно, ее надо родить. Она уже давно рождена, только выбросили мы ее на помойку. Теперь ищите другую? А другой нет. Поэтому, если хотите сохранить Россию, надо Русскую идею поднимать с помойки, обмывать ее от грязи, и дать ей достойное место в нашей жизни. Именно это мы делать не хотим.
Даже родам предшествуют слова, мечты. В Особых случаях -- планы.
Экономика сегодня это сплошной нафталин из-за того что трясут старые теории, концепции и прочую, хотя и полезную на сегодня интеллектуальную продукцию. Были, правда, некоторые эксперименты в общественно - экономическом моделировании, но в ходе этих экспериментов всякий раз применяли методы, в основе которых не было инновационной направленности в технологиях, методологиях, концепциях.
Эксперименты над основным экономическим рычагом – деньгами, проводили на основе применения какой либо национальной валюты или системы пересчета одной валюты в другую. В масштабном применении единой валюты проводились эксперименты, но они терпели неудачу вследствие отсутствия необходимой методологии, теории проведения этого эксперимента. Вначале применили ЭКЮ (три первых буквы от слов европейская валютная единица). Затем стали применять Евро и эксперимент продолжается. Евро, было, получился со свежим запахом, да и то в нафталин окунули. Доллар это сплошной нафталин. Рубль это и вовсе нос воротит от применения Маркисовой методологии в расчете масштаба цен или стоимостного наполнения денежной единицы.
Потому что общество, обладающее столь огромной и богатой территорией будут пытаться оказать давление с целью продвижения своих интересов другие общества, обладающие меньшим богатсвом, аппелируя к несоразмерной для нашего общества огромности наших территорий.
Иными словами, надо внятно и понятно окружающим обосновать (т.е. что бы это не выглядело "странным", "несправедливым"), почему всё так (столь малое кол-во народа на столь огромной территории), а не иначе. а кроме видимого аргумента применения ядерного оружия ничего не просмотриваеться
Как эта проблема решена? Не скажу, что просто, но результат тот, который нам нужен. В этой системе невозможны (заметьте, не минимизированы, а невозможны): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Если мы не хотим жить с китайцами, таджиками, американцами, не хотим коррупцию, наркоманию и пр, нам надо построить именно эту систему. Извините, повторю: чтобы ее построить надо создать 12 Гос.структур, наладить между ними взаимоотношения и взаимодействие, и объявить народу о новых правилах игры. сколько времени для этого понадобится? если работать, то два года, если болтать, то и за 200 не построим.
Но отвечу, а то так и не узнаете правду о развале СССР. Его предали. Первой предала АН СССР, заняв позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения "Целостной концепции перестройки" не допустим. Не допустили, поэтому вы до сих пор ничего не знаете о том времени.
Вторыми СССР предали СМИ. Был объявлен режим гласности, но ни одна редакция так и не опубликовала ни строчки. что же далется во время перестройки, и для чего.
Потом, 12 июня 1990-го СССР предали политики, а 19 августа 1991-го - народ.
Этот Проект попытался внедрить Горбачев, создал две структуры из 12 - Госкомприроду и госкомобразование.
Госкомприрода создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (женского начала). Эта структура должна была упразднить бесхозяйственность. коррупцию и осуществить справедливую приватизацию. Госкомобразование создавалось не для осуществления реформ в сфере просвещения, а для создания нового общества (КПСС сделать это уже не могла). Эти структуры создали, но работать им не дали. А 7 марта 1988-го учеными был вынесен смертный приговор СССР.
Что касается реваншистов, вы их назвали культурой? А может быть это не культура? Обычно прсят порулить дилетанты, а вы таким способом их защищаете.
1990-е разве не демонстрируют реванш чувственной культуры во всей красе, в кинематографе к примеру?
По части "дилетантов", "порулить" -- что сказать хотели?
Про дилетантов. Так вы же им дали право порулить. Вот об этом я и сказал.
Базовые категории не осмыслены глубоко. Однако, продолжайте копать, нас тут критиков много развелось )), а настоящих авторов мало.
Но скоро всё переменится, в тех, ком течёт кровь Русов, услышат Зов своих Богов и Предков, проснётся Разум и тогда не останется места для нечисти на нашей Земле, всё СМЕТЁМ и восстановим нашу Честь и Справедливость Силой своей Великой и Духовной. Вернём на Русь Великую Ведическую Культуру наших Богов и Предков.
Комментарий удален модератором
Пора посмотреть друг-другу в глаза, понять себя, обняться и полюбить себя и свой наРОД и больше никогда не расставаться и строить свою жизнь и судьбу вместе, без каких-то инородцев и евреев.
Экологическая миссия России – одно из немногих реальных направлений, на котором, без привлечения чрезмерных ресурсов, можно наполнить Образ страны положительной энергетикой.
Народная концептуальная Идея: "Слово о Соборной духовной патриотической государственной концепции бытия:
Устроение экологической Державы, основанной на социальной ответственности, социальной обязанности, социальной справедливости".
Девиз Идеи: "Ответственность. Возможность. Защита."
Русская национальная Идея — это ключевой элемент Концепции национального развития Руси и государственного развития России. Сочинить такую Идею невозможно. Её можно лишь найти в многотысячелетнем опыте Предков.
Национальная идея – это такая система ценностей, которая является общей для большинства граждан страны и совокупностью особенностей национального сознания. Она должна отвечать нравственным принципам населения, его менталитету, традициям, а потому казаться чем-то естественным. В то же время, с моей точки зрения в ней должен содержаться какой-то общечеловеческий принцип, который может быть перенят другими народами мира.
Культуры народов России (славян, татар, архаичных северо-восточных народов нашей
Родины и др.) нередко содержат в себе экологические традиции, которые помогали им жить в гармонии с природой и очень прочно укрепились в их мировоззрении.
Всё это подготавливало Россию к тому, чтобы она смогла вывести современный мир из глубокого экологического кризиса и сделать её духовно-экологической державой.
Поэтому основы для создания новой национальной идеи России существуют: это духовно-экологические принципы, которые действительно близки российским гражданам. Наша цель заключается лишь в том, чтобы развить их. Это будет большой шаг вперёд в мировой культуре.
В свою очередь коренные народы России, ведущие традиционный образ жизни, перестанут представляться «отсталыми». Достижения их культуры окажутся актуальными и через "Устроение экологической Державы" будет их огромным вкладом в мировую культуру.
Как её решить? Применить современные толкования культурных слоев Россия, а не немчуровской идеи пролетариата. Хотя и она хороша но как часть в челом.
если интересно посмотри в моих материала.
Теперь об историческом опыте: НОРМАЛЬНЫЙ человек живёт и учится,поскольку вся История развития человечества большое ПОСОБИЕ для ОБУЧЕНИЯ , и лично я очень хочу,чтобы Страну "в светлое будущее" вели НОРМАЛЬНЫЕ люди...
Подробнее см. первоисточники - тексты Вашкевича Н.Н.
Тем что иммено я что-то предложил?
Тем что что-то предложено к обсуждению?
Предложенной для обсуждения темой?
P.S. Имена носителей национальных идей пишутся не только с большой буквы, но и очень разборчиво! И, как правило, на могильных плитах.
У меня есть идея. Я предлагаю депутатам,олигархам,высшим чинам силовых структур-увеличить срок выхода на пенсию в 70 лет. В случае привлечения к уголовной ответственности, штрафовать , конфисковать имущество и у родственников, лишать дипломов, лишать их амнистий.После отбывания срока заключения, давать им статус невыездных,отправлять в ссылку на 10 лет в северные районы страны и принимать их на работу только рабочими.