Простое научное объяснение, почему флаг США развевался на Луне
На модерации
Отложенный
Сталкиваясь с совершенно новым и непонятным для себя явлением, человек невольно начинает объяснять его в привычной себе системе знаний и понятий. Так рождаются самые странные мифологические предположения и версии.
Конспирологи, сторонники теории заговора и манипуляций со стороны неких тайных, правящих планетой сил, из-за ловушек такого мышления давно оспаривают лунную экспедицию США.
Поводом для обличительных заявлений стали всемирно известные кадры с развивающимся на Луне звездно-полосатым флагом.
Неужели действительно высадки на луне не было, а сцена с развивающимся флагом — не очень удачная постановка?
Почему флаг на Луне развевается?
Как современная наука смогла объяснить этот факт?
Большой лунный обман или …?
Космическая гонка 1950-60 — годов была не только соревнованием умов и оригинальных технологических идей. Она стала настоящей битвой двух мировых лидеров того времени — США и СССР, противостоянием идеологий.
От того, кто опередит соперника в космическом прорыве, зависел имидж сверхдержав, их влияние на мировую политику. Поэтому был соблазн не только выйти вперед, но и обесценить достижения другой стороны.
Открытка с Юрием Гагариным и кораблем Восток-1
Первый раут был победой СССР — спутник и человек в космосе оставили США далеко позади.
Тогда американская сторона сосредоточилась на лунной экспедиции. И 20 июля 1969 года американцы смогли не только выйти на поверхность спутника, но и успешно вернуться с него обратно.
Фантастические по тем временам кадры видеосъемки людей, шагающих по лунной поверхности и устанавливающие на ней звездно-полосатый флаг, потрясли планету.
Но моментально вызвали сомнения в подлинности. Дело в том, что полотнище развивалось как под порывами ветра. Но на Луне его быть не может. Поскольку у нее нет атмосферы, а ветер — движение потоков воздуха.
Сразу же появились конспирологические версии, что лунной экспедиции не было. А сцена с флагом — не более чем постановочное шоу, призванное замаскировать досаду США от того, что советская космонавтика опередила их по всем статьям.
Но Союз охотно поддерживал миф о поддельности кадров с развивающимся на космическом ветру флагом.
А есть ли какое-то научное объяснение поведению полотнища?
Сомнения vs колебания?
Объяснения были и в то время.
Косвенным подтверждением того, что подлинность высадки американцев несомненна, является тот факт, что в СССР свою лунную программу тут же свернули, признавая первенство американцев.
Но почему флаг развивается?
На спутнике нет атмосферы, а сила тяжести в шесть раз меньше, чем привычная землянам.
В земных условиях движение любого предмета сталкивается с сопротивлением частиц воздуха. А относительно сильное притяжение постепенно гасит импульс, который его вызвал.
На Луне все иначе.
Чтобы воткнуть древко в грунт, астронавтам пришлось сильно ударить по поверхности.
Облегченный из-за малой силы тяжести флаг, не встречая сопротивления воздуха, просто продолжал колебаться. Американцы пробыли на спутнике 2 часа. Без воздуха полотнище наверняка развивалось еще долго после того, как астронавты покинули Луну.
Лишь спустя время, первоначальный импульс движения угас.
Но видимое на кадрах трепетание полотна, земляне восприняли в понятных для себя категориях. Создалась иллюзия, что полотнище полощется на ветру.
Новые флаги в космосе
Подтвердить научное объяснение поведению флага легко.
В 2016 году уже российские космонавты установили флаг на корпусе МКС. Когда Федор Юрчихин и Александр Мисуркин энергичными движениями разворачивают полотнище триколора, оно, благодаря заданному импульсу, словно оживает, начинает трепетать в руках.
Даже сами космонавты в прямом эфире шутят, что в движении флага можно усмотреть инсценировку. Но это происходит в открытом космосе.
29 апреля 2022 года российские космонавты вынесли в открытый космос копию Знамени Победы. Полотнище развивается так, как будто его буквально вырывает из рук космонавтов сильный «космический ветер». Но это всего лишь остаточные колебания от импульсов, приданных флагу руками людей. В безвоздушном пространстве и в невесомости они будут сохраняться долго.
Комментарии
Если бы это были колебания от удара о грунт, то ткань совершала бы колебательные движения не в сторону, параллельно поверхности, а сверху вниз, и непродолжительное время, так как ткань - не упругое тело, Это двигая полосу упругого металла в вакууме, можно изобразить синусоиду... А с тряпкой - такое получится только в атмосфере... В одном случае колебается полоса металла, работает упругость. А в другом колебательные движения создаются воздухом, работает воздух, изображая синусоиду на аморфном теле...
Помните школьный опыт, где в пробирке с откачанным воздухом размещено перышко, и такой же по весу шарик. (они падают в вакууме с одинаковой скоростью, перышку не на что опираться и планировать)
В принципе можно взять не упругое тело, не полосу, а цепь. Тряхните ее лежащую на земле прямо - за один конец. По всей длине пробежит затухающая(потери при гравитации) волна. Одна - одинешенька. Т.е. если шток флага воткнули в грунт, при отсутствии атмосферы, то можно ожидать одну волну, в форме синуса(высота амплитуды равна длине замаха) а не непрерывную синусоиду...
Для непрерывной синусоиды в вакууме - флаг надо колебать врукопашную непрервывно, Если этого нет на сьемке, - значит где-то в сьемочном павильоне - сквозняк...
Фильм еще был, "Козерог-1", может, он так на умы подействовал)
Поставили флаг на флагштоке (с вертикальной и горизонтальной частью) в гнездо, установленное в грунт - это одно движение. От этого движения флаг получает импульс в вертикальном направлении.
Второе движение - это касание рукой космонавта флагштока (хоть вертикальной части, хоть горизонтальной - безразлично). От этого движения флаг получает импульс в горизонтальном направлении, параллельно поверхности Луны. Именно от "горизонтального" импульса флаг и начинает колебаться. Колебания происходят в безвоздушном пространстве - значит долго.
То есть имеем колебания по типу маятника. Только параметры не сосредоточенные (когда вся масса только в подвешенном теле, а точка подвеса и нить/стержень - без массы), а распределённые (сплошное армированное полотнище, непрерывное от места подвеса и до свободного края полотна). То есть колебания строго синусоидальными конечно не будут.
2. Касание древка рукой даст направление импульса вовсе не параллельное поверхности. а всего лишь радиальное, с центром в месте крепления, И для того, чтоб флаг развевался, им нужно махать как на демонстрации, и в пределах атмосферы. В вакууме он от движения даже не поднимется, На том видео древко стоит - как пограничный столб...
3.Вы похоже думаете,что ткань можно армировать стальной лентой нехилой массы. А это не так... Видели баннерную(виниловую) ткань? Это просто стеклоткань(не из арматуры стекловолоконной, не путайте, всего лишь мягкого, но прочного на разрыв волокна, и заполнена мягким пластиком) Применяется сейчас в рекламе.
Если сравнить характеристики с обычной то она чуть мягче рогожи. Т.е это аналог цепи, пассивный элемент. Кооф-т упругости равен мешковине, не может хранить колебаний, скорее их гасит.
Но моментально вызвали сомнения в подлинности. Дело в том, что полотнище развивалось как под порывами ветра. Но на Луне его быть не может. Поскольку у нее нет атмосферы, а ветер — движение потоков воздуха.
Сразу же появились конспирологические версии, что лунной экспедиции не было. А сцена с флагом — не более чем постановочное шоу, призванное замаскировать досаду США от того, что советская космонавтика опередила их по всем статьям."
На самом деле всё это было совсем не так. Конспирологические версии появились отнюдь не сразу, а только в 1976 году.
Надо было просто камешек кинуть.
Или поднять.
Аднакась не кидали и не поднимали.
Я эти кадры хорошо помню. Один астронавт взял два предмета, тяжёлый и лёгкий, и от уровня груди бросил их на поверхность Луны, перед камерой. И оба предмета упали одновременно. Значит воздуха там не было. Хотя воздух можно и откачать из герметичного павильона, конечно. Но такая откачка маловероятна.
Поэтому все можно было провести в ограниченном объеме.
Предметы падали бы в 2,5 раза медленнее, но и это можно
имитировать замедленной съемкой.
А вот если бы кидали - было бы гораздо интересней.
Там все летает в 6 раз дальше, чем на Земле и это
труднее подстроить.
так что флаг - это фигня по сравнению со всеми остальными чудесами техники