Оправдание пакта Молотова-Риббентропа

В недавнем выпуске NYTimes рецензия на книгу британского историка - "THE STORM OF WAR: A New History of the Second World War", By Andrew Roberts. Сама рецензия называется "How Hitler Could Have Won" и содержит отрывок, который фактически 100% оправдывает пакт Риббентропа-Молотова, хотя вряд ли это было целью автора статьи:

"Это не значит, конечно, что все ошибки и преступления Сталина могут быть оправданы. Но фактически цели пакта Молотова-Риббентропа со стороны СССР были предельно рациональными, и основные цели достигнуты. Этот пакт:

- во-первых, остановил тесное сотрудничество Германии и Японии (японцы были недовольны внезапно заключённым договором с Германии с СССР). Это стало одним из факторов того что Япония решила не ввязываться в войну с СССР в Сибири, и направить свои войска на юг. Основным же фактором этого решения, было недавнее поражение Японии на Халкин-Голе, показавшеее что японские войска значительно уступают советским в сухопутном сражении.

- во-вторых, не дало возможности Польше и её армии оказаться в союзе с Германией (что могло оказаться вполне реальным).



- в третьих, усилил антагонизм между Германией и другими западными странами, Англией и Францией, в результате немецкой атаки на Польшу. Англия и Франция были вынуждены обьявить состояние войны с Германией, что навряд ли бы произошло если бы Германия в союзе с Польшей напала бы на СССР.

В качестве негатива, пакт М-Р осложнил отношения СССР с Англией и Францией. Но с точки зрения того момента, Сталин едва ли мог рассчитывать на помощь Англии и Франции против Гитлера. Фактически СССР уже несколько лет вёл "войну сателлитов" против Германии - в испанской гражданской войне. Другие же западные страны отмежевались в этой войне от франкистского путча и практически не оказывали помощь республике (хотя добровольцы из этих стран участвовали в войне). К тому же незадолго до этого запандые страны заключили с Германией Мюнхенское соглашение. На анти-гитлеровские же переговоры в Москвы эти страны присылали делегации, состоящие фактически из младших офицеров. Естественно, Сталин не мог серьёзно рассчитывать на союз с другими западными странами. К тому же, как выяснилось впоследствии, французская армия была разгромлена немцами меньше чем за месяц.

Ну а то что "растоптали несчастную Польшу"? А это вполне типично для ситуации больших межгосударственных войн. Если небольшая страна не сможет найти себе надёжного союзника, она окажется завоёванной. Польша была небольшой, довольно слабой страной, воображавшей себя великой державой - вот что и получается в результате. Не обессудьте".