Позволим ли мы своим детям стать уродами?
                         
Как вы думаете, сколько нижних конечностей положено иметь здоровому человеку? Полагаю, что ответ на этот странный вопрос будет не только однозначным – «две!!!», но и еще дополненным энным набором нелицеприятных и едких эпитетов по адресу вопрошающего… А между тем вопрос не столь глуп и наивен, сколь символичен и актуален: мы с детства приучены уважать инвалидов и помогать им. Но в последнее время создалась парадоксальная ситуация, в которой нам лукаво внушают: иметь одну, а не две ноги – не горе, но норма! Удивлены? Взгляните на телеэфир, прогуляйтесь по Интернету, сходите в кино… всюду в качестве «образцов для подражания» и кумиров выступают так называемые «представители сексуальных меньшинств». Они кривляются, поют, пляшут, играют главные роли, дают пространные интервью… А главное - вальяжно и не без пренебрежения к нам, «натуралам», показывают в сущности наше плебейское, зоологическое (с их «продвинутой» точки зрения), желание жить по законам Божьим и издревле-человеческим – это гнусный атавизм и ретроградство! Они, «Геи» - новая порода сверхчеловеков, по праву претендующая на главенство и преимущества. Ибо их состояние и образ жизни, с нормальной и традиционной точки зрения, извращение и патология, - высшая степень развития! Неслучайно в иных видах деятельности сии особи всеми силами поддерживают монополию, не допуская нормальных людей не только к вершинам, но и в принципе, к любой степени реализации. Или ты становишься одним из нас, или… Достаточно взглянуть на тусовки кутюрье, всяческие биеннале, концерты поп-звезд и прочие сборища «художественной элиты»… Все эти Дольче и Габанна, Андре Таны, Борисы Моисеевы, сэры (!!!) Элтоны Джоны… перечислять можно долго, явно декларируют некий извращенный комплекс превосходства и элитарности над прочим «примитивным» человечеством. «Элитарности», которую честные врачи и психиатры квалифицируют как патологию, генный сбой… или – насильственно внушенное модой и пропагандой навязчивое состояние, со временем переходящее в болезненное пристрастие. А ведь нынешняя молодежь сверхвосприимчива к веяниям моды и масс-медиа, норовя копировать идолов и кумиров. Тем более, во многих странах однополые браки – узаконены, появляются даже священники-гомосексуалисты и церкви для «лиц нетрадиционной ориентации». А давно дошедшая до полного абсурда политкорректность призывает, да нет, уже просто нагло требует, давать людям с сией патологией не нормальные гражданские права, но привилегии. Как будто библейская история о Содоме и Гоморре, истребленных суровым, но справедливым Богом Ветхого завета, не входит в каноны основных монотеистических религий!
Спасти народ от заразы
Именно эту цель преследует законопроект, внесенный в Верховную Раду депутатами шести фракций, среди которых и наш земляк – коммунист Евгений Царьков. Смысл его заключается в том, чтобы сделать пропаганду гомосексуализма деянием наказуемым. Традиции православия и в принципе славянского мира всегда трепетно относились к личной жизни человека. Но когда наших детей, как евангельских «малых сих» на каждом шагу коварно и злонамеренно подвергают мерзким соблазнам, честные и нормальные люди просто обязаны дать отпор. Никто не посягает на право каждого человека жить так, как он считает нужным. Но фундаментальные основы права, зафиксированные в конституциях большинства цивилизованных стран, гласят: осуществление прав и свобод каждого человека и гражданина не должно посягать на права и свободы других людей. Между тем, навязываемые в качестве «вариантов нормы» патологические пристрастия, по существу, становятся благодаря беззастенчивой скрытой и явной рекламе, посягательством на основы основ: институты брака и семьи, представления о пристойности и морали, допустимом и недозволенном… Может ли наше общество, и без того буквально пронизанное выдаваемыми за «культурные ценности эпохи глобализации» лже-идеалами, отказаться от нормального человеческого уклада, базирующегося на библейском «плодитесь и размножайтесь»? Или – следуя по пути проклятых Всевышним городов, мы позволим своим детям стать моральными уродами?! Каждый имеет право на выбор, но иные варианты его должны быть келейными, на люди не выносимыми. Будьте у себя дома кем хотите, но в обществе – соблаговолите придерживаться нормы и традиций! А пропаганда уродства – грех перед Богом и людьми. Согласится ли с этим наша Рада, в стенах коей, увы, есть и представители «нетрадиционных ориентаций» - не уверен. К тому же, наше извечное стремление повторять далеко не лучшие западные образцы, порой приводит к результатам трагикомическим. Но так хочется надеяться, что на сей раз возобладает наша исконная мораль и чувство меры, понимание того, что есть добро, а что – болезнь или навязанное, коварно привитое зло…
                        
                     
                    
Комментарии
Геи существовали всю историю человечества, и все рано мы развиваемся и множимся. Чушь собачья притянутая за нос для того что бы отвлечь людей от истинных проблем. Собакам очередную кость кинули, пока грызёт, можно выносить все из дома :)))
Если вы,"спасатели планеты" такие принципиальные, ходите голышом, по тому что вашу одежду спроэктировали кутюрье-геи. Не смотрите телевизор и не слушайте музыку, по тому что ведут передачи и пишут музыку в основном те же самые, кого вы ненавидите :)
Статья полный дебилизм!
Они не просят их любить, они просят не трогать их.
А если мне не нравятся кепку носить, я что, должен ненавидеть всех кто кепки носит, и притировать их. Общество больно совсем не этим. Коррупция, наркомания, торговля живым товаром! Тотальное спаивание страны! А чтоб закрыть глаза народу, бросили кость в обертке "Гомосексуализм".
И рекламировать ношение кепки . . .
Ну и попутно решили все на геев и евреев списать :).
На что Хазанов ответил, что если бы он пародировал ради смеха, подчеркивая дефект речи поэта, то это был бы грех. Но если человек с таким дефектом речи ведет 2-х часовую общественную телепрограмму, тогда пародировать "Это" и смеяться над этим не грех.
И добавил, что пусть ведет её кто-то другой, у кого с речью все нормально. И поэт останется уважаемым поэтом, а передача, без потери смысла, станет короче.
Так и по этой теме. Ну понятно, что гендерная идентичность на самом деле не продукт вольной самоидентификации у этих ребят с мужским или женским полом,ч.н, не по-приколу они..., а это природная аномалия, следствие того или иного строения психосексуальных центров гипоталамуса по мужскому или женскому типу, то есть следствие заданного анатомического пола мозга, не соответствующего анатомическому полу тела. И смеяться и глумиться над этим грех.
Но и ради чего выставлять-то "Это" на "специализированный" парад, чтоб остальные им аплодировали... или пародировали? Или того ху...