Дмитрию Медведеву припомнили iPhone и реформы

Перед вступлением в должность президента Российской Федерации Дмитрий Медведев обозначил как краеугольный камень своей миссии — законность. Он неоднократно заявлял, что основой его программы станут борьба с коррупцией, судебная реформа, модернизация экономики. Что позитивного сделал Медведев за три года своего президентства? Эксперт портала Геополитика и ИА REX (Москва, Россия) Кирилл Мямлин попытался подвести предварительные итоги президентства Дмитрия Медведева.

«Достаточно долго думал и, честно говоря, не нашел ничего из того, что обещал сделать Медведев три года назад. Судите сами. Громко раздутая Медведевым программа борьбы с коррупцией на предприятиях, принадлежащих государству, стала их приватизация. Но чем в современных условиях отличается государственное предприятие от большого акционерного общества? Только одним — возможностью акционеров контролировать своё имущество. Так почему гражданам страны отказано не только в получении дивидендов, но и возможности контроля над чиновниками, получающими свою „бесконтрольную ренту“? Почему права граждан приравнены к правам миноритарных акционеров? Кроме того, у нас не так много государственных предприятий. В Норвегии, Швеции, Франции, Италии их куда больше, но их экономика прекрасно работает. У нас государственными являются системообразующие предприятия, и это очень хорошо, что они не приватизированы. Эти предприятия — единственное, что обеспечивает наши долгосрочные перспективы и социальные расходы. Государству нельзя упускать контрольные пакеты ни в „Газпроме“, ни в Роснефти. Мы помним, что приватизация РАО ЕЭС привела к самой дорогой в мире электроэнергии. Медведев, объявленными планами о продаже большей части государственной (читай — общественной, а не чиновничьей) собственности просто расписался в своей некомпетентности, как главы государства — то есть в недееспособности управленца», — заявил Мямлин.

Ещё одним шагом к искоренению коррупции стала реорганизация милиции. Эксперт продолжает: «Что мы здесь видим: милиция сокращена и переименована в полицию. Но теперь выясняется, что её количества не хватает, в связи, с чем милиция будет возрождаться, но уже в виде муниципальных добровольных дружин, которые явно перерастут в полупрофессиональное силовое образование. Кому нужна такая реформа?».

Судебная реформа, как отмечает эксперт, закончилась переводом Конституционного Суда в Санкт-Петербург. «В чём главная проблема? Чем чаще граждане, даже законопослушные, сталкиваются с „неправосудностью чиновников и правосудия“, с откровенно необъективными решениями судов и вольным толкованием законов в пользу политэлиты, тем меньше доверия к судебной системе, как бы её не реформировали. Одновременно, когда столь откровенно нарушается социальная справедливость, чётко вырисовывается неподсудность российской элиты, как правило жирующей на приватизированных общественных ресурсах, нарушения закона в обществе переходят в „естественную поведенческую норму“. Для того, чтобы судебная реформа пошла успешно, подсудной должна стать сама политэлита. Между тем, за время президентства Медведева количество миллиардеров выросло почти в два раза, а разрыв между бедными и богатыми продолжает увеличиваться. И ни о какой социальной роли государства партия либерального реванша, к которой однозначно принадлежит Медведев, не говорит. А его предложения, озвученные на Международном экономическом форуме, по сути, являются перепевкой марша рыночного фундаментализма „а-ля 90-е“, от которого отказываются уже и на Западе. О какой судебной реформе можно говорить в таких условиях? Вероятно, только о создании института высокооплачиваемых судей, обслуживающей экономическую и политическую элиту, силовое прикрытие которой осуществляется немногочисленной полицией, сосредоточенной на силовой охране своих хозяев», — уверен Мямлин.

«Модернизация экономики вышла пшиком Сколково, что не удивительно. Нигде, ни в какой стране мира масштабные программы модернизации страны не осуществлялись частным капиталом, на который делает ставку „айфонов командир“. Командовать исключительно айфоном я бы его и отправил», — подытожил эксперт.