Человек - бог. (Все ниже сказанное лишь фантазия автора).

На модерации Отложенный

Вот такой вот странный вопрос: может ли человек стать богом?

Что такое в бытовом понимании бог? Это существо которое по нашему определению может ВСЕ. Если исключить диалектические парадоксы типа: "Может ли бог сделать такой камень который сам не поднимет?", то бог - существо могущественное, которое может создать или уничтожить жизнь, а также вмешиваться в эту жизнь по своему усмотрению. Давайте с высоты нынешних знаний посмотрим, может ли человек стать богом.  Начнем с банальных перечислений. Человек может уничтожить нашу планету, спорить уже никто не будет. Человек не может уничтожать звезды, но теоритически этому ничто не препятствует в будущем и это технологически будет возможно. Может ли человек создать жизнь?  Процессы и эти изучаются и биолог вам скажет (примерно), что человек или любое существо это сложно организованная система простейших организмов собранное в единое целое для адекватных ответов на воздействие окружающей среды. Любой механик назовет подобную систему всем известным словом - механизм.  Тут естественно раздается большой вой и начинаются вопросы, а как же разум, душа? Обычно под душой понимают эммоции и их воздействие на разум. Под разумом обычно понимают возможность   анализировать ситуацию, оценивать ее и самостоятельно принимать решения. На счет эммоций можно ли создать машину которое отличала бы добро от зла? Если так как отличает человек, то в этом ничего сложного, можно.  С искуственным интелектом сложнее, однако здесь сошлюсь на общие экспериментыв этой области. Специалисты занимающиеся этой проблемой говорят, что им практичеси остался один шаг. Вот вот, еще несколько лет и они смогут создать искуственный интелект. В это можно верить, можно  не верить, но теоритически они эту возможность уже перевели в практическую область и когда нибудь этого добъются. Теперь о возможности вмешиваться. Для этого  человеку необходимо владеть мощностями всегда большими, чем те которые он отдает своим созданиям.

Обычно оно всегда так и есть.

Однако все это всего лишь "детские игрушки" лишь проба сил. Может ли человек стать богом для других людей?  Здесь мы как ни странно перейдем почти к советской терминологии. Примерно такая схема роста производительных сил:

1. Первобытно общинный строй. Племя в котором каждый член пытается прокормить самого себя.

2. Рабовладельческий строй. Производительные силы возросли и теперь человек может прокормить не только себя. Теперь огромная масса людей может содержать еще кого то одного и его свиту (фараон, царь и т.п)

3. Феодальный строй, раздробленность. Производительные силы еще выросли, теперь относительно немного людей могут корить не только себя, но еще и какого нибудь князька, грфа, барона и т.п.

4. Капиталистический строй. Производительные силы выросли. Теперь много людей содержит много людей. Человечество как бы разделилось на группы, одна производит столько, что может содежать другую группу людей. Я бы назвал это точкой равновесия в "линейке" развития производительных сил.

Следую логике, что должно произойти далее?

5. Производительные силы растут. Небольшое количество людей сможет содежать много людей. Начало этого мы видим уже сейчас: градобразующие предприятия, от которых зависит благосостояние целого города. Национальные предприятия, корпорации от благополучия которых зависит благосостояние всей страны.

6. Линейку продолжаем. Производительные силы возрастают до такой степени, что один человек или совсем небольшая группа людей могут содержать всю страну и от них все будут зависить.

7. И наконец финиш. Производительных мощность настолько велика, что один человек может содержать всех людей. Фактически такой человек, будет богом для человечества.  Будет ли такой человек один или их будет несколько не имеет значение.

Вот такая логическая цепочка.