Парнас пока в пролёте

В последние дни в интернете  немало страниц посвящено  обсуждению отказа Минюста в регистрации скороспелки Парнас. Отказано? Или истерика преждевременна? 

Чиновники Министерства юстиции нашли в документах Партии народной свободы противоречия действующему законодательству и усомнились в достоверности некоторых сведений о членах организации. На этом основании ПАРНАСу  и было отказано в регистрации. Руководство партии не видит серьезного юридического обоснования в отказе в регистрации и считает решение Минюста политическим, а не правовым. Мне так ситуация не видится. И, предполагаю, не только мне.
Основная причина отказа в регистрации новой партии, по заключению Минюста, в том, что в уставе не предусмотрена ротация руководителей. К тому же,  путем выборочной проверки заявлений  чиновники Минюста  установили, что в документах содержится информация о несовершеннолетних членах партии, о гражданах, умерших еще до проведения учредительного съезда партии, а также о лицах, не зарегистрированных по указанному месту постоянного проживания.

Так ли непреодолимы данные препятствия?  В  уставе не предусмотрена ротация руководителей? Кто мешает Парнасу предусмотреть её? В  документах содержится информация о несовершеннолетних членах партии, о гражданах, умерших еще до проведения учредительного съезда партии, а также о лицах, не зарегистрированных по указанному месту постоянного проживания? Не думаю, что эти обстоятельства НЕ НАРУШЕНИЕ, не думаю, что  на это нарушение Минюст должен был закрыть глаза. Но и эти обстоятельства не могут быть непреодолимыми.  Почему бы не подождать Парнасу до совершеннолетия их несовершеннолетних кандидатов, к чему эта политическая педофилия?  Понимаю также,  в последнее время  стало модным  привлекать  к активности прах умерших. Но насколько  это этично - в своих грешках  ПАРНАСУ уличать Минюст? Да и согласны ли умершие с тем, чтобы их «вступили в ПАРНАС»?  Отчего же  несостоявшаяся  пока  партия  фанатично держится за тех, кого в наличии нет и уже быть не может,  а не наберёт себе членов живых, здравствующих? Неужели  таких нет, закончились?

Вот с незарегистрированными  по указанному месту постоянного проживания  кандидатами сложней. Регистрация, как известно, всё более теряет смысл и становится чистой формальностью. Если человек имеет паспорт, российское гражданство, имеет желание вступить в ПАРНАС, то какой может быть повод для отказа ему в этой его  неутолённой потребности.

Что касается проверки, прозванивания кандидатов... Да, такое они, к сожалению, практикуют. Вряд ли это законно. По себе знаю. Когда я  много лет назад подала заявление  в партию, в моей квартире раздался звонок, незнакомый далёкий голос долго пытал меня, вторгшись в мою жизнь без приглашения, задавал чудные вопросы.

В конце концов, мне эта непредвиденная экзекуция надоела и я прервала разговор, предложив прислать официальный запрос.

Причины отказа ПАРНАСу в регистрации обоснованы. Они специально опубликованы в открытом доступе полностью во избежание домыслов и кривотолков.   

Руководство ПАРНАСа, дорожащее честью своих членов,  должно рассматривать спорные вопросы в суде, поскольку до выборов еще достаточно  времени.

Минюст проводил не полную проверку заявлений, а выборочную. Соответственно на основании этой выборки министерские чиновники выявили лишь какую-то часть неточных заявлений. А значит, можно предположить, что нарушений на самом деле  больше, чем выявлено.    Партия если захочет  вполне может  доказать, что у нее есть  45 тысяч абсолютно нормальных заявлений от граждан.

Один из лидеров ПАРНАСа  политик Борис  Немцов,  высказал мнение, что на активистов ПАРНАСа оказывалось давление со стороны ФСБ и подразделений по борьбе с экстремизмом.

Владимир Милов  возмущён   отказом Минюста в регистрации ПАРНАСа: «Единственный момент, который они указали в уставе, – отсутствие ротации руководящего состава. Но если посмотреть пункт 2 статьи 26 нашего устава, то там эта ротация указана. В любом случае этот вопрос не может служить основанием для отказа в регистрации партии».  Политик обратил  внимание на то, что не указано, сколько конкретно заявлений не соответствуют нормам закона.   Он допускает возможность  затесаться паре  непонятных заявлений, и это не считает  поводом  для отказа в регистрации партии.  Мне, к примеру, кажется странным, что могут затесаться какие-то «левые» заявления. Всё-таки в партии принимают не скопом, а индивидуально.

 Руководству  организации  необходимо разобраться со спорными заявлениями, установить   конкретные  фамилии детей и умерших.  Будет ли Парнас  обжаловать решения Минюста в суде? У  партии  такая возможность имеется.

 Б. Немцов считает,  что юридическим вопросом  здесь и не пахнет,  вопрос  этот политический, и решать его надо политическими методами.  Ладно вам, господа от ПАРНАСа,  лепить политику там, где политикой и не пахнет. Устраните некропедовнеполитическое, а там видно будет, сыграет свою игру политика или нет. Народ устал уже от подтасовок и обмана. Да и на скорую руку партии не лепятся.