Как бабушку с красным флагом удалили из Вики.....

 

Новости: Из Википедии удалена статья «Бабушка с красным флагом».

 

Причём удалена так, что само выражение это НЕ может стать теперь заголовком новой статьи.

 

Страница энциклопедии выдрана с мясом, так сказать.


В этом блоге вы, между прочим, можете прочитать о ней здесь:


https://maysuryan.livejournal.com/1668682.html



С дискуссией в Википедии, завершившейся столь тотальным удалением данной статьи, можно ознакомиться здесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/15_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022#%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC


Кто-то скажет, что, мол, такое культурное явление, как эта бабушка, и НЕ заслуживает статьи в Википедии.

 

Мол, НЕ доросла ещё, НЕТ академических научных исследований, и пр., и пр.

Ага, ага.

 

Интересно, как бы эти исследования могли успеть появиться за считанные недели после события.


И ещё мне бросилось в глаза, что статья «Русский военный корабль, иди на х*й» (только там без звёздочки, всё аутентично-матерно, как в настоящих академических трудах) в Википедии ЕСТЬ.

 

НИкто и НЕ заикается о её удалении.

 

Всё там, стало быть, научно-корректно, выверено, безупречно.

Академики, чо!


Что по этому поводу сказать?

 

Могу лишь повторить то, что написал один из комментаторов удаления: «рушат столпы и хоронят доверие к энциклопедии и механизмам её существования».